台湾海峡两岸壳斗科植物区系分析

1、福建农林大学本科毕业论文FUJIAN AGRICULTURE AND FORESTRY UNIVERSITYThesis for UndergraduateSubject: Taiwan flora analysis of Fagaceae in mainland and TaiwanCollege: Forestry College Specialty and Grade: Statistics ,2009 Number: 090482013 Name: Wang shisan Advisor: Professor You shui-sheng Submitted time: May 30s

2、t, 2013 FUJIAN AGRICULTURE AND FORESTRY UNIVERSITYThesis for UndergraduateSubject: Taiwan flora analysis of Fagaceae in mainland and TaiwanCollege: Forestry College Specialty and Grade: Statistics ,2009 Number: 090482013 Name: Wang shisan Advisor: Professor You shui-sheng Submitted time: May 30st, 2

3、013 目录目录摘要： .11 引言 .22 研究背景 .23 研究思路与方法 .24 台湾海峡两岸壳斗科植物区系分析 .34.1 福建壳斗科植物区系分析 .34.1.1 福建壳斗科各区 多样性指数分析.34.1.2 福建壳斗科各区相似性指数分析 .44.1.3 福建壳斗科各区相关系数分析 .54.2 台湾壳斗科植物区系分析 .64.2.1 台湾壳斗科各区 多样性指数分析 .64.2.2 台湾壳斗科各区群落相似性指数分析 .64.2.3 台湾壳斗科各区相关系数分析 .64.3 台湾海峡两岸壳斗科植物区系分析 .64.3.1 台湾海峡两岸壳斗科 多样性指数分析.64.3.2 台湾海峡两岸壳斗科群

4、落相似性指数分析.74.3.3 台湾海峡两岸壳斗科群落相关系数分析.75 台湾海峡两岸壳斗科植物区系结果分析.85.1 台湾海峡两岸壳斗科植物区系的数量组成以及属所占的比例差异.85.2 台湾海峡两岸壳斗科植物区系差异.96 讨论与结论 .97 结束语 .10参考文献 .11附表一 .12附表二 .12致 谢 .14福建农林大学本科毕业论文1台湾海峡两岸壳斗科植物区系分析台湾海峡两岸壳斗科植物区系分析摘要： 台湾是一个植物生物多样性十分丰富和独特的岛屿，其独特的地理位置、气候条件和复杂的高山地形形成的多样性生境孕育了多种多样的生态系统类型。在不同的垂直海拔带分别发育着代表热带、亚热带、温带和高

5、山寒带等各不相同的森林生态系统类型。福建植物物种多样性丰富、地理成分复杂，在一定程度上形成海峡两岸植物区系结构的不同。壳斗科植物的不少种类是森林植被与群落的优势种，更是台湾海峡两岸极为古老的被子植物门。论文通过生物多样性指数、群落相似性指数、相关系数三种方法分析探讨台湾海峡两岸壳斗科植物区系之间的共同性程度。在分析过程中，福建省内六个小区、台湾内部两大区都体现具有一定程度的群落相似性，但是，台湾海峡两岸两两对比时三种方法都较大幅度的体现弱相关性。这种现象可能是因为壳斗科有些属分布区域较狭窄, 遗传多样性不高, 并有更新不足的现象。关键词关键词：壳斗科 区系 福建 台湾Abstract；Taiw

6、an is a plant biodiversity is very rich and unique island, habitat diversity of its unique geographical location and climatic conditions and complex terrain of the mountains formed gave birth to various ecological systems types. In the vertical elevation with different respectively representing trop

7、ical, subtropical, development of temperate and alpine frigid zone, forest ecological system of different types. Fujian Fagaceae and Taiwan Fagaceae features, at the same time, Fujian plant species diversity is rich, the geographical elements are complex, plant area of cross-strait system structure

8、is different to some extent in the formation.The species diversity index, community similarity index, correlation coefficient method for analysis of three common degree between plants of Fagaceae Taiwan Strait line. In the process of analysis, Fujian Province, Taiwan six district two district are em

9、bodied with a certain degree of similarity of communities, but the two sides of the Taiwan Straits, embody two two contrast three methods are greatly weak correlation. It is possible that some genera of Fagaceae region is narrow, genetic diversity is not high, and update the shortage. Keywords； Faga

10、ceae Flora Fujian (Province) Taiwan 福建农林大学本科毕业论文21 引言壳斗科植物是地球上较为古老的植物类群。壳斗科植物的不少种类也是森林植被与群落的优势种或建群种如米槠、甜槠等，许多种类还是重要的工业原料、建筑用材、绿化与观赏、食用与药用树种, 具有重大的生态与经济价值。福建和台湾是中国南部和东部两个最大的大陆性岛屿，具有相当丰富的维管植物多样性。我们收集和研究了关于福建、台湾及邻近地区早期的研究资料，根据早期的福建植物志1、新出版的中国植物志、台湾植物志(第二版)，研究分析壳斗科属种的地理分布及其区系植物地理学联系。此外，壳斗科植物的形态、结构、繁殖特征具

11、有更长的演化历史，尤其是通过岛屿特有现象、岛屿间断分布，福建与台湾之间的间断分布等方面的分析研究，将成为揭示海峡两岸植物区系形成和维持机制的重要证据。壳斗科植物起源古老, 几乎与被子植物时代的开始同步, 有重要的地史价值2。而这类植物的种子的自然寿命一般较短, 且不易远距离传播,在生物地理研究方面更是一个很好的材料。2 研究背景壳斗科是北半球热带、亚热带和温带森林的主要树种, 是最大的、最重要的木本植物之一。在北半球森林生态系统中起着举足轻重的作用。在地史上, 壳斗科从第三纪起, 一直是北半球各地质时代地层中的优势树种之一3。自从Colani( 1920)研究中越铁路沿线第三纪地层,首次报道了

12、中国地层中的壳斗科植物化石起,就不断出现中国壳斗科植物的报道4。1978年出版的中国新生代植物总结了1976 年以前发现壳斗科植物化石, 计5属35种。其后又有大量壳斗科化石被发现和报道。至此,除三棱栎属之外的所有中国壳斗科的现有属,包括水青冈属、栗属、栲属、石栎属和栎属以及青冈属共计6属在地史中都有发现和报道,壳斗科成为中国被子植物最丰富的科5。国内外学者对其起源，进化，区系等方面进行系统的研究，前前后后已有大量的文献收录了壳斗科不同属不同种的具体分布格局以及数量分类研究，通过对壳斗科植物分布格局的聚类分析, 揭示了植物空间分布格局类型与其生态习性密切相关。3 研究思路与方法目前国内外壳斗科

13、植物区系分析所采用的研究方法主要有特有性指数、多样性指数、群落相似性指数、主成份分析法、因子分析法、平衡理论、岛屿分类单位循环等。论文主要采取三种研究方法，生物多样性指数、地区相似性指数、相关系数分析。通过这三种方法探讨各地区壳斗科植物区系之间的共同性程度或者关系的密切程度。 生物多样性测定主要有三个空间尺度多样性，多样性，多样性，论文采用多样性指数，主要指沿环境梯度不同群落之间物种组成的的相异性。控制多样性的主要生态因子有土壤、地貌干扰等。论文体现多样性的指标为：Cody指数：c =福建农林大学本科毕业论文3式中，g(H)为地区A没有而地区B有的种数，l(H)为地区A有而地区B没有2/)()

14、(HlHg的种数。不同地区或某环境梯度上不同点之间的共有种越少，多样性越大。地区相似性指数选取Jaccard群落相似性指数：式中，j为地区A和地区B共有物种)/(jbajCJ数，a为地区A的物种数，b为地区B的物种数。相似性指数越高，地区结构相似程度越高。论文查阅了中国植物志、福建植物志、台湾植物志，由于台湾壳斗科中水青冈属以及栗属数据的不全面，故对这两个属不做分析。壳斗科剩余其他四个属分别采用上述三种方法进行地区相似分析，这里的地区分为福建省内部六小区、台湾内部两大区。其中福建六小区拟按照吴征镒教授中国植物分区系统6和林鹏教授福建植被分区系统7划分，即（图1）：A1闽南博平岭东南部湿热南亚热

15、带雨林小区、A2闽东南戴云山东部湿暖南亚热带雨林小区、A3闽江口鹫峰山南部潮暖南亚热带雨林小区、B4闽西博平岭西部常绿槠类照叶林小区、B5闽中、闽东戴云山一鹫峰山北部常绿槠类照叶林小区、C6闽浙赣山地丘陵常绿槠类、半常绿栎类照叶林区。台湾壳斗科分为两大区（图2：1区2区）：西北植物1大区和东南植物2大区，它们之间的分界线从枋山溪口起向东北穿过中央山脉主脊至东侧后，沿中央山脉东侧一路往北到达清水断崖之南为止8。4 台湾海峡两岸壳斗科植物区系分析4.1 福建壳斗科植物区系分析4.1.14.1.1 福建壳斗科各区福建壳斗科各区 多样性指数分析多样性指数分析图1 福建六小区划分 图2 台湾两大区划分图

16、一 福建壳斗科划分六小区福建农林大学本科毕业论文4按照Cody指数公式，对福建壳斗科四个属栲属、青冈属、石栎属、栎属求解不同群落之间四属物种组成的c平均数，以反映群落间的的相异性程度。表1 福建壳斗科多样性指数Table 1 Fujian Fagaceae beta diversity index栲属青冈属石栎属栎属指 数 地 区g(H)l(H)cg(H)l(H)cg(H)l(H)cg(H)l(H)c四属 c 平均数A1A2301.53333333122.375A1A3031.5121.5073.51111.875A1B4402724.56033122.875A1B5513624444502.

17、53.375A1C6333444163.55133.375A2A3063121.50630212.125A2B4211.5502.5703.5322.52.5A2B5211.5412.5322.5412.52.25A2C6253.5232.50424232.75A3B4703.56031306.5412.53.875A3B5703.5513703.5502.53.125A3C6301.5433.52015132.25B4B5111343.51742012.375B4C6042163.50115.5211.53.125B5C6042153052.5232.52.5根据不同地区间物种共有种越少，多

18、样性越大，由表1可得，福建省六个小区两两之间的c平均值分布在1.875-3.875之间。其中A3、B4两地区的平均c=3.875最大，即两地区间共有种最少，多样性大，壳斗科植物区系结构相似程度最低。A1、A3两地区的平均c=1.875，即两地区间共有种最多，多样性小，壳斗科植物区系结构形式程度最高。结合图1我们可以知道，A1、A3属同一大块沿海区域I南亚热带雨林小区，存在较小的差异，B4闽西博平岭西部常绿槠类照叶林小区，相对影响较大。4.1.24.1.2 福建壳斗科各区相似性指数分析福建壳斗科各区相似性指数分析根据群落相似性指数公式，对福建六个小区四个属进行计算。福建农林大学本科毕业论文5表2

19、 福建壳斗科群落相似性指数Table 2 Fujian Fagaceae community similarity index栲属青冈属石栎属栎属 指 标 地 区 abjCJabjCJabjCJabjCJ四属 CJ 平均值A1A291290.75 5520.25 9850.42 1300.00 0.35 A1A39660.67 5430.50 9220.22 1100.00 0.35 A1B491390.69 51030.25 91590.60 1400.00 0.39 A1B591380.57 5930.27 9950.38 1610.17 0.35 A1C69960.50 5510.11

20、9430.30 1500.00 0.23 A2A312660.50 5430.50 8220.25 3110.33 0.40 A2B41213110.79 51050.50 81580.53 3410.17 0.50 A2B51213110.79 5940.40 8960.55 3620.29 0.50 A2C612970.50 5520.25 8440.50 3510.14 0.35 A3B461360.46 41040.40 21520.13 1400.00 0.25 A3B561360.46 4930.30 2920.22 1610.17 0.29 A3C66960.67 4510.13

21、 2420.50 1500.00 0.32 B4B51313120.86 10960.46 15980.50 4630.43 0.56 B4C613990.69 10540.36 15440.27 4540.80 0.53 B5C613990.69 9540.40 9440.44 6520.22 0.44 根据相似性指数越高，群落结构相似程度越高，从表2可得CJ平均数最高为B4、B5同属B大区，两地区相似系数达到0.56，即代表这两块地区结构相似程度最高。A3、B4两地区为0.25，结构相似程度最低，与多样性指数分析结果一致。其六个小区的两两地区CJ平均值分布在0.23-0.56之间。4.1.

22、34.1.3 福建壳斗科各区相关系数分析福建壳斗科各区相关系数分析通过spss16.0对福建六个小区进行Pearson相关系数求解。表3 福建壳斗科相关系数Table 3 Fujian Fagaceae correlation coefficient 属类 地 区栲属栎属青冈属石栎属A1*A2.725*-0.2180.20.35A1*A3.716*-0.111.577*.385*福建农林大学本科毕业论文6表3中，数据右上角*表示在0.01置信度水平下显著相关，数据右上角*表示在0.05置信度水平下显著相关。综合四属，以及前两种方法的结论，我们可以人为认为B4、B5两个地区物种间0.756*、0

23、.667*、0.302、0.398*具有较强的相关关系。即这两地区壳斗科结构相似程度高。从该表格中我们可以清楚的看到地区间栎属的分布规律，呈现极弱的负相关。不少学者对中国栎属进行过分类学研究,由于该类群在形态学性状上表现出较大的多样性变异，所以可以认为栎属是导致福建省不同地区两两之间壳斗科植物结构差异的主要因素。4.2 台湾壳斗科植物区系分析4.2.14.2.1 台湾壳斗科各区台湾壳斗科各区 多样性指数分析多样性指数分析结合相关数据，按照 Cody 指数公式，台湾的两大块区域即西北区域和东南区域的栲属、青冈属、石栎属、栎属四属的 C 分别为 2.5、2、2、2，平均数为 2.13，处在福建省的

24、 c 平均值 1.875-3.875 之间。4.2.24.2.2 台湾壳斗科各区群落相似性指数分析台湾壳斗科各区群落相似性指数分析对台湾两大区壳斗科植物区系进行相似程度分析，西北区域与东南区域的四属CJ分别为0.5、0.3、0.56、0.33，平均数为0.42，处在福建省CJ平均值0.23-0.56之间。 4.2.34.2.3 台湾壳斗科各区相关系数分析台湾壳斗科各区相关系数分析台湾两大区域西北和东南壳斗科的相关系数分别为0.567*, 0.408, 0.553*, 0.589*，整体表现为较强的相关关系。4.3 台湾海峡两岸壳斗科植物区系分析4.3.14.3.1 台湾海峡两岸壳斗科台湾海峡两

25、岸壳斗科 多样性指数分析多样性指数分析表4 台湾海峡两岸壳斗科多样性指数Table 4 index of the two sides of the Taiwan Straits Fagaceae diversitA1*B4.645*-0.2720.115.586*A1*B5.418*0.2720.1740.27A1*C60.367-0.333-0.0670.337A2*A3.519*0.509.577*.423*A2*B4.655*-0.089.577*.533*A2*B5.655*0.089.406*.537*A2*C60.288-0.2180.2.628*A3*B4.462*-0.272.

26、500*0.225A3*B5.462*0.2720.302.385*A3*C6.716*-0.3330.673*B4*B5.756*.667*0.302.398*B4*C6.645*0.4080.3460.335B5*C6.645*0.406*.572*福建农林大学本科毕业论文7栲属青冈属石栎属栎属 指标 地区g(H)l(H)cg(H)l(H)cg(H)l(H)cg(H)l(H)c四属 c 平均数西北A1565.5264867052.54.75 西北A2645063655.5142.54.00 西北A3264063274.5052.53.50 西北B4856.5253.513592435.50

27、 西北B5745.5454.58672224.75 西北C6565.5253.5475.5232.54.25 东南A1735322.5867121.54.00 东南A2925.5433.5766.5211.54.25 东南A3433.5222274.5010.52.63 东南B41026825146104236.00 东南B51026835.59785135.63 东南C6735333475.5523.54.25 由表4可以看出，台湾东南地区与福建省A3地区c=2.63最小，即这两块地区的共有种最多，多样性较小，而相反的，台湾东南地区与福建省B4地区c=6.00最大，这两块地区群落相似程度极小

28、。福建与台湾各地区两两的c平均值分布在2.63-6.00之间，最小与最大均大于福建省内部地区的1.875-3.875，明显地区间的壳斗科植物共有种较少，区系相关程度相对变弱。4.3.24.3.2 台湾海峡两岸壳斗科群落相似性指数分析台湾海峡两岸壳斗科群落相似性指数分析表5 台湾海峡两岸壳斗科群落相似性指数Table 5 similarity index of Fagaceae communities on both sides of the Taiwan Strait栲属青冈属石栎属栎属 指标 地区abjCJabjCJabjCJabjCJ四属 CJ 平均值西北A110940.27 9510.0

29、8 7910.07 6110.17 0.14 西北A2101260.38 9510.08 7820.15 6320.29 0.22 西北A310640.33 9410.08 7200.00 6110.17 0.15 西北B41150.29120.17120.16420.20.19 福建农林大学本科毕业论文8038 02 50 5 西北B5101350.28 9920.13 7910.07 6640.50 0.24 西北C610940.27 9520.17 7400.00 6530.38 0.20 东南A15920.17 4520.29 7910.07 2100.00 0.13 东南A25123

30、0.21 4510.13 7810.07 2310.25 0.17 东南A35620.22 4420.33 7200.00 2110.50 0.26 东南B451320.13 41020.17 71510.05 2400.00 0.08 东南B551330.20 4910.08 7900.00 2610.14 0.11 东南C65920.17 4510.13 7400.00 2500.00 0.07 从表5的四属CJ平均值来看，台湾海峡两岸的群落相似程度普遍较低，CJ平均值分布在0.07-0.26之间其中最高的也仅为台湾东南地区与福建省A3地区的0.26。远远小于福建省内部六个地区间的0.23

31、-0.56。同样能体现出福建与台湾之间出现较大的地区关系影响。4.3.34.3.3 台湾海峡两岸壳斗科群落相关系数分析台湾海峡两岸壳斗科群落相关系数分析表6 台湾海峡两岸壳斗科相关系数Table 6 the two sides of the Taiwan Straits Fagaceae correlation coefficient 属类 地区栲属栎属青冈属石栎属A1*西北-0.1560.272-0.058-0.337A1*东南-0.088-0.1670.289-0.337A2*西北-0.0690.089-0.29-0.086A2*东南-0.0390.2180-0.285A3*西北0.191

32、0.2720.05-0.204A3*东南0.108.667*0.375-0.204B4*西北-.418*-0.167-0.302-.509*B4*东南-0.108-0.4080-.707*B5*西北-0.1910.167-.414*-0.337B5*东南-0.108-0.102-0.201-.530*C6*西北-0.1560-0.058-0.303C6*东南-0.088-0.50-0.303根据表6，我们同样可以看出，台湾东南地区与福建省A3地区的四属相关系数0.108、0.667*、0.375、-0.204相对较高，即相对其他两两地区间具有较大的群落相似性。同时相对于之前的福建省内部、台湾内

33、部比较，不仅栎属呈现较弱相关关系，其他三属同样表现为不高的相关关系。5 台湾海峡两岸壳斗科植物区系结果分析5.1 台湾海峡两岸壳斗科植物区系的数量组成以及属所占的比例差异福建农林大学本科毕业论文9表7福建与台湾壳斗科属的分布区类型统计Table 7Numerical statistics and distribution types of gymno spermous families in Fujian Province序号属名福建台湾中国大陆福建占中国大陆比例台湾占中国大陆比例世界属分布类型1水青冈属22450.0%50.0%11北温带分布2栗属32475.0%50.0%12北温带分布3栲

34、属15105030.0%20.0%120热带亚洲(印度马来西亚)4石栎属23148626.7%16.3%300热带亚洲(印度马来西亚)5青冈属15135228.8%25.0%200热带亚洲(印度马来西亚)6栎属9144918.4%28.6%300北温带分布合计Total675523928.0%23.0%943表8 福建与台湾壳斗科属级别统计表Table 8 Fujian and Taiwan Fagaceae statistics of levels根据表7-8可知，在福建省壳斗科植物区系6个属中总共有67种，台湾省壳斗科植物区系6个属中总共有55种。其中水青冈属均占中国大陆的50%，可见水青

35、冈属是福建与台湾的特有属。福建省与台湾省含11-20种的属和含2-4种的属的比例较大，前者分别占总属数的33.3%和33.3%，后者分别占总属数的50%和33.3%。两省含5-10种的属的比例均较小，占总属数的16.7%，均不含单种属。其原因是：有的属种数分化不大，所含的种数不多，或经冰川作用后，冰后期残留的属种数量不多以及冰后期新衍生的种不多；而另一些则含多种的属，在本区这些属的分布地区广泛，因而分布的种的数量较多，单种分布则没有。5.2 台湾海峡两岸壳斗科植物区系差异福建位于我国东南沿海,在地质构造上,福建位于欧亚板块的东南部,大地构造属新华夏系巨型构造体系的第二隆起带,南岭纬向构造体系的

36、东端9。受新华夏构造、南北向构造体系和其它扭动构造的相互影响与干扰,在西部和中部形成走向大致与海岸平行的、斜贯全省的两列大山带:西列是以武夷山脉为主体的闽西大山带,长约530km。山势北高南低,北段以中低山地貌为主, 南段以低山丘陵地貌为主。福建气候因地处我国东南沿海, 靠近北回归线, 季风气候显著10。但季风受阻于东北西南走向的两大山带, 而形成南亚热带气候(全年只有热凉两季、基本无冬) 和中亚热带气候(四季分明、冬暖夏凉)。全省年平均气温在17 22, 年平均降雨量在1 100 2 000mm。全省灾害性气候以台风为主, 福建台湾级别属数比例(% )属数比例(% )含21种以上的属116.

37、7%00含11-20种的属233.3%350%含5-10种的属116.7%116.7%含2-4种的属233.3%233.3%单种属0000总计Total6100%6100%福建农林大学本科毕业论文10寒害、干旱次之。福建水热资源呈东南向西北的梯度变化, 优良的水热条件和山地丘陵(特别是中山带) 为植物生存与繁衍创造了良好环境，以亚热带常绿阔叶林为主11。台湾位于东亚大陆东南部的海洋中,是季风气候强烈影响的地区之一。由于地处高温多雨的季风热带亚热带气候环境，因而形成了丰富的热带亚热带植物区系所组成的常绿阔叶林植物群落12。从古地理学观点而言,我国东部在更新世季风环流形势未变,福建山地灾害与环境研

38、究所的地貌考察亦未发现与冰川作用有关的地貌形迹, 这表明福建第四纪未发生冰川13，自白垩纪以来，台湾基本上保持着温暖湿润的热带亚热带气候，第四纪冰川时期，该岛虽受到山地冰川及冰川寒冷气候的影响，但没有直接受到北方大陆冰川的破坏，许多植物种类向南迁移到台湾后，由于有海洋气候的调节，加之复杂地形的保护，这里成了许多古老植物的避难场所14。虽然冰川时期气温时有波动，植物却可以往返移动于不同海拔的气候带，造成了地理上的隔阂，加速了植物种类和群落类型的分化15。台湾以其相对优越的自然历史地理条件为植物生物多样性的发育提供了可能，使之成为我国乃至世界生物多样性的宝库16。福建省内六个小区、台湾内部两大区都

39、具有一定程度的群落相似性，但是，海峡两岸两两对比时三种方法都较大幅度的体现弱相关性。这种现象可能是因为壳斗科有些属分布区域较狭窄, 遗传多样性不高, 并有更新不足的现象，比如栎属。而栲属植物具有连年结实的稳定性,能较强的适应环境差异变化17。台湾海峡两岸壳斗科植物区系中，物种少数集中在r0.5的范畴内，且相关系数最高不超过0.6。可能因为以台风为主, 寒害、干旱等灾害性气候，福建水热资源呈东南向西北的梯度变化，不同的水热条件为植物生存与繁衍创造了差异环境。6 讨论与结论某一地区植物区系是自然历史条件综合作用下长期发展演化的结果，因此要深入探讨植物区系的演变和来源，就必须结合该区系的古植物、古地

40、理、古气候等资料，将地质历史发展与植物区系的演化有机地结合起来进行分析。由于植物化石记录的不完整及地区性古地理资料等的缺乏，目前这方面的研究涉及较少，或即便有所涉及也不够深入。目前，植物区系的研究主要是对植物科、属、种的统计和分析野生植物资源分布在一个自己适应的区域内，换言之，一定的地区有一定的野生植物资源。生态环境是复杂的，主要包括气候（温度、降水、风等）、土壤、地形和其他生物。生态环境不仅影响野生植物资源的分布，而且影响其有用成分的含量及其结构、功能等特性。不同的生态环境以及不同的地质条件对同一物种产生不同的效应，使物种最终出现遗传变异。福建东南部与台湾隔海相望,形成于第三纪末和第四纪初的

41、台湾海峡进一步强化季风气候对福建生态环境的影响,所以,自更新世以来,福建的温暖、湿润气候和多样山地条件成为植物的冰期避难所,海峡两岸植物区系成分曾通过迁移的通道闽台陆桥或东山陆桥18彼此密切交流。综合上述分析结果，台湾海峡两岸植物区系具有明显的温带性质，并含有丰富的热福建农林大学本科毕业论文11带成分。水青冈属、栗属、栎属均是北温带分布，栲属、石栎属、青冈属均为热带亚洲分布。海峡两岸的植物种类丰富，成分复杂，各个属下面都有对应的数个种。当前生态学和地理学研究中的很多前沿问题，如全球变化和生物多样性保护等，都与植物区系研究密切相关，如确定遗传资源保护战略就需要了解在哪里保护，保护什么与怎样保护。

42、在区域物种多样性的形成机制和变化预测、珍稀濒危物种评价与保护、生物多样性评估、自然保护区建设与规划等基础理论的研究和应用中，植物区系特征的研究都具有重要理论和实践价值。同时，因为论文中数据都是通过人工查找与划分的原因，以及壳斗科中水青冈属与栗属两属未参与三种方法的比较讨论，所以在壳斗科整个科进行区系分析时存在数据缺失和处理方面的误差，给结果照成一定偏差。7 结束语我国的野生资源丰富，毫无疑问,植物的分布具有地域性的特点，不同的生态区域分布有不同的植物资源种类或植物资源的贮量不同。我们应该对现有的植物资源进行保护管理保证其可持续利用，针对典型的可更新资源，通过有性或无性繁殖不断产生新的个体。通过

43、不同区域植物区系研究分析，我们应该明白种群的增长能力是一定的，不合理利用或盲目过度利用以及不和谐的环境污染都有可能导致地域性差异从而使种群自然更新受到负面影响。植物资源的可持续利用也称为永续利用，是指在人类利用植物资源的过程中，尊重自然规律，充分研究和利用植物的再生能力，在不影响植物自身正常繁衍生息的条件下，既能满足当今人类对植物资源的要求，又不影响后代的需要，实现植物资源的保护性开发。合理利用与开发我国的植物资源，对社会主义四个现代化建设有重大意义。参考文献:1福建省科学技术委员会.福建植物志(1 6 卷) M .福州: 福建科学技术出版社, 1985 1995.2福建师大地理系福建自然地理

44、编写组. 福建自然地理M . 福州: 福建人民出版社, 1987. 1 15.3周浙昆.壳斗科的地质历史及其系统学和植物地理学意义.中国科学院昆明植物研究所.植物分类学报.1999.37(4):369-385.4曾昭璇1954 台湾岛植物地理新科学 1：3443.5黄威廉，1993台湾植被J北京：中国环境科学出版社.6吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型J . 云南植物研究, 1991, 12 (增刊) : 1 178.7林鹏. 福建植被M . 福州: 福建科学技术出版社,1990. 51 252.8林观得. 台湾海峡海底地貌探讨J . 台湾海峡, 1982,1 (2) : 58 63.9福建

45、省地质矿产局. 福建省区域地质志M . 北京: 地质出版社, 1985. 69.10曾文彬. 更新世台湾海峡两岸植物区系迁移的通道J . 云南植物研究, 1993, 16 (2) : 107 110.福建农林大学本科毕业论文1211 洪必恭, 安树青. 中国水青冈属植物的地理分布初探. 植物学报, 1993, 35( 3) : 229- 233.12Editorial Committee of the Flora of TaiwanFlora of Taiwan(2naedVo11)Taipei，Taiwan：Edited and Published by the Editorial Comm

46、ittee of the Flora of Taiwan(2 ed)13W u Z Y, Raven PH. Flora of China (vo l. 4 : Cycadaceae th rough Fagaceae) M . Beijing: ScienceP ress, 1999. 1 105.14福建省科学技术委员会. 武夷山自然保护区科学考察报告集M . 福州: 福建科学技术出版社, 1993. 113.15 Liu YS(刘裕生)，1993Palaeoclimatic analysis on early Pleistocene flora of Changsheling forma

47、tion，Baise basin，GuangxiJ JAaa P02aeontol Sin(古生物学报)，32(2)：15ll69.16李仁伟,张宏达. 四川壳斗科植物区系研究J . 广西植物, 2001, 21 (3) 215 222.17陈德懋.我国特有的壳斗科植物J 生物学通报, 1985,20 (4) : 12 15.18Editorial Committee oftheHora of l。aiwan(台湾植物志编辑委员会)19751979 Flora ofTaian Taipei：EDcch Puhi Co.附表一：地区代码代码包含的城市A1同安、厦门、东山、漳州、长泰、漳浦、云霄、

48、诏安、平和、南靖A2莆田、仙游、泉州、晋江、惠安、南安、永春、德化、尤溪A3福州、平潭、福清、罗源、连江B4龙岩、永定、上杭、武平、长汀、连城、明溪、清流、宁化B5永泰、闽清、漳平、三明、大田、永安、将乐、沙县、南平、顺昌、建瓯、古田、屏南、周宁福建农林大学本科毕业论文13C6泰宁、建宁、邵武、光泽、浦城、建阳、松溪、政和、寿宁台湾西北新北市、桃园、新竹、苗栗、台中、南投、宜兰、嘉义、台南、台湾东南高雄、屏东、台东、花莲、附表二栎属栎属英文名英文名台湾台湾010102020303040405050606栓皮栎Quercus variabilis1 10 01 11 10 01 10 0麻栎Qu

49、ercus acutissima0 01 10 00 00 01 10 0小叶栎Quercus chenii 0 00 00 00 01 11 11 1白栎Quercus fabri0 00 00 00 01 11 11 1短柄 Quercusserratavar.brevipetiolata0 00 00 00 00 00 01 1尖叶栎Quercus oxyphylla 0 00 00 00 00 00 01 1巴东栎Quercus engleriana 0 00 00 00 01 11 10 0乌冈栎Quercus phillyraeoides 0 00 01 10 01 11 11 1

50、刺叶栎Quercus spinosa 0 00 01 10 00 00 00 0槲树Quercus dentata1 10 00 00 00 00 00 0青冈属青冈属英文名英文名台湾台湾010102020303040405050606饭曾青冈Cyclobalanopsis fleuryi 0 00 01 10 01 11 10 0卷斗青冈Cyclobalanopsis pachyloma0 01 11 11 11 11 10 0岭南青冈Cyclobalanopsis championii1 11 10 01 11 10 00 0福建青冈Cyclobalanopsis chungii 0 00

51、 01 11 11 11 10 0赤皮青冈Cyclobalanopsis gilva1 10 00 00 00 00 00 0大叶青冈Cyclobalanopsis jenseniana0 00 01 10 01 10 01 1细叶青冈Cyclobalanopsis myrsinaefolia1 10 00 00 01 11 11 1多脉青冈Cyclobalanopsis multinervis 0 00 00 00 01 10 00 0永安青冈Cyclobalanopsis yonganemsis0 00 00 00 00 01 10 0青冈Cyclobalanopsis glauca1 1

52、1 11 11 11 11 11 1小叶青冈Cyclobalanopsis gracilis0 00 00 00 00 01 11 1倒卵叶青冈Cyclobalanopsis obovatifolia0 01 10 00 00 00 00 0梅花山青冈Cyclobalanopsis meihuashanensis0 00 00 00 01 10 00 0云山青冈Cyclobalanopsis nubium 0 00 00 00 01 11 11 1突脉青冈Cyclobalanopsis elevaticostata 0 01 10 00 00 01 10 0圆果青冈栎Cyclobalanops

53、is globosa1 10 00 00 00 00 00 0灰背栎Cyclobalanopsis hypophaea1 10 00 00 00 00 00 0锥果栎Cyclobalanopsis longinux1 10 00 00 00 00 00 0毽子栎Cyclobalanopsis sessilifolia1 10 00 00 00 00 00 0狭叶高山栎Cyclobalanopsis stenophylloides1 10 00 00 00 00 00 0石栎属石栎属英文名英文名台湾台湾010102020303040405050606烟斗石栎pasania corneus1 11

54、 11 10 01 10 00 0紫玉盘石栎Lithocarpus uvarifolius0 01 10 00 01 11 10 0包石栎Lithocarpus cleistocarpus0 00 00 00 00 00 00 0可爱石栎Lithocarpus amoenus0 00 00 00 01 10 00 0大叶苦石栎Lithocarpus paihengii0 01 10 00 01 11 10 0漳平石栎Lithocarpuschrysocomusvar.zhangpingensis 0 00 00 00 00 01 10 0华南石栎Lithocarpus fenestratus 0 00 00 00 0