[图文]卫生法律责任与司法救济-_第1页
[图文]卫生法律责任与司法救济-_第2页
[图文]卫生法律责任与司法救济-_第3页
[图文]卫生法律责任与司法救济-_第4页
[图文]卫生法律责任与司法救济-_第5页
已阅读5页，还剩19页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

案例： 2000年12月间，石家庄市康桥药店承包人霍某 在该市流沙镇集市个体摊贩中，购得印有“中超” 牌商标标识的养胃丸一批，运往某市后，由康桥 药店批销给本市六家商场及医药公司。上述单位 购入“中超”牌养胃丸后，随即进行了调运、批 发与零售，致使本市18家药店经销了这批养胃丸。 在销售过程中，某市医药生产供应总公司获悉消 费者反映该养胃丸药味不浓， 于同年6月派出质检员进行检查，证实该 “中超”牌养胃丸质量确实欠佳，便通知 所属部门停止销售，并抓紧退货。该养胃 丸注册商标专用人某中药制药一厂于2000 年8月6日，分别向石家庄工商局与市卫生 局投诉，请求对市医药单位销售冒牌养胃 丸案依法查处。 市工商局于2000年9月10日根据药品管理法 对此案作出如下处理决定；（1）对现已封 存于康桥药店的412盒冒牌养胃丸予以全部 销毁；（2）对消费者的退货全部销毁； （3）对康桥药店及其他18家药店的非法利 润予以没收，并分别处以2000元罚款。 问： （1）这起处罚案件哪些机关有管辖权？ （2）市工商局作出的处罚决定是否合法？为什么? （3）如果市卫生局亦根据药品管理法对此案 进行处罚，是否违背了“一事不再罚”之原则？ 为什么？ （4）经查，市工商局是以简易程序作出上述处罚 决定的，在作出处罚决定时，本拟处以罚款1500 元，因康桥药店不断提出申辩，后决定罚款20

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论