国内外典型石油石化事故情况

1、国内外典型石油石化事故情况国内外典型石油石化事故情况（一）中石油石化“6.29”原油罐清罐作业过程中闪爆 事故5死5伤。中石油石化炼油厂原油输转车间负责接收并向厂内输转 俄罗斯原油。车间有2条27Km长输管线及6座原油罐总罐容 17万m3o发生事故储罐为C1-7罐1995年建成投用为3万m3 的外浮顶罐。6月23日公司将清罐任务承包给天缘服务中心。随后 天缘服务中心私下将清罐作业委托给市电线化工厂。6月29 日7时釆样分析合格后车间开出作业票。在开作业票过程中车 间副主任罗某代替工艺工程师、监护人和安全监督等3人签 字。10时电线化工厂有关人员开始进罐作业上午作业无异 常。下午13时20分作业

2、人员发现阀门内漏有原油进到罐内。 罗某等人到现场处理14时处理结束后离开。9名作业人员继 续作业。16时左右罐内个别照明灯具时亮时不亮监护人姜某 随即进罐检查。16时40分左右罐内发生闪爆。当时有8人（其中3人经抢救无效死亡）自行从人孔处逃出。6月30日5 时10分进罐搜出2名遇难者。事故直接原因是罐内含有坯类可燃物且局部达到爆炸极限 施工单位在维修临时照明设施时产生电火花引起油气闪爆。事故直接原因：一是原油罐底部沉积物含有坯类可燃物。 虽然上午分析合格但夹带在沉积物中的坯类在作业中又挥发出 来。加之进料阀渗漏渗入的原油同样挥发可燃物炷类可燃物在 罐内积聚未能及时排出。二是清罐作业中使用了非防

3、爆临时照明。在作业过程中出 现故障进而产生点火源。同时施工单位还使用了铁锹等非防爆 工具。车间安全监督不到位对施工人员使用非防爆照明、工具 等没有制止。作业票存在代签现象安全生产责任制不落实。三是天缘服务中心私自委托电线化工厂清罐作业。委托过 程中忽视了具体安全管理。四是作业人员安全意识淡薄。现场作业的10人中有8人 为临时雇用人员且没有进行安全教育。（二）台塑石化烯痊一厂“7.7”火灾事故7月7日上 午11时50分台塑石化六轻园区烯坯一厂乙烯裂解装置发生爆 炸火灾厂区内10余辆消防车投入灭火但火势猛烈难以控制麦 寮、台西、北港地区消防队的十余辆消防车赶往现场支援。12 时35分分馅区设备发生

4、爆炸所有人员一度撤退至事故热区以 外。经全力扑救火势在下午15时左右得到控制16时许零星火 苗逐步被灭火。事故没有造成人员伤亡。事故造成70万吨/年的乙烯裂解 装置停车。装置检修工作预计持续到9月底或10月初。事故 直接经济损失约5亿元新台币。有关人士透露起火原因为蒸憾塔塔底泵轴封破裂造成粗裂 解汽油外泄并引发火灾。（三）中石油国际储运有限公司“7. 16”输油管道爆炸 火灾事故7月16 H 18时许中石油国际储运有限公司（以 下简称国际储运公司）原油罐区输油管道发生爆炸造成原油大 量泄漏并引起火灾。国际储运公司是中国石油中石油国际事业公司（80%股 份）与港股份公司（20%股份）的合资企业成

5、立于20年9 月注册资金1亿元人民币。国际储运公司原油罐区的日常运营 和检维修工作由中石油石化分公司负责。公司原油罐区内建 有20个储罐库存能力185万立方米；周边还有其他单位大量 原油罐区、成品油罐区和液体化工产品罐区储存原油、成品 油、苯、甲苯等危险化学品。事故当天新加坡太平洋石油公司所属30万吨“宇宙宝 石”油轮在向国际储运公司原油罐区卸送最终属于中油燃料油 股份公司的原油；中油燃料油股份公司委托天津辉盛达石化技 术有限公司（以下简称辉盛达公司）负责加入原油脱硫剂作业 辉盛达公司安排上海祥诚商品检验技术服务有限公司分公司 （以下简称祥诚公司）在国际储运公司原油罐区输油管道上进 行现场作业

6、。所添加的原油脱硫剂由辉盛达公司生产。7月15日15时30分左右“宇宙宝石”油轮开始向国际 储运公司原油罐区卸油卸油作业在两条输油管道同时进行。20 时左右祥诚公司和辉盛达公司作业人员开始通过输油管道（内 径0.9米）上的排空阀向输油管道中注入脱硫剂。7月16日 13时左右油轮暂停卸油作业但注入脱硫剂的作业没有停止。 18时左右在注入了 88立方米脱硫剂后作业人员加水对脱硫剂 管路和泵进行冲洗。18时8分左右靠近脱硫剂注入部位的输油管道突然发生 爆炸引发火灾造成部分输油管道、附近储罐阀门、输油泵房和 电力系统损坏和大量原油泄漏。事故导致储罐阀门无法及时关 闭火灾不断扩大。原油顺地下管沟流淌形成

7、地面流淌火火势蔓 延。事故造成103号罐和周边泵房及港区主要输油管道严重损 坏部分原油流入附近海域。初步分析事故原因：在油轮已暂停卸油作业的情况下辉盛 达公司和祥诚公司继续向输油管道中注入含有强氧化剂的原油 脱硫剂导致输油管道内发生化学爆炸。事故具体原因正在进一 步调查分析中。火灾事故中虽未造成人员伤亡但大火持续燃烧15个小时设备管道损毁严重周边海域受到污染社会影响重大 教训极为深刻。事故暴露出以下主要问题：一是事故单位对所加入原油脱 硫剂的安全可靠性没有进行科学论证。二是原油脱硫剂的加入方法没有正规设计没有对加注作业 进行风险辨识没有制全作业规程。三是原油接卸过程中安全管理存在漏洞。指挥协调

8、不力管 理混乱信息不畅有关部门接到暂停卸油作业的信息后没有及时 通知停止加剂作业事故单位对承包商现场作业疏于管理现场监 护不力。四是事故造成电力系统损坏应急和消防设施失效罐区阀门 无法关闭。另外港区内原油等危险化学品大型储罐集中布置也 是造成事故险象环生的重要因素。（四）延长石油集团“7.23”天然气井喷事故7月23 日晚23时20分许延长石油集团油气勘探公司332号天然气探 井发生井喷。该井位于西省延安市延长县七里村镇杨旗村今 年6月22日开钻目前井深2750米刚刚进入天然气层。据现场 1位工人描述当时正在钻井突然发现井架有些摇摆正在钻井架 上施工的工人立刻从逃生迅速滑至地面很快就发生了井喷

9、。 巨大的气浪喷薄而出与空气摩擦后燃起大火。价值1500多万 元的钻井系统被烧毁。事故没有造成人员伤亡。事故发生后进入该井区的所有道路被封闭。考虑到天然气 内可能含有硫化氢、一氧化碳和二氧化碳等气体为了确保周边 村民的安全24日凌晨紧急疏散了气井周围3公里以内5个村 庄407户的1200多名群众。根据西省安监局下发的关于西延长石油（集团）有 限责任公司“7.23”井喷事故的通报初步分析事故直接原因 是钻井队在处置井下复杂情况过程中违章作业。事故暴露出两 方面主要问题：一是钻井队专业技术力量薄弱对井下复杂情况 认识判断不足出现问题后采取措施不力应急处置能力弱；二是 事故单位对承包商现场作业疏于管

10、理现场监护不力。（五）中海油炼油公司“7.24”重油罐火灾事故7月 24日凌晨中海油炼油厂常减压装置因减压炉出口法兰泄漏 着火装置紧急停工。减底泵保持运行将减压塔内渣油抽出送至 罐区。由于装置停工与减压渣油换热的原油已停运减压渣油出 装置的水冷器也没有投用造成300°C的热渣油直接进到罐 区。1时46分左右减压渣油罐（216-T-02号罐1. 5万m3储存 重油4000多m3）发生爆燃起火。有关人员迅速赶赴现场及时 关闭了有关阀门。经过紧急扑救火势一个多小时后被扑灭。事 故未造成人员伤亡。（六）台塑石化炼油二厂“7.25”火灾事故7月25日 晚20时12分台塑石化六轻园区第二炼油工厂

11、重油加氢装置发 生爆炸随后引起大火火势十分猛烈火焰高度超过50m经过30 多辆消防车连续扑救到26日凌晨3时火势得到控制。一直到 26日下午3时45分大火才完全扑灭。事故造成装置全面停 Xo事故中没有人员伤亡。受事故影响7月26日台塑宣布因 安全原因关闭六轻园区三个原油加工装置共影响原油加工产能 54万桶/日o据有关人士透露事故原因可能为重油泄漏。第二套重油加 氢脱硫装置蒸馆区管线破裂高温、高压重油泄漏起火。据媒体报道分析可能的事故原因为：一是设备老化加上该 厂地处沿海盐分腐蚀严重机械设备易损坏；二是人员过度精 简。现场人员采取三班制每班精简为3人。而岛内另一家大型 石化企业同类装置每班至少9

12、人。（七）八一化工股份有限公司“7.26”储罐爆炸事故7月26日下午4时20分许 八一化工股份有限公司一硝酸 罐发生爆炸造成10万吨硝基氯苯新装置停产。据有关媒体报 道事故中腾起的巨大罐体在空中滑行了数 十米后落在了厂区 外的一处农田里。事故造成了 8人受伤其中3人伤势严重。（A）市区塑料四厂拆迁工地“7.28”爆炸火灾事故 7月28日10时11分左右鸿运建设配套工程有限公司（以 下简称鸿运公司）在江苏省市区迈皋桥街道万寿村15号 的原塑料四厂旧址平整拆迁土地过程中挖掘机挖穿了地下丙 烯管道丙烯泄漏后遇明火发生爆燃。截至7月30日事故已造 成13人死亡、120余人入院治疗（重伤14人）。事故还造成 周边近两平方公里范围内的3000多户居民住房及部分商店玻 璃、门窗不同程度破碎建筑物外立面受损少数钢架大棚坍塌。事故中被挖穿的地下丙烯管道于20年投入使用途经原塑料四厂旧址公称直径159mni输送压力2.2 MPa输送距离约 5公里用于从码头向金塑胶化工有限公司（该公司由江苏 金浦集团控股）输送原料丙烯。管道资产属于江苏金浦集团。 事故发生时该管道处于停输状态管道内充满丙烯。原塑料四厂已于20年停产所在地块近期正进行商业 开发利用。7月28日9时30分左右鸿运公司为了回收地下废 弃管道的钢材用小型挖掘机械作业时挖穿了丙烯管道造成大量 液态丙烯泄漏。10时11分左右泄