有关新竹国小中央厨房排放油烟及噪音改善工程拟采

1、 一、有關新竹國小中央廚房排放油煙及噪音改善工程擬採最有利標方式辦理乙案，經簽會行政室、主計室、政風室意見如下： （一）行政室： 1、本案排放油煙及噪音改善屬不同施工專案，是否單一廠商能完成，又是否開放共同投標，請再酌。 2、本案如採統包方式辦理，其廠商資格應明確。（統包實施辦法第四條） 3、價格納入評分者，其所占總滿分之比率，不得低於20%，且不得逾50%，請修正。（最有利標評選辦法第十六條第三項） 4、廠商印模單之規定已作廢。（二）主計室：1、合約第十三條中所列本工程驗收合格後報請市府核撥經費後一次付款，本案經費來源係由該校營養午餐基本費項下支應，合約所列不符，請修正。2、合約第十六條監造

2、作業，如甲方委託建築師、專業技師.代表甲方執行監造作業，本案設計、施工等皆訂於同一合約內，其監造經費來源請敘明。3、合約第二十二條第四項如有需要時，並得另派公共工程品質查驗小組於驗收時.，應為工程施工查核小組請修正。4、投標須知第三十一點，分段開標方式請列明。5、評選辦法請敘明採最有利標評選同分之處理，並請依最有利標評選辦法第十四條規定辦理。6、評選說明第八點綜合考量序位第一者為最有利標，本案係採總評分法，與所列序位第一不符，請修正。7、本案已達公告金額以上，應屬適用最有利標決標，評分 表備註欄請修正8、投標廠商資格審查表中所列企劃書一式七份與投標須知第二十五條所訂不符，請修正。9、合約書第二

3、十七條爭議處理，有關仲裁部分，前經市長裁決請予以刪除。（三）政風室：1、採最有利標決標者，應於招標前確認其標的屬異質，不宜以政府採購法第五十二條第一項第一款或第二款之最低標決標方式辦理。2、投標須知：(1)本案既採統包加最有利標，則由廠商所提服 務建議書中，可能所提及工料或器具等，已為評選之分數或權重，除非有特殊或重大事故，若於得標後改以同等品供應，是否妥適，請再酌。(2)同行政室會簽意見一，考量於招標文件中規定允許一定家數內之廠商共同投標。(3)第25項之勾選方式，易產生混淆及爭議。(4)第76項應為保固期間。(5)為提昇採購效率，建請輔導該校辦理電子領（或投）標作業。(6)本府投標須知有最

4、新版本，建請向本府行政室索取參考運用，例如服務建議書之投遞份數及投遞方式。3、資格審查表：(1)廠商資格請依投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第三條及第四條等規定訂定基本資格。例如編號3 請修正為廠商設立或登記之證明。編號7 若廠商不及提出最近一期繳稅證明，得以前一期之納稅證明為之。(2)編號6、10 請考量刪除。(3)編號9 名稱為服務建議書。4、契約書：(1)契約書中僅係工程施作之規範，與本案標的、設計內容及施工之項目為何？所能達成之功能、效益為何？設計完成後是否須經審核通過始可施作（統包實施辦法第八條）？其期限為何？設計及施工如何驗收？付款方式如何（一次付款或是分期付款）？其罰則如何？建請分開且明確。(2)物品或器材裝置完成後之使用介紹或訓練。5、評選委員會之組成與遴聘，亦請提醒招標機關（學校）依採購評選委員會組織準則及其審議規則規定辦理。6、評選辦法有規定廠商應進行簡報及答詢，設若廠商有投遞招標文件，但未派員簡報，則分數該如何界定，請說明。7、評選說明：(1)本案價格納入評比，則其評定最有利標之方式，請依最有利標評選辦法第十二條（總評分法）第一項第一款（