高新技术企业认定申请书填写明细说明及参考范例

1、、企业研究开发项目情况表（近3年执行的项目，按单一项目填报）项目编号：RD项目名称起止时间技术领域本项目 研发人员数技术来源研发经费 总预算 （万元）研发经费 近3年总支出（万元）其中：第1年第2年第3年立项目的 及组织头施万式 （限400字）核心技术 及创新点 （限 400字）取得的 阶段性成果（限 400字）说明：该部分应按项目进行填写，一个项目填写一张，项目包括各级政府部门立项的科技 项目和企业内部已进行研发的项目。要尽量填够12项以上（如成立2年，至少8项以上），你们只须填写每张表中的 红色字体部分。其他的项目空开。1项目编号为 RD01 RD02 RD03,尽量将级别高的项目列在前面

2、。2、 项目起止时间只要含有2005年至2007年即可，可以是 2005年之前开始的，也可 以是在2007年之后结束的。3、 “立项目的及组织实施方式”（400字以内）：立项目的：即为什么要立项，该项目要解决什么问题，有什么意义等方面叙述。组织实施方式：该项目采用何种方式进行研究，如独立研究、合作研究、部分委托研 究、产学研结合等，研发组织架构、人员、资金、设施等。以上均要求文字简练、突出要点，并分段分点叙述，同系列型号的产品或项目可以雷 同，但一定要有个别差异。4、 “核心技术及创新点”（400字以内）：核心技术：说明该项目采用了哪些核心技术，着重从工艺、方法、过程等技术方面叙 述。仓U新点

3、：着重描述该项目有哪些创新之处，不能写得太多，需要准确、突出。5、 “取得的阶段性成果”（400字以内）：逐项列示取得的阶段性成果，包括核心自主知识产权；转化成新产品（服务）、样品、样机；成果鉴定、标准、获奖情况、论文等。参考范例：项目编号：RD,立项目的及 组织 实施方式 （限400字）立项目的：为了解决当前P2P流量堵塞骨干网和城域网出口；用户行为和 网络电视等新媒体服务无法管理；运营商如何对 P2P应用分析管 理、缓解出口带宽压力和利用P2P技术提供增值业务等问题，本公 司研发队伍开发设计了 P2P缓存优化管理系统（PPCache。组织实施方式：该项目由本公司自主研究开发，项目开发采用项

4、目经理负责下 的小组协调机制进行，测试部门对各模块进行总成测试，后交由市 场部联系客户进行实地试用测试，具体试用情况总结沟通后反馈开 发小组，进行后续完善开发，再进行二次测试，二次试用，直到达 到客户需求指标，批量生产推广。核心技术及 创新点(限400字)PPCache系统分为P2P监控模块(P2P Switch )、负载均衡模 块(Load Bala nee En gi ne )、P2P 缓存模块(P2P Cache、网元管 理模块(P2P Managemer)、内容解析模块(Content Analysis System)五个部分，采用“疏堵结合、为我所用”的核心设计思想(即在运营商网络内

5、部部署PPCache系统，缓存外网的P2P内容向 内网用户提供服务，同时主动引导本地内网P2P用户优先相互交换 内容)。缓解了 P2P应用对网络出口的压力，减弱了 P2P流量对网 络品质的影响，同时可以获得用户访问海量 P2P内容的行为和热 度，进而将P2P应用真正转化成一种对内网用户服务的增值服务。本项目创新技术如下： 基于主动引导和P2P流量重定向的缓存系统 支持多域部署，域间缓存内容通过DHT方式自动同步 高效单进程I/O技术和基于块读写的高效文件系统，提高缓存 吞吐量性能 统一结构设计，多协议的无缝缓存和管理支持取得的 阶段性成果 (限400字)该项目产品已经于2007年通过软件测评，

6、取得了软件著作权 和软件产品登记，各项指标达到项目设计要求，同时申报了 3项发 明专利，且已在两家运营商局进行试用，反馈良好，下一步拟新增 投资资金用于完善产品和扩大中试，争取早日批量进入市场。三、上年度高新技术产品（服务）情况（按单一产品（服务）填报）编号：PS产品（服务）名称技术领域技术来源上（度元售收入（万兀）关键技术 及主要技术指标 （限400字）与同类产 品（服务）的竞争优势（限400字）产品（服务） 获得知识 产权情况（限400字）说明:这里对具体几项没有特殊的要求，主要应根据2007年度在销的高新技术产品情况填写，同时结合销售合同，尽量多填即可。你们只须填写每张表中的红色字体部分

7、。其他的栏目空开。1、 只填写2007年度的，重点是销售收入比重大的主导产品；产品编号为PS01、PS02、PS03”2、“技术来源”是指：企业自有技术、其他企业技术、中央属科研院所、地方属科研院所、大专院校、引进技术本企业消化创新、国外技术。3、 “关键技术及主要技术指标”：关键技术：类似核心技术，着重从技术方面描写；主要技术指标：应尽量量化，应突出能充分体现技术先进性的指标。4、 “与同类产品（服务）的竞争优势”：与市场同类产品相比，本产品具有的技术优势、技术性能指标的先进性、成本、价格优势等；5、 “产品（服务）获得知识产权情况”：逐项列示获得的产权情况，包括：获得知识产权的时间、通过何

8、种方式获得、拥有何种自主知识产权、授权号等。（只要是与该产品有关的产权情况均可填写，不限于三年之内）参考范例：一、 关键技术及主要技术指标（400字以内）：1、关键技术：A. 基于主动引导和重定向的P2P流量缓存技术B. 支持多域部署的P2P流量缓存技术C. 高效I/O吞吐技术，解决缓存性能瓶颈D. 支持多客户端协议的P2P流量缓存技术2、主要技术指标：PPCache6000/8000系统指标如下：PPS拦截BT成功率90%热点内容识别率80%平均命中率 70%峰值命中率 90%用户下载体验维持现有体验或提高二、 与同类产品竞争优势（400字以内）：下表为PPCache系统与国外同类 P2P缓

9、存系统的对比分析：部监缓存支持P2P协议支持用署控服务其他户端性能应用行口协议为分析PPCach旁2.单台BT/eD/eM/PPL120多深e路5G200Mive种主度/1bps。/PPStream流应用0G单系/Xu nl ei/用协户PO统最Vagga/g nu tel议行S,大能la为GE力为/8Gbp执八、s占八、内容分析Oversi旁GE单台BT/eD/eM不支无路50Mb/gnu tella/Fa持PS ；sttracker单系统最大能力为2.7GPeerAp串 GE单台BT/eD/eM/不支无P入N/A ；gnu tella/Fas持单系ttracker统最大能 力为2GbpsC

10、achelogic串 GE入单台200Mbps ；单系 统最 大能 力N/ABT/eD/eM/ gnu tella/Fas ttracker不支持无从以上4种P2P流量缓存类产品的比较可以看出：1、PeerApp公司和Cachelogic公司的产品为串入式结构，为运营商网络引入了新的 故障点；2、 由于国内外网络环境的差别，国外厂商不支持10G POS链路，而10G POS链路已 经是国内运营商网络的主要链路。3、 国内外的宽带用户使用的主要P2P协议不同。国内以迅雷、比特彗星和比特精灵 为主，与国外有所不同。4、 同等配置情况下，性能是国外产品的5-8倍。三、产品（服务）获得知识产权情况（限 400字内）：公司拥有完全自主的知识产权，在带宽优化管理上世界领先的 PPCa