意识障碍的评定量表

1、意识障碍的评定量表严重脑损伤患者度过急性阶段进入病情稳定的恢复阶段后,多数患者进入VS.此时对病情评估相对于急性期而言,要求比较全面,并且尽量能够反响预后及转归.Coma recovery scale-revised (CRS-R):美国 Edison 的 JFK 医学中央 New Jersey 神经科学 研究所的 Giacino与Johnson康复研究所的 Kalmar、Whyte等于2004年发表的JFK昏迷恢 复量表的修改版.早在1991年Giacino等就制定了 CRS.它包括听觉、视觉、运动、言语反响、交流及唤醒水平等6方面.最低得分代表反射性活动,最高那么代表认知行为.CRS为欧美

2、广泛使用,其有效性经多篇报道证实,可以用以判断预后与指导康复.由于使用者的意见 反响及Aspen工作组对MCS概念及诊断标准的提出并适应与VS的鉴别需要,2004年提出了现行的修改版 CRS-R.CRS-R从0到23分,对原量表进行了较大修改,增加了敏感度高、区 分神经行为变化好的条目,对局部条目重新命名,删除了一些不适合的条目.CRS-R更能适合鉴别MCS与VS,满足诊断与康复治疗的需要.Wessex head injury matrix (WHIM):于2000年由英国南安普敦大学康复研究部的Shiel、Horn及剑桥的 Wilson等根据之前的大宗昏迷患者自发行为或对刺激产生反响行为的时

3、间观 察所制定.145个行为表现分成交流、注意、社会行为、专注、视觉知晓、认知等 6个亚量 表,然后排列成62个条目.这62个条目按顺序分等级排列.在昏迷的恢复过程中,根据观察排在最前面的条目应该首先出现,故能够检测患者细微的变化.临床应用说明：WHIM 较之GCS、GLS等能够反响 VS与MCS患者的变化,而后两者往往分数固定不变.尤其对 MCS 患者更加敏感.需要指出的就是,WHIM中的条目顺序并非绝对不变,某些患者可能出现先后次序的不同.Sensory modality assessment and rehabilitation techniques (SMART):SMART 就是由伦

4、敦 皇家神经残疾医院设计的一个用于评价与治疗的工具.从1988年以来历经不断完善,用以评估VS与MCS成人患者的觉醒程度及功能性交流水平.就是目前唯一可用的专门设计提供 系列感觉模式来鉴定VS患者的意识状况的工具.通过 SMART的内容广泛的评定发现有43-45%的患者误诊为 VS.SMART包括视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉等 5种感觉以及唤 醒度、运动、功能性交流等模块.通过标准化的评价指导能够使患者最大程度地证实她们的 水平.SMART还通过家庭、朋友、护理者地参加,密切记录患者对日常刺激的最正确反响.SMART包括正式与非正式两局部.非正式局部包括生活史问卷、评定前告知、评定告知. 正式

5、局部包括行为观察评定、感觉评定(8个感觉程序卜感觉治疗.一般采取最多3周的评估、8周治疗、3周再评估的方式进行,既可评估又可以治疗,熟练者评估一次需要 30-40分钟. 整个过程包括评定前的信息收集、正式评估、评定回忆、感觉治疗程序、再评定、治疗回忆 等等8个连续的阶段.SMART需要经过培训与授权才能使用.Disorders of consciousness scale (DOCS):最早于 1991-1992 年间形成于美国 Edward Hines 退伍军人医院.1995年正式定为现名并经反复测试与修改.与 CRS、WNSSP等不同,DOCS 量表评定神经行为的整体性水平,包括根底观察、

6、社会知识、味觉与吞咽、嗅觉、触觉、听觉、视觉、定向、功能性物体运用等,从而区分患者的意识状态为正常、昏迷、 VS、MCS.该量表细致而面广,灵敏度高,特别针对VS与MCS,可用于鉴别诊断与判断预后,但需接受专门培训I.Western neuro sensory stimulation profile (WNSSP):于 1989 年由 Ansell、Keenan 等发表. 通过唤醒、注意、听觉、视觉理解与追踪、物体使用、交流等 6个亚量表33个条目来评估 昏迷后患者的状态.Coma near coma scale (CNC):于2000年由Rappaport对其之前 DRS量表进行扩展而成.

7、包括听觉、视觉、触觉、嗅觉、疼痛刺激、执行命令、言语、逃避反响等方面,每个工程以0、2、4记录其表现.0分最好,4分最差.Rancho Los Amigos level of cognitive functioning (RLA): 于 1979 年由 Hagen、Malkmus、Durham创立,用于评价创伤性脑损伤成人的认知功能.最初版本包括I-皿个等级.1998年第三版扩展了 IX -X水平.它不需要患者的配合,通过观察患者对环境的反响来评定.行为反应从没有反响(水平I )到有目的的适宜的反响(水平X ).RLA被众多临床医生广泛使用,用来 追踪患者的治疗进步情况.Sensory sti

8、mulation assessment measure (SSAM):于 1994 年由 Rader与 Ellis 制定用于测量 既不能交流也不会遵嘱患者的反响状态.就是对GCS的扩展,包括睁眼、运动与言语三个方面,每个亚量表分6个等级计分,总分15-90分.综合国内外意识障碍评定量表根据患者所处疾病阶段采用相应的评定量表.急性期采用GCS与FOUL,恢复期采用CRS-R与我国持续性植物状态评定量表,预后评估采用 GOS与ADL-BI .意识障碍评定量表姓名：性别：ID:Glasgow昏迷评定量表(GCS)分值/评定日期 123456睁眼反响4-自动睁眼3-呼之睁眼2-疼痛引起睁眼1-不睁眼语

9、言反响5-言语正常4-言语不当3-言语错乱2-言语难辨1-不语运动反响6-按吩咐动作5-定位性反响4-屈曲性反响3-过曲反响2-过伸反响1-无反响测试者注释：总分15分、14分以上为正常,7分以下为昏迷,3分以下为脑死亡或预后不良、 1513轻型颅脑损伤；129中型颅脑损伤;86重型颅脑损伤；35特重型颅脑损伤、无反响状态整体分级量表 (FOUR) 分值/评定日期123456睁眼反响4-眼球追踪/遵嘱眨眼3-睁眼无追踪2-闭眼但大声刺激睁眼1-闭眼但疼痛刺激睁眼0-疼痛刺激不睁眼运动反响4-遵嘱竖拇指/握拳/"V"形手势3-疼痛定位2-疼痛致肢体屈曲反响1-疼痛致肢体过伸姿

10、势0-无运动反响或肌阵挛癫痫脑干反射4-瞳孔及角膜反射存在3-侧瞳孔散大固定2-瞳孔或角膜反射消失1-瞳孔及角膜反射消失0-瞳孔,角膜,咳嗽反射消失呼吸4-无插管,规那么呼吸3-无插管,潮式(陈施式)呼吸2-无插管,不规那么呼吸1-呼吸机支持,自主呼吸频率大于呼吸机频率0-呼吸机通气,呼吸频率等于呼吸机频率或窒息测试者昏迷恢复量表(修改版)(CRS-R)分值/评定日期1234听觉4-对指令有稳定的反响3-可重复执行指令2-声音定位：转头/注视1-对声音有眨眼反响惊吓反响0-无视觉5-识别物体4-物体定位：伸手寻物3-眼球追踪2-视觉定位：注视2秒1-对威胁有眨眼反响惊吓反响0-无运动6-功能性

11、物体运用5-自主性运动反响4-能摆弄物体3-疼痛定位2-疼痛致肢体回缩1-疼痛致异常姿势过屈/过伸0-疼痛刺激无反响言语3-可理解的言语表达2-发声/发声动作1-反射性发声运动0-无交流2-功能性准确的1-非功能性意向性的0-无唤醒度3-能注意2-能睁眼1-刺激下睁眼0-无测试者中国持续性植物状态量表 1996PVS分值/评定日期123456肢体运动3-有目的随意运动2-无目的随意运动1-刺激后运动0-无眼球运动3-有意注视2-持续眼球跟踪1-不持续眼球震颤0-无执行指令3-能执行各种指令2-偶能执行简单指令1-微弱动作0-无进食3-能咀嚼2-能吞咽稠食1-能吞咽液体0-胃管营养情感反响3-正

12、常情感反响2-能苦笑1-偶流泪0-无言语3-能说整句2-能说单词1-能哼哼0-无测试者完全性植物状态(CVS): 12分、 中国持续性植物状态量表 (2001) PVS分值/评定日期123456肢体运动2-有随意运动1-无目的性运动0-无眼球运动2-有意注视1-眼球跟踪0-无进食2-自动进食1-能吞咽0-胃管营养情感反响2-正常反响1-轻度反响0-无EEG2-“或3节律1-8或.节律0-平直波SEP2-N20潜伏期正常1-N20潜伏期延长0-N20双侧消失测试者说明：在测试前使用以下临床定义与标准来区分病人的意识障碍类型、仅选其中一种类型、定义临床诊断标准昏迷(Coma)一种无法唤醒的神经行为反响状态、1、不能执行指令；2、无意向性活动；3、不能用言语描述；4、不能以口形默示、植物状态(VS)一种觉醒但无行为依据显示知晓自身或环境的状态、1、对视觉,听觉,触觉,或伤害性刺激无持续性,重现性,目的性或随意性的行为反响 ；2、不能理解语言或用语言表达；3、保存睡眠一觉醒周期4、充分保存下丘脑与脑干自主功能,从而在医疗及护理支持下可生存；5、膀胱直肠功能障碍；6、不同程度保存脑神经与脊髓反射、最小意识状态(MCS)一种有最低程度但明确的依据显示知晓自身或环境的状态、以下一项或多项必须清楚可辨且可重复：1、遵循简单指令；2、姿态或口语示意&quo