下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、Imagine you are 50 years in the future. You come to a car-sales event to purchase your very first self-driving autopilot car.想象一下你生活在50年以后的未来,你到一个汽车展销会上买你的第一辆全自动无人驾驶汽车.These cars will revolutionize road safety, having far better reaction speeds and split-second decision-making capabilities than a hu
2、man driver. 这些车将彻底改变道路平安,有远超司机的反响速度和瞬间 决定水平.However, the sales agent explained to you that in the extremely rare event of an unavoidable accident, it will sacrifice you if it can save more people and minimize life casualties as a result.然而销售人员向你解释说,在极少数不可预防发生事故的情 况下会牺牲掉你以挽救更多的人,以便将所造成的人身伤害 降到最低.Say
3、if, one day, while you are driving along, an unfortunate set of events causes the car to head towards a crowd of 10 people crossing the road. It cannot stop in time, so it will avoid killing 10 people by steering into a wall, killing you.假设有一天你开车时一系列不幸的事导致车冲向10个正在过马路的人,车来不及停下的话,为了预防撞上那10个人车将会撞到墙上牺牲掉
4、你一个.You' re like, Fuck that, I'm out. And you leave the event without purchasing the car.你可能会说:“去你的吧,我才不干.然后就走了,车也 不买了.You see, this is the ethical dilemma of the self-driving car.你看,这就是无人驾驶汽车的道德困境.Researchers have done polls on large groups of people on different ethical scenarios when it c
5、omes to self-driving cars. The results are interesting. In general, people are comfortable with the idea that self-driving vehicles should be programmed to minimize the death toll.研究人员找了一大群人针对无人驾驶汽车的不同道德设想 进行了民意测验,结果很有趣,人们普遍赞成无人驾驶汽车 应该被设定将死亡人数最小化的程序设想.Yet, they actually wished others tocruise inutil
6、itarian autonomous vehicles, more than they wanted to buy utilitarian autonomous vehicles themselves.然而,他们是真的希望别人能开这种功利型的自动汽车,自 己却不想买.People are in favor of cars that sacrifice the occupant to save other lives as long as they don' t have to drive one themselves.人们支持牺牲车主挽救别人的汽车,只要不是自己开就行.So what
7、' s the moral of the story?那么这个故事说明了什么道理呢Ethics and morality are not straight-forward. The biggest 'trap ' people fall into, is thinking that they are good people, simply because they want to do good.伦理道德并非易事.人们陷入的最大“骗局就是仅仅由于 他们“想做好事就认为自己是“好人.But having good intentions does not mean you are actually doing good. You lose sight of the big picture, and get tunnel-vision, as if looking out fro
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 安顺市消防救援支队2026年面向社会公开招聘政府专职消防员的备考题库(第一批)完整答案详解
- 公共交通车辆安全技术检测制度
- 2026年派驻天津市对外服务有限公司人力资源管理岗位(北方人力外包项目)招聘备考题库及答案详解一套
- 2026年盐城市大丰区司法局公开招聘劳务派遣人员备考题库完整参考答案详解
- 2026年江达县城市管理局公开招聘辅助执法人员的备考题库及一套答案详解
- 企业员工晋升与发展制度
- 2026年正定产业投资控股集团有限公司面向社会招聘职业经理人的备考题库含答案详解
- 2026年杨宝军研究组招聘备考题库及参考答案详解一套
- 养老院老人兴趣小组活动制度
- 企业员工培训与素质提升目标制度
- 山东省烟台市芝罘区2024-2025学年三年级上学期期末数学试题
- GB/T 6074-2025板式链、连接环和槽轮尺寸、测量力、抗拉载荷和动载载荷
- 护理员职业道德与法律法规
- 2025年度麻醉科主任述职报告
- 2025年安徽省普通高中学业水平合格性考试化学试卷(含答案)
- 2025年宁波市公共交通集团有限公司下属分子公司招聘备考题库及答案详解参考
- 别墅浇筑施工方案(3篇)
- 小学信息技术教学备课全流程解析
- 2026年关于汽车销售工作计划书
- 肿瘤放射治疗的新技术进展
- 退岗修养协议书范本
评论
0/150
提交评论