简析我国刑事羁押制度的缺点和完善

1、简析我国刑事羁押制度的缺点和完善论文关键词：刑事羁押超期羁押司法操纵论文摘要：最近几年来,我国的刑法在对被告人和犯法嫌疑人的合法权益爱惜方面与过去相较已经有了专门大的改善,可是仍然存在许多需要解决的问题。尤其是超期羁押、缺乏司法操纵的现象专门严峻。本文要紧针对我国当前刑事羁押制度的缺点进行分析,从而提出相应的意见建议。所谓刑事羁押是我国刑事诉讼进程中采取的一种强制方法,主若是为了保障刑事诉讼的顺利进行,依照法定的实体条件和程序要求,由负责刑事侦查的机关采取的临时剥夺犯法嫌疑人、刑事被告人的人身自由的一种手腕。可是这种强制方法没有取得合法的行使就会使犯法嫌疑人的诉讼主体地位得不到应有的重视,不能

2、有效地参与到整个诉讼中去。在我国的刑事司法实践中,羁押利用率高、超期羁押现象严峻、变相羁押、虐待羁押人员等现象已经成了超级突出的社会问题。咱们是法治国家从来就很重视人权的保障问题,我国的刑事诉讼法更是明确规定增强犯法嫌疑人的人权保障。比如规定了犯法嫌疑人拥有不受超期羁押权、申述权、辩护权等等。但前不久发生的“躲猫猫”事件、“哈尔滨六警察打死犯法嫌疑人”、“余祥林”案件却让咱们又不能不反思在实践中犯法嫌疑人的人身权利是不是真正取得了保障。第一,超期羁押严峻。超期羁押是指在超过法定手续批准的羁押期限以后,侦查机关继续羁押犯法嫌疑人的行为,包括超期拘留和超期批捕。超期拘留在目前的刑事羁押实践中,不足

3、为奇。某些侦查机关由于办案效率地,不负责任将被告和犯法嫌疑人拘留长达数天乃至长达十天之久。超期羁押的危害也专门大,它不仅侵犯了犯法嫌疑人的自由,而且还侵蚀了法院的司法权,对法院的裁决造成了不良阻碍。第二,刑讯逼供严峻。我国刑法第247条对刑讯逼供给负的刑事责任作了明确的规定,但实践中刑讯逼供仍屡禁不止。据调查统计,53.3%的犯法嫌疑人在同意审讯的进程中都受到过不同程度的刑讯逼供,乃至个别严峻的还落下了躯体残疾。刑讯逼供现象的发生使得犯法嫌疑人和被告的人身权利全然就得不到保障。第三,缺乏司法操纵。因为我国实行的是批捕和羁押合一的制度,致使我国的刑事羁押缺乏司法操纵,而且最重要的问题在于刑事羁押

4、以后司法机关不能对刑事羁押的合法性进行审查,从公安机关将犯法嫌疑人拘留开始,拘留期限最多可达十天之久,而且羁押是不是合法,却没有司法机关来对其进行审查。因为审判前的刑事羁押是仅仅由负责侦查的机关来决定的,如此就造成了“自己批捕的犯法嫌疑人,自己审查”现象的发生。缺乏司法的操纵使得被告和犯法嫌疑人的合法权利得不到有效的保障。面对我国刑事羁押制度中存在的诸多问题,咱们应该从我国羁押制度的特点动身进行完善。第一,适当的缩短羁押期限。笔者以为缩短羁押期限能够从以下两个方面入手:一方面,缩短审查起诉和审判的期限。因为我国现行的诉讼结构模式是职权主义结构模式,这种模式主若是由法官和办案人员在案件的审判和侦

5、查进程中占主动地位。可是由于工作人员的能力有限,造成了司法资源的浪费和重复性工作的不断发生,延长了办案时刻从而致使了羁押期限的延长。另一方面,缩短批准批捕前的拘留时刻,而且不得延长。如此既能够对公民的合法权益取得更好的爱惜,又大大提高了侦查机关的办案效率。而且羁押期限的长短要紧取决于侦查机关的侦查能力和速度,只有提高了侦查机关的侦查速度和能力才能更好的保障诉讼效率和诉讼当事人的人身权利。第二,明确关于延长和从头计算羁押期限的原那么性规定我国刑事诉讼法第126条明确规定了侦查羁押期限的四种延期情形“:以下案件在本法规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市的人民检察院批准或决定,能够延长

6、两个月:(1)交通十分不便的边远地域的重大复杂案件;(2)重大犯法集团案件;(3)流窜作案的重大复杂案件;(4)犯法涉及面广,取证困难的重大复杂案件。对犯法嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚,延长期限期满仍不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定,能够再延长两个月。”笔者以为那个规定过于原那么化,应该依照司法实践中实际情形动身,制定不同的延期制度,统一实践标准。比如交通不便,取证困难等情形,那么到底什么样的情形算是交通不便,什么样的情形算是取证困难这些情形法律都应该依照具体情形来明确规定羁押期限。如此才能避免侦查机关办案标准不一。最后,增强司法监督和操纵。关于我国刑事羁押制度中缺乏操纵的问题,咱们能够增强司法的监督和操纵。侦查机关在做出羁押期限和延长羁押期限的决按时,必需由司法机关来进行审查,而且在审查的时候犯法嫌疑人及其律师能够在场监督办案人员。如此既引进了司法机关的介入又强化了审前程序中控辩两边的对抗。在我国新修改的律师法制度中也给予了律师在审前程序中的职能,更好的保护了司法的公正和当事人的合法利益。参考文献:1 孟强.