公务员冲刺班逻辑判断材料的答案

1、1、由“所有的桥牌爱好者都爱好围棋”，即“桥牌爱好者”真包含于或全同于“围棋爱好者”，当二者全同关系时，A项真；由“有围棋爱好者爱好武术”，推出“围棋爱好者”与“武术爱好者”之间是交叉关系或真包含于关系，因此B项也可能为真；“有桥牌爱好者同时爱好健身操”，推出这两者是交叉或真包含关系，因此C项也可能为真。围棋爱好者有一部分爱好武术，但是武术爱好者都不爱好健身操，所以围棋爱好者不可能都爱好健身操。所以D项不可能真。故答案选D。3、（1）“学校的教授中有一些是足球迷”等价于“有些教授是足球迷”，所以“教授”与“足球迷”是包含于关系或交叉关系；（2）由“学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建

2、为办公楼。而所有的足球迷都强烈反对这样做。”，说明“学校预算委员会的成员”都不是“足球迷”，两者是全异关系；（3）由（1）与（2）知，是“足球迷”的这些“教授”不是“足球迷”。选C。4、小明去上海小红小青也去上海 小红且小青都不去上海小明不去上海 故答案选C。5、缺乏奋斗精神不可能有较大成就等价于；较大成就奋斗精神李阳有很强的奋斗精神他一定能成功加上D中给的条件后，题干中的推论就能成立。而选项B、C、E只是以不同方式重复题干中第一句话的意思。选项A虽然能对题干中的推理有增强作用，但只是程度上的增强，仍不能得出“一定能成功”的必然结论，因为李阳可能并不具备影响成功的其他要素，比如“机遇”。6、所

3、有员工签字承诺不迟到取消打卡；有人迟到所有员工的奖金扣除；有人迟到；小刘仍拿当月奖金，说明有人迟到的同时有的员工没扣奖金，所以没有取消打卡，当然也就可以推出有人没在承诺书上签字。故答案应该选C。7、你犯了法受到法律制裁受到法律制裁别人会看不起你别人会看不起你无法受到尊重过得舒心得到别人的尊重（即无法受到尊重过得不舒心）所以有：你犯了法过得舒心。即选B。8、信任互相尊重保持长期人际关系信任长期的友谊（信任，互相尊重，共同爱好）。由充分条件的推理原则，应该选B。8、弹钢琴，弹吉他驳倒“弹钢琴，弹吉他” 即这个命题的负命题-“弹钢琴，弹吉他”=“不会弹钢琴不会弹吉他”“不会弹钢琴不会弹吉他”真，只要

4、两个支命题有一个为真。所以，选C。9、小王小张 -（小王小张）=-小王，-小张即 小王和小张都不提拔。可见选C。10、记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区，海马区是大脑重要的记忆中心。可见：选C。11、数据有误V计算有误小丁断定：计算错了。 即选言支“计算错了”真，当然选言命题真。另一个选言支是真是假已经不影响选言命题的真假性了，所以从题干无法判断选言支“原始数据有误”的真假性。正确答案是C。12、（1）赵V孙；（2）张V周；（3）（孙，-张）、（-孙，张）、（周，-张）、（-周，张）。周未被选上，而张、周两个人中至少选上一位，所以张肯定选上了。张选上了，孙就肯定没选上，赵就肯定选上了。所以

5、答案是赵、张。13、“不必然地震”等价于“可能不地震”。所以选C。14、“一个穿工商行政管理人员制服的人从集贸市场走出来”，只能推出他或她是一个市场的管理人员，但是哪个市场的管理人员无法从题干的条件做出必然的判断，所以只能得到出可能性的判断。所以只能选B。15、（4）“并非张飞可能没考上”等价于“张飞肯定考上”，（2）“张飞并不必然考上”和（4）“并非张飞可能没考上”之间具有矛盾关系，必然一真一假从而条件（1）“他们两个至少有一个考上” （3）“李柏确实考上了”之间也只能一真一假。因此，如果（3）是真的，那么（1）必然是真的。所以（3）不能是真的，只能是假的。即选A。16、“并非所有的食品店都

6、有卫生许可证”，即“所有的食品店都有卫生许可证”的矛盾命题，等值于“有的食品店没有卫生许可证”，即D项。A项错误：而根据题于并不能推出是多数还是少数没有卫生许可证，因此B、C项错误。故答案选D。18、(1)、 (2)两句是下反对关系，必有一真，所以(3)必假，所以所长会使用计算机，当然事务所里也就有人（至少所长）会使用计算机，即(1)真，从而(2)假，所以有“并非有人不会使用计算机”，等价于所有人都会使用计算机，所以选A。19、A项三段论中的“青年”作为中项，在大、小前提中两次都不周延，因此三段论不正确；B犯了相同的错误，中项“罪犯”两次也都不周延，因此也是错误的三段论；根据两个否定的前提推不

7、出结论，可知C项也是错误的三段论。D项是正确的三段论。20、题干是一个省略的三段论，要使题目成为一个完整的三段论，可先确定选项，然后再代入论证。代入选项C：“所有护士都穿白衣服，某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。” 而“某些护士”属于“所有护士”，由“所有护士都穿A 衣服”可以推出“某些留短发的人穿白衣服”。这是一个有效的三段论。而代入A、B、D到题干所构成的三段论的两个前提都是特称的，推不出结论。21、一个推理是从“李军吸烟”，推出“李军不是年轻人的好榜样”，这里补充选项作为前提，能构成有效三段论。另一个推理是从“李军不是年轻人的好榜样”推出“李军不应被名人俱乐部接纳”，这里补充

8、选项作为前提，能构成一有效三段论。张华的论证不需假设选项作为前提。所以应选D。22、分句1：商人出于利计，纷纷熔币取铜，故铸币严重匮乏分句2：朝廷征收市民的赋税，必须以铸币缴纳不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔由题干中商人出于利益的考虑才熔币取铜，显然该铸币所含铜的价值要高于铸币的面值，故正确。由题干中“市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔”可知正确。无法由题干推出。故答案选B。23、结论型题目。根据题干内容，大豆类作物的抗虫害能力会随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱，而抗虫害能力的强弱自然会影响大豆的产量。因此可以推出大豆的

9、产量会受到空气状况的影响，即A项正确。题干中只是说明茉莉酸盐会启动一系列化学反应来增强自身抵抗力，因此不能得出茉莉酸盐的主要作用就是抵抗害虫，故B错误。C项也不能由题干内容推出。题干中只是说明大豆类作物的抗虫害能力随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱，可以看做一个充分条件假言命题，否定前件不能得到否定的后件，D项错误。24、由题干条件可知河南人不是甲，也不是乙，则只能是丙；剩下的湖北人可能是甲或乙，由河南人比乙年龄小，即丙比乙年龄小。丙比湖北人年龄大。则湖北人不是乙，则只能是甲，且年龄最小，故A项和B项错误，D项正确。25、不能从工艺配料方面进行改良不能符合现代人对营养方面的需求，显然A项可以推出

10、。B项根据充分条件假言命题的有效推理规则否定后件则否定前件，故B项是正确的。D项同样也能由题干推出。C 项是否定了充分条件假言命题的前件得不到否定的后件，因此属于无效的推理。故答案选C。26、分句1：莫高窟的预约参观办法，有效地调控和平衡了游客的流量，加强了洞窟的保护，提供了更加优质的服务。分句2：实施预约参观办法以来，来莫高窟参观的人数逐年递增A项中“为游客提供了便利”，文章中没有提到，只是说提供更优质的服务；B项是说实现利益最大化，过于绝对；D项中的“创造更大价值”表意模糊，文段中只提到游客接待量的增加；根据“这一措施合理地调控和平衡了游客流量”可推出C项，故选C。27、分句1：同位素测定

11、法可以准确地得到地球的绝对年龄分句2：这种方法也有缺点，在进行同位素年龄测定时，所选取的样品很难消除后期热变质作用的影响利用同位素测定法能够得到一个地区准确的地质年代，但是要排除因选取样品难以消除后期热变质作用的影响，就要做到精确取样。故选B。28、在过去相当长的一段时期，我们一直把苏联模式的社会主义当作标准的社会主义，但到了上世纪八十年代我们开始怀疑并思索新的社会主义模式，其逻辑前提是苏联模式的社会主义存在弊端。29、分句1：科学家在进行科学研究时，容易被与其目标一致的其他科学家所接受，作为他们的同事分句2：当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时，大多数其他科学家会认为他不能再被视为一

12、位真正的同事了从分句1可知 “真正的同事”前的定语是“科学研究”“与其目标一致”， 如果那些科学名人没有动力去从事重要的新研究，那就不是“真正的同事”。30、分句1：作家晚期作品没像早期那样严格遵守小说结构的成规分句2：最近发现的一部他的小说的结构严格地遵守了那些成规结论：该作品一定创作于他的早期显然，该推理缺立大前提，即作者晚期小说中没有早期这种风格的，此即为论述所依据的假设。31、分句1：65岁以后都有权得到一张卡分句2：1990年的人口普查记录显示，该市有2450名居民那一年到了64岁，然而在1991年的时候，有超过3000人申请并合理地得到了折扣卡分句3（结论）：1

13、990年至1991年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民。多出来的600个领卡的是不是移民？所以推论要成立，必须有以下假设：1991年申请并得到折扣卡的人在那一年是第一次有权申请该卡，选C。32、题干：“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观”。前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有明显的跳跃：做勤工俭学的少就必然家庭困难有了改观吗？因此段落推理成立需要依赖选项（C）这个假设“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”，即选项（C）把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以（C）正确。其实，本题推理

14、的成立还依赖两个假设，即王教授教的学生是工商管理学院的学生；王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同作用下，本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我们只需要找出（C），就是找到了一个假设，所以（C）就是正确答案。33、分句1：由于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入，故发达国家中冠心病的发病率高，而发展中国家较少分句2：分句1的这种看法很难成立分句3（给出反驳的一个理由）：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁要求加强反驳的观点，只有A项，才能和题干中的原因结合起来说明，是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上

15、，而在发展中国家人均寿命还不到50岁，很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了，这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。34、反对者的观点是：大多数森林正在被酸雨所损害，只不过没有显示出明显的症状。故反对者的主要论据是“森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”，四个选项中，符合该含义的只有C项，故选C项。35、题干论点：考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。论据是：抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。想支持题干陈述的观点，必须在题干的观点与论据之间建立起逻辑联系。选项B联系起了墓葬群和古代王城的关系，既然墓葬

16、群里有古滇出土的文物，而古代王城又在墓葬群附近，那么墓葬群周围的水下古城就是古滇王城。选项A、C、D都未能联系前提和结论进行解释，不能起到支持作用。36、题干“这样的法律能够使子女压力减少这样的法律能够使家庭幸福”，这两者之间存在跳跃，必须“搭桥”，即找一个选项把“子女压力减少”与“家庭幸福”这两者之间联系起来。D项如果为真，则说明能够减少未成年孩子压力的法律，有利于排除家庭幸福潜在的障碍，因此，这样的法律能够使家庭幸福。因此，D 项有力地加强了题干的推论。E 项对题干有所加强，但力度不如D 项，其余项不能加强题干。37、分句1：喜欢甜味的习性曾经对人类有益， 水果分句2：喜欢甜味不再是一种对

17、人有益的心性， 食糖要使题干的论证成立，有一个条件必须满足，即喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品（例如成熟的水果）之间，更可能选择前者。38、削弱型题目。分句1：新搬入的住户向房地产公司投诉附近机场噪音太大分句2：老住户们并没有声援房地产公司的观点：机场的噪音并不大，依据是老住户并没有投诉。要削弱房地产公司的观点，只要说明老住户没有投诉不是因为噪音不大而是“另有他因”。B项则指出是老住户已经受到噪音的影响而导致听觉迟钝，因此不能感受到噪音，这就严重削弱了房地产商的观点。A项也在一定程度上削弱，但程度不及B项；C项属于无关项；而D项支持了房地产商的观点。因此答案选B。39、历史上文字

18、灭绝的一个重要条件是没有得到有效的保护，如果得到了有效的保护，按照历史的数据是不能直接推断未来的情况的，故选C。41、前提：少女遗骸的颈部位置有用小螺壳审制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯结论：在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动要削弱该结论，只要说明项链和骨镯并不是审美意识的代表，而是其它用途即可。如C项表示社会地位，即削弱了题干中的结论。其他各项都属于无关项，不能削弱题干结论。故答案选C。42、分句1：恐龙都是腿部直立地“站在”地面上的，恐龙的骨组织构造与温血哺乳动物的骨组织构造相似，恐龙的肺部结构和温血动物非常相近分句2：在现代的生态系统中，温血的捕食者与被捕食者之间的比值是一个

19、常数分句3：北美洲恐龙动物群的统计显示其中捕食者和被捕食者之间的比例与这个常数近似结论：恐龙不是呆头呆脑、行动迟缓的冷血动物，而是新陈代谢率高、动作敏捷的温血动物通过比较恐龙的腿部、骨组织构造、肺部结构、捕食者与被捕食者的比例与温血哺乳动物相似而得到恐龙是温血动物的结论。要驳斥上述推理，只要能够反驳其依据即可，A、C、D项分别从骨组织构造、捕食者和被捕食者的比例、肺部结构反驳了题干中的论据，也就削弱了题干中的推理。而B项并不能削弱推理。故答案选B。43、C44、D复选项不能对题干的论证构成质疑。因为，第一，它不能对题干的论据构成质疑；第二，它不能对题干中从论据到结论的推断构成质疑；第三，它同样

20、不能对题干的结论构成质疑，因为一般地，某人做某件事有难度，不能对某人做成了这件事构成质疑，例如，登上珠穆朗玛峰很困难，这不能对中国人登上了珠穆朗玛峰构成质疑。复选项能构成质疑。复选项显然能构成质疑。45、D选项不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。选项能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的人关入员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。选项能削弱海关检查员的论证。因为判定有人（无意地携带了违禁物品的入关人员）为可疑，

21、虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判断一个人是否在欺骗他时不够准确。46、C若甲言中，则甲中标或四家都没有中标；若甲说错，则中标者出自乙、丙丁。若乙言中，则中标者出自乙、丙；若乙说错，由甲、丁中标或四家都没中。若丙言中，则中标者出自甲、丙；若丙说错，则乙、丁中标或四家都没中。若丁言中，则丁中标或四家都没中；若丁说错，由甲、乙、丙中标。对于选项C，由于甲公司和乙公司都说错了，可以得出丁中标了。由此可知，丙错了，只有丁说对了。因此，选项C的判断与题干叙述完全符合。或者说，由选项C推不出与题干矛盾的结论。47、设连队的人数是x。显然100<x<200。题干给出了下列条件：条件一：x除以5，余数是1。条件二：x除以7，余数是1。条件三：x除以8，余数是2。5和7的公倍数，满足大于100且小于200的，有105，140和175。因此，同时满足条件一和条件二的x的取值，可以是106，141或176，在这三个数字中，可以满足条