丰田模具制造

1、丰田汽车公司的模具设计与制造技术是世界一流水 平,它的管理和技术有许多独到之处。本文作者利用天 津汽车模具有限公司与日本丰田公司技术合作的机会 于98年先后两次共一个半月的时间,在丰田公司进行 培训、实际考察和较为深入的学习,掌握了大量第一手 材料。下面仅就丰田模具生产制造技术作初步的探 讨。这些内容对急待改进生产方式、推进科学管理和 提高制造技术水平的国内汽车模具同行,可能会有一些 借鉴和启发。、丰田模具设计与制造部门概况丰田汽车公司中与冲压模具设计制造有关的部门主要有两个 , 其中负责模具设 计的是第八生产技术部，负责模具制造的是 ST 部（ST 为冲模的英文缩写）,它们都直 属于总公司

2、, 生产技术 1-8 部属于生产准备部门 , 冲模部 （ST 部） 属于工机制造部 门。1. 第 8 生产技术部其主要职责是模具设计和冲压设备准备 , 加上它所属的其中 与模具设计有关的技术室有三个 , 它们是由从事的品件类型来划分的 , 如下表所示 : 部门职责人员一室车身周边件模具设计 （车门、机盖、后行李厢盖 ） 约 70 人二室主车身件模具设计 （ 侧围、翼子板、顶盖等 ） 约 75 人三室底板、梁架件模具设计 （ 地板、发动机舱等 ） 约 30 人每个室又分为冲压工艺与模具结构设计两个组。专业化分工是丰田模具设计部门工作的特点。a. 模具设计内容细分丰田把模具设计分成三个工序 : 工

3、序设计、模面设计和结构设计 , 分工明确 , 分 别由专门人员负责。工序设计主要完成工序草图、DL 图设计、作详细的模具设计任务书、模面构想等 , 模具设计的主要创造性劳动都在这一步靠人脑完成。模面设 计几乎是单纯的曲面造型 , 结构设计的重点在于模具结构的具体实现。b. 人员专业化分工细微各个室只负责一类产品件 , 每个人在一定时间内负责同一个件 , 甚至是同一类 模具。由于丰田每年开发的新车可达十种 , 这就是说 , 可能有的人在一年内画十套非 常相似的前车门外板拉延模 , 其专业化程度可想而知。c. 模具的社会大分工日本的模具制造专业性分工很强 ,丰田虽然自己的模具制造能力很强 , 但它

4、并 不是什么模都干。比如 , 整车所有件的冲压工艺和模具的整车协调 ,他自己都负责 , 但模具设计和制造他只干车身内外覆盖件 , 地板和梁架件全部到定点厂家外协。不 但丰田如此 , 国外的大汽车公司所属模具厂无不如此 , 比如日本大发公司模具厂 , 甚 至只做侧围、翼子板、顶盖等有限的几种外覆盖件。这可以看作是一种发展趋势 , 在韩国、台湾甚至是专业模具厂家也是向只做几种件的更专业方向发展。2. 模具制造部 （ST 部）丰田 ST 部负责模具制造和新车整车模具的协调，并一直到大批量生产之前的冲压生产准备。ST 部构成:科室责任人员技术室生产技术开发、生产计划、生产准备、设备计划89 人NC 课

5、 NC 编程、检查 175 人实型课验具、实型制造 142 人机械课机械加工 173 人钳工课钳工、装配 237 人调试课试模、调试 204 人合计 1020 人主要数控加工设备 :构造面加工数控铣床 39 台型面加工高速、五轴五面铣 15 台新型一体化加工设备 6 台其他小件加工设备 31 台总计 92 台从人员和生产能力上看 ,ST 部都算得上是世界上最大的汽车模具厂之一。3. 丰田的模具设计和制造能力模具设计与制造能力每年大约可开发 1 0 个轿车整车模具模具产量 （标准套 ） 约2000 套/ 年, 内制率 60%（外协 40%） 主要产品中模具占 80%,验具占 7%,其他占 13%

6、全 年完成模具制造成本预算近 200 亿日元人均模具产量 2 标准套 / 人. 年模具制造成本 （ 不含设计 ） 约 600 万日元 / 套工时成本 （平均） 约 1 万日元 /小时整车模具设计制造周期 12 个月（ 由车身设计完成至新车批量生产 ）其中包括整车全部模具设计周期 5 个月制造周期 5 个月调试周期 6 个月由此可见 , 丰田一年的轿车生产能力大约 500 万辆（日本国内部分约占 50%）, 是中国大陆轿车产量的十倍 , 而模具设计制造能力也超过我们全国汽车模具生产能力的数倍。丰田的标准单套模具制造周期为三至四个月。4. 丰田一般模具制造周期丰田把模具的制造计划标准化 , 根据模

7、具的复杂程度可分为短周期、标准周期 和长周期三种。现以单套模具的设计制造周期 （ 拉延模, 标准周期 ） 为例:冲压工艺 20 天- 模具设计 20 天- 模面设计 8 天-NC 编程 15 天实型制作 7 天铸造 12 天- 机加工 9 天-钳工装配 7 天单套拉延模总周期 62 天其中制造周期 52 天以上周期包括模具的设计、制造直至模具初次试模完成为止。如果再考虑产 品件各序模具的总周期 , 单个制件各序模具的总周期 , 要在拉延模的基础上再加 22 天 （ 包括模具调试 , 但不包括整车调试）, 总共 84 天。以上天数均为工作日 （ 节假日除外 ）, 换算为日历日大约为 20 天等于

8、一个月 , 也就是单套模具制造周期三至四个月。丰田的模具制造也是按照准时化生产方式进行的 , 全部倒排计划 , 计划到每一 个工作日 , 不提前投产 ,避免增加在产模具。我们的倒排计划往往是为赶工期, 人为的压缩工期。而丰田的倒排计划 , 是为了在必要的时候生产出必要的产品 , 避免提前 投产造成生产过剩的浪费。二、丰田模具制造技术丰田的模具技术在日本的模具厂家中也是十分突出的 , 无论是能力、效率及技 术都不愧为世界一流水平。通过对丰田的了解我们可以看到 , 世界汽车模具制造技 术正在向这些方向发展 : 计算机前的操作逐步代替现场操作 , 以高精度加工代替人的 手工劳动 , 模具的设计、制造

9、高度标准化 , 单件生产方式向流水线式生产方式发展等等。丰田在以下一些地方值得我们很好的借鉴。1. 冲压工艺设计A. 精细模面设计我们常说的模具设计实际上分为三个部分 : 冲压工艺设计、模面设计和结构设 计。这三种设计的内容和侧重点是完全不同的 , 丰田的工作流程为先有冲压工艺设 计然后指导模面设计和模具结构设计 , 分别由不同的人来做 ,专业分工很明确。传统 的冲压工艺设计采用工序图或是 DL 图，它的模面设计是非常粗略的，以这样的图纸 指导下的工艺造型 , 必须在后序靠人工修整、制造工艺祢补 , 造成模具制造的人工钳 修量很大、周期延长。丰田在设计阶段通过计算机的曲面造型 , 完成模面的精

10、细设 计。比如 : 针对进料量不同设计各种拉延筋 , 同一套模不同部位的拉延筋截面不同 , 防回弹、过拉延处理 , 最小压料面设计 , 凸凹模不等间隙设计等等。精细模面设计的 结果,可以极大的减少型面加工 ,减少钳修,减少试模工时,它的作用非同小可。对比之下,国内的模具设计还停留在结构设计阶段 ,模面设计没有受到很好的 重视,模面实际上是靠后天完成 , 模具设计的落后造成了制造的落后 , 也就毫不奇怪 了。B. 板料成型分析技术应用情况丰田公司从 5-6 年前, 开始应用有限元法做计算机模拟板料成型分析 , 主要应 用的解算软件为美国的 DYNA3他们经过了近三年的努力才达到实用水平。目前,丰

11、田建立了一个整车身各种典型件的分析结果库。对一个新车型的件 ,如果成型性 没有太大的变化 ,只是参考原工艺不做分析 ,只有特殊的新造型才做板料成型分析。 丰田的新车要做样车 , 对造型特殊的件除了做板料成型分析外一般还要做简易模进行验证。因此 , 丰田人认为目前板料成型分析还不是一件必需的、简单的事 , 无论是 周期还是成本都有很大代价。本人认为 ,丰田的车型开发量很大 , 车型之间变化不大、类似件很多 , 又积累了 丰富的人的经验 ,板料成型分析确实用武之地不多 , 建立一个分析结果库是一个好方 法（日本富士模具公司也是这么做的 ） 。反观国内现状 , 一方面模具厂专业分工很低 , 各种件都

12、会遇到 ,难有现成经验 , 似乎更需要板料成型技术。另一方面 ,技术水平低 支持环境差（ 如: 板料参数、摩擦系数等难掌握 ）, 模具厂应用起来,要达到实用 （不讲效果、不计代价的研究不算 ）也是非常困难的。即使是成 立专业分析公司 ,考虑用户数量、周期、价格等因素 , 恐怕也曲高和寡。目前 , 这项 技术在国内的实际应用效果还难有定论。C. 模面设计经验积累机制丰田的设计部门除手工勾画草图以外 , 设计已全部计算机化 ,一般设计人员除 一台工作站外还有一台笔记本电脑。但真正创造性的设计还是靠人脑 , 特别是靠人 的经验积累。丰田特别强调经验积累机制 : 只有集体的经验不能有只属于个人的经 验

13、,比如: 资料的统一管理 ,草图设计的小组讨论 , 图纸的多部门集体审核 , 设计标 准、规范的经常性增改等等。经验积累机制是丰田能够不断提高模面精细设计的主 要手段。比如 : 模具加工完成之后 ,一般模具型面不用研合 , 刃口不必对间隙 ,钳工只 负责安装 ,在初次试模时也不能随便修调模具 , 调试模具有模面设计人员在场 ,初次 试模缺陷需要记录下来。最后的休整结果 , 象拉延筋、拉延圆角变动、对称件的不 对称现象等 , 还要进行现场测量。这些资料的积累、整理、分析、存档 , 都是模面设 计的经验积累 , 并随时加入到下一次的设计中去。丰田的模具设计和调试过程 , 真正做到了是一个闭环制造系

14、统 , 借助于这种自 我完善的经验积累机制 , 模具的设计越来越精细 ,越来越准确D. 间隙图设计在丰田，模面设计实际上是由曲面造型和 NC 编程两部分共同完成的，为了传达 和描述模面设计思想，就产生了除 DL 图、模具图之外的第三种图一一间隙图，也叫 质量保证图。间隙图可能是丰田的一种创造。模具设计不是单纯为了设计出一种能够完成一定动作的机器 , 设计的最终目的 是为了保证它所压出的产品件是合格的 , 间隙图就是这样一种专为保证产品质量的 图。质量保证图中 , 主要包括这样几项内容 :模具实际符型面区域、各个符型区域的 间隙值、工艺要求的模面变化情况、拉延圆角的变化、各种模面的挖空等等。凡是

15、 无法通过曲面造型实现的模面设计，都通过间隙图的传达，依靠 NC 编程的设计来实 现,在这里 NC 编程也不再是单纯的实现模具结构的加工，它实际上也参与到模面设 计中来了。因此 , 间隙图的应用也是精细模面设计的一种必然。E. 大规模生产对模具的影响材料利用率 : 对于大批量汽车生产来说 , 提高板料的利用率是模具设计的大 事。如果一套模具 40 万人民币 , 相当于 100 吨钢板的价格 , 以寿命 50 万件计算 , 平 均每件节约 0.2kg 钢板, 就足可节约出这套模具费用了。冲压工序 : 模具设计时考虑零件合并 , 左右对称件合模 , 前后顺序件合模等等 , 使单件工序大大减少 ,

16、整车模具数量越来越少 , 对降低冲压的成本起关键作用。例如 丰田把整车制件的模具系数 ,由过去的 3 点几降到 2 左右冲压自动化 :为适应冲压线完全自动化 ,模具必须考虑机械手上下料 , 废料的自 动排出, 气动、自动和传感装置普遍采用等等。快速换模 :冲压线的换模时间 ,也成为一个模具设计必须考虑的问题。如 : 拉延 模完全以单动代替双动 ,模具自动卡紧 ,换模不换气顶杆等等。2. 模具结构的设计和加工不同的生产工艺流程决定了图纸的表达形式。 传统的模具总装图加零件图的 形式, 适应的是非框架结构的模具生产。采用大型数控铣加工以后,模具总成图成为更好的形式。在全面应用 CADS 计之后，如

17、果 生产方式没变 , 那么二维设计和总图设计也不会变 ,只是把图板换成了屏幕和键盘。 我公司在97 年曾一度改二维设计为三维实体设计 ,然而效果并不好 , 设计效率降 低、生产上也没有得多少实惠。丰田在 CADE 维实体设计与制造紧密相配合方面为 我们提供了比较成功的经验。A. 实体设计丰田的模具设计已全部采用三维实体设计 , 应用的软件为Pro/E 等。模面设计与结构设计的分开 :丰田把模具结构设计与模面设计完全分开的 ,前 者是实体设计 , 后者仍然是曲面设计。在结构设计中模面部分只是示意性的 , 可用于 实型加工 , 不能用于模具加工。这种分工大大简化了模具实体设计 ,这种简化对三维 实

18、体设计的成败很重要。取消二维图纸 : 尺寸标注大约占绘图工作量的 40%,丰田不绘制传统意义上的 二维图纸 , 也就完全省去了这一部分的工作量。取而代之的是根据各工序需要, 给出必须的三维立体简图 , 和标注必要尺寸的平面简图。如果从三维设计出发 , 最终得二维图的结果 , 那把一个三维 实体转变成符合人看图习惯的二维图 , 将是非常费时、费事的 , 设计出的实体变得毫 无价值 ,这显然违背了实体设计的初衷 , 丰田的成功之处就是没有这么做。搭积木和编辑式设计 : 三维实体设计采用搭积木式设计 , 依靠三维标准件和典 型结构库 , 使模具结构极大的标准化 , 变二维绘图构思为三维立体布置。同时

19、大量借 用已有的相似模具结构 , 经过简单编辑、修改 , 完成新模设计。这对设计者来说 , 是 观念上的一场革命 ,如果还墨守成规 , 先画平面图再生成立体型 , 那三维设计的优势 就成了负担, 效率太低了。干涉检查 : 在二维设计中 , 往往设计者并没有真正的建立起三维的模具形象 , 对 复杂的空间问题只能靠断面图 , 一旦经验不足 , 考虑不周 , 空间干涉就再所难免。三 维实体设计最直接的好处 , 就是非常直观方便的干涉检查 , 甚至可以作运动干涉分 析。以往二维图设计时的一个老大难问题 , 在实体设计面前迎刃而解。实体设计中的删繁就简 : 实体设计直接面向制造 , 它所设计的繁简因加工

20、需要 而定,完全不必考虑人的看图习惯。比如 : 铸件的倒角 , 在加工中凹角靠刀具完成 , 凸 角靠人工修整 , 所以, 设计中就不必做了;又如:标准件,完全是采购件 ,在设计中也可以变成示意性的简单几 何体等等。还有许多设计工作 ,实际上是靠后序的工艺规范完成的 ,如螺钉孔位置 , 镶块形状等。因加工需要而设计是最经济的设计。半自动设计 : 丰田在实体设计的基础上 , 对拉延模等一些结构典型而标准化比 较高的模具 , 已经开发出具有一定功能的辅助程序 ,做到半自动设计。比如 : 拉延模 结构设计一般都交给新手、女职员来完成 , 设计一套模全部工作也用不了一周时 间。B. 实型数控加工实体设计

21、的第一个用途 , 就是铸件泡沫实型完全采用数控加工。丰田的实型模 是用一整块矩形泡沫数控加工出来的。实型的数控化加工生产 , 就是通过对实体模 型的工艺编辑 （如:加工面贴加工余量 ,模型分层编辑等 ）, 再经过数控编程 ,泡沫毛坯 下料,数控加工,人工粘接和修整等几道工序完成的。在丰田 ,实型的生产员工 ,已完 全从手工制作转变到大量的数控编程上来了 , 现场的简单人工粘接和修整工作 , 由临 时工所充当。实型的数控化生产直接得利于实体设计 , 而又提高了铸件的精度 , 为后 序的精细加工带来极大的优势。C. 构造面数控加工模具构造面就是模具型面以外的机加工面 , 如: 导向面、镶块安装面、

22、螺钉 孔、其他需加工面等等。这些在丰田也都是靠编程 , 数控加工出来的。实体设计为 模具的构造面数控编程加工带来了可能。构造面加工编程化 , 可以大大提高机加工 效率, 减少现场的人为操作失误 , 提高加工的自动化程度。当然要做到这一点 ,除实 体设计之外 , 还要作许多工作 , 如: 自动对刀、刀具管理、加工参数、编程经验等等 , 这方面我们与丰田的差距就更大 ,没有这些基础 , 构造面的编程加工是不可能的。丰田通过实体设计真正做到在模具结构上的 CAD/CA 一体化,也只有一体化,取消绘制二维图的束缚 , 实体设计才显示出的它的价值 , 两者应该同步发展相宜得彰 这就是丰田为我们提供的经验

23、。3. 高精度加工模面的加工是模具加工的重点 , 丰田在近年来大力发展高精度模面加工技术 , 取得了让人耳目一新的成果。A. 型面的高精度加工型面高精度加工主要体现在这样几个方面 : 提高模面加工精度、提高加工到位 程度、实现模面的精细设计。高精度加工除机床精度和刀具的管理外 , 主要是靠编 程技术的改进来实现的。加工方法包括等高线加工、最大长度顺向走刀加工 , 精加工走刀移行密度达到 0。3MM 同时改垂直刀为 30 度角的高速加工等等方法，以提高加工精度。同时在凹 角清根、凸圆角加工到位、控制模具配合的不等距间隙、最大可能的缩小符型面方 面都要加工到位 ,以实现模面的精细加工。B. 二维刃

24、口的高精度加工丰田的二维刃口镶块加工 , 采用在专用的镶块加工流水线上 , 单块加工成活 , 加 工精度可以达到按销定位装配 , 合模无须对间隙的程度。当二维刃口整体加工时 , 也 采用在线测量的方法来保证凸凹模的合模间隙 , 二维刃口的高精度最大的好处是能 保证制件的修边毛刺得到很好的控制C. 高精度加工的效果丰田通过高精度加工 , 使模具精度达到了模面的少钳工、无钳工化的目标。丰 田的标准计划中 , 由机加工完成之后到第一次试模之间, 只有七个钳工工作日 , 它基本是钳工装配时间 , 而没有钳工修磨工时。在 丰田, 模具一经加工完成 , 基本上不用修圆角、不用开间隙、不用修清根 , 不对刃

25、口, 不研合,甚至拉延模的型面都不用去刀痕、不推磨 ,唯一的钳修就是用油石推磨拉延 凸圆角和压料拉延面。而且第一次试模 , 无须修模的试压制件合格率都达到 80%以 上。如果不是亲眼所见难以让人置信 , 这就是精细模面设计和高精度加工的威力。4. 其他技术A. 模具材料丰田的拉延模材料主要采用球墨铸铁而不是目前国内流行的合金 铸铁。球墨铸铁焊接性能、可加工性能好、耐磨性能和表面淬火硬度都比较理想 , 而成本比合金铸铁要低得多了。修边刃口材料 , 选用型材镶块而不是符型的铸钢 , 主 要是因为铸钢成本要高得多。最值得注意的是 , 丰田现已经大量采用基体与刃口一 体化的特殊铸铁材料作修边模 , 使

26、模具的机加工成本大为降低。请注意这里的刃口 既不堆焊,也不是钢材 ,铸铁整体刃口只经表面火焰淬火 ,直接用于几十万次寿命的 薄板料修边模。而且这种铸件的成本还不高。B. 表面处理丰田的拉延模型面的表面处理 ,要求较高的采用电镀 , 其它模,翻 边、修边刃口镶块基本上采用火焰淬火。日本目前没有采用离子渗氮技术 ,据丰田人讲 ,也有试用的考虑。对厚板料长寿命的 刃口材料 ,丰田采用具有自己专利的特殊钢材 , 也是火焰淬火。而先加工成型 ,后整 体淬火的方法 , 由于淬火带来的变形只能靠人工修整 ,在丰田没有见到使用。C. 模具生产中的检验模具是单件生产，保证质量是一件非常困难的事，国内的 模具厂大

27、都配备大量的专职工序质检人员 , 这严重影响生产效率 , 但质量把关效果还 不佳。丰田是怎么做的呢 ?工序检验 : 丰田人认为产品的质量在源头 , 设计、工艺、编程、机床、刀具才 是质量真正的保证 ,质量是生产出来的而不是检查出来的 , 因此,模具各序之间没有 专职检验 ,只有自检和互检 , 质量的把关靠得是每一个生产者。型面检测 : 模具的型 面也基本没有测量检验。大量的型面检测 , 如测拉延圆角 , 拉延筋的修正量 , 曲面的 光顺度等主要是为了模面设计积累经验 , 而不是为了检验模具质量是否合格。制件检测:丰田的产品件检查 ,主要靠三维测量机进行自动数值检测 , 但他们也 做验具, 验具

28、只起产品件定位支撑的作用。因此验具结构简单 , 没有强制卡紧装置 , 他们的产品件检测几乎是处于自由状态下的检测 , 这对产品件的符型性是一个非常 严格的要求。三、技术发展动向前几年我们看到发达国家的汽车模具行业似乎在萎缩。因为 , 当时认为模具生 产离不开人的手工劳动 , 发达国家具有工资成本高、没有人愿意干这一行等因素 ,模 具行业大有向第三世界转移的趋势。通过丰田的发展 , 我们有了一些新的认识 , 模具 生产越来越依赖高科技 , 完全可以把人工劳动降到很低 , 汽车对模具生产的需求最重 要的是高质量和短周期 , 在大规模汽车生产中 , 模具本身的成本远远不如模具的使用 成本更重要。从这

29、一点上看 , 目前我们的模具生产不具什么优势 , 这种工业转移也不 会成潮流 , 这十多年来 , 我们通过硬件的技术引进得到的技术进步 , 并没有祢补上因 人家更加努力的追求技术进步而带来的新的差距。换个角度说 , 如果汽车模具行业 真的向第三世界转移的话 ,那一定是个夕阳产业 , 目前汽车模具在车身材料没有突破 性变化的情况下 , 还是有一定的发展空间和需求的。1. 重点发展计算机技术丰田模具制造技术发展的重点 , 在于突出计算机的应用 , 越来越多的人从生产 现场转移到计算机前。实体设计加上数控编程 , 取代了人工实型制作和机床操作。 精细模面设计和精细数控编程大大减少了钳修 , 高精度加

30、工取消了模具的研合、修 配。现在数控编程人员已超过了现场操作工人 , 数控编程的工时费用 , 超过了机床的加工工时费 50%, 编程的周期超过了机加工周期。计算机技术应用的发展 , 目前没有降低模具成本 , 但 模具生产已从依赖人的技巧转向数控化的自动、半自动化生产 , 这种高精度和无人 化加工 , 使模具和产品件的质量有了极大的提高 , 生产周期大大缩短 , 计算机技术使 模具制造技术又达到了一个新的高度。相比较就可以看出 , 国内目前的计算机应用 还比较初级 , 并不是我们的机床和软件不行 ,而是在应用的基础技术上有很大的差距 即使是把丰田的技术全搬来 , 真正做到那种效果, 也不是一件容

31、易的事。2. 消灭钳工原来我们认为 , 模具这种单件生产、型面复杂的产品 , 离开手工是不可能的 , 而 丰田提出要消灭钳工。消灭钳工是一种目标 , 主要是指极大减少或完全避免修磨和 调整钳工 （装配钳工还是要的 ） 。正如我们在前面所介绍的 , 目前丰田的这一目标已 基本实现 , 除修磨拉延面和拉延凸圆角外 , 推磨、修模和调配钳修 , 已大部分属于异 常或祢补设计、制造的缺陷 , 不再是一件必要的和正常的工作。我们举个例子 , 拉延模型面的光洁度历来是我们强调的质量标准 , 过去为达到 这一点主要是靠钳工推磨。为减少或不推磨 , 就要减少铣削刀痕余量 , 有人主张采用垂直型面加工的五轴铣床 ,也有采用数控型 面磨。这些丰田也都采用过 , 但实践证明 , 五轴机床成本高、效率低 , 编程十分困难 , 效果也十分不理想。最后 , 丰田采用高速、小移行的三轴