浙江省早籼稻品种筛选试验结果汇总(终稿)_第1页
浙江省早籼稻品种筛选试验结果汇总(终稿)_第2页
浙江省早籼稻品种筛选试验结果汇总(终稿)_第3页
浙江省早籼稻品种筛选试验结果汇总(终稿)_第4页
浙江省早籼稻品种筛选试验结果汇总(终稿)_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2012年浙江省早籼稻品种筛选试验结果汇总浙江省种子总站一、试验概况2012年省早籼稻筛选试验参试组合共16个(包括对照)。试验采用随机区组排列,小区面积0.02亩,重复二次。所有参试组合同期播种、移栽,其他田间管理与当地大田生产一致,试验田及时防治病虫害,试验观察记载按照浙江省水稻区域试验和生产试验技术操作规程(试行)执行。主要病虫害抗性鉴定和稻米品质检测,分别由省农科院植保与微生物所和农业部稻米及制品质量监督检验测试中心承担。本区试承试单位4个,分别为余姚市种子管理站、苍南县种子站、台州市农科院和温州市原种场。二、组合评价1、株两优118:系浙江可得丰种业有限公司选育而成的早籼稻新品种,该

2、组合第一年参试。本试验平均亩产477.2公斤,比对照中早39增产6.5%,未达显著水平。全生育期111.3天,比对照短0.7天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟3.4级,穗瘟5.0级,穗瘟损失率4.5%,综合指数为3.5;白叶枯病4.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率52.4%,长宽比2.5,垩白粒率76.0%,垩白度14.8%,透明度4级,胶稠度60mm,直链淀粉含量25.9%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量高,生育期适中,中抗稻瘟病,中感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等),建议下年度继续参试。2、株两优19:系北京

3、德农种业有限公司选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产453.9公斤,比对照中早39增产1.3%,未达显著水平。全生育期110.3天,比对照短1.7天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟3.6级,穗瘟8.0级,穗瘟损失率14.5%,综合指数为5.8;白叶枯病6.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率32.9%,长宽比3.1,垩白粒率78.0%,垩白度16.1%,透明度3级,胶稠度44mm,直链淀粉含量20.8%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量一般,生育期适中,中感稻瘟病,感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等)

4、,建议下年度不再参试。3、天禾2号:系金华三才种业公司选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产426.2公斤,比对照中早39减产4.9%,未达显著水平。全生育期111.0天,比对照短1.0天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟0.0级,穗瘟损失率0.0%,综合指数为0.0;白叶枯病5.8级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率66.3%,长宽比1.9,垩白粒率97.0%,垩白度26.5%,透明度4级,胶稠度86mm,直链淀粉含量28.4%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁6等。该组合产量一般,生育期适中,高抗稻瘟病,感白叶枯病

5、,米质略差于对照中早39(部颁5等),建议下年度不再参试。4、惠优1587:系浙江可得丰种业有限公司选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产378.1公斤,比对照中早39减产15.6%,达极显著水平。全生育期109.8天,比对照短2.2天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟3.8级,穗瘟8.0级,穗瘟损失率22.2%,综合指数为6.3;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率39.7%,长宽比2.2,垩白粒率38.0%,垩白度6.1%,透明度3级,胶稠度76mm,直链淀粉含量11.3%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁6等。该

6、组合产量低,生育期适中,感稻瘟病,感白叶枯病,米质略差于对照中早39(部颁5等),建议下年度不再参试。5、H两优39:系浙江省农科院作核所、湖南亚华种业科学院和中国水稻研究所共同选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产456.0公斤,比对照中早39增产1.8%,未达显著水平。全生育期110.0天,比对照短2.0天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟0.0级,穗瘟损失率0.0%,综合指数为0.0;白叶枯病9.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率44.6%,长宽比2.3,垩白粒率90.0%,垩白度19.7%,透明度4级,胶稠度

7、44mm,直链淀粉含量19.7%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量一般,生育期适中,高抗稻瘟病,高感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等),建议下年度不再参试。6、陵两优0947:系浙江省农科院作核所和湖南亚华种业科学院共同选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产458.9公斤,比对照中早39增产2.4%,未达显著水平。全生育期110.5天,比对照短1.5天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟0.0级,穗瘟损失率0.0%,综合指数为0.0;白叶枯病8.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率47.6%,

8、长宽比2.3,垩白粒率78.0%,垩白度16.3%,透明度4级,胶稠度44mm,直链淀粉含量18.8%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量一般,生育期适中,高抗稻瘟病,高感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等),建议下年度不再参试。7、陆两优22:系中国水稻研究所选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产476.7公斤,比对照中早39增产6.4%,未达显著水平。全生育期112.0天,与对照一样长。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟0.5级,穗瘟损失率0.4%,综合指数为0.4;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心201

9、2年检测,平均整精米率50.9%,长宽比2.7,垩白粒率96.0%,垩白度19.0%,透明度4级,胶稠度45mm,直链淀粉含量25.9%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量高,生育期适中,抗稻瘟病,感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等),建议下年度继续参试。8、中两优58:系中国水稻研究所选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产441.3公斤,比对照中早39减产1.5%,未达显著水平。全生育期110.3天,比对照短1.7天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟3.8级,穗瘟0.0级,穗瘟损失率0.0%,综合指数为1.8;白叶枯病7.0级。经农业部

10、稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率28.3%,长宽比3.0,垩白粒率47.0%,垩白度9.4%,透明度3级,胶稠度42mm,直链淀粉含量19.8%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁6等。该组合产量一般,生育期适中,抗稻瘟病,感白叶枯病,米质略差于对照中早39(部颁5等),建议下年度不再参试。9、两优377:系中国水稻研究所选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产424.4公斤,比对照中早39减产5.3%,未达显著水平。全生育期108.5天,比对照短3.5天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟3.2级,穗瘟7.0级,穗瘟损失率17.1%,综合指数为

11、5.3;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率36.5%,长宽比3.0,垩白粒率29.0%,垩白度3.3%,透明度4级,胶稠度80mm,直链淀粉含量11.2%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁6等。该组合产量一般,生育期适中,中感稻瘟病,感白叶枯病,米质略差于对照中早39(部颁5等),建议下年度不再参试。10、陆两优1018:系金华市农科院和湖南省亚华种业科学研究院共同选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产480.4公斤,比对照中早39增产7.2%,未达显著水平。全生育期110.8天,比对照短1.2天。经省农科院植微所2012年抗性

12、鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟0.5级,穗瘟损失率0.6%,综合指数为0.4;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率57.3%,长宽比2.5,垩白粒率97.0%,垩白度20.4%,透明度4级,胶稠度70mm,直链淀粉含量25.7%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量高,生育期适中,抗稻瘟病,感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等),建议下年度继续参试。11、株两优831:系金华市农科院和湖南省亚华种业科学研究院共同选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产499.1公斤,比对照中早39增产11.4%,达极显著水平。全生

13、育期110.3天,比对照短1.7天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟0.5级,穗瘟损失率0.4%,综合指数为0.4;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率48.6%,长宽比2.2,垩白粒率89.0%,垩白度21.4%,透明度4级,胶稠度58mm,直链淀粉含量25.5%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量高,生育期适中,抗稻瘟病,感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等),建议下年度继续参试。12、陵两优112:系浙江省农科院作核所和湖南亚华种业科学院共同选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩

14、产499.7公斤,比对照中早39增产11.5%,达极显著水平。全生育期112.3天,比对照长0.3天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟0.0级,穗瘟损失率0.0%,综合指数为0.0;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率52.2%,长宽比2.4,垩白粒率74.0%,垩白度13.4%,透明度4级,胶稠度75mm,直链淀粉含量21.8%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁5等。该组合产量高,生育期适中,高抗稻瘟病,感白叶枯病,米质相似于对照中早39(部颁5等),建议下年度继续参试。13、陵两优609:系浙江省农科院作核所和湖南亚华

15、种业科学院共同选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产483.0公斤,比对照中早39增产7.8%,未达显著水平。全生育期110.8天,比对照短1.2天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.5级,穗瘟2.5级,穗瘟损失率2.4%,综合指数为1.6;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率46.3%,长宽比2.9,垩白粒率28.0%,垩白度4.0%,透明度3级,胶稠度74mm,直链淀粉含量12.9%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁6等。该组合产量高,生育期适中,抗稻瘟病,感白叶枯病,米质略差于对照中早39(部颁5等),建议下年

16、度继续参试。14、浙农富铁:系浙江大学选育而成的早籼稻新品种,该组合第一年参试。本试验平均亩产419.3公斤,比对照中早39减产6.4%,未达显著水平。全生育期109.5天,比对照短2.5天。经省农科院植微所2012年抗性鉴定,平均叶瘟0.0级,穗瘟1.5级,穗瘟损失率0.6%,综合指数为0.6;白叶枯病7.0级。经农业部稻米及制品质量监督检测中心2012年检测,平均整精米率32.4%,长宽比3.0,垩白粒率20.0%,垩白度3.1%,透明度3级,胶稠度64mm,直链淀粉含量13.1%,米质各项指标达到食用稻品种品质部颁6等。该组合产量一般,生育期适中,抗稻瘟病,感白叶枯病,米质略差于对照中早

17、39(部颁5等),建议下年度不再参试。附表1 2012年浙江省早籼稻品种筛选试验参试品种及选育(供种)单位表品种名称亲 本申请(供种)单位株两优118株1S×可恢18浙江可得丰种业有限公司株两优19株1S×德恢19北京德农种业有限公司天禾2号*T-1×中06-212金华三才种业公司惠优1587惠农A×H1587浙江可得丰种业有限公司H两优39H4127S×中早39浙江省农科院作核所、湖南亚华种业科学院、中国水稻研究所陵两优0947湘陵628S×09YP47浙江省农科院作核所、湖南亚华种业科学院陆两优22陆18S×中早22中国

18、水稻研究所中两优58中18s×R58中国水稻研究所两优377236S×R377中国水稻研究所陆两优1018陆18S×金10-18金华市农科院、湖南省亚华种业科学研究院株两优831株1S×金08-31金华市农科院、湖南省亚华种业科学研究院陵两优112湘陵628S×11EZ12浙江省农科院作核所,湖南亚华种业科学院陵两优609湘陵628S×06EZ09浙江省农科院作核所,湖南亚华种业科学院浙农富铁*浙农7号辐射诱变浙江大学金早47(CK1)中87-425/陆青早1号浙江省种子总站中早39(CK2)嘉育253/中组3号浙江省种子总站10 /

19、 10文档可自由编辑打印附表2 2012年浙江省早稻品种筛选试验参试品种产量汇总表试验类别品种名称小区平均产量(kg)折亩产(kg)比ck1(±%)比ck2(±%)显著性检验生育期0.050.01天比CK2筛选试验陵两优1129.99499.717.011.5aA112.30.3株两优8319.98499.116.911.4aA110.3-1.7陵两优6099.66483.013.17.8abAB110.8-1.2陆两优10189.61480.412.57.2abAB110.8-1.2株两优1189.54477.211.76.5abAB111.3-0.7陆两优229.534

20、76.711.66.4abAB112.00.0陵两优09479.18458.97.42.4bcABC110.5-1.5H两优399.12456.06.81.8bcABC110.0-2.0株两优199.08453.96.31.3bcdABC110.3-1.7中早39(CK2)8.96448.14.90.0bcdBC112.00.0中两优588.83441.33.3-1.5cdBC110.3-1.7金早47(CK1)8.54427.10.0-4.7cdC109.8-2.2天禾2号8.52426.2-0.2-4.9cdC111.0-1.0两优3778.49424.4-0.6-5.3cdCD108.5

21、-3.5浙农富铁8.39419.3-1.8-6.4dCD109.5-2.5惠优15877.56378.1-11.5-15.6eD109.8-2.2附表3 2012年浙江省早稻品种筛选试验参试品种主要病虫害抗性鉴定结果汇总表组别品种名称年份稻 瘟 病白叶枯病叶瘟穗 瘟综合品种评价平均最高品种评价平均最高发病率%病级损失率%病级指数筛选试验株两优118123.4 7.0 15.0 5.0 4.5 1.0 3.5 中抗4.0 5.0 中感株两优19123.6 7.0 47.5 8.0 14.5 4.0 5.8 中感6.0 7.0 感天禾2号120.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

22、高抗5.8 7.0 感惠优1587123.8 7.0 50.0 8.0 22.2 5.0 6.3 感7.0 7.0 感H两优39120.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 高抗9.0 9.0 高感陵两优0947120.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 高抗8.0 9.0 高感陆两优22120.0 0.0 2.0 0.5 0.4 0.5 0.4 抗7.0 7.0 感中两优58123.8 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 抗7.0 7.0 感两优377123.2 6.0 46.0 7.0 17.1 4.0 5.3 中感7.0 7.0 感陆两优1018

23、120.0 0.0 2.0 0.5 0.6 0.5 0.4 抗7.0 7.0 感株两优831120.0 0.0 2.0 0.5 0.4 0.5 0.4 抗7.0 7.0 感陵两优112120.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 高抗7.0 7.0 感陵两优609120.5 3.0 8.0 2.5 2.4 0.5 1.6 抗7.0 7.0 感浙农富铁120.0 0.0 3.0 1.5 0.6 0.5 0.6 抗7.0 7.0 感金早47 (CK1)120.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 高抗7.0 7.0 感中早39 (CK2)120.0 0.0 0.0 0.

24、0 0.0 0.0 0.0 高抗6.0 7.0 感附表4 2012年浙江省早稻品种筛选试验参试品种稻米品质分析汇总表组别品种名称检测年份糙米率(%)精米率(%)整精米率(%)粒长(mm)长宽比垩白粒率(%)垩白度(%)透明度(级)碱消值(级)胶稠度(mm)直链淀粉含量(%)蛋白质含量(%)质量指数等级筛选试验惠优15871280.671.639.75.72.2386.135.27611.312.6616陵两优09471280.271.247.65.82.37816.344.64418.811.5605陵两优1121280.871.652.26.02.47413.444.67521.810.57

25、25中早39(CK2)1280.972.366.25.41.99822.145.05125.911.5615两优3771279.871.036.56.73.0293.344.28011.212.7666株两优1181281.874.052.46.22.57614.845.26025.912.0675浙农富铁1276.363.832.46.53.0203.136.36413.112.2626中两优581278.068.428.36.83.0479.436.24219.813.0596株两优191279.170.132.97.13.17816.135.44420.813.1575金早47(CK1)1280.673.156.75.52.09827.445.03823.511.5586株两优83112

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论