下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、六年级3月份月考质量分析按照学校教学工作安排,3月末进行了六年级语文、数学、英语、思 品4学科的月考。考前,教务处对考试进行了详细的安排,由崔主任、陈主 任、付俊杰老师和我命制试题,要求以注重夯实基础的原则,全面考察学生一 个月的学习情况,为今后的教师教学、学生学习提供了第一手资料。试后,由 张红景老师对试卷批改进行具体安排,要求批改试卷时,必须严格要求,重点 强调学生书写规范,注重学生良好答题习惯的养成。、各班各学科成绩分析班级 科项目6.16.26.36.4语文平均分86.9784.882.8283.69及格率98%97%95%100%优秀率73%63.8%52.6%52.63%数学平均分
2、79.8181.4671.1474.32及格率91%93%81%81%优秀率39%48.28%33.93%35.09%英语平均分89.688.686.285.5及格率96.43%91.38%96.43%98.25%优秀率75.44%74.14%64.29%61.4%思品平均分75.876.671.669.5及格率92.86%86.21%82.46%82.46%优秀率28.57%32.76%7.02%15.79%从整体看,各班平均分差距不大,但一些学科平均分不高,及格率出现差距(数学、思品学科尤为突出),在各班优秀率方面表现更为明显。通过成 绩对比,一些学科学生分数较低,是造成及格率和优秀率出现
3、较大落差的主要 原因二、各学科具体分析语文学科质量分析本次试卷主要从书写、字词、句子、知识积累、阅读、习作六方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试题以教材为载体,立足基础、难度 适中、题量不大、体现出灵活性、综合性。1 .年组综合成绩本次共有228人参加语文考试,年组平均分是84.56分,及格人 数为 222人,及格率是97%优秀人数为138人,优秀率是60.53%,年组最高分是98 分5最低分是16.5分5共有6人不及格。2 .学生具体答题情况(1)规范书写部分:抄写句子主要考察学生书写格式是否正确以及书 写质量,共计4分。学生普遍都有失分,一方面是学生写字不够规范,另一方 面是在书
4、写时丢字、写错字的、格式不正确等方面失分较为严重。(2)拼音部分:看拼音写汉字,主要考查学生对基础知识的掌握。此 题学生普遍完成较好,准确率较高,可以看出,学生对生字词掌握相对比较扎 实。(3)字词部分:在考查学生在形近字组词、补充词语、词语的积累、词语 的补充完整、选词填空等掌握的情况。整体看,这部分题型多样,但难度不 大,课外词语有一定的积累,学生完成较好。失分的主要原因是部分学生在选 词时不能够区分字义,一些学生答题时不认真,检查不仔细因而丢分。(4)句子部分:各种句型的转换一直是学生主要丢分的地方,尤其是缩句和转述句的改写。本次考试(5)阅读分析:第一题课内阅读,重在考查学生是否掌握文
5、章的写作顺 序,准确概括事物特点这两方面。学生失分现象较为严重。原因是学生不能够 准确把所学知识进行实际运用,学生分析概括能力还需要进一步加强。阅读的 第二题是课外阅读,(6)习作展示台:本次习作是命题作文难忘的第一次,80%以上的学生能写出符合题目要求的习作,但也有20%勺学生的习作水平较为低下差,在没有认真审题弄清习作要求的情况下就动笔写作,以至于写跑题,文章结构不完整,选材不典型,内容叙述不具体,没有写出第一 次的难忘以及从中获得的启示。还有些学生作文字数达不到要求,极个别学 生习作字数仅为100字左右。3 .改进措施:(1)梳理基础知识,全面复习。汉语拼音、字、词、句、课文内容的理解、
6、要求背诵的课文、名人名言、格言警句、民间谚语这些基础知识我们都要帮助学生梳理,要求 积累的部分要逐个默写过关,使原本头脑中的印象更为清晰,使学生在参加 毕业考试时第一反应能更快速、更正确。(2)加强阅读策略的讲解、训练。阅读的文章是千变万化的,但答题方法是相通的,标点符号的作用是相 通的,写作手法是好处是相通的,我们要把这些相通的部分整理出来,成为一 种阅读策略,教给学生们,并精选阅读材料,加强训练,使这些阅读策略在练 习中得到巩固,使学生在毕业考试中能有较好的表现。(3)加强作文审题、选材指导,学习细腻描写。我们要加强学生审题、选材的指导,使学生能在准确把握题目要求的基 础上选择自己有真情实
7、感的事例,写出个性鲜明的原创文章,为了加强表达效 果,还要教会学生在能反映文章中心的部分进行精雕细琢,学会细腻描写。数学学科质量分析1 .年组综合成绩本次考试共有227人参加考试,年组平均分是76.76,及格人数是194 人,及格率是85%优秀人数是89人,优秀率为39.21%。年 组最高分是100 分,共有4人满分,最低分是14分,共有33人不及格。英语学科质量分析本次考试试题难易适中,题型多样,范围涵盖了第一、二单元的重难 点,重点考察了学生对知识的整体掌握与运用。1 .年组综合成绩六年组共有227人参加考试,年组平均分为87.45 及格人数为217人, 及格率是96%优秀人数为156人,
8、优秀率是68.72%。年组最高分是100分, 共计10获得满分,最低分是35分,共有10人不及格。2 .学生具体答题情况试题中听力占30%内容较简单,学生失分较少。笔试部分占70%第一大题 中的第9' 10小题失分较多,原因是在教学中nice和fine变成比较级没有讲 过。但仍有一部分学生能够根据所学进行举一反三 做对这两道题。第二至第五 题都为基础题,全部都接触过,许多学生基础知识掌握不扎实,失分较严重。 第六题按要求完成句子是难题,但所有题型都练习过,仍有部分学生丢分。第 七题是阅读题,重点考察学生综合运用语言的能力,基础较差的学生失分较 多。3 .改进措施(1)教学时,要重点扎实中下等学生的基础知识,尤其对学困生 进行 专门辅导,布置一些作业,让他们在小进步、小转变中体会学习的快乐,树立 学习的自信,尽快成长起来。(2)加强词汇教学,包括单词、对话的背诵听写,注重类型题的讲 解。(3)基本的语法教学一定要与语境相结合。进一步培养学生的阅读能 力,知识的综合运用能力。(4)结合本次月考,针对不同层次的学生制定辅导计划,力争使每一 位学生在毕业统考中取的好成绩。思品学科质量分析本次考试侧重考查学生对基础知识的掌握以及对知识的综合运用能力。通 过成绩,可以看出一部分学生对待这一学科不够重视,在下
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025桩基础工程分包合同
- 2025年个人房屋租赁合同范本22
- 2025保洁人员劳动合同范本
- 2025年碳酸乙烯酯项目提案报告模范
- 2025年工程机械专用油项目立项申请报告模范
- 工业设备更新项目可行性研究报告-2025年超长期特别国债支持重点领域
- 2025年稀土铝合金、铜合金材料项目规划申请报告
- 2025年机顶盒项目提案报告
- 2025劳动合同法与劳动法及现行法规政策的主要区别
- 2025年锥虫焦虫病防治药项目提案报告
- 暑假作业 11 高二英语语法填空20篇(原卷版)-【暑假分层作业】2024年高二英语暑假培优练(人教版2019)
- 2024年江西省南昌市南昌县中考一模数学试题(含解析)
- 绘本的分镜设计-分镜的编排
- 查干淖尔一号井环评
- 体检中心分析报告
- 人教版初中英语七八九全部单词(打印版)
- 台球运动中的理论力学
- 最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用
- 关于医保应急预案
- 新人教版五年级上册数学应用题大全doc
- 2022年中国止血材料行业概览:发展现状对比分析研究报告(摘要版) -头豹
评论
0/150
提交评论