2019年理科数学常考题2860.docx_第1页
2019年理科数学常考题2860.docx_第2页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2019 年理科数学常考题单选题(共5道)/ I的最小值为()A6B8C9D122、O中,W是弦的三等分点,弦CD7CE分别经过点.若CM = 27MD=屯 CN = 3,则线段入上的长为8A 3B310C -3D!1、已知函数工 土2012辰,则3、将5位同学分别保送到北京大学,上海交通大学,中山大学这3所大学就读,每所大学至少保送1人,则不同的保送方法共有()A150 种B180 种C240 种D540 种/十 X 的最小值为()A6B8C9D12/十/的最小值为()A6B8C9D125、已知函数O二多选题(共5道)inJFX(0 jf 1)丄/C6)工:/),则也+ /+*:的取值范围是

2、()AJ口1 BjW,C( / , ,5】D . .oir,|填空题(本大题共4小题,每小题_分,共分。)亠亠f sin JTJt (0 JC1)7、已知函数,若互不相等,且I険咖八& I./(/0./jB(.i , :ri-(jC1&丿DI - .一W|填空题(本大题共4小题,每小题_分,共分。)工:/),则也+ /+*:的取值范围是()AJ口1 BjW,C( / , ,5】D . .oir,|填空题(本大题共4小题,每小题_分,共分。)./(/l),若宀川宀互不相等,且10、已知函数fM -sin/rx (0 x l23、如果执行如图所示的程序框图,输入*,则输出的数二()

3、24、则讪1-答案:B解析已在路上飞奔,马上就到!2-答案:A试题分析:由相交弦定理可知,= CM MD.CN NE AN NB,又因为M,N是弦川j的三等分点,所以払灯松mA二川匕CM A1L),3-答案:A每断尢才包竝A-可艮井売来鮮,片谕临电介舵監tnf.共有:工冗=Ho(1)由题意可设椭圆方程为一-注D(ab0),则则*.故営;所以,椭圆方程为韦 2。(2)由题意可r.需知,直线I的斜率存在且不为0,故可设直线I的方程为y=kx+m(0),P(x1,irki+my1),Q(x2,y2),由站艸消去y得(1+4k2)x2+8kmx+4(m2- 1)=0,则厶=64k2b2- 16(1+4

4、k2b2) (b2-1)-Bkm4 ( mJ -1)t,=16(4k2-m2+10,且- 一T-,: 一。故y1y2=(kx1+m(kx2+m)=k2x1x2+km(x1+x2)+m2因为直线OR PQ OQ的斜率依次成等比数列,所以y y?kza, jtn+kiD x +-ir?卄*gk十、1卄.I_- . ,-=k2,即卩+m2=0又im 0,所以k2=,即k=。由于直线OP OQ的斜率存在,且0,得0vm21_ JS稱睛._ t H .- jJW=_ 帮:代=(疋-徑 z-n”山二-川氐 元-m心r.-a=-L a -sr-vj广iTQyt虫14C同匹就孑祕年罠綁幅口!5-答案:西 斜

5、廈i 二 舸m二一丟L -KX -.TTp- -.-,-,- jehtm tx =VJJt - una严业 9解析已在路上飞奔,马上就到!1-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份,是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的看法,还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法,不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊,需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度,而应从整体出发,从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据,论据要KflEi卡迪a | BC 严/10 -6siu真实,不能只是空发牢骚。 所以可以这样构思: 确

6、定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可。2-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份, 是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的看法, 还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法, 不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊, 需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度, 而应 从整体出发, 从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据, 论据要 真实,不能只是空发牢骚。 所以可以这样构思: 确定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可。3-答案

7、:略这则材料需要考生首先明确写作身份, 是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的看法, 还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法, 不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊, 需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度, 而应 从整体出发, 从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据, 论据要 真实,不能只是空发牢骚。 所以可以这样构思: 确定身份,明确看法,说出原因, 分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可。4-答案:略这则材料需要考生首先明确写作身份, 是要以骑行者的身份来谈对禁行超标 电动车这件事的

8、看法, 还是要以管理部门代言人的身份来谈对这件事的看法, 不 能两种角度都谈。但无论你选择哪一方,都因首先说明你支持或不支持的原因, 然后分析其利弊, 需要注意的是在分析利弊的时候不能只站在个人的角度, 而应 从整体出发, 从对整个市区影响的角度去看待问题。 论证时要有理有据, 论据要 真实,不能只是空发牢骚。 所以可以这样构思: 确定身份,明确看法,说出原因,分析利弊,提出解决问题的办法。只要能自圆其说即可5-答案:略这则材料围绕着如何看待新旧文化和中外文化的传承和碰撞,四个人的看法各自代表了一种观点和认识,所以,材料的立意应该以“文化的继承、创新、包 容、拒绝和新生”为主,审题难度 不大,四个人的观点中选择哪一个都可以, 但必须是有所选择,方向明确,主题鲜明。解析已

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论