跨流域水资源综合生态经济学会计方法评价传输

1、跨流域水资源综合生态经济学会计方法评价传输:莱索托的高地治水工程项目 Mampiti Matetea, , , , Rashid Hassan文摘本研究开发了一个全面的分析框架,可以应用于环境可持续性方面融入经济发展规划的情况下利用水资源通过跨流域转移(IBWT)。研究开发和应用多国生态社会核算矩阵(MC-ESAM)来评价莱索托和SA莱索托高地的水利工程(LHWP)的生态影响和随之而来的经济成本和收益。使用进一步发达MC-ESAM乘数分析来研究LHWP水坝对下游的莱索托和SA莱索托高地的生态和经济效益。结果显示,虽然LHWP对莱索托和SA社会和经济发展有显著的直接和间接效益，但项目也对生态资源

2、和服务有严重的影响,对居住在莱索托的LHWP河流和下游LHWP大坝的人群的健康有许多不利影响。实证分析结果显示影响相对较小,但对居住在莱索托的居民却有深远的影响。一些对实证研究有重要意义的因为条件限制无法测量,包括关键的分析值影响淡水资源的其他生态系统服务。尽管如此,这项研究证明了综合生态经济对IBWT综合评估项目的重要影响。关键字生态社会核算矩阵(翻);跨流域水转移(IBWT);河岸;居民利益;莱索托高地水项目(LHWP)1。简介水是在世界上的许多地区稀少。但是，即使在水资源丰富的国家，需求超过了在许多领域的供应。为了克服缺水，水通常是通过跨国家，区域和地方的界限跨流域调水（IBWT）进口以

3、满足日益增长的农业，工业，水电，部门和家庭的经济和社会发展的河道外需求。然而，过流，从IBWT收益高生态成本的下游实现。这是因为从一个流域调水到其他能够极大地减少所需的水在流使用导致生态资源和流程产生负面影响，从而提供给沿岸国家直接和间接利益。环境影响评估（环评），用于跨流域调水工程，通常遗漏插播此类项目的生态效应的评估。从奥兰治河在莱索托的瓦尔河流域南非转移水的莱索托高地水利工程（LHWP）提供了一个很好的例子。近日，莱索托高地发展管理局（LHDA）委托进行的一项研究，以确定河道内流量要求（IFRS）要维持河流下游莱索托（LHDA，2002年）项目大坝的生态。然而，这样做是后已经实施了这个项

4、目的重要组成部分，例如，该项目第一阶段的A部分已经完成，并且B部分工作已经展开。在流IBWT的影响进行测量，并列入IBWT影响评估此类项目实施前，以及对可能发生的损失减轻和补偿措施落实到位，以确保沿岸国家的插播效益的可持续流动是很重要的。否则，IBWT可能导致的，从长远来看这种威胁项目的可持续性意想不到的负面影响。本文的主要目的是开发和应用生态经济学的框架，将生态因素纳入经济评估模型，以便更全面的评估和IBWT的影响进行分析。由于跨流域调水影响经济的许多部门，社会核算矩阵（SAM）框架被认为是最合适的评估跨流域调水的社会经济影响。此外，SAM框架是分析社会方面（在机构收入的变化如福利意义），因

5、为它跟踪收入和支出的起源和分布（阿德尔曼，1975年，阿德尔曼和罗宾逊，1989年，派亚特和圆，1985年的重要工具Thorbeck，2002）。因此，SAM可以帮助评估在不同的家庭和社会群体IBWT项目的影响。其中，多个国家参与，像LHWP的情况下，多国社会核算矩阵（MC-SAM），需要跟踪所有有关国家的经济的影响。在泰国和达人等人潘（2000年）在中国，Kumar和杨（1996）：SAM模型已经被主要应用于文献水量管理问题。 （1998年）在加拿大。多地区国地对空导弹已经被用来测量从科马提和Thukela IBWT在SA利水（Conningarth顾问，2000年和Conningarth顾

6、问，2000年b）。这些基于SAM-研究，但是，并没有包括调水方案（插播影响）的生态考虑。作为特设的研究，从这些转让的直接经济影响分开历来进行调水工程生态影响评估。例子包括尼日利亚（霍利斯和汤普森，1993年，巴比尔等人，1993年，巴比尔和汤普森，1998年，阿查里雅，2000年和阿查里雅与巴比尔，2000）上Hadeija恩古鲁湿地调水工程的评估影响所做的工作和完成工作在休闲渔业径流值的估计（约翰逊和亚当斯，1988年，汉森和哈勒姆，1991年，杜菲尔德等人，1992年和Harpman等，1993）。本研究中，因此，做出了尝试有助于改善目前使用的分析框架，通过发展生态经济学的框架，将生态影

7、响到整个经济的模型评估IBWT影响。该LHWP作为一个案例研究，经验应用开发的模型。本文共分为五个部分。下一节简要背景情况研究领域。评估IBWT的经济和生态影响的分析框架在节中讨论3.第4节中的数据和研究结果和结论将在第5绘制2。莱索托高地水资源项目LHWP的首要目标是把河水抽上莱索托的高地,把它储存在水库，然后通过重力转移到水缺乏SA瓦尔河地区。在转移之前,水在莱索托用于水力发电。转移旨在瓦尔河地区居民的生活供应用水。SA支付这个项目的全部费用,除支付水力发电组件的费用外，莱索托能收到45 - 4700万美元每年的水。图1显示了项目在莱索托的位置，包括主要的水坝。图中还显示了居民区的位置。L

8、HWP河流下游大坝工程的居民区地址图。图. 1. LHWP在莱索托的位置及下游受影响的区域。河岸居住的1500000人口生计依赖于这条河流,包括野生蔬菜,药用植物、草制品、木柴、鱼、淘沙和放牧。河流也是河岸两边牧民的牲畜的饮用水来源。他们还提供河岸文化/休闲/宗教服务。所有这些好处都是估计价值4500万2000鲁梯(LHDA 2002 c)。LHDA(2002 c)估计,由于河流下游LHWP水坝整改,对下游河岸的生态游许多不利影响。然而,这些并不影响评估环境影响评价的方案,因此相应的缓解措施没有考虑。在预计SA显著的生态影响,Liebenbergslei Wilge河流,河流的主要连接Kats

9、e瓦尔河大坝的水库在莱索托SA和Saulpoort大坝(见图2)。额外的水从水库Katse注入有望改变这些河流和水坝的流量,温度。河流流量的增加将侵蚀以前的河床形状和淹没河岸冲积平原，可能破坏现有湿地，spurwing鹅的栖息地,黄色比尔鸭,都是聚集在东部奥兰治自由邦(杰克逊,1987)。增加的流动也将增加河流的大小,预计对河边的生物的多样性有积极影响。这些影响阿什顿(1990)研究了,但从来没有量化的IFR莱索托的研究。图. 2. 连接kaste大坝和瓦尔河大坝的主要河流系统。3所示。综合生态经济学分析结构因为莱索托和南非之间的紧密的贸易联系(例如莱索托获得大约90%的总进口SA),使得LH

10、WP成为两个经济体的经济关系重要纽带。通过sam结构衡量水从一个盆地转移到另一个地方生态和经济影响,重要的是,水的生态价值观融入到sam。在发展中国家的大部分人口生活在农村地区直接从生态资源和服务获得生计这是更重要的。不幸的是,传统的来自发展中国家的国民经济核算(NA),通常只关注只有交易的商品和服务(2000年亚伯和伯南克,El Serafy鲁茨,1996年,联合国,2003)。因为许多生态资源和服务通常不交易(如水分补给河流河岸农业提供的服务),它们对国民收入的贡献往往归因于其他部门(如农业在这种情况下)或低估了NA。生态价值观融入整个经济建模研究开发和使用一个概念性的框架,贯穿于与水相关

11、的生态系统和社会经济系统之间(图3)。该框架包含了所有重大事务内的社会经济和生态效益和流域系统之间的关联(图中使用的符号定义在附录a)。图中的虚线表示福利提供的生态系统不补偿(即代表来自自然界的补贴)。这些流后正式建模,提出了生态社会核算矩阵(翻)表1中给出。作为概念在图3中,淡水生态系统包括两个主要活动:(i)生态生产5(N)和(2)河流或自然水(Q)。河流/自然包括水量和水质特征,在系统集成环境和经济,会计(SEEA)语言,被称为水环境资产(联合国,2003年)。水环境资产包括环境的属性包括生化需氧量(bod)、化学需氧量(鳕科鱼)和铵离子(NH4 +)浓度(联合国,2003)。水的数量和

12、质量形成自然资本的一部分,提供三种类型的服务:(i)淡水支持生态生产、(2)淡水供人类食用,和(3)淡水作为中间投入和废物水槽在经济生产。图3所示。流程图的生态和社会经济流动。图中的虚线是指隐式事务代表收入和支出通过淡水和生态生产的系统,通过市场交换不发生但仍然真正的贡献作为隐性转移。例如,家庭不支付自然收获其野生产品(CN)或使用淡水服务(CQ)。同样,经济活动不支付服务的生态过程(XNE)和淡水(XQE)。然而,这些值代表的直接和间接补贴自然生产和消费活动的形式使用自然资源租金消散给用户。图3所示。流域生态和社会经济流动的图。图中的虚线是指代表由不发生通过市场交换，但仍然作为隐性转移取得了

13、实实在在的贡献系统的淡水和生态生产部分的收入和支出隐含的交易。例如，家庭不适合收获野生产品（CN）或使用的淡水服务（CQ）支付的性质。同样，经济活动不支付生态过程（XNE）和淡水（XQE）的服务。这些值，但表示从本质上生产和消费活动直接和间接补贴自然资源的形式使用它们的租金消散给用户。总的来说,淡水生态系统账户支持一部分sam的说法。因此,这一分析框架假设自然水从河流下游LHWP大坝(河流)三个主要竞争使用(服务):（1）维护生态生产(即支持经济增长的生态服务)和可用性,重视XQN。(2)维护人类健康(即生活所需的淡水，供人类直接消费和水/宗教/文化原因),作为CQ价值,(3)维护经济生产(自

14、然水需要作为一个中间投入生产和废物同化礼仪),作为XQE价值。3.1。河流生态生产服务生态生产在这个模型中使用了两个因素:(i)天然水生物资源及其服务来支持增长,(2)经济因素(主要是劳动力)获取生物资源。生态生产直接被家庭(CN)或进一步用作经济生产的中间投入(XNE):方程(1)YN=CN+XNEYN=CN+XNEYN,CN和XNE衡量生态生产总值、生态产品的价值直接收获家庭消费和生态价值的产品和服务作为中间投入在经济生产,分别。虽然国民经济核算体系(SNA)允许包含所有非市场消费和家庭生产,这些都是不包括在大多数发展中国家的NA,主要是因为会计问题。莱索托在这种情况下也不例外。最近的家庭

15、预算调查(哈佛商学院)的国家(1994)没有包括生态服务和产品的价值。自生态生产没有明确涉及市场交易,它的一些价值失踪的NA莱索托CN等代表直接补贴家庭收获这些产品的灵感来自大自然。然而,生态价值的产品和服务作为中间投入在经济生产(XNE)包含在NA VAD使用领域的一部分,因此经济盈余消散的所有者经济活动中受益。CN和XNE包含各种自然资源租金的组件(租金淡水生态生产和服务),实现不同的经济主体和机构的补贴之后都会变得清晰。正如上面说的,生态生产使用淡水和经济因素(价值在图3 XQN WN,分别)。生态生产中使用的主要经济因素在这个模型中劳动努力(即机会成本所需的劳动收获从野生产品)。6这些

16、因素和服务供应商不直接补偿的价值贡献。然而，所有的价值（租金生态生产与自然的淡水服务），最终直接或间接地影响sam结构拥有的各种因素和经济活动，通过CN和XNE使用性质的此类服务。因此，生态生产的值可以替代地被测量为：方程(2)YN = VADN + XQNYN = VADN + XQNVADN措施生态生产附加值和XQN措施淡水作为中间投入生态生产的贡献。用方程式。(1)和(2),我们可以VADN表示为:方程(3)VADN = YNXQN = CN + XNEXQNVADN = YNXQN = CN + XNEXQN因此,一个人可以获得淡水的价值(河流)对生态生产的贡献:方程(4)XQN =

17、CN + XNEVADNXQN = CN + XNEVADN然而,请注意,VADN是由劳动力受雇于收获价值的产品(N(WN)和租金的自然生态过程支持N(RN),因此:方程(5)XQN = CN + XNEWNRNXQN = CN + XNEWNRN或者:方程(6)RN XQN + =(CNWN)+ XNEXQN + RN =(CNWN)+ XNE以上表明，尽管家庭和企业都没有明确支付提供生产要素和投入到N他们是通过CN补偿看看。换句话说，实际值，家庭和企业获得N个输出包括自然资源租金组件（可在RN）。例如，一个能想到（CN - WN）作为净补贴（或性质的房租的份额），累积到家庭，但是XNE措施

18、是什么公司获得通过生态生产性的资源租金作为其商业利润的一部分。一个可以分割自然的租金RN分为两部分在这里，部分累积到家庭RNC和累积到经济生产RNE。生物制品和相关性研究的服务包括鱼，野菜，药材，木材，工艺品和草苫，以及精细与粗糙的沙子。一些资源收获消费量最终用途，其价值是由（CN）（潘，2000）测量。收获出售或直接使用作为中间产品在经济生产（XNE）资源包括药用植物出售给，或直接由传统治疗师，野菜，消防和建筑木材，沙砖铺设和建设，工艺品二手和草苫直接使用，或出售给决策者工艺品（LHDA，2002年c）。在收获的生态的产品在市场上出售的情况下，就成为经济的产品，从而构成了商品的一部分在图框。

19、 3（联合国，2003年）。但是，由于没有支付，他们的价值（XNE），其中包括经济生产（RNE）大自然的资源租金，是在经济生产部门的VAD吸收。尽管如此，贸易于这些资源大部分主要发生在非正规市场，因此这些价值往往不包括在国民收入。例如，谁直接收获工艺品草从大自然的沿海要么使他们在非正规部门卖工艺品的，或出售草工艺品“供应商谁制造和在非正规部门出售工艺品。因此，除了在制造在正规市场上出售的工艺品所用的草微不足道的部分，这些资源大部分在正规市场上交易。因为在这种情况下，从这些资源利益直接取得的家庭时，它们形成的CN部分如前所述和相应的自然的资源租金RNC。在这种特殊情况下研究区从生态的生产转移到家

20、庭（CN）的收入不包括在莱索托的NA如上所述。这包括从生态生产向住户CN（相当于从上面的讨论WN，QN和RNC的总和）传送的总收入。根据上述讨论生态生产的监管和支持服务径流的范畴，下面的值包括生态生产对GDP的贡献，在计入NA中不正确或丢失了的：(1)N对家庭消费的贡献(CN),(2)N经济生产的贡献(XNE),(3)N的贡献家庭的劳动收入(WN),商品和服务和生态租金作用于家庭(RNC)。鉴于这些变量的信息,可以隔离RN和总价值的XQN生态生产。在这个案例研究中,信息只有在CN,足够自本研究的焦点是河流的总贡献给家庭收入通过生态生产,因此不需要分解,它的各种组件。生物资源和服务的可用性是至关

21、重要的是依赖于水的数量和质量,为生产提供支持和管理服务。水从自然的一部分也被用于人类直接消费和经济生产。如果由于经济活动的能力自然水(河流)提供直接家庭消费和维护生物产量的减少,生态资源的可用性减少,导致降低了家庭的福利。3.2。水流量站服务，家庭的直接消费居民的用水量，我们将称之为CW（CW不包含在图3中为了简单起见），也就是说，水由供水部门分配给住户的值（参见3.3节）。他们还抽象或河流流量或性质直接食用或美学/宗教/精神/文化目的直接使用的水，它的值是通过测量CQ。由于自然界的水是免费的，它的生产函数如下的生物资源生产的（参见3.1节）。假设只有两个输入（即，径流和劳动（有时也资本），用

22、于收集水的生产的天然水直接用于人类消费被使用。因此，可以由用户直接食用的天然水总值呈现：CQ=WQ+RQCCQ,WQ和RQC代表总值的流速及流水量输出供人类直接消费,劳动的价值(有时是资本)用于收集河流水和自然资源租家庭RQC积累。生产成本在这种情况下只有劳动力成本与获取水(WQ)。而家庭支付连续波水水务提供的,他们不支付淡水来自自然的服务。因此,淡水资源租赁消费吸收,RQC补贴家庭想法的灵感来自大自然。系统网络体系结构(SNA)只包括家庭的消费价值的水由当局(CW)。以同样的方式,只有出水带来部门收入支付的因素包括在系统网络体系结构(SNA)中。河流的贡献/天然水劳务(WQ)和自然水租金消散

23、到家庭消费的流速及流水量(RQC)不包括服务。包含WQ和RQC(CQ)系统网络体系结构(SNA)中是很重要的,因为它增加家庭花费在其他产品的购买力(即节省家庭的钱不用买水)。因此,系统网络体系结构(SNA),因此传统的sam账户必须扩展到CQ占,等于RQC + WQ从上面的讨论。河川水作为经济生产的中间投入经济生产还利用streamflows作为中间投入的数量和淡水的质量。一些经济部门从自然在生产直接使用一些抽象的水分配到其他部门，即供水企业取水。因为水这两个不同的经济用途，我们分裂经济生产水生产部门（W）和其他经济部门（E）之间（这一区别，并按照相关的符号，未在图明确地进行。3为简单起见）

24、。我们也分开这两个活动之间的中间使用的原水的价值：作为中间投入（I）用作供水部门（XQEW）的中间投入水的价值及（ii）天然水的价值其他经济部门（XQE）。因此，XQE图3等于XQE + QTE（这种区别就在3.4节提出的ESAM，其中一个区别是使用的生产和天然水之间由不同的部门也更加明确）。经济部门回水已不再有用的在其当前状态回归自然，或streamflows（即水残差）中，由Z测量（水残差也未包括在图3中为了简单起见）。水残差也可以由经济系统（例如，在莱索托用于水力发电的水被水扇区重新吸收并转移至SA）。8重新吸收在这种情况下，剩余的值未改变因为假定的水返回到自然原文数量和质量。但水也可以

25、在降级的数量和质量（即受污染的水）返回。通过经济活动取水后残留在流的数量和质量的水或废物处理进入流之后也称为残留，因为它代表后经济生产使用水流的状态。为了使水生产部门和其他经济部门，我们表示水残留的值从前者为ZW以及从后者为ZE（即Z = ZW + ZE）之间的区别。如果水剩余的值小于的用作经济生产中间输入的原水（即ZW - XQEW 0和/或ZE - XQEE 0），则意味着在经济生产用水的机会成本为正，这意味着一负的外部性或社会成本。那么，经济生产活动必须付出自然水资源租金（RQE）内化水量/质量损失失去生物资源和服务，有害影响方面的水源不足和污染可能对人类。在这种情况下，RQE = RW

26、 + RE，其中RW和RE分别是租金的水由供水部门支付，而其他经济部门。由此可以得出：9equation(8)XQEW=ZW+RWXQEW=ZW+RWequation(9)XQEE=ZE+REXQEE=ZE+RE如果经济生产活动不内在的成本，这意味着租金被吸收到私人利润。在这种情况下，外部源扇区的生产成本是由普通总私人生产成本（TCP）来确定。但由于外部性，有多余的费用，以未由外部源扇区承担社会（TCE）。这种损伤被测量为在社会的效用减小的总和，由于在受影响的（施特纳，2003）社会和/或公司外部的效果。在这种情况下，外部表现为降低的生物资源的输出，恶化在人类和动物健康和减少人类福利一般。如果

27、内化，社会总的生产成本（TCS）是总的私人生产成本和外部成本总额为社会（即TCS = TCP + TCE）的总和。如果外部成本没有内，源部门的总生产成本被低估和外部被吸收到私人利润（无偿他人损害的）。在此背景下，经济生产径流（天然水）的服务的价值包括：1）淡水的价值直接自用（XBEE），例如经济部门从自然界中提取水是农业灌溉和提取用于提供水分旱地耕作。在大多数情况下，该水被没有支付，因此，它的值表示一补贴从自然农业。该值，但是，在NA捕获由农业产生，而不是归因于供给自然资源部门（淡水生态系统）的VAD的一部分。2）淡水的价值从自然界提取和供水公用事业分发到其他领域，如农业，工业，和最终消费者（

28、XQEW）处理，或者甚至出口到其他国家。在这种情况下，水被认为是一种产品，它进入SNA（联合国，2003年）。然而，该值没有被分配到正确的扇区。只有具有水利基础设施和净化相关的成本是使用正确的部门收取的水和正确分配到水部门营收的NA。3）水使用的经济部门作为废物水槽从生产（面源污染）的值，即废弃物的设施（也广泛地XQEE的一部分来衡量）。这些水的福利由国民账户体系，因为他们有助于改进VAD在接收部门，但不支付该服务间接抓获。随着经济的生产（RQE）水的使用相关联的外部成本包括在NA，但不包括如生产中的经济部门的成本（他们正在使用的经济部门，而吸收为VAD由水）的一部分。因而这个值需要被测量并从

29、经济部门的利润取出并适当地分配给所述源，这是天然的水。因此，在生态上调整NA和SAM，RW和RE在方程。 （8），（9）必须从源头部门来计算调整水的机会成本营业盈余的GOS中扣除，并纳入政府收入账户水租金，如果政府认为是代表家庭的自然资源的托管人，或其他直接计入家庭收入。为了满足SAM的双项要求，此值应缴纳的补偿受影响的家庭。3.4。生态社会核算矩阵（ESAM）从上面的讨论，很明显，一些调整和扩展需要对传统的SAM整合生态价值。重大调整是必需的生产和因素的账户，其中有经济和生态的生产要素之间分别进行分割。有效的一组帐户的新（生态帐户）必须被引入到SAM，和现有的生产和要素帐户具有与生态价值进行

30、调整。因此，相应的账户（如家庭，企业和政府账户）必须同时调整。为了适应这些调整，ESAM（表1）增加了两个帐户：（一）生态生产及（ii）天然水/径流。在表1的ESAM，内侧块（浅色）代表一个简化的常规经济SAM和外块（深色阴影）代表的生态系统，该系统增强了常规的SAM结构。该ESAM形成的分析框架和它给在图中所示的经济和生态流的快照。 3对于给定的一年。它使用一个通用的单个国家的SAM作为一个例子来显示的值如何生可以集成在现有的SAM的框架。在ESAM由经济活动中使用径流/天然水的水生产活动和其他经济活动（即XQE在图3中被分成XQE和XQE表1）之间被明确划分。因为在经济经济和人类生活用水需

31、求从自然和生产用水遇到了这个明确的表现是很重要的。如前所述，从大自然中水用户直接提取天然水而产生的水由供水部门分发给用户。这个行业从自然提取的水并将其分配给在任何加工或原料（天然）状态的用户。在这项研究中，我们假定由供水部门（或水当局）分配的任何水产生的水，即使它是（例如由莱索托出口的SA中的水自然导出分布在原料/天然形式由莱索托水务部门的形式）。自然和产水之间的明显的区别是必要的，以显示两个类别之间的比例使用水和还显示哪些用户（部门）吸收水分租金。根据前述段中提出的讨论，需要与NA，因此在SAM如下调整：一个）通过排除淡水和淡水生态系统，这是直接收获最终消费支持的其他生物的产品和服务的价值，

32、在NA低估总产出或收入。该值需要估计并增加收入，即GDP和GNP的措施（生态调整的GDP = TYN + TYQ，其中TYN和TYQ是生物产品和服务，天然水，分别的缺失值）。b）的水和其他生物制品的价值，在经济生产中间投入是作为经济生产VAD的部分，直接收获使用。然而，收获的产品和非正式市场销售被排除在国民生产总值。C）作为在SAM也痕迹的（a）和（b）的值的分配机构，修正，需要在以下帐户正确地考虑的是：（一世）谁直接收获水等业务，为最终消费，从而享受这些生态生产活动的总价值的家庭收入。这个总价值的一部分，代表劳动力向VAD在生态生产（WN）的贡献，但也包括资源租金自然水系（XQN和RCN），

33、这要消耗下的家庭共同财产/开放接入收获。在这种情况下，修正涉及支付在这上面附加价值的估计（I）要么通过政府转移或直接户。在这项研究中，我们假设这些转移支付给家庭直接进行。家庭再花额外的收入来“买单”的性质（例如“买入”的生态产品和天然水）。（二）水和经济生产（E）的使用生态产品的价值是由经济活动接收，因此对那些租用自自然界（XQEW，XQEE和XNE）补贴被转移到企业所有者（政府或私人企业）。这些值（资源租金）必须估计，重新分配到生态生产和自然/淡水服务，从而将他们直接传送到家庭。住户已经接收和支出对最终需求部门（如消费，储蓄，转账等）的价值，但在传统的NA，这个值是分配给住户和自然界没有的补

34、贴转移给家庭企业利润的一部分。D）作为数量和/或水质萃取（劣化），水资源资产存量受到影响，并且需要在资产价值因此这种变化被考虑。虽然调整NA折旧或资产价值的升值是可持续的收入和福利的措施中最重要的回调，SAM结构代表了当期的价值，不包含资产的组成部分。因此，这项研究并没有使试图占资产价值的变化（除了质量方面和生态系统提供的产品在未来的能力，这不是主要的可再生淡水资源）。由SAM所需的双项余额（即每支出，必须有相应的收入）是在ESAM扩充的公式如下：（1）生态生产XNE+ CN = WN+ RNC+ NXNE+ CN = WN+ RNC+ XQN（2）天然水XQEW+ XQEE+ CQ+ XQN

35、= ZW+ WQ+ RQC+ QW+ RQE QE+ QEE+ CQ+ XQN= ZW+ WQ+ RQC+ XQW+ RQE对于传统的SAM的详细调整来源于马泰特（2004）.4.数据和实证分析结果部分中建立的模型上面只要允许的数据使用LHWP的情况凭经验施加。莱索托和SA地空导弹2000年被用来建立一个多国的经济SAM两国作为第一步，多国ESAM（MC-ESAM）发展（见马泰特，2004年在细节上SAMS）。由于沿岸国家驻留在莱索托高地，以及本文的主要焦点是对的沿海由于LHWP福利造成的影响，家庭占了莱索托SAM被分解成四组：（一）高收入的山户， （二）低收入户的山，（iii）其他高收入家庭

36、及（iv）其他低收入家庭。该家庭的SA中的SAM帐户也被分解为低收入和高收入家庭。要构建MC-ESAM，由莱索托高地河流的流动，以及水流在维持由莱索托高地水务局（LHDA）计算沿岸国家的健康和文化价值的价值支持的生态资源和服务的价值被用于估计CN和CQ的MC-ESAM（LHDA，2002年c）。使用了生产率/成本的措施，看重的是沿岸国家，直接使用或出售在非正规市场，并在这里插播水作为他们的生产输入的生态资源。对于径流卫生和文化服务，缓解和运输成本，分别用来珍惜这些服务。估值的信息可以从LHDA（2002年c）和马泰特（2004）获得。LHDA（2002年c）未计算经济生产水流的值。因此，XQE

37、W和XQEE不能从经济生产利润隔离。 XNE被假定为零，因为几乎所有的收获的生态资源都在非正规市场上交易，因此他们的租金消散直接到户（参见3.1节）。 LHDA（2002C），也没有明确的计算和WN RNC，和WQ，RQC，XQN和RQE。其结果是，一些对MC-ESAM帐户所需的调整无法执行这些措施无法从CN和CQ分别分离。生态资源和服务，由于LHWP损失的价值从项目，由LHDA收集社会经济和经济信息导致的生物物理变化进行计算。在生物生产和人类直接食用的重视径流服务所使用的相同的技术被用于（见LHDA，2002C和马泰特，2004年获取详细信息）。派生值被用作在对MC-ESAM RQE的代理。

38、此被引入，但是，由于在对MC-ESAM家庭收入的外部下降来分析LHWP的影响，通过生态资源和服务的损失，对家庭福利。生态资源和相关的河岸生计，他们的价值观和LHWP的冲击值服务的数据列于表2。Table 2. 生态服务和经济价值资源/服务总额(million Maloti at 2000 prices)所占的百分比资源和服务所占最少比重 (million Maloti at 2000 prices)鱼类10.774.61.95草料1.60.20.09药用价值0.520.20.09野生蔬菜4.931.70.74森林植被24.5413.55.70 工艺品0.92+0沙子2.14+0公众健康0.26

39、动物健康0.17总数45.4320.28.99值得注意的是，一提的是该项目也有潜在的积极水量调节的好处。据预计，增加河水向下游流动项目大坝将导致增加的工艺品和草苫和沙（见表2）的可用性。未包括在该影响分析这些资源的价值，因为它们是目前不是限制性的，并且因此增加其丰度不会有太大的价值的沿海添加。 （ - 4约2），这是由这些资源相当小的值确定。因此，这将遗漏只是轻微高估遭受了总净亏损。在任何情况下，这是不恰当的净明得失对于这种运动，因为它们是不同性质的，可能归于不同的人（克拉森，2002）。还应该提到的是，研究只考虑流流量利用值，并忽略它们的非使用价值。对于影响分析，SAM使用的乘数矩阵。因此，

40、分析生态资源，由于LHWP服务的丧失的影响，价值的影响是通过从MC-ESAM得到的各乘法矩阵相乘来计算莱索托家庭的福利和一般经济的总体影响和SA用公式DY = M2M1dF，其中镝变化是内源性收入在每个国家，货币供应量M1的国家内部的乘数矩阵显示，从全取分开每个国家内部之间的联系产生乘数效应。 M2是国家间乘数矩阵和捕获所有一个国家的账户和与其它之间的影响，但不包括国家的影响和DF莱索托的家庭收入从生态资源的流失导致的外生变化中的所有的服务（见附录B为多国乘数分析推导）。数据分析的结果报告在表3中。Table 3. Impact of lost ecological services in L

41、esotho due to the LHWP (2000 million Rands)Total income in LesothoTotal income in SAChange in Lesotho incomePercent change (%)Change in SA incomePercent change (%)Agriculture2687.5194302.53.110.121.080.0011Mining47.40071156680.030.070.270.0002Manufacturing9397.7710470347.630.088.660.0008Electricity4

42、35.63657711.50.190.040.330.0006Water370.28917621.60.110.030.100.0006Construction5019.61485710.170.000.100.0001Trade1889.193617831.230.071.830.0005Transport763.2692752610.510.071.400.0005Business1518.675038382.940.193.260.0006Community services1557.631638951.930.120.920.0006FACTORSSkilled labor1348.6

43、91898380.550.040.770.0004Semi-skilled labor1389.290238.80.580.040.370.0004Unskilled labor2055.111441500.750.040.770.0005Capital2304.983712371.710.072.370.0006INSTITUTIONSEnterprises1073.982703680.800.071.400.0005Mountain households high-income240.191.920.80Mountain households low-income154.447.434.8

44、1Other households high-income4362.691.890.04Other households low-income545.940.200.04SA high income5136842.380.0005SA low-income1546200.650.0004Total37162.184519821.4033.710.0926.660.0006调整为SAM淡水生态系统“的服务价值（表2）MC-ESAM表明，不包括生态资源和服务价值的低估NA莱索托的国内生产总值由M45亿美元（2000年价格）。从表2中，很显然，河流流量下游LHWP水坝，以维持预估为M45万美元（20

45、00年价格）河岸生计提供高度重视实实在在的好处。这在2000年（LHDA，2002年c）由河岸总收入的24。由于LHWP，流的好处流向下游LHWP可能大约M9万美元（2000年价格），这取决于这些资源的生计从而影响家庭回落。这包括直接受项目（LHDA，2002年c）家庭总收入的10。对于山区总家庭的人口，损失分别为M1.8万元，对高收入和低收入家庭的山亿M7.19，并等价于0.75和两组家庭总收入的4.66 ， 分别。在MC-ESAM乘数分析表明，由于乘数效应，总的下降直接影响的家庭在莱索托是M1.92和高收入和低收入家庭的山分别M7.43万元。今年秋天代表两组家庭总收入0.81和4.81，百

46、分比跌幅。由于莱索托和SA的生态服务的丧失不仅影响直接受LHWP，即家庭之间存在之间和内部的联系，山上的家庭，而且在莱索托和SA其他住户，虽然幅度对后者的影响是低的。在莱索托其他高收入和低收入家庭可能M1.89松散收入分别M0.20亿平均。在SA，高收入和低收入家庭可能分别减少M2.38的收入和M0.65亿元。另外，由于直接和诱发乘法器，生态服务的丧失也可能会影响到经济生产两种莱索托和SA。在这两个国家可能遭受大多数生产部门的生产与M7.63的收入损失和M8.66万元分别莱索托和SA，部门。然而，按比例相应扇区的总收入方面，这些损失是微不足道的。再次，由于引发乘法器，莱索托和SA因素很可能会失

47、去就业机会，与SA因素失去较高幅度相比，这些莱索托因为SA与莱索托（马泰特，2004）强势推进乘数。例如，失去生态价值的影响很可能导致就业M1.88和M1.91万元分别莱索托和SA，共下跌，与非熟练劳动力的重灾区在这两个国家（见表3）。在资本的情况下，两国估计分别松动M1.71和M2.37万元莱索托和SA。总的影响：估计对莱索托造成33.79万美元的损失，达到了国民收入的0.1%左右。在SA的总体影响，估计站在一个M26.66万元的亏损，较SA国民收入这是非常微不足道的。这是不足为奇的百分比的变化是由于相比既莱索托和SA经济的尺寸的影响的大小的这个小。尽管如此，重要的结果仍然是，如果失踪，对缓

48、解或补偿，生态损失，由于调水工程可能对沿岸国家，并在某种程度上，相关国家的经济普遍显著的负面影响。但必须注意的是，这项研究无法估计，包括在一些重要的淡水生态系统的功能和服务，从而失去这些服务作为项目的领导到结果的整个经济后果的分析值是非常重要的未知向下的偏差在LHWP的实际生态和经济的成本估算。很明显，在LHWP产生收益金额为M9亿累积到部门从LHWP水直接受益。然而，在谈到直接受到生态服务随之而来的损失费用给家庭莱索托。据成本效益文学（弗里曼三世，1994年和Gittinger，1982年）补偿的原则，为项目实现帕累托改进要求的可持续发展，在这项研究中确定的生态损失，需要进行内化，无论是通过

49、减缓活动或由获奖部门失败者群体的直接补偿。在莱索托M9.35万元预计总损失显着高于应付莱索托由SA政府约M540百万的版税要低得多（即1.7）。这意味着使用费的这样一个很小的份额（1.7）转让给失败者将获得必要的赔偿或缓解收回成本。虽然像蔬菜，木柴和鱼类一些资源的损失可以很容易地通过针对他们在其他领域不断增长的农业项目得到缓解，像人类健康和精神，文化和审美价值等生态服务不能轻易被取代或补偿。5。结论跨流域调水工程无疑有显著的直接经济影响社会经济发展所必需的经济参与的项目。然而,他们可以严重影响水生态系统提供服务的能力,从而对家庭的福利产生负面影响。忽略这些影响会导致un-intended不可持

50、续的发展从长远来看。IBWT离开队列(生态)的影响导致停用的用户转移水享受高补贴通过巨额利润的其他经济活动和社会群体受损失的生态系统服务的关键影响他们的生计。影响结果表明LHWP有利于莱索托国家由于其直接效益和租金收到水转移到RSA队列都明显高于项目的损失。是很重要的,以确保社区负面影响可持续生计项目充分补偿他们的损失。因为通常很强的各个大国之间的生态系统功能和经济活动跨部门和multi-region-country系统,队列IBWT(生态)的影响可能会影响,不仅这些家庭直接联系到这样的项目,而且整个经济体所涉及的国家和地区。研究证明的重要性评估停用受益IBWT项目的总影响队列(生态)影响经济

51、的框架内得到一个全面的衡量这些项目实施前的净影响。Appendix A.Glossary of ESAM notationsNotationExplanation1. Ecological production (N) blockYNGross value of ecological productionXQNValue of streamflow input in ecological productionRN and RCN and RENTotal ecological goods and services rent, rent dissipating directly to house

52、holds and business sector, respectivelyWNThe value of labor used in harvesting ecological resourcesCNThe value of ecological resources and services directly harvested by households for consumptionXNEThe value of ecological resources and services directly used as intermediate inputs in economic produ

53、ction2. Stream flow (Q) blockYQTotal value of natural water available for direct consumption by householdsRQ and RQC and RQETotal streamflow rent absorbed from provisioning services of streamflow and streamflow rent dissipating to households and business sector, respectivelyWQValue of labor used in

54、collecting streamflow waterCQGross value of streamflow output for direct human consumption3. Economic (E) blockXQETotal value of streamflow used in economic productionXQEWValue of streamflow used by water supply activityXQEEValue of streamflow used by other economic activitiesEWWPayments by water su

55、pply activity to economic production factorsEWEPayments by other economic activities to economic production factorsCValue of economic goods and services consumed by householdsGValue of economic goods and services consumed by governmentIValue of economic goods and services consumed for investment purposesFull-size tableTable options 附录B。多国西法乘数分析用于分析目的,西法划分为内生和外生账户,在前两国由内生账户和后者的外生账户。内生西法帐户的一部分转化为相应的平均支出倾向或系数矩阵。这是通过将每个元素在给定列内生账户(Tij)这一列的总和(Yj)。因此equation(B1)Aij=TijYj1where i, j=Lesotho or SA. For endogenous accounts, the total income Yi in each country can therefore be computed as equation(B2)Y