浅析政策分析的不同维度

1、浅析政策分析的不同维度政策，可以理解为特定主体（政府、企事业单位、学校、公益性组织等）为实现 某一目标而采取的行动方案。公务员面试中，考查政策理解题，主要在于考查考生对 政策的理解和认识，从而实现考官对考生的思想素质和论证说理能力的评价。政策理 解题，作为综合分析能力常见题型，一直都是面试考试的重点，但是很多考生由于对 时事政策不了解，导致在考试时“无话可说”，尤其是在政策分析的维度上思维比较 局限、角度比较单一。一、政治可行性分析政治可行性是指某些政策是否与国家的性质、基本政治原则、国家发展计划保持 一致，是否符合国家利益、人民利益，能否被决策者、上级领导、人民群众所接受。 简而言之，政治可

2、行性分析核心在于政策的制定是否符合国家的宪法与法律，是否符 合党的执政理念。二、经济可行性分析经济可行性是指政策占用资源的可能性。它包括两方面的内容：一是某一备选方 案占有和使用经济资源的可能性，进而实现政策目标的可能性。二是实施某一政策方 案所花费的成本和取得的收益。经济可行性解决的实际是把有限的政治资源放在解决 社会问题上，最大限度地合理的发挥作用。经济可行性的分析核心在于要判断政策在执行时的投入产出比。三、技术可行性分析技术可行性，又称之为操作可行性是指达成政策目标的科学技术或方法论方面的 可能性。做任何事情都会发生一个方法或途径问题。政策问题同样如此。许多政策设计在理论上可行而实际上却

3、行不通，或者在政治、经济等方面均可行而在实际中却无法实现政策目标，其中一个重要原因就在于缺乏实际达成的科学技术方面的手段，即 在操作上不可行。综上所述，在分析政策的积极意义或者面临的挑战均可采用政治可行性、经济可行性、技术可行性等维度进行。下面将采用一道例题进行说明：例题为防止行人闯红灯，某市交管部门在人行横道上安装了人工伸缩式护栏，在人流、车流高峰时，根据红绿灯变化由交通管理人员手动控制闸门，引导行人通行。对于这一举措你怎么看？分析角度1 O行人闯红灯在当前的中国社会来看非常普遍，令国人嗤之以鼻。行人乱闯红灯带来的危害严重，交通事故频发、交通秩序混乱、城市形象受损、法律意识下滑等。因此，采取

4、一系列举措解决此类问题，保障交通安全、维护公众权益、改善城市环境、提升市民文明程度、倡导法治理念尤其积极作用，在政治可行性方面能够符合国家的宪法与法律，是否符合党的执政理念，政治可行度高。2 o在交通十字路 口安装护栏、人工手动控制闸门的方式在经济可行性上有不足。 采取这一举措，需要投入的物力、财力和人力过多。试想一个城市的交通要道、十字路口肯定数不胜数，需要安装的护栏不计其数。另外，在交通高峰期的时候，每一个护栏旁都需要一个交通管理人员进行控制和管理。投入巨资但带来的实际效果却很难保证。投入和产出不成正比，则经济可行性欠缺。3。在技术操作上也存在一定的风险和隐患。人流、车流高峰期期间本身就容易产生拥堵并存在交通安全隐患，如果人行横道上安装伸缩式护栏，不仅会有加剧拥堵的可能性，也可能存在由于闸门控制不当而带来的交通事故等。因此，在技术操作上还面临一些挑战。通过以上