组织管理案例分析题

1、案例2【案例1F4220201】 【背景】 某项目部承揽一土石坝工程施工任务。为加快施工进度，该项目部按坝面作业的铺料、整平和压实三个主要工序组建专业施工队施工，并将该坝面分为三个施工段，按施工段1、施工段2、施工段3顺序组织流水作业。已知各专业施工队在各施工段上的工作持续时间如下表： 工作队施工段1施工段2施工段3铺料3天2天4天整平1天1天2天压实2天1天2天【问题】 （1） 编制水利水电工程施工进度计划主要包括（ ）等步骤。 A。研究设计资料和施工条件 B。选择质量检验方法 C。计算工程量和工作持续时间 D。选择施工方法并确定施工顺序 （2）该坝面作业，各项工作正确的工艺逻辑关系是（ ）

2、。 A。铺料为整平的紧前工作，压实为整平的紧后工作 B。铺料为压实的紧后工作，整平为压实的紧前工作 C。整平为压实的紧前工作，铺料为整平的紧前工作 D。压实为整平的紧后工作，铺料为整平的紧后工作 （3）各施工队在三个施工段上的施工安排属于（ ）逻辑关系。 A。组织 B。工艺 （4）根据工作的逻辑关系绘制该项目进度计划的双代号网络图。 （5）根据网络图和本案例给出的各项工作的持续时间确定其计算工期和关键线路。 （6）在“施工段2”整平时突降暴雨，造成工期延误7天，试分析其对施工工期的影响程度。 【答案与解析】 （1）ACD。 编制施工进度计划时，主要工作步骤应是：研究设计资料和施工条件，正确计算

3、工程量和工作持续时间， 选择施工方法并确定施工顺序等。 质量检验方法是质量控制应考虑的内容，不属于编制施工进度计划步骤内容。 （2）A。 坝面各项工作施工工艺逻辑关系应是先铺料，后整平，再压实。 （3）A。 各项作业在各施工段的施工顺序，应充分考虑利用现有的人力、物力以及作业场地等因素，从施工组织上作出安排。 （4）双代号网络图应根据各项工作的工艺逻辑关系、组织逻辑关系，按双代号网络图绘制的基本原则正确绘制。 （5）应从以下几个方面进行分析计算： 1）计算工期应以各项工作的最早时间进行计算，可以根据公式计算法或图上计算法计算出各项工作的最早完成时间，终点节点的紧前工作最早完成时间最大值即为计算

4、工期；也可以根据节点计算法计算出终点节点最早时间，得出计算工期。 2）网络图中工期最长的线路即为关键线路，或者根据各项工作的时间参数计算结果，由总时差最小的工作组成的线路即为关键线路。 关键线路在网络图中用双箭线。粗实线或彩色线条来表示。 （6）一项工作被延误，是否对工程工期造成影响，应首先考虑该项工作是否在关键线路上。如果在关键线路上，则工期延误的时间就等于该项工作的延误时间；如果该项工作不在关键线路上，应计算出该项工作的总时差，用总时差与延误时间进行比较，计算出对工期的影响。 【案例1F4220202 案例1 进行扩建和加固，其中两座副坝（1#和2#）的加固项目合同工期为8个月，计划当年1

5、1月10曰开工。副坝结构型式为粘土心墙土石坝。项目经理部拟定的施工进度计划如下图。说明：1每月按30天计，时间单位为天：2日期以当日末为准，如11月10月开工表示11月10日末开工。实施过程中发生了如下事件：建 设工程 教育网提 供事件1：按照12月10日上级下达的水库调度方案，坝基清理最早只能在次年1月25日开始。事件2：按照水库调度方案，坝坡护砌迎水面施工最迟应在次年5月10日完成。坝坡迎水面与背水面护砌所需时间相同，按先迎水面后背水面顺序安排施工。事件3：“2#副坝填筑”的进度曲线如下：事件4：次年6月20日检查工程进度，1#、2#副坝坝顶道路已完成的工程量分别为3/5、2/5。问题：1

6、确定计划工期；根据水库调度方案，分剐指出1#、2#副坝坝基清理最早何时开始。2根据水库调度方案，两座副坝的坝坡护砌迎水面护砌施工何时能完成？可否满足5月10日完成的要求？3依据事件3中2#副坝填筑进度曲线，分析在第16天束的计划进度与买际进度，并确定2#副坝填筑实际用工天数。4根据6月20日检查结果，分析坝顶道路施工进展状况；若未完成的工程量仍按原计划施工强度进行，分析对合同工期的影响答案 案例3背景资料：某水闸工程建于土基上，共10孔，每孔净宽10m；上游钢筋混凝土铺盖顺水沛方向长15m，垂直水流方向共分成10块：铺盖部位的两侧翼墙亦为钢筋混凝土结构，挡士高度为12m，其平面布置示意图如下：

7、上游翼墙及铺盖施工时，为加快施工进度，施工单位安排两个班组，按照上游翼墙109876和上游翼墙I12345的顺序同步施工。建 设工程 教育网 提供在闸墩混凝土施工中，为方便立模和浇筑混凝土，施工单位拟将闸墩分层浇筑至设计高程，再对牛腿与闸墩结合面按施工缝进行处理后浇筑闸墩牛腿混凝土。在翼墙混凝土施工过程中，出现了胀模事故，施工单位采取了拆模、凿除混凝土、重新立模、浇筑混凝土等返工处理措施。返工处理耗费工期20天，费用15万元。在闸室分部工程施工完成后，根据水利水电工程施工质量评定规程（试行）进行了分部工程质量评定，评定内容包括原材料质量、中间产品质量等。问题：1指出施工单位在上游翼墙及铺盖施工

8、方案中的不妥之处，并说明理由。2指出施工单位在闸墩与牛腿施工方案中的不妥之处，并说明理由。3根据水利工程质量事故处理暂行规定，本工程中的质量事故属于哪一类？确定水利工程质量事故等级主要考虑哪些因素？4闸室分部工程质量评定的主要内容，除原材料质量、中间产品质量外，还包括哪些方面？答案1（共6分）上游翼墙及铺盖的浇筑次序不满足规范要求（2分）。合理的施工安排包括：铺盖应分块间隔浇筑（2分）；与翼墙毗邻部位的1#和10#铺盖应等翼墙沉降基本稳定后再浇筑（2分）。建设 工 程教 育 网2（共5分）施工单位在闸墩与牛腿结合面设置施工缝的做法不妥（3分），因该部位所受剪力较大，不宜设置施工缝（2分）。3（

9、共5分）本工程中的质量事故属于一般质量事故（2分）。确定水利工程质量事故等级应主要考虑直接经济损失的大小（1分），检查、处理事故对工期的影响时间长短（1分）和对工程正常使用和寿命的影响（1分）。4（共4分）闸室分部工程质量评定的主要内容还包括：单元工程质量；质量事故；混凝土拌合物质量；金属结构及启闭机制造；机电产品等（答对一项得1分，满分4分）。 案例41.背景某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件：事件一：项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标

10、准规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。事件二：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同技术文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。事件三：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1：2.5改为1：2。事件四：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格12个，质量优良18个，优良率为60%，主要分部工程(坝顶碎石路)质量优良，且施工中未

11、发生重大质量事故;中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良;原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格;外观质量得分率为84%。所以，本单位工程质量评定为优良。事件五：该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。 2.问题(1)简要分析事件一中存在的问题及理由。(2)简要分析事件二中存在的问题及理由。(3)简要分析事件三“监理通知”存在的问题及理由。(4)土坝单位工程质量等级实际为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件四中验收结论存在的问题。(5)根据水利工程验收和质量评定的有关规定，指出事

12、件五中存在的不妥之处并改正。3.分析与答案(1)项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准规定的检验数量进行质量检查不正确。理由：项目法人不应委托质量监督机构对大坝填筑进行质量检查，应是通过施工合同由监理单位要求施工单位按水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务不合理。理由：质量监督机构与项目法人是监督与被监督的关系，质量监督机构不应接受项目法人委托承担工程质量检测任务。(2)土坝施工单位将坝体碾压分包给乙公司承担不对。理由：坝体碾压是主体工程，不能分包。单元工程划

13、分不对。理由：铺料和整平工作是一个单元工程的两个工序。(3)监理单位同意施工单位提出的设计变更不对。理由：设计变更应该由设计单位提出，监理单位不能同意由施工单位提出的设计变更。监理单位同意将坝下游排水体改为浆砌石不对。理由：浆砌石不利于坝基排水，不能将排水体改为浆砌石。(4)事件四中验收结论存在的问题有： 分部工程应为全部合格; 坝顶碎石路不是主体工程; 土坝无金属结构及启闭机; 外观质量得分率不应低于85%; 质量检查资料应齐全。(5)事件五中不妥之处： 工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写不要，单元工程质量评定表应该由施工单位填写。 土坝单位工程完工验收由施工单位主持不妥，单位工程完工

14、验收应该由项目法人主持。 工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持不要，移民安置验收应该由上级主管部门会同县级以上地方政府参加。 案例5背景资料：某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。项目法人对招标代理公司提出以下要求：为避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请方式招标。项目施工招标信息发布后，共有9家投标人报名参加投标。项目法人

15、认为报名单位多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名单位的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发生的事件如下：事件1:A投标人的投标报价为8000万元，为最低报价，经评审推荐为中标候选人。事件2:B投标人的投标报价为8300万元，在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5%.事件3:C投标人投标保函有效期为70天。事件4:D投标人投标文件的投标函盖有企业及其法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章。事件5:E投标人与其他投标人组成联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书。事件6:F投标人的投标报价为8600万元，开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。事件7:G投

16、标人的投标报价最高，故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。问题：1.项目法人对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。2.分析A、B、C、D、E、F投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处。说明理由。3.G投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为，项目法人可如何处理？4.该项目中标人应为哪一家？合同价为多少？答案1.不正确。理由：项目招标公告应按有关规定在中国日报、中国经济导报以及中国水利报等媒体上发布，不能限制只在本市日报上发布；依据有关规定，该项目应采用公开招标方式招标，项目法人不能擅自改变。2. A投标人无不妥之处。理由：经评审后最低报价的应推荐为中标人。B投标人在开标后降价

17、不妥。理由：投标文件在投标文件有效期内不得修改。C投标人无不妥之处。理由：投标人的投标保函有效期应不短于招标文件规定的有效期。D投标人无不妥之处。理由：投标人的投标函（或投标文件）应加盖企业及其法定代表人的印章，没有要求加盖项目负责人的印章。E投标人投标文件无效。理由：根据有关规定，联合体投标，应有联合体共同投标协议书。F投标人无不妥之处。理由：根据有关规定，开标后合同谈判中投标人提出的优惠条件，不作为评标的依据。3.G投标人的投标文件有效。投标文件在投标文件有效期内不得撤回。G投标人撤回其投标文件，项目法人可没收其投标保函。4.该项目中标人应为A,合同价为8000万元。案例6背景材料某水利工

18、程，在施工图纸没有完成前，业主将工程发包给一家总承包单位，因设计工作还未完成，所以承包范围内待施工的工程虽性质明确，但是还难以确定工程量。为了减少双方的风险，双方通过协商，决定采用总价合同形式签订施工合同。合同中的部分条款如下：（1）乙方不能将工程转包，但允许分包，也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。（2）甲方向乙方提供施工场地的水文与工程地质、地下主要管网路线以及施工设计图纸等资料，供乙方参考使用。（3）乙方向监理工程师提供施工组织设计，经监理工程师批准后组织施工。（4）乙方按监理工程师批准的施工组织设计组织施工，乙方不承担因此引起的工期延误和费用增加的责任。（5）无论监理工程

19、师是否参加隐蔽工程的验收，当其提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求时，乙方应按要求进行开挖，并在检验合格后重新进行覆盖或者修复。检验如果合格，甲方承担由此发生的经济支出，赔偿乙方的损失并相应顺延工期。检验如果不合格，乙方则应承担由此发生的费用，但应顺延工期。问题（1）该合同条款中第1条合适吗?为什么?（2）该合同条款中第2条合适吗?为什么?（3）该合同条款中第4条合适吗?为什么?（4）该合同条款中第5条合适吗?为什么?（5）该工程采用总价合同形式是否恰当?为什么?参考答案（1）不合适。按我国有关法律、法规规定：分包单位不得将分包的工程再次分包给其他施工单位。该条款应改为“乙方不能将工程转包，但允

20、许分包，不允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位”。（2）不合适。甲方向乙方提供的有关资料必须真实可靠，乙方应依据业主提供的有关资料组织施工，该条款中“供乙方参考使用”，缺乏约束力，可能带来双方纠纷隐患。该条款应改为：“甲方向乙方提供，保证资料真实，并作为乙方现场施工的依据”。2012年监理工程师报名时间（3）不合适。乙方提供的施工组织设计虽经监理工程师审批，除“非自身原因”之外，应承担按批准的施工组织设计文件组织施工的责任，包括工期延误和费用增加的责任。该条款应改为：“乙方按，不应承担非自身原因引起的工期延误和费用增加的责任”。（4）不合适。根据水利水电工程施工合同条件的有关规定，隐

21、蔽工程重新检验，如果不合格，乙方应承担发生的费用和工期延误责任。（5）不恰当。因为该工程设计没有完成，工程量难以确定，采用总价合同方式对双方产生较大风险。该工程采用单价合同形式更合适。案例7某建筑公司（承包方）与某建设单位（发包方）签订了建筑面积为2 100 m2的单层工业厂房的施工合同，合同工期为20周。承包方按时提交了施工方案和施工网络计划，如图5-3和表5-1所示，并获得工程师代表的批准。该项工程中各项工作的计划资金需用量由承包方提交，经工程师代表审查批准后，作为施工阶段投资控制的依据。实际施工过程中发生了如下几项事件：在工程进行到第9周结束时，检查发现A、B、C、D、E、G工作均全部完

22、成，F和H工作实际完成的资金用量分别为14万元和8万元。且前9周各项工作已完工程的实际投资与计划投资均相符。在随后的施工过程中，J工作由于施工质量问题，工程师代表下达了停工令使其暂停施工，并进行返工处理1周，造成返工费用2万元；M工作因发包方要求的设计变更，使该工作因施工图纸晚到，推迟2周施工，并造成承包方因停工和机械闲置而损失1.2万元。为此承包方向发包方提出了3周工期索赔和3.2万元的费用索赔。问题(1)试绘制该工程的早时标网络进度计划，根据第9周末的检查结果标出实际进度前锋线，分析D、F和H三项工作的进度偏差。到第9周末的实际累计资金用量是多少？(2)如果后续施工按计划进行，试分析发生的

23、进度偏差对计划工期产生什么影响？其总工期是否大于合同工期？(3)试重新绘制第10周开始至完工的早时标网络进度计划。(4)承包方提出的索赔要求是否合理？并说明原因。(5)合理的工期索赔、费用索赔是多少？标准答案：案例（20分）问题(1)该工程早时标网络进度计划及第9周末的实际进度前锋线如图5-6所示。通过对图5-6的分析：D工作进度正常；F工作进度拖后1周；H工作进度拖后1周。第9周末的实际累计投资额为10 +12 +8 +15 +24 +14 +22 +8 =113万元。问题(2)通过分析可知：F工作的进度拖后1周，影响工期，因为该工作在关键线路上，导致工期延长1周，总工期将大于合同工期1周。

24、H工作的进度拖后1周，不影响工期，因为该工作不在关键线路上，有1周的总时差，拖后的时间没有超过总时差。问题(3)重新绘制的第10周开始至完成工期的时标网络计划如图5-7所示。问题(4)承包方提出的索赔要求不合理。因为J工作由于施工质量问题造成返工，其责任在承包方；而M工作造成的损失属于非承包方的责任。故承包方仅能就设计变更使M工作造成的损失向发包方提出索赔。问题(5)M工作本身拖延时间为2周，而根据图5石的分析M工作的总时差1周。由此可知M工作的拖延使计划工期又延长1周，实际工期达到22周。可索赔工期为l周。费用索赔为M工作因停工和机械闲置造成的损失1.2万元。 案例10背景资料某中型水库除险加固工程主要建设内容有：砌石护坡拆除、砌石护坡重建、土方填筑（坝体加高培厚）、深层搅拌桩渗墙、坝顶沥青道路、混凝土防浪墙和管理房等。计划工期9个月（每月按30天计）。合同约定：合同中关键工作的结算工程量超过原招标工程量15%的部分所造成的延期由发包人承担责任；工期提前的奖励标准为10000元/天，逾期完工违约金为10000元