法律案例分析

1、莁1.王某和李某夫妻育有一子一女。长子王甲在公安局工作，娶妻刘某，生育儿子王进；次女王乙是银行职员，嫁夫徐 某，收养一女徐丽。王甲于 2000 年因公牺牲，其妻刘某与儿子王进和王某、李某共同生活，刘某对公婆尽到了赡养义 务。 2003年王某立下自书遗嘱一份：死后给孙子王进遗产 20万元。 2005年 7 月王某突发脑溢血死亡。经查：王某与 李某共同生活数十年，共有存款 40万元，房屋、家具等财产折合人民币 80 万元。请问：王某的遗产应如何处理？ 案例分析答案 :本案中王某的继承人有妻子李某、孙子王进（代位继承人）、刘某（丧偶儿媳对公婆尽了赡养义务，作 为第一顺序继承人）、孙子王进（代位继承人

2、）和女儿王乙。王某的遗产 60 万给孙子王进 20万，剩下的 40 万由 4人 平分，每人 10 万元。袄王某与李某共同生活数十年，共有存款40万元，房屋、家具等财产折合人民币 80万元。总计 40 万+80 万=120120 万的一半 60 万。万，是夫妻的共同财产，所以王某和李某各一半，王某的遗产也即莆2.张某，女， 1991年5月出生。张某 2007年7月初中毕业后到一家商店工作，月收入950元。 2008年 6月张某自作主张花 2000 元为自己买了一条金项链。张某的父母得知此事后，以张某不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同 意为由，找到商场要求退货。请问：商场是否有权拒绝张某父母

3、的这一要求？薀案例分析解答 :2008 年 6 月，公民张某已经满 17 周岁，在一家商店工作，能以自己的收入作为主要生活来源，按照我 国民法通则关于公民民事行为能力的规定，已满 16周岁不满 18 周岁的公民，能以自己的劳动作为主要生活来源的， 视为完全民事行为能力的人。所以她用自己的积蓄购买金项链的行为是有效的民事法律行为，商场有权拒绝张某父母 的要求。蒇3. 农民张某在自己承包的责任田里耕地时，挖出了一坛子银元，坛内有一字条：“民国三十年张三元埋”。问：该坛 银元应归谁所有？薆案例分析答案 :案例中由于坛内字条已注明所有人，因此不应属于无主财产，不能归国家所有，只能归张三元的继承 人所有

4、（张三元认定已死亡） 。膄 4. 甲 15 周岁，为一痴呆人，一日，甲父外出办事，匆忙之中忘了将甲托人照管，结果甲私自玩打火机将邻居家的房 屋点燃后烧毁。问：邻居家的损失应由谁负责赔偿？蚀案例分析答案 :监护案件，由监护人对被监护人的行为后果承担责任。如果对方当事人也有过错，也要适当承担相应 的民事责任，如果损害是由第三人故意引诱、教唆被监护人所引起的，则应当由第三人承担责任。袈本案中，甲 15 周岁，为一痴呆人，甲父是法律规定的监护人，他外出办事忘了将甲托人照管，具有过失。对方当事 人没有过错，邻居家的损失应当由甲父负责赔偿。芈5 刘迪，女 6周岁，在某幼儿园学习绘画数年， 2003 年某机

5、构组织儿童绘画展，刘迪的画被选中参展并获一等奖， 得奖金 5000 元。此时刘迪父母已离异，其母张某为刘迪的监护人，刘迪之父每月给刘迪 300 元抚养费。请问：该奖金 应归谁所有？羃案例分析答案 : 本案奖金 5000 元是纯获利益的行为，应归刘迪所有。因刘迪属于未成年人，由她的监护人张某代其管 理。蚀6. 张家、李家、王家相毗邻，并连成一线，某日张家发生火灾，火势十分凶猛，为了阻止火势蔓延，救火人员将李家的房子推倒一间。请问从民法角度分析救火人员的行为属于什么性质？该如何处理？艿案例分析答案 :这种行为属于紧急避险。应当由引起险情的张家负责赔偿。螆7.甲和男友是大学同学， 1995 年毕业之

6、后他们就住到了一起，平时也象夫妻一样生活，到今天已经三年了。可前不 久男友向甲提出了分手，因为他与公司的一个女同事产生了感情。甲想告男友重婚，你认为可以吗？蚂案例分析答案 :甲不能告男友重婚，因为甲与男友属于同居关系，而同居关系不受法律保护。相反男友的婚姻关系受 法律保护。螀8. 甲欲毒害乙，将剧毒农药投入乙的食物内，乙刚吃下少量有毒食物，甲猛然悔悟，立即将乙送往医院，经医生全力 抢救，乙没有死亡。请问：甲是否构成犯罪？本案应如何处理？蚀案例分析答案 :甲的行为已符合犯罪构成要件，属于犯罪。但本案中甲自动有效地防止了犯罪结果的发生，属于犯罪 中止。按照我国刑法规定：“对于中止犯，没有造成损害的

7、，应当免予处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”本案中 甲对乙已造成一定损害，属于应当减轻处罚。蒈9. 李某将他人的一台彩电偷回家中，经其父、兄规劝，李某悔悟。在被盗者未发觉的情况下，又偷偷地把这台彩电送 回原处。请问李某的行为是否构成犯罪？应如何处理？”本案中螅案例分析答案 :李某的行为已符合犯罪构成要件，属于犯罪。但本案中李某能够自动有效防止犯罪结果的发生，是犯 罪中止，按照我国刑法规定： “对于中止犯，没有造成损害的，应当免予处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 李某没有造成损害，应当免予处罚，不作为犯罪处理。仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen fu r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.to员bko gA.nrogeHKO TOpMenob3ymoiflCH6yHeHuac ego