土地适宜性评价分析报告

1、适宜性分析评价适宜性分析是城市规划中经常用到的.其应用范围根本分为5大类：一是城市建设用地的评价,二是农业用地的评价,三是自然保护区或旅游区用地的评价,四是区域规划和景观规划 ,五是工程选址以及环境影响评价.其中,最常用到的是城市建设用的适宜性评价.适宜性评价即根据各项土地利用的要求,分析区域土地开发利用的适宜性,确定区域开发的制约因素,从而寻 求最正确的土地利用方式和合理的规划方案.合理确定可适宜开展的用地不仅是以后各项专题规划的根底,而且对城市的整体布局、社会经济开展将产生重大影响.在进行适宜性分析评价时需要考虑的影响因子有很多,生态方面的,经济开展方面的等等都有,不过通常情况下,适宜性分

2、析主要考虑的是生态方面的限制性因素,如与水源,生态敏感地的距离,坡度高程等因素,所以通常意义上的适宜性评价可以狭义的理解为是生态适宜性评价.不同尺度下的生态适宜性评价其侧重是不同的,如果是大尺度的评价,可以进行建设用地的适宜性评价,如果具体到城市内部,可以进行居住用地工业用的适宜性评价.具体选用什么指标根据具体情况进行确定.需要注意的是,适宜性评价有两种.一种是在规划前期对区域的适宜性评价,为确定城市布局和环境保护提供参考,是规划的重要依据.另一种是对规划方案或是现有的情况进行适宜性评价,评价这个方案或是现状是不是适宜的.显然,第一种意义更大一些.这两种评价所采用的指标也是不同的,各有侧重.但

3、目前的很多论文中,经常讲这两者混淆,一般情况下,总规或一 些规划的前期分析多用第一种方法,规划的评价和环境影响评价多用第二种方法.在方法上,适宜性分析采用的理论方法是数学概念中的多准那么多目标评价,可以通俗的理解为多因子权重叠加,此外,对上面提到的第二种情况,多使用模糊数学的理论,其核心是计算单个指标的隶属度.在技术实现上,适宜性分析采用 GIS技术.GIS具有强大的空间地理数据治理 和分析功能,并能对分析结果给予直观显示,为具有空间属性特征的用地评价提供了一种有效工 具.适宜性评价的过程可以这样理解： 找到与适宜性相关的因子 (经验及参考别人的, 或专家来 定,即德尔菲法),进行分级,将其对

4、适宜性的影响用分级的方式区别出,再对因子赋以权重(经验或层次分析法),对每一个因子进行评价计算,最后进行叠加分析得到结果.其根本表达形式可以用式 表示:S = f ( x1 , x2 , x3 , ?, xi ) (1)式中,S是生态适宜性等级,xi i = 1 ,2 ,3 , ?, n是用于评价的一组变量.目前常用的根本模型是权重修正法式2:S = E W i X i 2式中,S是生态适宜性等级,Xi为变量值,W i为权重,i = 1 , 2 , 3 , ?, n.采用公式2进行生态适宜性评价的最大问题是每个变量对于生态适宜性的奉献是十分复杂的,既有正面又有负面的影响,有些因素对某种土地利用

5、构成绝对限制,有些那么构成开展潜力.通俗的讲,有的是限制性因素例如近水30米内,坡度大于15限建,有的是潜力型因素如越靠近交通要道越好,因素本身的情况不同.可以把生态适宜性理解为生态潜力扣除生态限制性的剩余.这在实现操作的时候很好处理,例如在栅格运算中,但凡0值得删掉就行,还有就是一些限制性因素可以去负值.对每个因子的评价计算,都可以是GIS中的一种分析,如距离衰减、重分类、栅格运算等,这也是为什么使用 GIS进行适宜性分析的理由.分析完之后,需要对结果进行分析评价描述,情况分两种,一种是针对居住用地工业用地的适宜性分析,结果得分较高的地方即为适宜工业用地居住用地的地区.另一种是整个区域的建设

6、用地的适宜性评价,这种情况即需要对结果进行分析,对分值进行排序分类,得到限建区、协调区、适宜建设区等,也可以分为建筑用地、生态保护区等,这种情况的分析结果应用性较强.下面看几个实例只列出指标方法和结果分析：实例一：科学城开展用地的生态适宜度分析一生态调查及评价因子选择影响科学城开发建设的生态因素很多,综合考虑广州科学城用地现状、开发目标、性质以及广州当前城建出现的问题等因素,搜集下述八类要素的根底资料文字或图,依据对土地利用方式影响的显著性及资料的可利用性筛选出评价因子.1坡度：科学城地处丘陵地带,地形起伏较大,坡度是影响建设投资、开发强度的重要 限制指标之一.2地基承载力：地基承载力主要与地

7、层的地质构造和地基的构成有关.影响到城市用地选择和建设工程的合理分布以及工程建设的经济性.(3) 土壤生产性：科学城用地多为农业用地,保护良田是在开发建设过程中必须重视的问 题.土壤生产性是综合反映土地生产力的指标.(4)植被多样性：植被多样性是自然引入城市的重要因素,它的存在与保护使城市居民对 自然的感受增强,并能提升生活质量,是保护城市内多样的生物基因库和改善环境的重要场所.(5) 土壤渗透性：充足的地下水源对维持本地水文平衡极为重要,在开发建设中应保护渗 透性土壤,使之成为地下水回灌场地,顺应水循环过程. 土壤渗透性也是地下水污染敏感性的间接指标.渗透性越大,地下水越易被污染.(6)地表

8、水：地表水在提升城市景观质量,改善城市空间环境,调节城市温度、湿度,维 持正常的水循环等方面起着重要作用,同时也是引起城市水灾、易被污染的环境因子.(7)居民点用地程度：居民点规模是影响开发投资、工程建设的重要因素之一,也是规划 中确定居民点保存或集中搬迁的依据.(8)景观价值：景观价值评价依据自然和人文因素两方面进行.人文评价主要考虑视频、 视觉质量(悦目性)、独特性.自然评价主要考虑地貌、水系、植被三方面.综合人文评价与自然 评价得出三类景观类型,一类为有丰富植被的山峰、河流,视觉条件好,有一定独特性；二类为 自然条件较好,视觉质量一般,独特性中等；三类为其他区域.(二)制定单因子生态适宜

9、度分级标准及其权重科学城开展用地各生态因素的适宜度分级标准及其权重见表9-1 o表9-1科学城开展用地单因子分级标准及权重编号生态因子属性分级评价值权重1坡度<5%50.155% 20%3>20%12地基承载力承载力大50.10承载力中3承载力小13土壤生产性生产力低50.10生产力中3生产力高14植被多样性旱地,无自然植被区50.15荒山灌木草丛区3自然密林,果林15土壤渗透性渗透性小50.10渗透性中3渗透性大16地表水小水塘及无水区50.10灌溉渠及大水塘3支流、溪流及其影响区17居民用地程度<5%50.125% 30%3>30%18景观价值人文、自然景观价值低5

10、0.18人文、自然景观价值中3人文、自然景观价值高对表9-1中的8个生态因素加权叠加得出科学城开展用地综合评价值Si在1.974.79之间变化,取1.97 2.69 3.153.553.95 4.79区段为综适宜宜度分级标准.其中3.95<S<4.7妫最适宜用地；3.55<S< 3.9效适宜用地；3.15<S< 3.5效根本适宜用地；2.69<S< 3.15为不宜用 地；1.972.6刻不可用地.对照科学城现状土地利用情况可看出,最适宜用地为坡度<5%的区域,无自然植被或荒山区域,低产田地分布区及景观差的区域；适宜用地为坡度<5%的区

11、域,低产田区域,植被较差等区域；根本适宜用地为坡度5%10%,低中产田区,居民点较集中区域,但经一定的工程举措和环境补偿举措后也可作为城市开展用地；不宜用地一般为坡度大于10%且植被良好区域,高中产田区,溪流影响区,从生态学及保护生产性土地的观点看是不宜用 于开展用地,但在一定限度内可适当占用；不可用地一般为坡度?20%的坡地,溪流水域及植被景观优良的区域,该区域完全不适宜城市开展用地.科学城五类用地百分比分配为：最适宜用地约6.736km2占总用地的30.96%,适宜用地约5.856km2占总用地的26.91%,根本适宜用地约4.540km2占总用地的20.87% ,不宜用地约3. 290k

12、m2占总用地的15.12%,不可用地约1.336km2占总用地的6.14%.可以看出属于适宜用地 范围的用地前三者占78.74% ,说明科学城用地大局部是适宜开发的,适宜用地主要分布于科学城西部及中南部.实例二：地徐浪挑j t m >20$-207Q 11表？ 土地生态适宜性因子分级及权重确定 用评价因子分级标准医I 城曳有%而*卜庵pH值7* -6 26 2-5* 8 大于X Z0. OS地亚水支注或流冰需反其呈邙:区水土流失水土流失小 水土流失中 水土流失大植被多柞性早地.无天然植被区皿然从扎景观价值文文文景景景然然然自自自IrltflIfl居民点用地3 0. 124. 4土地生态适

13、宜划分等级确实定依据单因子分级标准和赋予的权重及加权公式S i = E Pki W k , i ,对生态因子进行单项处理,即单因子评价；最后对单因子分析2果加权、叠加,得出沈阳市土地利用规划开展用地综合评价值Si在114418之间变化,以此制作各适宜类评价单元加权综合指数和出现频数分布直方图,根据各适宜类直方图中加权指数和在空间上的聚散和分布规律,确定各评价单元的土地生态适宜性划分类别适应区区范围,给出沈阳市土地生态适宜性评价图,这里将沈阳市土地综合生态适宜类别适应区划分为四类,每类综合指数 Si的数值范围为：3.6 < Si <4,8I类适宜区：适宜城市开展建设用地3.1<

14、Si<3,62.1<Si<3,11.4<Si<2,1n类适宜区：适宜林业、牧草地建设田类适宜区：适宜农田用地IV类适宜区：适宜自然生态保护区各类适应区含义为I类适宜区：一般坡度为 5 %的区域,地基承载力大,低产田、景观差、无自然植被区域 适宜作为城市开展建设用地.n类适宜区：一般坡度小于20 %的区域,低中产田区,存在水土流失现象,从生态学及保护土地生态环境的观点来看适宜开展林地、牧草地建设.而在一定限度内也可适当占用建设用地.田类适宜区：一般坡度为小于10 %,且土壤质地良好、土壤养分充足、水利灌溉便利的区域 适宜开展农田,同时,溪流水域影响区且植被良好区域,

15、也适宜大中水域保护区.IV类适宜区：一般坡度大于20 %坡地,有山峰、溪流水域及植被景观优良的区域,而且从生态学及保护物种动物和植物种类的观点看只适宜自然生态保护区.土地最正确生态适宜利用类型为保持市域土地生态环境平衡,依据城市土地利用总体规划,研究建立土地最正确生态适宜性 利用模式,给出综合评价模型,从生态学评价角度来分析沈阳市土地生态适宜性及最正确生态适 宜性利用模式,可以彳#知：I类适宜区,适宜城市开展建设用地,占市域面积6188 % ,主要分布在沈阳市域东南部平 原地区,既沈阳市核心五区及其周围东、西、南、北副城和组团.n类适宜区,占市域面积27186 %,主要分布在沈阳市北部康平、法

16、库县镇以西地区,以及新民县、辽中县辽河以西地区；北部康平、法库低丘坡耕地区,西部柳绕地区及东部坡地,这些坡地分布在波状岗台低和剥蚀低山丘陵地貌上,多为土层浅薄,肥力低下的棕壤性土 ,作为防风阻沙的屏障,适宜林地和恢复牧草地建设.田类适宜区,占市域面积59143% ,其中包括耕地为 54103%,园地为1131% ,水域为10195 % o适宜耕地集中在市域中部平原地区,主要分布在浦河流域、浑河流域和辽河以东区域以及处于山前平原地貌的法库县南部地区,而集中在市域中原南部苏家屯、于洪区、辽中郊区,该区域地势平坦、灌溉设施较好、水源充足、土壤类型以水稻土和耕型壤质草甸土为主,土壤肥沃养分高,农业生产

17、率也高,更适宜耕地.另外,沈阳市域大、中河湖水域 辽河、浑河、柳河、绕阳河、养息牧河、秀水河蒲河、北沙河、卧龙湖、仙子湖、水库、湿地等也计入田类适应区之列.IV类适宜区,占市域面积5183 %,主要分布在市域东部、北部地区,北部为医诬山支脉形成的低山丘陵地貌,东部为长白山西南支千山山脉形成的低山丘陵地貌,而且东部和北部形成的自然植被良好,动植物种类繁多,属于自然生态保护区.东部有白清寨、石人山等自然保护区,北部有石佛寺、五龙山、望海市自然保护区等.结语通过运用生态学、土壤学、环境科学、系统科学和计算机科学的理论与方法.对沈阳市的社会经济开展目标、自然环境特征、土地资源开发利用现状、环境保护总体

18、规划、生态保护与建设需求等一系列因素进行系统地分析,筛选一定的生态因子对土地进行生态适宜性进行评价给出沈阳市土地生态适宜性分区,确定类型区域的土地用途,并对社会经济整体开展而研究其生 态适宜性模式,从而得出总体较优的生态开展模式.为沈阳市土地利用规划提供科学依据.实例三:表2生态适宜性评价因子评分表一W8标二级指标三级指标属性侑0 60 m5ft W60 100 m4rFK100 7g m3200 m1他形因T0 75坡曳7S44 . 15 253>2541士要河流及其$00 8缓冲区1".18Qm拨冲区2河沆13援冲区3*>2 tau冲区5次蛰河流及其100 m锻冲区2

19、水城因子水源地及荚1 km缓冲区12m缓冲区2湖泊2 3至水源地心水面城3汇水面城以外5其他小的油堵,水以等)郁团里岛本地树神为主1粒果林、由周等经济林2mj也无较好植被殴恙4遒路故1 tan置冲区5交遴区位省遒、国迫1-2 3缓冲区4>2 1m缓冲区2道路及500 m辍冲区5县道、乡道5007 km缓冲区3>1 1址区城1二区三市由区殳* 1讪缓冲区i1 -2 3蝮冲区4建城区曲机>2 tan区城1城镇吸引力乡通现建成区比式500 a凌淖区4500 7 000 a级冲区3> 1 hn区域1>1007)5>20万4人口规模>1.万3万2 一.S万1港湾

20、空H岩海岸及1 '级冲区5海片线港湾邛柒岩海岸及12 1m畿冲区4 2 fan锻冷区1郎?斗沙比忒城枢殳检学及 1-2必次冲区 坪用型沙疾域米泥质海岸1-23绥冲区4>2 fan线冲区1堤坝里沙麻麻岸及1 hn复冲区 4“fan缓冲区1至石衣田保护 自然保护区早田、水田不可用地不参与加忸令41基于生态适宜性评价的用地开展对策基于生态适宜性评价,在潜力和限制性因素综合影响下的大连市域城市建设用地扩展的适宜程度得到表达.评价结果如图版1图5中显示,最适宜区域、不适宜区域的分布相对较为集中,高适宜区的分布与最适宜区的区位关系密切,与中低适宜区域相间.由此,从城市建设用地适宜性的角度可以

21、把大连市域分为优化建设区、重点建设区域、限制建设区、禁止建设区见图版1图6,并提出相应的用地开展管制对策.411优化建设区位于最适宜区域,范围包括大连中央市区、旅顺口市区、金州市区、开发区、普兰市区、 瓦房店市区、庄河市区的建成区及其周围形成的城镇密集区.优化建设区的用地开展对策 ：通过产业结构调整、提升促进城镇土地利用结构优化,提升土地利用效率；保持、促进组团式的城市开展,预防破坏自然环境特点的连绵式建设,优化城市生态环境；增强城市组团间的分工协作 ,提升城市竞争力.412 重点建设区位于以高适宜区为主、与局部最适宜区相间区域 ,范围包括开发区、 金州区、甘井子区、旅顺口区的建成区以外开展根

22、底和条件较好的区域、重点开发的长兴岛的大局部地区、庄河市的花园口开发区、普兰店市的皮口镇、杨树房镇、瓦房店市的炮台镇、复州湾镇等.该区域的开展 方向为产业开展集聚区.重点建设区的用地开展管制对策为：促进区域内一些具有比拟优势的产业集群的形成与开展,与城镇密集区中的产业开展空间形成良好的分工合作,增强设施的共享和产业的协作；预防建设用地低密度、分散式蔓延对生态环境的破坏,积极引导促进人口和经济活动的有机集中.413 限制建设区以中、低适宜区为主,与局部高适宜区和少量最适宜区相间的区域,范围包括甘井子区、旅顺口区、金州区除去其优化建设区、重点建设区以外的区域,瓦房店市、普兰店市除其优化建设区、重点

23、建设区、禁止建设区以外的区域.该区域以农田和局部水源、林地等生态保护区域为基底,城镇开展根底条件一般,或其建设开展与生态保护相冲突,该区域的用地开展管制对策为：生态保护优先,选择局部城镇适度点状开发,如复州城镇、大郑镇等.对于北部开展根底较差的乡镇,适度引导一些生产效劳型的小城镇进行集中开发.另外区域性的生态绿道,如沈大高速、大丹高速两侧 100m、长大铁路两侧 200m、国道鹤大线、黑大线和庄林线 两侧50m、规划市域快速交通干线两侧100m范围之内,以及除港口等开发外的海岸滩涂,禁止建设用地入侵.414 禁止建设区以不适宜区为主、间以低适宜区的连片区域 ,具体范围为市域中北部山地丘陵为主的

24、水源修养地、自然保护区等,南部的蛇岛一老铁山国家自然保护区、金龙寺国家森林公园、大黑山保护区等.该区域对区域性生态可持续开展具有重要意义,该区域的用地开展管制对策为 ：该生态基质内除行政、旅游效劳基地 安波、仙人洞等重点规划建设以外,严禁一切建设开发活动, 并通过政策性扶持,对局部生态脆弱地区实施生态移民.实例四：一些指标体系表3-1各因子的建设适宜性等级划分标准因子适宜性等级分类条件单因子得分权重很适宜>100m9适宜70-100m7河流较不适宜50-70m40.17不适宜30-50m2很不适宜<30m0很适宜>2km9适宜1.5-2km7湖泊和水库较不适宜1-1.5km4

25、0.18不适宜0.5-1km2很不适宜<0.5km0很适宜城乡、工矿、居民用地9适宜旱地7土地利用较不适宜草地40.12现状不适宜林地2很不适宜水田、水域1/0适宜>500m9较适宜300-500m6断层不适宜100-300m30.07很不适宜<100m1适宜低易发区8塌陷沉降不适宜中易发区30.12很不适宜高易发区0/1工程地质很适宜80.07因子适宜性等级分类条件单因子得分权重适宜6不适宜4很不适宜1很适宜>1km9适宜0.8-1km7自然保护区较不适宜0.5-0.8km50.13风景区不适宜0-0.5km3很不适宜保护区范围0根本农田适宜建设用地范围内强制性较不适

26、宜规划区范围内,建设用地范围外不适宜规划区范围外总十100表1居住区土地利用生态适宜度评价指标体系Table 1 Ecological suliability hdicator sy与ton of residenthi二级三级权重单位AB环境空气质量口10级二质量加表水质量45类inN(25%)声环境力10类01绿化景观.绿地率帮10m2/A> 3530 35(%)景观与5等级优螭地理位置(10%)与工业区位置10等级远离上风向建筑布局,总体布局合理性5等级优较好设计(10%)建筑容积率5%< 1.21.2- 1.5商业网点5等级完善蝴幼托及小学5m在区内区外5.0生活距街道级以上

27、医院距离5km< i1. 0 1, 5设施.文化娱乐设施5等级完善较好(30%)公建设施配套的S等级._J-完善距公交站出入口胆离5h< 0.15人口密度(5%)人口密度5万人4ou二5 22 3人文 生态 指标 (50%)自然 生态 指标 (50%)指 标表2规划区土地生态适宜性评价因子定量化标准J ',】Ihb 2 Standard of fnctois of ecological suitability assessment 01)用地 类型评价因子评价因子描述因三一级指标二级指标适宜 适宜度值=5居住用地自然生态因子生态敏感性生态敏感区的分布状况生态不敏感区生环境质

28、量因子大气环境敏感度到工业区的距离> 500m1(居住协调性因子交通到交通点及道路的距离10011150011150文教、医疗到文教医疗设施的距离< 1000m1C绿地景观绿地、广场到城市绿地、广场距离< 500m50琴用地自然生态 环境因子坡度单元的坡度值015度高程单元的高程值< 500m-土壤质地和 土壤成分 综合因子土壤中各种粒径的组合 含量.土壤质地越粗, 适宜性越差.土壤养分 含量越低:适宜性越差灰棕红黄石灰土 白膏泥土 .棕壤 淡红砂壤淡£壤2)用地现状土地利用现状图现状林地应作为林业用 他适宜区加以保护成片分布的林地物工业用地自然生态 环境因子

29、坡度地块的坡度值02度高程单元的高程值< 50m5(生态敏感性充分考虑对区域内生态 敏感区的保护生态不敏感区生;环境协调性 因子大气环境影响,度工业用地对周围大气环 境影响程度评价点为一类工 业,下风向为工 业或农业用地； 评价点为二类工 业,下风向为工 业用地欣 1金冈 评业住价下人工与自然特征到文物保护区、医疗文 教区、风景旅游区、行政 和居民区等敏感区的 距离>2000m10'农业用地自然生态 环境因子坡度单元坡度值(6度高程单元高程值< 150m1土壤质地和 土壤成分 综合因子土壤中各种粒径的组合 含量土壤质地越粗, 适宜性越差.土壤养分 含量逑低.适宜性越差

30、灰棕红黄石灰土 白宫泥土,棕壤 淡红砂堆幺Y i 淡壤植被状况植被状况在一定程度上 反映了地块的生产水平较好土地利用现状土地利用现状 分布状况根据区域土地利用现状 图中农田的分布状况成片分布的农田较幺 _ 表3规划区生态适宜性度评价因子权重值.Tib 3 Weight of individual factor of ecological suitability assessineni土地生态适宜性评价类型评价因子因子权重值 C. I生态敏感性 大气环境敏感度 居住用地生态交通适宜性评价文教医疗绿地、广场 坡度0.0.0.03512613060. 071. 12林业用地生态 适宜性评价土露子:;

31、:0. 26土地利用现状图坡度0. 26高程0- 04工业用地生态生态敏感性0. 130. 081. 12适宜性评价大气环境影响度0- 06人工与自然特征0- 51坡度0- 56高程0. 12农业用地生态土壤质地0. 26适宜性评价植被状况0. 06土地利用现状图*1居住区土地有用王小 3 度评情情际体系bb I Ex%.Im drailoc xy n Ivn oTre%Kw In I nrwm .可价奖照F*业审eteA.BCD球境靖一气BT室:10线一=三自抬二二火也5P夷mV> V生於US4)=坏史:1P契073怙加律化球曜地一10m-/A二 J5所352510<25(5g)

32、“5")宗啜;5壬谓优联无地瑁位置与工业区也芭10与蜷zdA匕4日卜3遑通指忖ewftfcwn?等级优一航贫方设计110浦也过?供中5V L21. y-1- 51. A ISLSa叱网,“S3级彳善较好殷我叁人文幼任2小竽58在区内区外.耽区外1000&14 外 1 0 CO aft屯密生遇跻住逋班以1K岗却忠ig< 1?.6i1. 5-*.6> i.a后财日施文化墨乐汉的i5谡 支书一好我乃(98)U0<)公:r汉t*n'非'5等级食告较好-eM善制公交!坦人口疑毫gk6.0.356.、6.人口芭文,%人u充实5万人Am:2>337&

33、gt; 4综合管座水平5等战_Jt_超titQ 甘100开1分维ftiKWIR侑纵疑寻短空、质®院族MG® 30空.1996: 2分栈fir强中较俏存驻也念泉环境Ra"准乂 G® 乂片.2O0A.3分短拈 H中敦他去整 姓和工越肆境“力-麻0 588 9»4为未有处住它尔屿母化邑役疗那么学住1008=1J 9义力白数度力比、 人自渣M次6包括河水驻到、埼设收筵余疾车及2工W用地土岫利用生彩更宣度律自扪林4紧I? Eetefjal uieibiiiiy、11* *乂0 3W1»eq1& 际律侦笠刖T损Rfc单位A3CD7X0幺境

34、吃气<康一二三=1 M1HB.听a汽甲Q4天A3A 34n然Ji也静木H05«:11酎V*于V生右(3>ei)星性隼5%,252尸泞1520< 1$mi5.fl或触下水住4R> 5E卜3< 15)MM 与水源科界H停港6H翅集水樨WFR海水时水樨区刑点酣仪NL与万:修艮关察S备跚ES用风向上风向(常) D国依怨口钵S钠花粒夕一尊年中仅R&3M在区内氏外18a区外1 CWm无小J<年战在区内区忡t偏汕匚1X-1 DCOm元%比佳木干管S苫妣恒X内区外1附吧区外I CMra本人文iiJS当末外呼厂S3?«在:仅Z区外t网的Rl I g

35、Om无生在)通便出性：6于她421拈打通讯十线5r节魏在H内K外1 000皿 IK 外 l OGOm无8)人力皆蹲人口瞥度4万人占224»J4 4&今*隹行就自划3于酬14-fiftK库片而好行A,工业不肃6节飘代桢好聿较不©H100注RIH.空以皎质Mil公务桢市金力lift.表22住住让户注>分用卜钵壬1 fl2 tt3 a4 II fS «« a m »IB283«w 1 I I t t1 相 to 力 a xo、n s2 >不中1!2 /W22 H、3,不含pmhMFa1R51z373¥?!K19

36、01239<45RH 10%、535»-35» W25rinci、51C0%Uf«»%«»«90%34匕鼠10 %»fWXRhW3-42-3<2人1 s* »%.ItSSd au4K»S««9小图等htstiMapea?of4-«tt£4.4«、A4SO F525 50<258«aS Mbni/4<121.2-1,15 1A>i.eIftRB n«its4asMir(« Wm A展 ei

37、80E n：<* 1OWninn«inv4«RA!<* Wm AKmoaonn：c*1Q»rr,2ttK«tiitaa is、3<3505-10HO>20 9Wkno3<15Q5 To10-2.0>20»ifR«&NK4km3<(2502W505-10>1.0»«AQKRHW3<101.0- 1.515 2.0>20加公义狄An#KflD3( 1505<a»M第An色发3、 «ftV«5、AU«C,m5

38、<22-J立,4w©言多尤905HiK««Rfi表1开发区牛杰玷宜度评价折标体差BWe 1 Bwkpcnl xgVtliiy “fndeiFun of 8vti叩meat wjk一备指标二级峥二缰精卜评价标布ItftiSFIf ffr U « UG 屋 KiSH道不玷不<RUBK大气环线 敢球反反“大7再Q的航根度叮融巴 也省应间如制边同济仇t的*it 幡以fi关上、下风打为 衣他,原住K上腰的力美工 -15.胤网为 二奥工业区1：风向为二类I <lt<Hfrtrc度存(A)t¥M£«ct>Uktmwtrt.*、“n-cQ*CQnttni* litiiH 底升幅k佳恢um交辿旧文铁氐疗3以HH.卢与交通氐疗iQ箔K 汴离大吃Y；住田协利住5007侧5CO-15W 】呐胸>1505场化山品观04f ：2地d地仃分比反的犀便区不化 »Sfftwfir?桢武务wth "质f» 人文N曲、科化盾时：付JKit向TO,优毁 D%较中