毛利率与税负率的关系

1、问答毛利润与税负率不匹配 ？我想问下，我们去年的毛利润率为9.8%,增值税的税负率为3.06%,税所说这两个数据不匹 配,发了个质询书，要我们解释原因，这个原因该怎样解释呢，请各位不吝赐教，谢谢！ 现行纳税评估指标体系的设计纳税评估是一项国际通用的税收管理方式，几年来国税系统开展纳税评估取得了明显成效，作为税收征管的重要环节，纳税评估有着不可替代的作用。但是现行纳税评估的定位、指标设置以及财务信息收集等方面尚存在缺陷和不足，较大程度上制约着纳税评估功能的发挥。现将笔者在基层税务工作亲身实践中的有关问题与各位同仁探讨。一、现行纳税评估指标体系缺陷（一） 现行增值税纳税评估指标体系的缺陷1、现行增

2、值税纳税评估指标体系包括税负率分析指标、销售额变动率分析指标、销售额变 动率与税负率变动率配比分析指标、销售额变动率与应纳税额指标、销售成本率分析指标、单位工资销售额分析、单位动力支出销售额分析指标、单位运费支出销售额分析指标、变动率配比分析指标、销售额变动率与销售成本变动率配比分析指标、销售毛益率变动幅度与税负率变动率配比分析。税负率分析指标是企业税负的综合性指标，影响税负率因素主要有产品价格、产品外购材料价格和耗用量、外购燃料价格和耗用量、外购动力价格和耗用量、产品品种结构、存货、少 计销售、多计进项等，其中的某一项因素变动，都会直接影响税负率。假如有A公司、B公司、C公司三家公司生产同一

3、产品空心胶丸，假定生产每万粒空心胶丸成本耗用外购材料、燃料、动力为30元，工资、折旧、福利、其他为15元，每万粒空心胶丸销售不含税价格A公司50元，B公司75元，C公司90元，销售每万粒空心胶丸税负率A公司6. 8%, B公司10 . 2%, C公司11. 33%，三个公司每万粒空心胶丸平均税负率9 . 88%,按现行税负率分析方法，A公司税负率低于平均税负率30%,被列为疑点企业。同样其他因素变 动，也会引起税负率变动。税负率指标存在缺点：影响税负率因素很多， 税负率是综合性指标， 某企业税负率偏低或偏高可能是其中某一个因素、某二个因素或更多因素影响的结果，同一行业不同企业由于经营方式、成本

4、利润上的差异等等都会引起税负率变动，评估人员仅凭税负率指标，是无法判断究竟哪些因素影响了税负率的高低。评估人员都无法弄清楚这些，被评估企业凭什么要告诉评估人员引起税负率高低的真正原因呢？增值税其他指标存在缺点：（1）销售额变动率分析指标，在市场经济条件下，由于价值规律作用，市场竞争十分激烈，销售额变动客观存在， 当然不能完全排除主观因素存在，例如某企业某产品市场畅销，销售额变动率高，能说明什么问题？销售额变动率高税负率一定高吗?（2）从销售额变动率与税负率变动率配比分析指标到销售成本率分析指标等五个指标，这些总量相对指标，内含诸多不能确定因素影响，不可能得出确定结果，也不能成为评估人员 提供类

5、推依据。（3）单位工资销售额分析、单位动力支出销售额分析指标、单位运费支出销售额分析指标，是评估指标中的亮点，因为它已涉及到评估实质问题，为评估提供了有可比性和可分析性，但是企业提供基础资料中没有单独工资支出、动力支出、运费支出等基础数据供评估软件分析使用，有用还是等于没有用。（二） 现行所得税评估指标体系存在的缺陷现行所得税评估指标包括收入成本率分析指标、收入费用率分析指标、收入利润率分析指标、限额提取分析指标等等，其中收入成本率分析指标、收入费用率分析指标、收入利润率分析 指标都是综合性指标， 影响指标因素很多很多， 这样的指标进行比较， 仅能显示数值大小高 低，它并不能揭示实质性影响因素

6、，根本没有参考价值。影响收入的因素包括生产经营收入、财产转让收入、利息收入、特许权使用费收入、股息收入、其他收入等，其中某一 （或更多）因素变动，都有可能影响收入，再说又有谁能肯定被评 估企业没有少报收入， 否则就只要对成本、 费用、限额提取进行评估分析。 如果被评估企业 收入不真实，假定成本费用真实，就有可能影响收入成本率、收入费用率、收入利润率。影响成本的因素按经济内容有外购材料、外购燃料、外购动力、工资、提取的职工福利费、折旧费、其他支出，其中某一 （或更多）因素多结转或少结转变动，都有可能影响成本高低。影响费用的因素有产品销售费用、管理费用、财务费用三大类，包括项目包罗万象， 各企业发

7、生的费用各不相同， 客观上存在着很大差别，收入费用率高低，无法判断费用发生是否真实合法。利润率在市场经济条件下，自由价格，自由交易，不存在法定利润率， 收入利润率指标还有多大参考价值。（三） 增值税评估软件和所得税评估软件分灶吃饭，增值税评估指标和所得税评估指标各 行其道。增值税评估指标偏重于税负率指标分析，所得税评估指标偏重于利润率指标分析，没有把收入、成本费用和利润关系有机结合起来。综上所述，现行评估指标缺陷：（1）指导思想上的重 税”轻本”，忽视对评估对象的监督。反映在评估指标重评估对象财务结果的监督，疏于对评估对象生产经营过程全方位的监督，缺乏对评估对象生产经营过程进行监督指标体系。（

8、2）指标分类不严密。罗列综合指标一大堆，缺乏科学分类，综合指标内在众多不确定因素，杂合多标准，比了半天，说明不了什么问题。（3）指标设计上使用了不当的假设。例如某评估对象税负率指标，只有当某评估对象应纳税税额确切，销售额确切的情况下， 才有确切的税负率。 如果认为假定均为确切真实，那么评估部门就没有必要对某评估对象进行评估了。如果某评估对象应纳税税额可能不确切，或者销售额也可能不确切， 那么税负率也是不确切的， 二个或更多个税负率不确切评估对象能比 较出确切的结果吗？二、完善纳税评估体系的设想（一）建立以成本要素为核心的评估指标体系纳税评估指标体系必须能监督纳税人生产过程和结果。产品成本核算是

9、生产过程在财务上的集中反映，如果纳税评估指标体系不能对纳税人产品成本核算进行监督，就无法判断纳税人生产结果是否真实。工业企业的生产过程，既是产品的生产过程，又是物化劳动和活劳动的耗费过程。产品成本是反映企业经营管理水平和核算企业经济效益的一个综合指标。产品成本核算，能使企业生产消耗的价值足额合理地得到补偿， 保证再生产的顺利进行； 可以寻求降低生产耗费途径，提高产品竞争能力；为企业制订产品市场价格提供可靠依据；有利于发现生产经营的薄弱环节，促使企业提高经营管理水平。企业进行产品成本计算， 需要对生产费用按照一定的标准进行分类。按生产费用经济内容可分为外购材料、外购燃料、外购动力、工资、折旧、福

10、利、其他，归集和分配生产费用，计 算出单位产品成本及其外购材料、外购燃料、外购动力、工资、折旧、福利、其他耗费组成。单位产品成本为企业进行成本分析、编制生产费用和产品成本计划提供了依据。我们认为单位产品成本及组成分析也是纳税评估核心内容，建立以成本要素为核心的评估指标体系。即单位产品外购材料指标、外购燃料指标、外购动力指标、工资指标、折旧指标、 福利指标、其他费用指标，要从耗用数量和价格变化二方面进行分析。例如甲、乙企业为同一行业生产同一产品，甲企业增值税税负率为5%,乙企业增值税税负率3%,税负率有差异，必定有原因。如果以目前总量评估指标体系，无法说明甲企业税负率比乙企业税负率高的原因。如果

11、能取得统一口径的被评估对象主要产品单位成本项目的构成资料，如按经济内容分为外购材料、燃料、动力、工资、折旧、福利、其他，通过耗用和价格逐项比较，肯定 能发现差异项目及数值，再根据评估典型调查掌握的数据进行比对，进而分析判断甲、 乙企业有否存在少交或漏交税款情况。对应的收入主要是销售额同样要按单位产品数量和单价设置指标，与成本指标进行比对，分析收入与成本是否相符。对所得税还应对费用项目限额提取进行评估分析。（二）、巧用杜邦分析体系进行所得税纳税评估指标分析所得税纳税评估的指标通常按照类别设置为资产类、收入类、成本类、费用类和收益类，而各类评估指标往往只关注单一会计要素的变动，比如销售收入变动率、

12、成本费用变动率、收益变动率、资产周转率等，即使增加了相应的配比分析，也仅仅局限在一些简单的要素之间的横向数据对比，这在无形中割断了指标之间的内在联系。企业本身是一个复杂的系统，是处于实际运行的、庞大的物理、社会、经济系统，它的各项财务指标亦是复杂的、彼此关联 的、纵横交错的。所得税纳税评估能否实现预期目标，关键在于指标的设置和预警值的界定，而指标的设置合理与否，取决于对企业经营和财务运作的了解以及科学的报表分析方法的运用。杜邦财务分析体系强调对指标的层层分解和综合运用。这种财务分析方法从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标 一一权益净利率出发，层层分解至企业最基本生产要素的使用、成本与费用的构

13、成和企业风险，从而大大满足税务人员进行纳税评估的需要。企业纳税能力的高低与权益净利率密切相关， 因为债务融资的成本 一一利息属于税前扣除项 目，不会影响企业所得税税税基，而真正起决定作用的就是权益净利率， 即所有者权益创造 的净利润。权益净利率由三个因素决定 一一权益乘数、销售净利率和总资产周转率。权益乘数、销售净利率和总资产周转率三个比率间接反映了企业的财务费用发生情况、销售收入的实现和成本费用的扣除比例、 资产管理能力和实现销售收入的潜力。这样分解之后，可以把权益净利率这样一项综合性指标和企业的纳税能力联系在一起，从而帮助税务人员审核纳税申报的真实性和准确性。下面通过案例分析，来说明杜邦财

14、务分析体系在企业所得税纳税评估中的运用。若一个企业当年应纳税额比上一年度明显减少，我们该如何进行纳税评估呢？根据杜邦财务分析体系，首先可以计算出该企业当年的权益净利率，并与同期同行业企业进行横向比对以及与历史同期水平进行纵向比对，若明显低于行业平均水平和历史最低水平，则应引起税务人员重视 是否存在故意偷逃税行为？其次，对权益净利率进行层层分解， 分别计算出当年的权益乘数、销售净利率和总资产周转率，为评估结果处理提供依据：1、权益乘数偏小所致。权益乘数主要受资产负债率影响。负债比率越小，权益乘数越低，说明企业实行保守的负债经营，财务费用的发生在当期应该比较小。若该企业确实奉行偏低的财务杠杆政策，

15、缩减负债，权益乘数与去年相比明显降低，但财务费用却大大增加， 财务费用变动率与前期相差也较大，说明该企业很可能采用税前多列支财务费用的方法偷逃税 款O2、 销售净利率偏低所致。销售净利率的分析需要从销售额和销售成本两个方面进行。这个指标可以分解为销售成本率、销售其它利润率和销售税金率。销售成本率还可进一步分解为 毛利率和销售期间费用率。若企业销售净利率偏低主要受销售额影响，那么应进一步分析企业的应付账款等往来账户的数额变化，判断其是否把销售收入虚挂往来账户，从而达到隐匿销售收入、少缴税款的目的；若销售净利率偏低主要受销售成本影响，该期的成本大幅度上升，但主要原料的市场价格未发生显著变化，则应怀

16、疑是否存在多列支成本的问题；若在毛利率变化不大时净利率异常降低，则应怀疑是否存在多列支期间费用的问题。3、 总资产周转率偏低所致。总资产周转率是反映运用资产以产生销售收入能力的指标。对总资产周转率的分析， 则需对影响资产周转的各因素进行分析。除了对资产的各构成部分从占用量是否合理进行分析外，还可以对流动资产周转率、存货周转率、应收账款周转率等有 关资产组成部分的使用效率进行分析。若导致总资产周转率偏低的原因是应付账款周转减 慢，而该企业的产品在供不应求的情况下销售收入没有明显增加，则企业可能存在将销售收入挂入应付账款账户以逃避税款的问题；若导致总资产周转率偏低的原因是应收账款周转减慢，则可能存

17、在关联企业挪用资金、转移税负的问题，税务人员应重点审查其关联交易的真实性和合法性；若导致总资产周转率偏低的原因是存货周转减慢，税务人员应该实地盘存企业存货，看其是否虚增存货或改变存货计价方法，人为降低存货周转速度。（三）、将增值税和所得税相结合，丰富纳税评估方法1、投入产出法投入产出，是个效率指标。从广义上讲，企业的投入产出既包括货物流的投入产出，如投入一定量的原材料、辅助材料、包装物等能够产出一定量的产品等，也包括资金流的投入产出等等。从狭义上讲，企业的投入产出仅指货物流的投入产出。目前纳税评估主要侧重对企业的货物流信息进行分析，即狭义的投入产出法，就是根据企业评估期实际投入原材料、辅助材料

18、、包装物等的数量，按照确定的投入产出比（定额）测算出企业评估期的产品产量，结合库存产品数量及产品销售量、销售单价测算分析纳税人实际产销量、销售收入，并与纳税人申报信息进行对比分析的方法。测算应税销售收入=（期初库存产品数量 +评估期产品数量-期末库存产品数量）X评估期产 品销售单价评估期产品数量=当期投入原材料数量xa入产出比差异值=（测算应税销售收入-企业实际申报应税销售收入）X适用税率（征收率）根据已确定的行业或产品的投入产出比及企业评估期原材料的耗用数量，测算出产品生产数量，与企业账面记载产品产量相比对，同时结合产品库存数量及销售单价等信息进行关联测算，并与企业实际申报的应税销售收入对比

19、，查找企业可能存在的问题。2、能耗测算法能耗测算法主要是根据纳税人评估期内水、电、煤、气、油等能源、动力的生产耗用情况， 利用单位产品能耗定额测算纳税人实际生产、销售数量，并与纳税人申报信息对比、分析的一种方法。其中耗电、耗水等数据可从电力部门、自来水公司取得，属于第三方数据，数据 可信度高，相对较为客观。评估期产品产量=评估期生产能耗量*估期单位产品能耗定额评估期产品销售数量=评估期期初库存产品数量 +评估期产品产量-评估期期末库存数量评估期销售收入测算数=评估期销售数量X估期产品销售单价X适用税率（征收率）差异值=（测算应税销售收入-企业实际申报应税销售收入）X适用税率（征收率）根据生产耗

20、用的电力、水、煤、气等能量耗用定额指标，测算产品产量，进而测算其销售额 和应纳税额，与申报信息进行对比分析，查找企业纳税疑点和线索的方法。3、毛利率测算法 毛利是指商业企业经营收入与营业成本的差额。毛利率是毛利额与商业企业经营收入的比率。毛利率法就是以企业的毛利率与行业（商品）毛利率相对比，筛选出差异幅度异常的企业，通过有关指标测算企业应税销售收入，并与企业申报信息进行对比分析的一种方法。毛利差异率=（企业毛利率-行业或商品毛利率）T 行业或商品毛利率X100%对毛利差异率不正常的纳税人，要从以下几个方面进行审查：（1）审查企业应收账款、其它应收款、其它应付款等科目。 若期末余额长期过大， 则有销售挂账隐瞒收入的嫌疑。然后,对企业的资产结构和存货结构是否合理进行分析，商业企业库存商品占流动资金比例长期较大，且库存量逐期增大，则说明企业可能有虚增库存，多