行政起诉状（劳动监察处罚不服）_第1页
行政起诉状（劳动监察处罚不服）_第2页
行政起诉状（劳动监察处罚不服）_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、行政起诉状劳作监察处罚不服 行政起诉状 原告：梁某某，女，19*年*月*日出生，*族，身份证住址*，现住深圳市*街道。身份证号码：*。联系方式：134*。 被告：深圳市龙岗区劳作局。住所地：深圳市龙岗区中心城劳作社保大厦。法定代表人：杨小明，局长。联系方式：28917233 第三人：*玩具深圳。住所地：深圳市龙岗区*镇工业区*。法定代表人：*，董事长。联系方式：*。 诉讼请求 1、判决撤销被告作出的深龙劳监处200602-015号劳作监察行政处理决定书以下简称决定书； 2、判决被告限期重新作出具体行政行为； 3、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由 一、被告未能查清原告举报事实，决定书主要证据

2、不够 原告于2003年11月12日进入第三人处工作，双方已签订劳作合同，合同期限从2006年1月1日至2006年12月31日止。2006年11月30日，第三人以原告“患病不能工作为由将原告辞退，辞退书上有第三人主管签字。当时，原告要求第三人结算工资未果。原告离开第三人处时，要求第三人支付克扣原告2004年11月至2006年10月的工资加班工资30800元、支付原告2006年11月份工资1600元、支付原告提前解除劳作合同关系的经济补偿金3840元及待通知金1280元皆遭拒绝。迫于无奈，原告于2006年12月11日以快递邮寄信件的方式向被告举报第三人违反劳作法律法规、侵犯自身合法权益的事实。决定

3、书称第三人提供了离职声明、考勤表卡、工资表等资料，但这些材料被告未曾要求原告提出看法和辩解，这些资料既不全面，真实性又有异议，不能依此便认定原告举报的侵权事实。 二、决定书适用部分法律、法规错误 由于被告未能查清相关事实，致使部分法律、法规的适用不当。1、本案系第三人将原告辞退，不属于“自动离职，不能适用劳作法第三十一条关于劳作者单方解除劳作合同的规定。2、依据违反和解除劳作合同的经济补偿办法第五条规定，在劳作合同期内，第三人辞退原告，与原告解除劳作合同关系，应当依据原告的工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金。依据该办法第十条规定，第三人在解除劳作合同后，未按照规定给予原告经济补偿，还应加发50%的额外经济补偿金。三、决定书的制作显然违法依据关于实施span=劳作保证监察条例假设干规定第三十六条之规定，决定书中应当载明“处理决定的履行方式和期限，然而，被告在决定书的内容中未能明确“履行方式和期限，应予以更正。综上所述，原告向被告投诉第三人的违法行为，但被告未能尽职尽责，查清原告的投诉事实，决定书不仅主要证据不够，而且适用法律、法规不当，现恳请贵院查清本案事实，判决撤销被告作出的深龙劳监处200602-015号劳作

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论