民事案件与刑事案件司法精神医学鉴定

1、临床医学论文民事案件与刑事案件司法精神医学鉴定作者：杨建章郭振宇朱玉星郭华【关键词】司法鉴定；精神疾病；民事案件；刑事案件【摘要】目的 探讨新时期司法精神医学鉴定案例中刑事案件与民事案件的 特征。方法 将100例鉴定资料按案件性质分为刑事案件组与民事案件组，从人 口学特征，案发至鉴定时间，案由，鉴定结论，病种分布，鉴定目的等方面进行 回顾性对比分析。结果 刑案组以男性农民多见，民案组以中年女性农民多见。 案发至鉴定时间刑案组较民案组及时。病种分布：刑案组精神分裂症、精神发育 迟滞占62% ；民案组心因性精神障碍和脑外伤所致精神障碍占65.5%。刑案组以杀 人、强奸为主(70.42%)；民案组以

2、交通事故、打架、索赔为主(75.82%)。结论 精 神分裂症、精神发育迟滞是刑事案件最常见的鉴定对象；民事案件中最常见的是 心因性精神障碍。应进一步完善精神损伤程度评定标准，加强法律意识和精神病 知识的普与宣传教。【关键词】司法鉴定；精神疾病；民事案件；刑事案件control analyses of civil and criminal cases wiih forensic psychiatric expertiseabstract object ive to understand the features of civil and criminal cases with forensic

3、psychiatric expertise entering a new stagemethods 100 cases with forensic psychiatric expertise were divided into criminal( i ) and civi1 group( ii) according to the eases' nature, retrospective comparative analyses were conducted from general demographic features, t ime from cases1 development

4、to expertise, format ions of cases1 causes, distributions of diseases * categories of expertise conclusions, formation of expertise purpose and so on. results ma 1 e peasants were main in the group i and middlcagcd female ones in the groupii . expertise of the group i was more wel 11imed. distributi

5、ons of diseases1 categories of expertise conclusions: schizophrenia and mental retardat ion(62%) were main in the group i , psychogenic mental disorders and mental disorders due to brain trauma(65.5%) in the group ii. fotmations of cases' causes: the group i mainly consisted of homicide and rapc

6、(70.42%) and group u of traffic accident, fight and demanding compensat ion(75.82%).conclusion schizophrenia and mental retardation were still the most common expertise subjects; psychogenic mental disorders were the most common in civil cases; middleaged female peasants were a population who easily

7、 developed mental disorders by dispute. criteria of mental injurc degree should be perfected and education of related law and psychosis knowledge be popularizedkeywords】 judicature; psychiatric expertise; civi1 case; criminalcase随着社会的进步,人们的法律意识不断增强,司法精神医学鉴定工作愈来愈受 到重视。我们对100例司法精神医学鉴定案例进行了对照分析，现将结果报导如

8、下。1资料与方法11对象100例鉴定案例来源于2003年2月2004年3月驻马店安康法医 精神病司法鉴定所鉴定的案例。12方法 对入组案例的鉴定资料进行回顾性整理分析。将100例鉴定案例 按案件性质分为刑事案件（i）组与民事案件（ii）组。从一般人口学特征，案发 至鉴定时间,案由构成情况，鉴定结论，病种分布，鉴定目的等方面进行对比分析。 所有数据采用spss10.0软件包统计处理，并进行t检验，卡方检验。2结果2.1 一般人口学特征i组71例，男48例，女23例，平均年龄32.98±919a； 11组29例，男9例，女20例，平均年龄37.7±19.4a °两组性

9、别有显著性差异（x 2=11.23，p<0.05），年龄无显著性差异（t二1.65,p005）。文化程度，婚姻状 况两组差异不明显。职业：1组农民占70.4%，无业占11.26% ；11组农民占55.20%。2.2案发至鉴定吋间i组为4.44±3.65mo，ii组为7.44±3.14mo,两组比较 差异有极显著性（t二3.87,p<0.01）。2.3案由i组：杀人26例（36.62%），强奸或被强奸22例（31%），抢劫 5例（7%），伤害5例（7%），偷窃4例（5.6%） >滋事4例（5.6%），上访1例(1.41%)，贪污 1 例(1.41%)，猥亵

10、2 例(2.82%)，纵火 1 例(1.41%) ； ii 组：交通事故7例(24.14%)，索赔5例(17.24%)，打架10例(34.48%)，离 婚2例(6.9%)，外伤1例(3.45%)，民事纠纷4例(13.79%)。2.4鉴定目的i组：责任能力鉴定69%，性自我保护能力19.7% ； ii组：有 无精神病及与事件关系占75.8%°2.5鉴定结论与疾病构成，见表1。表1鉴定结论与疾病构成(略)表1显示：i组鉴定结论以精神分裂症、精神发育迟滞、无精神病为主；ii 组以心因性精神障碍、脑外伤性精神障碍为主。无精神病一项i组11例，ii组无 1例。3讨论本调查显示，司法精神医学鉴定

11、以刑事案件为主(71%)，鉴定对象主要为青 壮年男性，病种主要为精神分裂症、精神发育迟滞、心因性精神障碍，与有关资 料相一致13。本调查反映出，青壮年是精神分裂症的高发年龄，易造成恶 性后果。民事案件比例的上升，在一定程度上反映了人们维权意识的提高。本组 民事鉴定案例中，女性较多。女性由于内分泌与某些生理现象，如月经、妊娠、 分娩、泌乳等的影响，易出现情感不稳、冲动、烦闷、焦虑、抑郁等障碍4， 而刑事案件鉴定中男性较多，加大了这种差异性5案发至鉴定时问两组问比较差异有极显著性'从某种程度上显示了委托机关 和鉴定机构对刑事案件的重视。刑事案件以凶杀、强奸、抢劫、伤害案多见，社 会危害较大

12、;民事鉴定案以打架、交通事故、索赔多见。虽然这类案件社会影响 相对较小，但如果及吋结案，可促进社会和谐，维护社会稳定，故应给予足够重 视。依鉴定目的构成情况看，在刑事案件鉴定中，责任能力、性自我保护能力为多, 达88.7% »而对诸如诉讼能力、受审能力、作证能力等则很少涉及，说明当今司法 精神医学鉴定界对前者宣传硏究较多，对后者宣传硏究较少。在民事案件鉴定中 有无精神病及与事件关系占75.8%，精神损伤程度的鉴定几乎没有。这虽可能与本 组案例数较少有关，但也与缺乏这方面明确的操作标准不无关系。因此，应尽快 出台精神损伤程度鉴定的相关标准。参考文献1赵健聪，郑瞻培我国司法精神病学现状的硏究j中华精神科杂志， 1999，32 (1) : 532谢斌，郑瞻培，王土清，