微信对社会交往负面影响探讨

1、    微信对社会交往负面影响探讨    摘 要：互联网的快速发展，给世界带来了巨大而深刻的变化，也不断影响和改变着人们的思维模式和生活方式。社会交往，在互联网时代背景下也发生着历史性的改变，作为互联网的产物朋友圈，正以一种全新的人际交往体验，不断构建全新的交往范式，也将改写人类的社会交往史。本文主要阐述微信对社会交往产生的负面的影响，并针对负面影响进行相应的对策探讨，对于今后如何发挥微信对社会交往的积极作用、规避朋友圈对社会交往带来的负面影响，具有现实意义和社会意义。关键词：社会交往;微信;网络一、微信对社会交往的负面影响（一）微信对社会交往的负面影响

2、1、微信对社会交往的负面影响（1）阻碍了社会交往以微信朋友圈为媒介交往，使得交往变得更加简单方便快捷，契合了年轻人的社会交往需求，成为一种时尚的交往工具。每种事物的都有其两面性，微信朋友圈也不例外，以简单、好玩为追求的快餐式交往形式必然存着一定的局限性。一是，以微信朋友圈为中介的交往，尤其是陌生人的交往，不是建立在感情基础上的，不具有坚实的基础。这种交往更倾向于碎片化、片面化，也许朋友圈的信息时真实的，但是它只是当前情况下零星的倾诉与回应，而不能表现出稳定真实完整的社会情感。二是在弱连接的微信朋友圈交往中，在利益的驱使下，诱发道德问题或者犯罪行为，出现封建迷信、网络诈骗、色情暴力、散布谣言、反

3、动言论等社会问题。（2）道德和责任的缺失匿名的微信朋友圈，给人们带来了更为自主的更为快时空的交往范围，但在这个空间中交往主体只会放大自己有用的信息，隐藏自己不利的真实信息，使得交往主体彼此间的信任淡化，在这缺乏信任的背景下，一些有所图谋的人会更加的胆大妄为，匿名效应使得他们敢说敢做，将生活中各种被压抑的言行在虚拟空间尽情释放，放纵个人言行，不顾忌自由话语对社会的影响。虚拟社会的“超时空性”挑战着人们道德观念。虚拟社会中人与人的交往摆脱时空的限制，社会上不同思想观念的显现，不同道德理念和价值观的交融，使得一些人受到影响，进而缺乏对社会的深刻认知，主流价值观缺失，道德和社会责任缺失。（3）诱发盲目

4、和欺诈性交往微信朋友圈不仅仅是社会交往的工具，也是商品买卖点平台，在金钱和利益的引诱下，人际交往不再是单纯的沟通交流，为了实现受众的扩大化，卖家会通过各种手段和方式添加好友，增大客户群，赢得更大的利润。在交易的过程中，虚拟的网络交易，使得卖家有机会售卖三无产品、假冒伪劣商品、低质高仿商品等，从中谋取利润，而对消费者造成一定的利益损失。更有一些人，只是简单的转发销售信息和链接，对于商品的情况无所知晓，只是从销售链中谋取利润，至于售后服务却无从谈起。2、负面影响产生的原因（1）醉心于虚拟的网络交往在虚拟的网络交往中，人们可以幻化为“隐形人”，无所畏惧无所顾忌的来来往往。在现实社会中，人们总会面对生

5、活工作社会等各个方面的压力，而迫于某些性格上的或者环境上的原因，只是自身不能够很好的与现实社会交流，网络虚拟空间，成了这类人群的发泄自身感情表达自我的巨大平台。这个平台上，他们可以幻化身份，随意捏造自己的角色，美化自身的存在状态，在虚幻空间找到存活的平衡点。这些人喜欢虚拟的网络交往，渐渐地沉醉其中，愈发不能回到现实世界的交往，吃饭、购物、缴费等等能在网络解决的，绝不运用别的手段。微信朋友圈作为年轻人的主要交流工具，一方面契合了年轻的多方面需求，另一方面迎合了这些的兴趣点，成为他们表达自我、展现自身的一个重要平台。在当下，拿手机刷朋友圈成了人们生活中一项必备的内容，无论何时何地，都会不自觉地拿出

6、来看看，聊聊，发发。对于新技术的崇拜和使用，表现为超强度的依赖。很多人都在使用微信朋友群带来的便捷快乐，却很少有人其不良影響，致使更多的人们受制于手机而不发自拔。（2）网络的不完善导致诚信缺失技术上的不完善是其产生的根源。网络体系是近些年才出现的新事物，其产生和存在都有很多技术上的不完善，虽然在使用中人们都在逐步的改良，但这些先天性的不足，是网络体系的根本特征，伴随着其产生和发展。比如，网络社会交往者身份的虚拟性，这就网络交往者提供了隐瞒信息，创造欺诈的外在条件;另一点，网络的开放性，为别有用心的人提供了散布谣言、色情暴力等恶性信息的巨大空间;再者网络交往的弱连接性，虽然交往的可以跨越时空，范

7、围不断扩张，但彼此深层次的交往还是受其影响，所以致使交往存在很大的随意性，网络失信也就应运而生。可以说这些不足是网络交往的出现问题的技术性根源。管理法规的缺失是其发展的条件。在互联网迅猛发展的势头下，各种问题的产生层出不穷，对于这些问题，并没有预期的判断，管理者只是针对问题解决问题，缺乏行之有效的管理约束机制。虽然我们有制定的网络管理法律法规，但是在现实的执行和实施上，并不能进行有效的监督和管理，在技术层面也没有更好的预防管理和惩处方式，实现对网络的全面监管，可以说这在某些方面导致了失信行为泛滥。网络道德滞后是其文化根源。道德是引导人们追求至善的良师，是社会矛盾的调节器，是催人奋进的引路人，更

8、是公正的法官。道德评价是一种巨大的社会力量和人们内在的意志力量，是人们以评价来把握现实的一种方式，可以说道德是人们约束自我的一支重要力量。而在网络社会中，一些道德范式得不到网络民众的认可，能够约束网络民众的网络伦理道德并没有形成，于是在网络交往中，民众会在无道德约束中不自觉地违背诚信原则，致使诚信的缺位。（3）监管不足助长网络交往的盲目与欺诈市场经济高度发展的今天，经济利益最大化似乎成了人们的追求和信条，而市场经济本身具有盲目性的缺陷，在微信为媒介的网络交往中交往中，部分卖家将交往对象视为赚钱的工具，而微信圈则只是谋取利润的工具罢了。在法律法规、道德约束和技术层面，由于缺乏政府的有效监管和引导

9、，微信朋友圈的市场盲目性显得更加突出，微信作为一种商业工具，在缺乏管理者关注和监管的情况下，其盲目性和欺诈性得以迅速滋生。再者，微信朋友圈是用户发布个人信息的网络媒介，因此微信研发团队对于朋友圈信息的发布并不进行主动监控，在朋友圈中每次图片可以发布九个，而文字多少或内容性质并没有特别的规定。这些监管的漏洞就为卖方提供了利益追求的盲目扩张温床，使得微信朋友圈成为商业化的交往媒介。二、针对负面影响的对策探讨（一）坚持做好自我约束为了发展人际关系，增强人际交往，微信用户建立了微信朋友圈，具有和谐氛围的微信朋友圈让微信用户在交往中得到了便利，作为微信朋友圈的创造者和受益者，微信用户首先应该时刻加强自我

10、约束，严格管理自己，真正做到严以律己。1、虽然微信朋友圈属于网络虚拟空间，但是使用者都是存在现实人际交往之中，所以在微信朋友圈中的言行更有必要加强自律性。2、微信朋友圈的建立为陌生人之间人际交往架起了桥梁，但是这座桥梁让进入微信朋友圈的陌生人的交友目的可能不单纯，有的可能抱有各种恶性的想法，这也需要用户要有高度的警觉性。即便是有相同话题和兴趣，也不能因为一时投机而轻易的与陌生人互为好友，通过了解和观察成为好友之后，也应该利用微信软件中的分组功能将刚成为好友的陌生人另外分类到不信任类组，以确保个人隐私不被别有用心的陌生好友利用。当经过一段时间的了解后，再将陌生好友移入信任组。3、微信朋友圈为从事

11、营销的商家提供的平台，作为微商，应该合理经营和理性交往，很多微商为了追逐商业利益，往往是以牺牲好友去换取利益。因此，为了树立正确的人际交往观念，不能盲目的为商业利益去交友，客户与好友应该是不能混淆的，应该区分开。随着信息时代的发展，网络给人民带来了便利，微商也正在盛行，但能否可持续化发展下去还是需要在理性和绿色营销的前提下进行。（二）利用外力规范微信的交往秩序1、运用社会舆论对微信进行监督微信作为新型的交往软件，开发者期初开发时并未预见功能上可能出现的不足及漏洞，立法者对出现的违法现象也没能做出及时的应对，这个时候就需要社会舆论来监督。社会舆论监督能够对微信朋友圈进行有效监督，能弥补法律暂时不

12、能覆盖的范围，也能够为相关的技术部门和法律部门提供参考和依据。另外，为了构建和谐的朋友圈氛围，微信朋友圈的用户也应该相互监督，对不法行为相互投诉。2、从技术层面引导用户安全、正常地进行社会交往一是，微信技术团队为朋友圈建立关键词检测识别系统，建立关键词数据库，加强对朋友圈发布的有关商业信息、文字内容、陷阱优秀进行甄别。二是，为了防止微商售卖假冒伪劣商品，可以借鉴淘宝的做法，对商品信息发布状态下建立评价系统，让消费者能够对商品进行质量评价，对商家服务进行评价，给购买者很好的参照数据。三是為了防止暴露个人信息，微信技术团队应该建立双向多重筛选机制，让陌生人和微信用户相互选择是否成为好友。双向多重筛选机制可以让双方在决定是否成为好友的过程中，通过部分信息向开放区流动，以此作为依据，最终决定是否互为好友。这种机制增强了陌生人获取用户个人信息的难度，也为用户在与陌生人交往时能够加强警戒心。3、从政府宏观层面对朋友圈秩序进行监管由于微信朋友圈与现实紧密联系，朋友圈产生的负面效应会很快的扩散到社会中，产生社会问题。这个时候就需要政府部门出面，对朋友圈产生的负面问题进行有效的制约和监督。网络警察的出现，为网络安全提供的一定的保障，我国的互联网站，网络警察的身影总能出现在各个网页的下方，这为维护网络的秩序给予的帮助。针对微信朋友圈可能出现的人际交往安全、假冒伪劣商品售卖等不法行为，网络警察