两种交叉口渠化方式比较ppt课件_第1页
两种交叉口渠化方式比较ppt课件_第2页
两种交叉口渠化方式比较ppt课件_第3页
两种交叉口渠化方式比较ppt课件_第4页
两种交叉口渠化方式比较ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、12两种交叉口渠化方式比较VS标线渠化岛标线渠化岛固体渠化岛固体渠化岛以30米宽主干道交叉口为例 3交叉口面积比较标线渠化岛标线渠化岛 固体渠化岛固体渠化岛4000平方米左右平方米左右15000平方米左右平方米左右 4慢行交通左转过街距离比较90米左右米左右130米左右米左右 标线渠化岛标线渠化岛 固体渠化岛固体渠化岛5安全性比较标线渠化岛标线渠化岛 固体渠化岛固体渠化岛右转半径较小,且右转车待右转半径较小,且右转车待行区空间感清晰行区空间感清晰右转半径较大,右转车速度较高,右转半径较大,右转车速度较高,容易与行人和直行车产生冲突容易与行人和直行车产生冲突右转车道可靠性较低右转车道可靠性较低6

2、景观绿化“亲民性”比较标线渠化岛标线渠化岛 固体渠化岛固体渠化岛可在红线拐角处设置景观绿化,行人可可在红线拐角处设置景观绿化,行人可在其中休闲,在其中休闲,“亲民性亲民性”较强较强处于安全考虑,渠化岛上不可设置大处于安全考虑,渠化岛上不可设置大规模景观绿化,以防阻隔视线。对行规模景观绿化,以防阻隔视线。对行人影响较小,人影响较小,“亲民性亲民性”较差较差7对交通需求动态变化的适应性比较标线渠化岛标线渠化岛 固体渠化岛固体渠化岛适应性较强,只需调整车道适应性较强,只需调整车道功能即可。改造成本低功能即可。改造成本低适应性较差,尤其是涉及到右转适应性较差,尤其是涉及到右转车道的调整。改造成本高车道的调整。改造成本高8对畸形交叉口渠化效果比较标线渠化岛标线渠化岛 固体渠化岛固体渠化岛对不同交通流的引导较差,容对不同交通流的引导较差,容易引起交叉口内部交通混乱易引起交叉口内部交通混乱可以合理引导不同交通流,对畸可以合理引导不同交通流,对畸形交叉口渠化效果较明显形交叉口渠化效果较明显9比较结果标线渠化岛适用于大部分普通交叉口固体渠化岛适用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论