高边坡稳定性分析与支挡结构设计理论ppt课件

1、高边坡稳定性分析与支挡构造高边坡稳定性分析与支挡构造设计实际设计实际主讲人：苏谦主讲人：苏谦 教授教授报告提纲 三三. 高边坡稳定性分析实际高边坡稳定性分析实际 四四. 常用支挡构造类别及开展常用支挡构造类别及开展 五五. 支挡构造设计实际支挡构造设计实际 六六. 两种新型支挡构造运用工点分析两种新型支挡构造运用工点分析 一一. 边坡工程概略边坡工程概略 二二 高边坡破坏类型与成因分析高边坡破坏类型与成因分析一、边坡工程概略一、边坡工程概略边坡工程是岩土工程三大领域中最为常见的边坡工程是岩土工程三大领域中最为常见的一类工程，边坡通常指人类经济活动而开挖一类工程，边坡通常指人类经济活动而开挖构成

2、的斜坡，它与未经过开挖的天然斜坡有构成的斜坡，它与未经过开挖的天然斜坡有所不同，后者假设存在易滑动的滑面，那么所不同，后者假设存在易滑动的滑面，那么即为常说的滑坡，是地质灾祸的一种。即为常说的滑坡，是地质灾祸的一种。 1.1 边坡工程概念我国丘陵及山地等复杂地域，经常会出现大量坡度高、纵横向延伸长的高边坡，经各种内外要素的影响，其稳定性问题便会时常出现。1.1 边坡工程概念v按构成边坡的物质分类： 土质边坡， 岩质边坡，岩土混合边坡v按边坡的高度分为： 普通边坡，岩质边坡总高度在30m以下，土质边坡总高度在1520m。高边坡，岩质边坡总高度大于30m，土质边坡总高度大于1520mv按边坡运用年

3、限分为：暂时边坡，永久边坡1.2 边坡的分类v边坡的自然特征：对于岩质边坡，其特殊的构造特征可坚持较为高陡的边坡。由于高陡边坡容易发生滑动，因此必需设置支挡工程才干坚持其稳定。通常高陡边坡坡体容易被冲刷，需求设置坡面防护工程。v边坡的滑面特征：无论是土质边坡还是岩质边坡，在坡体没有开挖或填筑之前，坡体内不存在明显滑面，即使坡体中存在脆弱土夹层或脆弱构造面，也不能视作滑面，由于它们没有滑动的趋势。这正是边坡与滑坡的不同之处。1.3 边坡的特征u高边坡坍塌、破坏中断交通、侵占河道、呵斥人身财富的损害。1.4 边坡破坏的危害v边坡工程作为重要的辅助工程在道路、水边坡工程作为重要的辅助工程在道路、水利

4、、国防、矿山等领域广泛出现。利、国防、矿山等领域广泛出现。v边坡的稳定性直接关系到人民的生命财富边坡的稳定性直接关系到人民的生命财富平安以及整个工程工程的施工进度和投资平安以及整个工程工程的施工进度和投资本钱。本钱。v为了保证主体工程的正常运营，边坡的平为了保证主体工程的正常运营，边坡的平安性与否至关重要。安性与否至关重要。1.5 边坡工程的意义二、高边坡破坏类型与成因分析二、高边坡破坏类型与成因分析v按其变形规模和范围分为坡面变形、边坡按其变形规模和范围分为坡面变形、边坡变形、坡体变形三类。变形、坡体变形三类。v1坡面变形坡面变形v 范围：坡体表层范围：坡体表层12m。v 景象：坡面发生剥落

5、、碎落、落石、冲景象：坡面发生剥落、碎落、落石、冲沟沟 、溜坍等变形。、溜坍等变形。v 工程措施：护面墙、网格骨架内植草、浆工程措施：护面墙、网格骨架内植草、浆砌片石护坡、拱形骨架内植草等。砌片石护坡、拱形骨架内植草等。2.1 高边坡破坏类型2边坡变形 范围：普通深度在67m。 景象：以部分契形体滑动、浅层滑坡、坍塌等方式出现。 工程措施：调整坡形、坡率，或采用仰斜排水孔或锚杆框架2.1 高边坡破坏类型3坡体变形此类变形规模大，危害严重，会出现较大规模的滑坡、参差、坍塌和崩塌等坡体整体失稳变形景象，常超出边坡范围。工程措施：抗滑挡土墙、预应力锚索框架，抗滑桩等，必要的话，同时可以采取排水及减重

6、等措施以坚持坡体稳定。2.1 高边坡破坏类型v1路堑边坡受地质条件的影响v由于丘陵山区高速公路沿线地形地质条件复杂，边坡破坏方式也各不一样。按规模划分，路堑边坡的破坏分为部分失稳和边坡整体失稳。部分失稳主要有岩屑、块体滑动、倾倒、坠落、崩塌或土体流动等；边坡整体失稳主要有弧形滑动和崩塌、倾倒。2.1 高边坡破坏成因分析v2路堑边坡受坡形的影响v坡形主要由地形、开挖高度和开挖坡度3个要素决议。v地形对地表径流和降雨入渗起着控制造用，同时路堑开挖会突破山体和山坡原有的平衡形状，岩土体需向开挖面进展应力释放。假设坡形设计合理，应力会重新到达新的平衡以维持边坡长时间的稳定。否那么，将会由于变形过大而导

7、致失稳破坏。2.1 高边坡破坏成因分析v3工程情况对路堑边坡的影响v个别挡土墙施工不规范v挡土墙尚未设置足够的排水措施v挡土墙顶面高度不满足要求，不能阻挠土石方的塌落等2.1 高边坡破坏成因分析三、高边坡稳定性分析实际三、高边坡稳定性分析实际v极限平衡法极限平衡法 1边坡稳定性分析三类方法：边坡稳定性分析三类方法：刚体分析实际，计算前提条件：滑面位置知刚体分析实际，计算前提条件：滑面位置知v数值模拟法数值模拟法v概率论法概率论法建立数值分析模型，进展数值计算。常见方法：建立数值分析模型，进展数值计算。常见方法：有限单元法、有限差分法、离散元法、有限单元法、有限差分法、离散元法、DDADDA法、

8、法、MEMMEM法法 以可靠度实际为根底，建立边坡稳定的极限形状方以可靠度实际为根底，建立边坡稳定的极限形状方程，再进展边坡稳定的可靠度或失效概率分析。需程，再进展边坡稳定的可靠度或失效概率分析。需求对大量参数的数理统计，操作较费事。求对大量参数的数理统计，操作较费事。3 高边坡稳定性分析实际3.1 3.1 简单边坡的稳定分析简单边坡的稳定分析 1 1土质边坡土质边坡v圆弧滑动：条分法圆弧滑动：条分法:Fellenius:Fellenius法、法、BishopBishop法法v平面滑动：简单极限平衡法平面滑动：简单极限平衡法粘性土边坡粘性土边坡砂性土边坡砂性土边坡3 高边坡稳定性分析实际3 高

9、边坡稳定性分析实际瑞典圆弧法：平安系数定义：Fs抗滑力矩/滑动力矩根本假设一土条两侧的条间力，大小相等，方向相反，作用于同一条直线上。运用留意：运用留意：同一坡体坡中存在多个潜在滑面，逐个计算，同一坡体坡中存在多个潜在滑面，逐个计算，找出其中稳定系数最小值者为坡体稳定系数，找出其中稳定系数最小值者为坡体稳定系数，对应滑面为最危险滑面或叫临界滑面。对应滑面为最危险滑面或叫临界滑面。简单土坡的试算搜索简易阅历方法：简单土坡的试算搜索简易阅历方法：1 10 0的土体，临界滑面经过坡脚，根据的土体，临界滑面经过坡脚，根据坡角及坡角及a a、b b两角确定最危险滑动面圆心位置。两角确定最危险滑动面圆心位

10、置。2 200的土体，临界滑面普通仍经过坡脚，的土体，临界滑面普通仍经过坡脚，在在EOEO线的延伸线上任取点试算最危险滑动面线的延伸线上任取点试算最危险滑动面圆心位置。圆心位置。3 高边坡稳定性分析实际3 高边坡稳定性分析实际3 高边坡稳定性分析实际Bishop法：思索法向条间力的作用，忽略切向条间力，即假设条间合力方向为程度方向。关键点：关键点：1 1稳定系数定义为稳定系数定义为K KSi/iSi/i，在各土条滑面，在各土条滑面上相等；上相等；2 2单个土条竖向力的平衡；单个土条竖向力的平衡；3 3整膂力矩平衡，即各个土条所受力对滑整膂力矩平衡，即各个土条所受力对滑动中心的力矩代数和为零。动

11、中心的力矩代数和为零。留意：留意： 在迭代试算过程中，对于起抗滑作用的土条，在迭代试算过程中，对于起抗滑作用的土条，即即i0i0时，应留意分母项时，应留意分母项mimi能否会趋近于零？能否会趋近于零？假设是，那么假设是，那么K K计算式无效。普通假设出现计算式无效。普通假设出现mimi不不大于大于0.20.2情况，情况，K K值就会产生很大误差，值就会产生很大误差，BishopBishop法失效，应思索采用别的稳定性分析方法。法失效，应思索采用别的稳定性分析方法。3 高边坡稳定性分析实际3 高边坡稳定性分析实际各种条分法的对比：3 高边坡稳定性分析实际各种条分法的对比：3 高边坡稳定性分析实际

12、各种条分法的对比：3 高边坡稳定性分析实际平面滑动土坡分析稳定系数定义：K=抗滑力/下滑力2 2平面滑动的岩石边坡平面滑动的岩石边坡极限平衡法：抗滑力部分、下滑力部分极限平衡法：抗滑力部分、下滑力部分稳定系数定义：稳定系数定义： K K极限抗滑力极限抗滑力/ /下滑力下滑力极限抗滑力部分：摩擦力重力的正压力分极限抗滑力部分：摩擦力重力的正压力分量对应的抗滑部分量对应的抗滑部分+ +粘聚力粘聚力下滑力部分：重力的下滑分量下滑力部分：重力的下滑分量3 高边坡稳定性分析实际3 3强度折减法强度折减法3 高边坡稳定性分析实际1、强度折减法是经过折减边坡的强度目的来得到边坡平安系数的方法。2、有限元/有

13、限差分强度折减法就是在弹塑性有限元或有限差分计算中,对岩土体的抗剪强度 进展逐渐折减，直到边坡到达极限破坏形状。3、目前，有限元和有限差分强度折减法遇到的困难是，尚没有一种一致的边坡失稳判据，即平安系数求解的终止条件。3 3强度折减法强度折减法3 高边坡稳定性分析实际对于摩尔-库仑本构模型，其屈服准那么为：故有：因此，在对强度进展折减时，将c、 值同时除以折减系数FS，得到一组新的强度目的ci、i，然后进展有限元分析。tanctantantanSSSScccFFFF3 3强度折减法强度折减法3 高边坡稳定性分析实际即：反复计算直至边坡到达临界破坏形状，此时采用的强度目的与岩土体原有的强度目的之

14、比即为该边坡的平安系数Fs。以下图为强度折减法分析边坡稳定性时，边坡破坏原理表示图。iSccFtan1tan,arctan(tan)iiSSFF3 3强度折减法强度折减法3 高边坡稳定性分析实际图中，Fs为平安系数，当c、 同时除以平安系数 FS时，边坡到达临界破坏，即抗剪强度线与摩尔圆相切。边坡稳定系数的定义问题：边坡稳定系数的定义问题：1 1FelleniusFellenius法极限平衡法可用法极限平衡法可用2 2BishopBishop法极限平衡法可用法极限平衡法可用3 3强度折减法数值模拟分析多用、极限平强度折减法数值模拟分析多用、极限平衡法可用衡法可用3 高边坡稳定性分析实际四、常用

15、支挡构造类别及开展四、常用支挡构造类别及开展4.1 常用支挡构造类别常用的支挡构造主要为以下几种：常用的支挡构造主要为以下几种： 重力挡土墙、卸荷板式挡土墙、悬臂及扶重力挡土墙、卸荷板式挡土墙、悬臂及扶壁式挡土墙、加筋土挡土墙、锚定板挡土墙、壁式挡土墙、加筋土挡土墙、锚定板挡土墙、抗滑桩及桩板式挡土墙、锚杆挡土墙、土钉抗滑桩及桩板式挡土墙、锚杆挡土墙、土钉墙、预应力锚索构造、桩基托梁挡土墙、槽墙、预应力锚索构造、桩基托梁挡土墙、槽型挡土墙和其他新型支挡构造。型挡土墙和其他新型支挡构造。4.1 常用支挡构造类别1 1重力式挡土墙重力式挡土墙适用于普通地域、浸水地域、地震地域的边坡支挡工程，当地基

16、承载力较低或地质条件较复杂时应适当控制墙高。4.1 常用支挡构造类别2 2卸荷板式挡土墙卸荷板式挡土墙优点：减少了衡重式挡土墙下墙的土压力，添加了全墙的抗倾覆稳定性。4.1 常用支挡构造类别3 3悬臂式、扶臂式挡土墙悬臂式、扶臂式挡土墙沿墙长方向每隔一定间隔设置一道扶壁，以减小立壁下部的弯矩。4.1 常用支挡构造类别4 4加筋土挡土墙加筋土挡土墙依托拉筋与填土间的摩阻力维持墙体稳定，拉筋宜采用土工格栅。4.1 常用支挡构造类别5 5抗滑桩抗滑桩由锚固段侧向地基抗力来抵抗悬臂段的土压力或滑坡下滑力。4.1 常用支挡构造类别6 6预应力锚索构造预应力锚索构造预应力锚索框架梁预应力锚索在工程中的运用

17、大大地改善了框架梁的受力形状，降低了工程造价4.2 支挡构造开展 近二十年来，我国岩土工程技术高速开近二十年来，我国岩土工程技术高速开展，支挡构造方式已从单纯依托墙身自重来展，支挡构造方式已从单纯依托墙身自重来平衡边坡土压力和滑坡下滑力的重力式挡土平衡边坡土压力和滑坡下滑力的重力式挡土墙，开展为采用支撑、土筋复合构造以及锚墙，开展为采用支撑、土筋复合构造以及锚固技术等多种新型、轻型支挡新技术，并在固技术等多种新型、轻型支挡新技术，并在我国铁路、公路领域陡坡路基工程中得到了我国铁路、公路领域陡坡路基工程中得到了广泛运用，例如，悬臂式、扶壁式、锚杆式、广泛运用，例如，悬臂式、扶壁式、锚杆式、加筋土

18、式、锚定板式等新类型的挡土墙等新加筋土式、锚定板式等新类型的挡土墙等新型的支挡构造，这些新方法加强了工程技术型的支挡构造，这些新方法加强了工程技术人员抑制陡峻地形和不良地质困难工程的技人员抑制陡峻地形和不良地质困难工程的技术手段术手段 。4.2 支挡构造开展1、第一阶段20世纪50年代以前，采用抗滑挡墙结合支撑锚杆，获得了一定效果，但由于滑坡的推力较大，致使抗滑挡墙的体积庞大，墙基须置于滑面以下一定深度，施工开挖对滑体的稳定影响大。2、第二阶段20世纪70年代，采用抗滑桩支挡，工程效果比较明显。国内采用矩形截面的钢筋混凝土挖孔桩，由于抗滑桩提供的抗力大，施工对滑体的扰动小、平安、见效快，因此曾

19、被广泛采用。3、第三阶段20世纪80年代以后，随着锚固技术的开展，预应力锚索在边坡加固中得到了广泛的运用，在不断的工程实际中演化出了各种各样的构造方式。五、支挡构造设计实际五、支挡构造设计实际 传统的重力式挡土墙设计普通是基于库伦土压传统的重力式挡土墙设计普通是基于库伦土压力实际：力实际：5.1 支挡构造传统设计实际l当墙体向外倾斜变形使墙后土体到达自动土压力当墙体向外倾斜变形使墙后土体到达自动土压力形状时，按滑动土契的极限平衡或第二破裂面法形状时，按滑动土契的极限平衡或第二破裂面法求解自动土压力；求解自动土压力；l当墙体向内倾斜使墙后土体到达被动土压力形状当墙体向内倾斜使墙后土体到达被动土压

20、力形状时，按照假定的平面或者复合滑动面来计算被动时，按照假定的平面或者复合滑动面来计算被动土压力。土压力。 新型支挡构造的出现带动了对支挡构造设计实新型支挡构造的出现带动了对支挡构造设计实际的实验研讨，如：际的实验研讨，如：5.2 支挡构造设计实际开展l加筋土挡土墙、锚定板挡土墙及土钉墙等复合型加筋土挡土墙、锚定板挡土墙及土钉墙等复合型挡土墙研讨时，其根据各种构造的特点进展了室挡土墙研讨时，其根据各种构造的特点进展了室内模型实验和现场测试，修正了墙背的土压力计内模型实验和现场测试，修正了墙背的土压力计算公式；算公式；l抗滑桩、预应力锚索构造的推行，使得支挡构造抗滑桩、预应力锚索构造的推行，使得

21、支挡构造与被支挡体之间曾经不能简单用极限平衡条件来与被支挡体之间曾经不能简单用极限平衡条件来解释，应充分思索滑坡体与支挡构造间的相互作解释，应充分思索滑坡体与支挡构造间的相互作用，如采用弹性实际或弹塑性实际等方法对其进用，如采用弹性实际或弹塑性实际等方法对其进展分析。展分析。 目前常用的岩土分析软件主要有以下几种：目前常用的岩土分析软件主要有以下几种：5.2 支挡构造设计实际开展 GeoStudio是一套专业、高效而且功能强大的适是一套专业、高效而且功能强大的适用于岩土工程和岩土环境模拟计算的仿真分析软件，用于岩土工程和岩土环境模拟计算的仿真分析软件，是全球岩土工程界首选的专业岩土分析仿真软件

22、。是全球岩土工程界首选的专业岩土分析仿真软件。其分析模块主要包括以下几种：其分析模块主要包括以下几种：1、geoslope分析软件分析软件lSLOPE/W边坡稳定性分析模块：全球岩土边坡稳定性分析模块：全球岩土工程界首选的稳定性分析软件；工程界首选的稳定性分析软件；lSEEP/W地下水渗流分析模块：第一款全面地下水渗流分析模块：第一款全面处置非饱和土体渗流问题的商业化软件；处置非饱和土体渗流问题的商业化软件；5.2 支挡构造设计实际开展lSIGMA/W岩土应力变形分析模块：完全基于岩土应力变形分析模块：完全基于土岩体本构关系建立的专业有限元软件；土岩体本构关系建立的专业有限元软件；lQUAKE

23、/W地震呼应分析模块：线性、非线地震呼应分析模块：线性、非线性土体的程度向与竖向耦合动态呼应分析软件；性土体的程度向与竖向耦合动态呼应分析软件；lVADOSE/W综合渗流蒸发区和土壤表层分析模综合渗流蒸发区和土壤表层分析模块：设计实际完善和全面的环境土工设计软件；块：设计实际完善和全面的环境土工设计软件；lSeep3D三维渗流分析模块：将强大的交互三维渗流分析模块：将强大的交互式三维设计引入饱和、非饱和地下水的建模中，式三维设计引入饱和、非饱和地下水的建模中，可以迅速分析各种各样的地下水渗流问题。可以迅速分析各种各样的地下水渗流问题。5.2 支挡构造设计实际开展2、FLAC3D分析软件分析软件

24、 FLACFast Lagrangian Analysis of Continua由美国由美国Itasca公司开发的延续介质力公司开发的延续介质力学分析软件，其称号源于采用的快速拉格朗日延学分析软件，其称号源于采用的快速拉格朗日延续介质方法。由于拉格朗日延续介质法属有限差续介质方法。由于拉格朗日延续介质法属有限差分法，所以分法，所以FLAC软件是有限差分软件而不是有软件是有限差分软件而不是有限元软件。限元软件。FLAC软件有二维和三维两个版本，软件有二维和三维两个版本，分别是分别是FLAC2D和和FLAC3D。其中。其中FLAC3D是是FLAC的扩展程序，它不仅包括的扩展程序，它不仅包括FLA

25、C的一切功能，的一切功能，还可模拟三维岩土体与其他工程构造的受力和变还可模拟三维岩土体与其他工程构造的受力和变形形状。形形状。六、两种新型支挡构造运用工六、两种新型支挡构造运用工点分析点分析l长江边滑坡地带深基坑支挡构造长江边滑坡地带深基坑支挡构造l新型板椅式支挡构造新型板椅式支挡构造6.1 长江边滑坡地带深基坑支挡构造长江边滑坡地带深基坑支挡构造1.工程概略 重庆市万州区和平广场滑坡堆积体位于万州区主城区内，地处长江左岸与其一级支流苎溪河交汇处，为长江三峡工程库区重点勘察防治的“四大滑坡之一，属三峡库区列入规划须治理的地质灾祸体。三峡水库蓄水后，其稳定性直接影响着面积约60万m2的万州老城区

26、的平安。鉴于此情况，有必要对深基坑施工技术进展立项研讨。1.工程概略施工区西方接近万州和平广场滑坡后缘，东方毗邻长江河道，地势由西至东逐渐减小。施工需对广场部分分级开挖，而西方滑坡区上已有成型建筑构造。2.施工过程引见 2019年7月1日进场施工，前期施工购物中心、酒店部分支护桩，并对1、2#商铺区域内土方进展开挖、平整，出土约10万方。2019年8月4日进展购物中心中心岛开挖。2019年8月12日发现西侧居民区发生位移。2019年9月5日全面停顿施工。居民区内房屋变形主要为不均匀沉降所致，其缘由一是土层厚度变化大，块碎石分布不均；二是地下水位下降。2019年12月2日复工，进展了1、2#商铺

27、人工挖孔桩、分流道土方、锚杆、锚索及工程桩施工。2019年1月由于工期要求，在锚杆、锚索等未到达设计强度就必需进展下部土方及下排锚杆的施工。在2019年1月14日西侧居民区再次发生位移，对此于采用沙包反压技术，并于18日完成，反压后居民区变形根本稳定。2019年1月20日在滑坡变形区前缘添加了两排抗滑桩和抗滑键。2019年3月4日针对施工组织与设计进展讨论，在原来的根底上添加每段15根锚索，滑坡体与临近建筑处于稳定形状。3.变形体处房屋不均匀沉降43。该变形坡体一旦失稳滑移，将呵斥宏大损失。4.工程处治措施5.工程特点滑坡体土体变形规律研讨滑坡体土体变形规律研讨滑坡地带深基坑开挖变形控制技术研

28、讨滑坡地带深基坑开挖变形控制技术研讨滑坡地带深基坑开挖对既有建筑物影响研讨滑坡地带深基坑开挖对既有建筑物影响研讨长江水位变化对深基坑工程影响长江水位变化对深基坑工程影响 6.工程措施对比 主要针对断面主要针对断面4-4、3-3、2-2典型断面进展分析，从不同的挖深典型断面进展分析，从不同的挖深思索基坑支护构造、一次滑坡体治理、二次滑坡体治理不同工况条思索基坑支护构造、一次滑坡体治理、二次滑坡体治理不同工况条件下，模拟基坑开挖对边坡体变形的影响。以断面件下，模拟基坑开挖对边坡体变形的影响。以断面4-4为例为例2-23-34-4受基坑开挖影响，上缘土层在受基坑开挖影响，上缘土层在本身重力作用以及上

29、部建筑物本身重力作用以及上部建筑物外荷载作用下，上缘土层产生外荷载作用下，上缘土层产生了相对施工开挖区的滑动，纵了相对施工开挖区的滑动，纵向向U1方向是主要的位移方方向是主要的位移方向，主要影响范围在间隔施工向，主要影响范围在间隔施工开挖区开挖区50-80m范围内，位移滑范围内，位移滑动面呈弧状，最大位移处位于动面呈弧状，最大位移处位于开挖支护桩所在位置。开挖支护桩所在位置。前前4次基坑开挖对整体构造产生次基坑开挖对整体构造产生的位移滑动影响明显，后的位移滑动影响明显，后4次开次开挖时整体构造根本趋于稳定。挖时整体构造根本趋于稳定。u整体构造位移分析整体构造位移分析1、无抗滑桩加固、无抗滑桩加

30、固u支护桩位移分析支护桩位移分析由上图可知，在上缘土体滑动作用影响下，支护桩产生位移，其中开挖面以上由上图可知，在上缘土体滑动作用影响下，支护桩产生位移，其中开挖面以上部分位移值大于开挖面以下部分。部分位移值大于开挖面以下部分。1、无抗滑桩加固、无抗滑桩加固u整体构造位移分析整体构造位移分析 受基坑开挖影响，上缘土层产受基坑开挖影响，上缘土层产生滑动，纵向生滑动，纵向U1方向是主要的方向是主要的位移方向，主要影响范围在间隔施位移方向，主要影响范围在间隔施工开挖区上部工开挖区上部50-80m范围内，位移范围内，位移滑动面呈弧状，最大位移处位于开滑动面呈弧状，最大位移处位于开挖支护桩所在位置。由于

31、抗滑桩作挖支护桩所在位置。由于抗滑桩作用的效应，相比于没有抗滑桩加固，用的效应，相比于没有抗滑桩加固，基坑开挖产生的构造整体位移减小，基坑开挖产生的构造整体位移减小，滑动面发生变化，抗滑桩所在处分滑动面发生变化，抗滑桩所在处分担了部分滑动效应。担了部分滑动效应。 与无抗滑桩加固时基坑开挖类与无抗滑桩加固时基坑开挖类似，前似，前4次开挖对构造整体位移变次开挖对构造整体位移变化影响明显，待土体稳定后，开挖化影响明显，待土体稳定后，开挖所产生的影响趋于平稳。所产生的影响趋于平稳。2、有抗滑桩加固、有抗滑桩加固u支护桩位移分析支护桩位移分析在上缘土体滑动作用影响下，支护桩整体向滑动方向有位移，其中开挖

32、面以上部在上缘土体滑动作用影响下，支护桩整体向滑动方向有位移，其中开挖面以上部分位移值大于开挖面以下部分。由于抗滑桩存在，相比于无抗滑桩加固的时候，分位移值大于开挖面以下部分。由于抗滑桩存在，相比于无抗滑桩加固的时候，沿滑动方向位移值减小。沿滑动方向位移值减小。2、有抗滑桩加固、有抗滑桩加固受基坑开挖影响，上缘土层产生受基坑开挖影响，上缘土层产生了相对施工开挖区的滑动，纵向了相对施工开挖区的滑动，纵向U1方向是主要的位移方向，方向是主要的位移方向，主要影响范围在间隔施工开挖区主要影响范围在间隔施工开挖区上部上部50-80m范围内，位移滑动面范围内，位移滑动面呈弧状，最大位移处位于开挖支呈弧状，

33、最大位移处位于开挖支护桩所在位置。比较前两种工况，护桩所在位置。比较前两种工况，在打入埋入式抗滑键以后，位移在打入埋入式抗滑键以后，位移滑动面会由于抗滑键的位置而发滑动面会由于抗滑键的位置而发生改动，滑弧走向产生变化，另生改动，滑弧走向产生变化，另外整体构造的位移值相较前两种外整体构造的位移值相较前两种工况减小，可见埋入式抗滑键能工况减小，可见埋入式抗滑键能有效抵抗整体构造受深基坑开挖有效抵抗整体构造受深基坑开挖产生的滑动影响。产生的滑动影响。u整体构造内位移分析整体构造内位移分析3、埋入式抗滑键加固、埋入式抗滑键加固打入了抗滑键以后，抗滑桩的内力效应打入了抗滑键以后，抗滑桩的内力效应值相比于

34、前两种工况减小，从上面对比值相比于前两种工况减小，从上面对比的云图可以发现，的云图可以发现，1号桩应力最大处位号桩应力最大处位于桩顶部位，于桩顶部位，2号桩应力最大处位于于号桩应力最大处位于于基岩接触的部位。基岩接触的部位。1、2号抗滑桩沿滑动方向位移相近，号抗滑桩沿滑动方向位移相近，1号桩稍大，主要产生位移的部位位于基号桩稍大，主要产生位移的部位位于基岩上土层范围内。岩上土层范围内。3、埋入式抗滑键加固、埋入式抗滑键加固可以比较得出，经过抗滑桩和抗滑键可以比较得出，经过抗滑桩和抗滑键的加固，能减小基坑开挖对整体构造的加固，能减小基坑开挖对整体构造土层以及支护桩产生的内力变化效应，土层以及支护

35、桩产生的内力变化效应，相应的，在抗滑桩及抗滑键与基岩的相应的，在抗滑桩及抗滑键与基岩的接触部分有应力集中景象。在抗滑桩接触部分有应力集中景象。在抗滑桩前方进展一次埋入式抗滑键加固，也前方进展一次埋入式抗滑键加固，也能减少抗滑桩产生的内力及位移变化能减少抗滑桩产生的内力及位移变化效应。效应。进展了抗滑桩及抗滑键加固能有效的减弱基坑开挖对上部整体构造的进展了抗滑桩及抗滑键加固能有效的减弱基坑开挖对上部整体构造的影响。在主要产生滑动比较明显的区域打入抗滑桩及抗滑键，可以改影响。在主要产生滑动比较明显的区域打入抗滑桩及抗滑键，可以改动滑动面，提早抵御了上部构造沿滑坡方向的滑动，从而减小了临近动滑动面，

36、提早抵御了上部构造沿滑坡方向的滑动，从而减小了临近开挖区的滑动累积。开挖区的滑动累积。4、不同工程措施处置结果对比、不同工程措施处置结果对比6.2 新型板椅式支挡构造新型板椅式支挡构造6.2 新型板椅式支挡构造 1板椅式新型支挡构造提出的背景板椅式新型支挡构造提出的背景 叙大线龙山车站地形条件复杂，地表覆盖土层较叙大线龙山车站地形条件复杂，地表覆盖土层较厚，部分达厚，部分达20m；上部填土较厚，对挡墙高度要；上部填土较厚，对挡墙高度要求较大，传统桩基托梁衡重式挡土墙不能满足支求较大，传统桩基托梁衡重式挡土墙不能满足支挡构造的设计要求。挡构造的设计要求。 以龙山车站以龙山车站DK64+331DK

37、64+580左侧工点为依左侧工点为依托，提出适用于深沉表层斜坡路基的板椅式新型托，提出适用于深沉表层斜坡路基的板椅式新型支挡构造，根据其挡墙高度大，覆盖土层厚的特支挡构造，根据其挡墙高度大，覆盖土层厚的特殊性展开相关研讨。殊性展开相关研讨。 2定义及特点定义及特点l板椅式支挡构造由钢筋混凝土桩基、横梁、承载板椅式支挡构造由钢筋混凝土桩基、横梁、承载板与挡土板以及路基填土组成，主要起支挡作用板与挡土板以及路基填土组成，主要起支挡作用的一种新型桩板墙构造，其综合了桩板墙支挡构的一种新型桩板墙构造，其综合了桩板墙支挡构造与双排抗滑桩的技术特点。造与双排抗滑桩的技术特点。l在板椅式支挡构造中，上部竖向

38、荷载经过承载板在板椅式支挡构造中，上部竖向荷载经过承载板与横梁传送到桩体，再由桩基分散到土体和基岩；与横梁传送到桩体，再由桩基分散到土体和基岩；填土程度推力与滑坡推力经过桩基直接传送到地填土程度推力与滑坡推力经过桩基直接传送到地基中，靠山侧与临空侧桩基经过横梁衔接共同抵基中，靠山侧与临空侧桩基经过横梁衔接共同抵抗推力作用抗推力作用 。如以下图所示。如以下图所示。6.2 新型板椅式支挡构造 2定义及特点定义及特点 板椅式支挡构造断面图板椅式支挡构造断面图 6.2 新型板椅式支挡构造 3分析方法分析方法l实际分析方法实际分析方法l数值分析方法数值分析方法6.2 新型板椅式支挡构造 板椅式支挡构造处在斜坡上，其可简化成桩板墙板椅式支挡构造处在斜坡上，其可简化成桩板墙和门式抗滑桩两部分组成，因此可先对桩板墙进和门式抗滑桩两部分组成，因此可先对桩板墙进展分析，然后将桩板墙桩底的弯矩、剪力及轴力展分