物探层析反演静校正技术开发及应用ppt课件

1、问题的提出问题的提出层析反演静校正原理层析反演静校正原理层析反演静校正实现层析反演静校正实现应用效果对比应用效果对比结论与认识结论与认识提提 纲纲层析反演静校正技术开发及应用问题的提出问题的提出问题的提出问题的提出层析反演静校正原理层析反演静校正原理层析反演静校正实现层析反演静校正实现应用效果对比应用效果对比结论与认识结论与认识提提 纲纲层析反演静校正技术开发及应用问题的提出层析反演静校正原理在绿山的层析方法中，采用在绿山的层析方法中，采用Um和和Thurber于于1987年提出的最大速度梯度射线追踪三维算法，年提出的最大速度梯度射线追踪三维算法，这种方法根据费马原理（这种方法根据费马原理（F

2、ermats Principle），在炮点和检波点之间通过计算最小的旅行时），在炮点和检波点之间通过计算最小的旅行时间，找到两点之间的射线路径，而不是严格地验证间，找到两点之间的射线路径，而不是严格地验证Snell定律。这种算法的优点是它的计算效定律。这种算法的优点是它的计算效率比较高，可以避免内插。这种算法不要求有岩性边界或水平连续层面率比较高，可以避免内插。这种算法不要求有岩性边界或水平连续层面层析反演静校正原理层析反演静校正原理输出速度模型初始模型射线追踪计算剩余时间层 析初至时间层析反演静校正的特点层析反演静校正的特点1、考虑了介质速度能够纵横向任意变化的情况，对复杂模型有比较强的适应

3、性、考虑了介质速度能够纵横向任意变化的情况，对复杂模型有比较强的适应性2 2、能够利用不同类型的初至时间、能够利用不同类型的初至时间( (如如: :折射波、回折波等折射波、回折波等) )，这样增加了已知信息的利用率，这样增加了已知信息的利用率，也免除了识别初至波类型的困难也免除了识别初至波类型的困难3 3、使用最大速度梯度射线追踪算法，可以避免内插、使用最大速度梯度射线追踪算法，可以避免内插, ,提高反演的精度、速度及稳定性提高反演的精度、速度及稳定性层析反演静校正原理问题的提出问题的提出层析反演静校正原理层析反演静校正原理层析反演静校正实现层析反演静校正实现应用效果对比应用效果对比结论与认识

4、结论与认识提提 纲纲层析反演静校正技术开发及应用u层析静校正计算流程层析静校正计算流程u层析静校正参数测试层析静校正参数测试u层析静校正质量控制层析静校正质量控制层析反演静校正实现 层析、折射静校正方法流程层析、折射静校正方法流程Output staticsGeoscribe IIBIO*.cptPicker XsaberBranchFathanalFathmodlRaystat V0FathTomoGo any model建立 GII 数据库BIO转换SEGY数据为CPT文件PICKER 拾取折射初至 FathTomo计算层析静校正注: 前三步与模型法相同层析反演静校正实现 u层析静校正计算

5、流程层析静校正计算流程u层析静校正参数测试层析静校正参数测试u层析静校正质量控制层析静校正质量控制层析反演静校正实现 来自青海油田，测线长度为：来自青海油田，测线长度为：27.15km 27.15km ，总的，总的炮数为炮数为482482，覆盖次数：，覆盖次数：30 30 道距：道距：5050米米 炮炮距：距：100100米米 水平基准面：水平基准面：27722772米米 填充速度为：填充速度为：20002000米米/ /秒秒 整条测线地表起伏比较平缓，沿测整条测线地表起伏比较平缓，沿测线高差只有线高差只有4 4米，但地表结构复杂，低降速带米，但地表结构复杂，低降速带变化比较剧烈变化比较剧烈,

6、 ,存在长、短波长静校正问题存在长、短波长静校正问题. .层析反演静校正主要技术参数试验 地表高程地表高程高速顶高程高速顶高程打开打开*.mas 数据库数据库模型空间离散化定义模型空间离散化定义给定初始速度模型给定初始速度模型设定有关迭代参数设定有关迭代参数计算计算静校正静校正可视化有关数据可视化有关数据 层析反演静校正实现 模型空间离散化参数模型空间离散化参数层析反演静校正主要技术参数试验 注注:最小高程指的是速度模型的底界最小高程指的是速度模型的底界,保证射线完全返回保证射线完全返回,它不同于高程的最小值它不同于高程的最小值,一般应小于高一般应小于高程值程值最小高程为:2300米最小高程参

7、数测试对比图最小高程参数测试对比图最小高程为:1867米射线路径平面图射线路径平面图Inline网格参数测试对比图网格参数测试对比图Inline=50mInline=200m迭代3次后误差对比图Inline=50m 15次迭代之后的速度模型图Inline=200m 15次迭代之后的速度模型图Inline方向网格参数对比图方向网格参数对比图Inline=500mInline=200m速度图速度图深度网格参数对比图深度网格参数对比图深度网格为12m深度网格为m速度图速度图深度网格为12m深度网格为m深度网格参数测试对比图深度网格参数测试对比图迭代误差图迭代误差图 通过以上的模型空间离散参数的测试通

8、过以上的模型空间离散参数的测试,我们可以得到这样的参数设置结果我们可以得到这样的参数设置结果:最小高程值最小高程值=工区高程的最小值工区高程的最小值-300米米Inline size=道距道距Crossline size线距稍大炮距线距稍大炮距深度网格大小深度网格大小1020米（最好根据区域选值，如黄土塬选米）米（最好根据区域选值，如黄土塬选米）层析反演静校正主要技术参数试验 初始速度模型参数初始速度模型参数层析反演静校正主要技术参数试验 注：表层速度指的是地表的起始速度速度梯度因子指的是随深度增加米，速度的增加值地表速度300米,梯度是8地表速度700米,梯度是6初初始始模模型型对对比比初初

9、始始模模型型对对迭迭代代结结果果的的影影响响300米,梯度是8700米,梯度是6速度图速度图 初始模型参数的设置，应综合考虑地表模型的各种因素（包括收集工区或相邻工区的初始模型参数的设置，应综合考虑地表模型的各种因素（包括收集工区或相邻工区的口微测井的资料或参考单炮记录或折射波计算所得的速度模型）口微测井的资料或参考单炮记录或折射波计算所得的速度模型）层析反演静校正主要技术参数试验 层析静校正计算参数层析静校正计算参数层析反演静校正主要技术参数试验 注：模型基底的高程值指的是射线路径的相对稳定面层析静校正计算参数层析静校正计算参数层析反演静校正主要技术参数试验 基底为2300米基底为高速层顶界

10、层析反演静校正主要技术参数试验 层析静校正计算参数，主要是基底高程的选择，参数选择方法比较多：层析静校正计算参数，主要是基底高程的选择，参数选择方法比较多：、可以采用地表模型向下延伸的参数设置方法、可以采用地表模型向下延伸的参数设置方法、采用固定值的方法、采用固定值的方法、采用折射波计算所得的结果、采用折射波计算所得的结果、采用速度模型数据体沿某一速度的平滑面、采用速度模型数据体沿某一速度的平滑面u层析静校正计算流程层析静校正计算流程u层析静校正参数测试层析静校正参数测试u层析静校正质量控制层析静校正质量控制层析反演静校正实现 层析反演质量控制图层析反演质量控制图、速度模型图、射线图、迭代误差

11、图的、速度模型图、射线图、迭代误差图的Inline、 Crossline 、水平切片显示图、水平切片显示图、完成同一速度的高程切片图、同一高程的速度切片图、完成同一速度的高程切片图、同一高程的速度切片图、对于三维工区可以进行高程、速度的三维可视化显示、对于三维工区可以进行高程、速度的三维可视化显示层析反演静校正主要技术参数试验 这是经过这是经过11 次迭代得到的速度模型，通过模型我们清楚地看到地下多处存在速度异常。次迭代得到的速度模型，通过模型我们清楚地看到地下多处存在速度异常。层析反演静校正应用效果对比 射线路径平面图迭代误差平面图层析反演静校正应用效果对比 层析静校正与折射波静校正曲线对比

12、图层析静校正与折射波静校正曲线对比图层析反演静校正应用效果对比 地地 表表 高高 程程 图图2000ms1000ms长庆苏里格庙长庆苏里格庙长庆苏里格庙三维，地表平坦，地表起伏只长庆苏里格庙三维，地表平坦，地表起伏只有有5-65-6米，但工区表层结构的复杂，高速层米，但工区表层结构的复杂，高速层顶界是古河道，低降速带速度和厚度横向变顶界是古河道，低降速带速度和厚度横向变化剧烈，所以在采用高程校正和折射波校正化剧烈，所以在采用高程校正和折射波校正后地层仍存在大幅度的长波长问题后地层仍存在大幅度的长波长问题 层析反演静校正主要技术参数试验 层析反演静校正主要技术参数试验 Inline方向速度剖面方

13、向速度剖面水平方向速度切片水平方向速度切片射线路径平面图迭代误差平面图层析反演静校正主要技术参数试验 层析反演静校正主要技术参数试验 层析三维可视化立体图层析三维可视化立体图同一高程的速度切片图同一高程的速度切片图层析反演静校正量平面图层析反演静校正量平面图INLINE208线地表模型剖面图低降速带厚度立体图高速层顶界立体图高速层顶界立体图高速层顶界平面图问题的提出问题的提出层析反演静校正原理层析反演静校正原理层析反演静校正实现层析反演静校正实现应用效果对比应用效果对比结论与认识结论与认识提提 纲纲层析反演静校正应用效果对比 各种算法静校正量曲线对比图各种算法静校正量曲线对比图层析反演静校正应

14、用效果对比 共偏移距显示共偏移距显示offset=1500米米EGRM算法TOMO算法层析反演静校正应用效果对比 共检波点迭加剖面对比EGRM 算法TOMO算法层析反演静校正应用效果对比 共炮点迭加剖面对比EGRM 算法TOMO算法层析反演静校正应用效果对比 高程校正迭加剖面高程校正迭加剖面层析反演静校正应用效果对比 GMG_GAUSS算法迭加剖面算法迭加剖面层析反演静校正应用效果对比 GMG_EGRM算法迭加剖面算法迭加剖面层析反演静校正应用效果对比 GMG_HY算法迭加剖面算法迭加剖面层析反演静校正应用效果对比 GMG_TOMO算法迭加剖面算法迭加剖面层析反演静校正应用效果对比 GMG_E

15、GRM_MISER01OMEGA_EGRM_MISER01不同系统不同系统EGRM算法迭加剖面对比算法迭加剖面对比层析反演静校正应用效果对比 应用高程静校正应用高程静校正应用层析静校正应用层析静校正2000ms1000ms应用高程静校正应用高程静校正2000ms1000ms应用层析静校正应用层析静校正长庆苏里格庙三维应用不同静校正后迭加剖面对比长庆苏里格庙三维应用不同静校正后迭加剖面对比问题的提出问题的提出层析反演静校正原理层析反演静校正原理层析反演静校正实现层析反演静校正实现应用效果对比应用效果对比结论与认识结论与认识提提 纲纲层析反演静校正技术开发及应用 通过以上几种算法得到静校正量的迭加

16、剖面对比通过以上几种算法得到静校正量的迭加剖面对比 ，我们可以得到这样一个结论：，我们可以得到这样一个结论：层层析反演采用高度密集的速度单元划分析反演采用高度密集的速度单元划分,因此层析反演可以描述更为复杂的速度场因此层析反演可以描述更为复杂的速度场, 它能它能够较好地解决长波长问题，避免够较好地解决长波长问题，避免”假构造假构造”，更为有效地识别低幅构造，使剖面更为真，更为有效地识别低幅构造，使剖面更为真实地反映地下构造特点实地反映地下构造特点结论与认识（一）结论与认识（一）结论与认识 层析静校正有利于剩余静校正的发挥，原因是：层析静校正主要是解决低频静校正层析静校正有利于剩余静校正的发挥，

17、原因是：层析静校正主要是解决低频静校正问题，其高频分量主要是利用剩余静校正解决，问题，其高频分量主要是利用剩余静校正解决，但必须在剩余静校正计算时应采取相但必须在剩余静校正计算时应采取相对较大的时移量对较大的时移量结论与认识（二）结论与认识（二）结论与认识 初迭剖面对比OMEGA-EGRM 算法TOMO算法层析反演静校正应用效果对比 第一次剩余静校正后迭加剖面对比OMEGA-EGRM 算法TOMO算法层析反演静校正应用效果对比 第一次剩余静校正后迭加剖面对比（放大显示）OMEGA-EGRM 算法TOMO算法层析反演静校正应用效果对比 结论与认识（三）结论与认识（三） 如果初始模型是基于梯度变化

18、建立的，会存在如果初始模型是基于梯度变化建立的，会存在边界问题，原因是：边界射线过少，导致数据不边界问题，原因是：边界射线过少，导致数据不稳定稳定结论与认识 适用层析反演的条件：适用层析反演的条件：1、首先肯定工区存在比较严重的静校正问题，因为层析反演的计算量比较大、首先肯定工区存在比较严重的静校正问题，因为层析反演的计算量比较大2、单炮上有比较清晰的大炮初至，良好的初至是保证计算正确的前提、单炮上有比较清晰的大炮初至，良好的初至是保证计算正确的前提3、最好有工区低降速带的相关资料（小折射或微测井及地表露头资料）、最好有工区低降速带的相关资料（小折射或微测井及地表露头资料）结论与认识（四）结论与认识（四）结论与认识 层析静校正的缺点：层析静校正的缺点：1、计算量比较大、计算量比较大2、初始模型对最终结果影响比较大，即对初始模型的准