G网络规划建设方案汇报PPT课件

1、2013年2014年2015年p TD-LTETD-LTE业务和用户发展策略主要考虑业务和用户发展策略主要考虑TD-LTETD-LTE网络建设情况和网络建设情况和TD-LTETD-LTE终端发展情况。终端发展情况。TD-LTE对网络建设和终端发展情况判断TD-LTE业务和用户发展策略覆盖所有地市城区手机终端逐步成熟，但终端形式仍然以数据卡、MIFI、CPE为主，手机终端为辅数据卡类业务是TD-LTE主要业务形态MIFI、CPE是提升GSM/TD手机用户数据业务体验重要过渡手段之一手机终端用户成为TD-LTE发展的主要用户，手机用户占比较大幅度提升基于手机终端的数据业务逐步丰富覆盖范围逐步扩展到

2、县城TD-LTE手机终端质量和种类大幅提升，具备大规模提供的条件手机用户占比进一步提升，数据卡和其他终端占比逐渐下降TD-LTE手机用户分流作用初步显现深度覆盖市区城区与县城城区，优化补点TD-LTE手机终端性能体验进一步提升，成为TD-LTE主要终端形式TD-LTE业务和用户发展策略1第1页/共51页中国移动现有频率情况频段频段范围范围带宽带宽目前应用情况目前应用情况A频段（band34）2010-2025MHz15MTD-SCDMAF频段（band 39）1880-1900MHz20M广州、深圳、杭州TD-LTE试验网，其他TD-SCDMA（全网全网5%，河南，河南4.62%）E频段（ba

3、nd40）2320-2370MHz50MTD-SCDMA/TD-LTE试验网D频段（band 38）2575-2615MHz40MTD-LTE试验网目前我公司TDD频段情况各频段使用情况：1、A频段共15M，室外10M，室内5M。2、F频段共40M，其中低端20M（1880MHz-1900MHz）用于我公司TD-SCDMA网络，在广州、深圳、杭州用于TD-LTE试验网，高端20M（1900MHz1920MHz）被PHS占用。3、E频段共50M2320MHz-2330MHz用于TD-SCDMA室内分布。2330MHz-2370MHz用于TD-LTE试验网。4、D频段共50M，上下各避让5M用于与

4、FDD的隔离，剩余40M用于TD-LTE规模试验。2第2页/共51页中国移动4G网络总体建设原则 通过规模效应推动产业快速健康发展，全国共建设20万基站。 面向市场竞争，快速形成网络能力，确保TD-LTE网络先发优势，集中资源将直辖市、省会城市、计划单列市等重点城市建成TD-LTE优质商用网络，在其他城市的热点区域建设TD-LTE示范网络。 4G网络一期工程以覆盖为主，主要使用F频段进行网络建设，在F频段频率紧张及干扰严重的区域使用D频段。 贯彻核心网集中化原则，采用2G/3G/4G核心网融合建设方式，支持现有用户不换号使用4G业务。 提供高速数据业务和语音业务，网络支持CSFB语音解决方案。

5、 4G一期工程和3G六期二阶段工程统筹规划、同步建设。4G网络一期工程要在充分考虑3G网络发展未来一到两年频率需求的基础上，分城市、分区域提出F频段实际可用于4G网络的有效带宽。3G网络六期二阶段工程要充分考虑F频段频率资源清退后的网络品质保障措施，要充分利用新建基站、小区分裂、载波间隔压缩、室内外频率复用、R4/HSDPA混合载波等多种方式确保3G网络的数据承载能力。总体建设原则3第3页/共51页4G网络建设总体原则项目管理要求项目管理要求项目构成：本期工程包括无线网主设备、核心网主设备、无线配套、传输配套等工程。立项管理： 集团公司负责对各省全部建设方案的审查，并对无线网主设备、核心网主设

6、备建设方案进行批复。 省公司负责编制无线网主设备、核心网主设备、传输网改造及无线配套的建设方案。负责可行性研究报告的编制，并对各地市分公司的各专业的工程设计进行批复。投资及管理界面： 4G无线网主设备、核心网主设备、传输网改造以及室内分布系统、传输、电源、土建等无线配套设备均由上市公司投资。4第4页/共51页中国移动4G网络一期工程的方案上报要求 该方案上报内容仅涉及LTE无线专业。 本次建设方案上报要求：分为四个部分：建设规模、建设方案、投资估算、建设进度方案上报要求4G网络一期工程建设规模（个）基站数量(个)载波数量F频段宏基站 D频段宏基站E频段室内覆盖基站合计0 n 建设规模（按城市填

7、写）n 建设方案主城区（一般城区、县城、特殊场景、其它区域）F频段宏基站D频段宏基站E频段室内覆盖基站覆盖面积城市宏基站（个）室外天馈系统（套）室内分布系统接入层传输合计新建天馈系统共用天馈系统合计新建双路（个）改造单路（个）改造双路（个）覆盖建筑面积（万平方米）PTN扩容（套） PTN新建（套）合计城市1序号城市投资估算（万元）无线网主设备室内分布系统配套传输配套电源配套土建合计1城市12城市2n 投资估算n 建设进度设备到货后1个月设备到货后2个月设备到货后8个月基站开通数量F频段D频段E频段合计5第5页/共51页14G网络总体建设原则河南建设原则n 城市分类原则n 网络覆盖原则n 规划指

8、标要求n 网络建设原则n 频率规划原则n 项目管理要求n 集团建设原则“4项原则” + “2项要求”6第6页/共51页河南公司4G网络建设原则 按照集团总体建设原则，遵循“以终为始，打造目标网络；快速布网，确保先发优势”的发展思路，河南本期建设规模约1万个。 本期建设坚持以覆盖为主，采用F/D频段混合组网进行网络建设，在F频段频率紧张及干扰严重的区域要适度考虑D频段。河南总体原则一类城市二类城市三类城市四类城市从地市社会经济发展与业务网络发展情况两个维度，对全国344个城市进行了综合分析排名，共计分为四类。我省具体分类如下。从地市社会经济发展与业务网络发展情况两个维度，集团对344个城市进行了

9、综合分析排名，共计分为四类。一类城市二类城市三类城市四类城市数量：1个条件：经济与业务综合排名均在20名以内城市：郑州数量：4个条件：经济与业务排名需满足120名以内城市：洛阳、新乡、南阳、安阳数量：11个条件：综合排名200名以内城市：许昌、平顶山、焦作、开封、商丘、信阳、三门峡、濮阳、驻马店、漯河、周口数量：2个条件：综合排名200名以后的城市城市：济源、鹤壁城市划分原则7第7页/共51页4G网络规划思路网络覆盖原则网络覆盖原则业务主导、需求量化进行资源配置业务主导、需求量化进行资源配置维度1：制定网络覆盖优先级建设要求优先级优先级 覆盖区域覆盖区域覆盖标准覆盖标准重点需求主城区一、二类重

10、点城市（我省共我省共5 5个个）：主城区连续覆盖。三、四类城市：主城区覆盖数据业务热点区域；一般城区一、二类重点城市（我省共5个）：一般城区覆盖数据业务热点区域；县城百强县（我省我省3 3个，巩义、新密、新郑个，巩义、新密、新郑）覆盖数据业务热点区域，及普通县城示范站。特殊场景特殊场景（机场高速、地铁） 郑州、洛阳、南阳的机场线路、郑州地铁） 集团客户具有重要价值的A类集团客户 -（覆盖区外5个以上的A类集团客户聚集地区、 8000人以上高校）扩展需求主城区三四类城市：ATU测试网格或城市发展导致的主城区范围扩大的站点需求（满足连续覆盖要求） 一般城区一二类城市：ATU测试网格或城市发展导致的

11、一般城区范围扩大的站点需求（满足连续覆盖要求） 县城普通县城数据热点区域（示范站以外的需求）。维度2：制定5级的数据热点标准日均数据业务流量（GSM900+GSM1800+TD）区间范围（MB）热点级别占比1250以上123%1050-125025%850-105036%650-85047%450-650510%450以下其它49%n 结合2G+3G综合数据业务流量的分布情况进行测算取值。明确5级数据业务热点小区划分标准，重点对1级热点集中的区域进行连续覆盖，兼顾2级热点的覆盖，具体如下：从“网络覆盖优先级网络覆盖优先级”和和“数据热点分级标准数据热点分级标准”两个维度，将4G网络的建设需求进

12、行量化分级，按照由高到低的优先建设由高到低的优先建设原则，稳步推进TD-LTE网络覆盖。8第8页/共51页4G网络建设总体原则频率规划原则频率规划原则（一）9F F频段频段DD频段频段政策因素目前分配给TD-SCDMA使用，后续预计可分配给TD-LTE使用。已获批2500-2690全频段用于TD-LTE的建设，频谱资源丰富，但具体分配方案还未明确。覆盖相对于D频段，F频段覆盖能力较强。视距场景下F/D平均差异2.9dB，非视距场景下F/D平均差异4.5dB ，室内深度覆盖F/D差异平均7.8dB。覆盖能力略弱，根据链路预算D频段比F频段增加30%30%左右的站址，但是站间距（450米）保障的前

13、期下，站点数量基本一致升级能力设备支持升级能力好（宏基站可直接升级比例在27%27%），网络建设难度低，可实现快速部署网络建设难度大，现有的天馈系统需改造或新建，难以实现快速部署干扰情况邻近频段较多，无线环境复杂，易受干扰，需采用多种技术手段进行规避全TDD频段，目前没有其他运营商使用，干扰关系较简单国际化国外应用少，不利于国际漫入用户使用，漫出用户可采用终端支持F/D双频的方式支持国外应用。国际主用频段，有利于国际推广和业务的长期发展产业成熟度产业成熟度相对较低，但同时支持F、D频段的智能终端芯片已发布产业成熟度相对较高成本F频段传播特性好，覆盖距离远，且支持TD-S升级，单载频造价6.5万

14、，相比较低、D频段传播特性略差，覆盖距离近，站点需求大，投资成本较高。单载频造价7.6万。F F频段和频段和D D频段的多维度对比分析频段的多维度对比分析9第9页/共51页4G网络建设总体原则频率规划原则频率规划原则（二）10F F频段频段升级升级F F频段频段替换替换F F频段频段新建新建DD频段频段新建新建E E室分建设室分建设 因地制宜因地制宜按需考虑按需考虑严格控制严格控制选选取取原原则则对于现网TD-S设备RRU和天线均支持F频段的站点,原则上采用F升级。对于现网TD-S设备RRU不支持F、天线支持F频段的站点,原则上采用F替换。对于现网TD-S设备RRU和天线均不支持F频段的站点,

15、原则上采用F新建。对于F频段干扰强和数据业务需求大的区域，原则上采用D.1、根据覆盖场景和流量需求严格控制室分规模。2、室分系统原则上以单路室分为主，可对新建大型公共场所和数据需求较大的室分热点进行双路建设。适适用用场场景景1、不适用于F频段强干扰区；2、适用于非数据业务密集区的区域（主城区、一般城区、县城）进行覆盖。适用于密集城区数据业务需求较大的区域，并且站间距在450米以内的区域重点考虑室分系统主要解决有潜在业务需求区域的室内覆盖，重点推进党政机关、5A级写字楼、四星级以上酒店、大型会展中心、交通枢纽、重要营业厅、高校等数据业务热点场景.10第10页/共51页4G网络建设总体原则规划指标

16、要求室内覆盖系统规划标准覆盖类型覆盖区域覆盖指标RSRP门限（dBm）RS-SINR门限（dB）室内覆盖系统一般要求-1056营业厅（旗舰店）、会议室、重要办公区等业务需求高的区域-959注：对于室内覆盖系统泄漏到室外的信号，要求室外10米处应满足RSRP-110dBm或室内小区外泄的RSRP比室外主小区RSRP低10dB(当建筑物距离道路不足10米时，以道路靠建筑一侧作为参考点) 。室外连续覆盖区域规划标准类型穿透损耗覆盖指标(95%概率)边缘用户速率指标（50%负载）（Mbps）RSRP门限（dBm）RS-SINR门限（dB）F频段D频段主城区高-100-98-31（Mbps）主城区低-1

17、03-101-31（Mbps）一般城区-103-101-31（Mbps）县城及郊区-105-103-31（Mbps）注：根据建筑物穿透损耗将主城区分为高穿损、低穿损场景，高穿损场景指中心商务区、中心商业务、密集居民区等区域，其他区域为低穿损场景。11第11页/共51页14G网络总体建设原则24G网络规划建设方案3上报集团的方案建议n 4G网络建设方案n 4G网络规划分析n 4G网络投资估算12第12页/共51页4G网络规划流程LTE规划工作具有一定的独特性LTE网络方案规划流程三个基本规划阶段，七个重要规划环节。三个基本规划阶段，七个重要规划环节。2 2 现网摸排现网摸排1 1 需求分析需求分

18、析3 3 建设方案确定需要网络覆盖的区域确定需要覆盖的热点区域网络结构分析网络干扰分析现网资源清查规划仿真建设方案的输出F/D/E比例新选/共址比例投资估算情况新建/升级比例工程进度计划123457阶段输出n 确定覆盖需求n数据热点占比n 网络结果不合理区域（弱覆盖、重叠覆盖、过覆盖）；n 强干扰区域；n 站点建设方案（可用、不可用）n RSRPn RS-SINRn 小区边缘速率n 建设方案n 投资估算n 建设进度613第13页/共51页4G网络规划建设方案阶段一：网络需求分析1 1 需求分析需求分析2 2 现网摸排现网摸排3 3 建设方案建设方案 六期一阶段扩容工程完成后全省基站数量达到15

19、591个，宏站9727个，室分5864个，RNC 91台，载频108528个。nTDS现网规模情况：地市名称基站数(个)载波数量(个)RNC数量(个)宏基站室内分布合计宏基站室内分布合计郑州2710 2294 5004 24204 12806 37010 29 洛阳1646 656 2302 11958 2393 14351 11 开封289 166 455 2490 838 3328 3 新乡460 210 670 3786 867 4653 4 焦作382 359 741 3432 1340 4772 4 济源73 67 140 672 269 941 1 商丘420 222 642 40

20、47 943 4990 5 周口401 151 552 3201 488 3689 4 南阳637 297 934 4878 988 5866 5 信阳392 180 572 3564 637 4201 4 三门峡233118351 19834112394 2 安阳376 218 594 3276 835 4111 3 濮阳263 120 383 2152 410 2562 2 鹤壁14390 233 1254320 1574 1 平顶山406 250 656 3561 997 4558 4 驻马店332 151 483 2880 508 3388 4 许昌334 216 550 1672 2

21、201 3873 3 漯河230 99 329 1902 365 2267 2 合计9727 5864 15591 80912 27616 108528 91 占比62%62%38%38%100%100%75%75%25%25%100%100%14第14页/共51页n 不同区域的网络覆盖原则4G网络规划建设方案阶段一：网络需求分析n确定需要覆盖的区域和初步的站点需求优先级优先级 覆盖区域覆盖区域覆盖标准覆盖标准重点需求（集团建设原则）主城区一、二类重点城市（我省共我省共5 5个个）：主城区连续覆盖。三、四类城市：主城区覆盖数据业务热点区域；一般城区一、二类重点城市（我省共5个）：一般城区覆盖数

22、据业务热点区域；县城百强县（我省我省3 3个，巩义、新密、新郑个，巩义、新密、新郑）覆盖数据业务热点区域，及普通县城示范站。特殊场景特殊场景（机场高速、地铁） 郑州、洛阳、南阳的机场线路、郑州地铁） 集团客户具有重要价值的A类集团客户 -（覆盖区外5个以上的A类集团客户聚集地区、 8000人以上高校）扩展需求主城区三四类城市：ATU测试网格或城市发展导致的主城区范围扩大的站点需求（满足连续覆盖要求） 一般城区一二类城市：ATU测试网格或城市发展导致的一般城区范围扩大的站点需求（满足连续覆盖要求） 县城普通县城数据热点区域（示范站以外的需求）。1 1 需求分析需求分析2 2 现网摸排现网摸排3

23、3 建设方案建设方案15第15页/共51页n 5级的数据热点标准日均数据业务流量（GSM900+GSM1800+TD）区间范围（MB）热点级别1250以上11050-12502850-10503650-8504450-6505450以下其它n 结合2G+3G综合数据业务流量的分布情况进行测算取值。明确5级数据业务热点小区划分标准，重点对1级热点集中的区域进行连续覆盖，兼顾2级热点的覆盖，具体如下：结合覆盖场景和数据热点划分标准，对数据业务热点逐一进行评估，从热点分布看，主城区热点最为集中（1级热点占比43%，涉及小区7087个），其次为县城；一般城区现网热点集中度不高。因此，从热点分析来看，主

24、城区将纳入4G网络建设的重点区域。4G网络规划建设方案阶段一：网络需求分析n现网数据热点分析：1 1 需求分析需求分析2 2 现网摸排现网摸排3 3 建设方案建设方案占比 全部热点小区数1级热点小区数热点等级 12345非热点 主城区 16499 708743%6%7%8%8%28%一般城区 5305144127%5%6%8%9%45%县城 12980 449336%7%8%10%11%28%其它区域 38576 385210%3%4%6%11%66%合计 73360 1687323%5%6%7%10%49%16第16页/共51页LTE网络方案规划流程三个基本规划阶段，七个重要规划环节。三个基

25、本规划阶段，七个重要规划环节。2 2 现网摸排现网摸排网络结构分析网络干扰分析现网资源清查规划仿真n 网络结果不合理区域（弱覆盖、重叠覆盖、过覆盖）；n 强干扰区域；n 站点建设方案（可用、不可用）n RSRPn RS-SINRn 小区边缘速率4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排17第17页/共51页 TD-LTE同频组网，与TD-SCDMA N频点组网相比，对重叠覆盖的容忍度更低，受重叠覆盖影响更大，当存在相同数目的重叠覆盖强邻区时， TD-LTE性能下降较TD-SCDMA高10%15%10%15%nTD-LTE每增加一个强邻区，性能下降20%40%20%40%nTD-SCDMA每增加一强个

26、邻区，性能下降10%30%10%30%重叠覆盖问题重叠覆盖问题n 1、网络结构化分析的前期规模试验结论：整体网络结构问题整体网络结构问题发现问题发现问题：现网中存在一定比例的网络结构不合理站点。试验发现：高干扰区域内用户下行平均速率不足1.5Mbps1.5Mbps解决方案解决方案: : 网络结构的不合理问题，尽量在网络规划前期阶段有效识别并解决网络结构的不合理问题，尽量在网络规划前期阶段有效识别并解决n网络结构化分析方法：基于MR数据，进行栅格化小区测算重叠覆盖的方法，通过“重叠覆盖系数”评估覆盖重叠度（大于3）和重叠干扰强度（大于7.9），考察现网直接升级LTE后的重叠覆盖区域健康度。全网重

27、叠覆盖问题严重的判断：当采样点重叠覆盖系数（3，7.9），则代表该采样点受到多个强信号的干扰；对其重叠覆盖问题进行重点分析。4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真18第18页/共51页4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排n 1、LTE网络结构分析：序号地市现网结构弱覆盖小区分析强干扰小区分析基站小区平均站间距小区半径采样点重叠覆盖度和重叠覆盖强度均较高强干扰小区汇总1郑州223566195333563716.85%19862洛阳80924215173451434.92%4883新乡2808405293

28、5352.88%194南阳30892446030753.37%2665安阳25175672848673.42%866开封17752456938033.83%1047许昌171503523349232.65%1288平顶山204603539360162.73%409焦作18154162341602.84%6010商丘170507454303202.15%2011信阳171492648432121.06%1412周口157468605404201.26%3013濮阳19759151734553.46%3414驻马店177507518346281.57%715三门峡9427956537723.56%

29、3716漯河20561061040742.56%1817鹤壁9528148832612.74%818济源6519566744583.44%1919合计5947176615483663393364 本次针对全省18地市的主城区和一般城区的17661个小区进行了TD MR数据分析，各地市重叠覆盖度及重叠覆盖强度均高于门限值的采样点情况统计如下，全省共输出强干扰小区3364个和弱覆盖小区339个。4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真19第19页/共51页 针对全省3364个强干扰小区和339个弱覆盖小区，

30、通过网络优化（天馈方位角调整、参数调整）、新增站点，各地市基本都能达到集团考核指标。具体情况 如下：其中通过网络优化解决82%，需要新增站点的有18%。地市强干扰小区的解决方案强干扰小区汇总强干扰小区可考虑D/F频段插花替换强干扰小区通过网络优化与天馈调整干扰迭代后小区小区占比小区小区占比RS-SINR-3dB郑州1986198631716.0%166990.53%洛阳48848812124.8%36794.41%新乡191915.3%1895.27%南阳26626610.4%26595.09%安阳86863540.7%5195.03%开封1041045149.0%5395.06%许昌1281

31、282519.5%10395.03%平顶山40401435.0%2695.14%焦作60606 10.0%54 95.06%商丘2020420.0%1695.04%信阳1414214.3%1297.61%周口303026.7%2896.99%濮阳3434411.8%3095.02%驻马店77457.1%396.26%三门峡37371232.4%2595.27%漯河1818633.3%1295.54%鹤壁8800.0%895.06%济源1919842.1%1195.44%合计3364336461318.2%27514G网络规划建设方案阶段二：现网摸排n 1、 LTE网络结构分析：1 1 结构分析

32、结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真20第20页/共51页n 2、网络频率干扰分析的前期规模试验结论：TDL/TDSGSM1800空闲空闲PHSCDMA2000WCDMA18301850188019001915 1920193519401955TDL25702620TD-LTE的频率分配和潜在干扰 F频段潜在干扰：DCS 1800高端频段干扰的阻塞干扰（未来FDD LTE频段）、天线互调干扰、小灵通带来的19001905频段干扰等，如广州（阻塞）、深圳（互调） D频段潜在干扰：广电MMDS系统、Wimax等，如成都（广电）、山东（Wimax）等解决方

33、案解决方案: : 要尽快排查干扰源，通过网络优化和清频等手段进行干扰规避。要尽快排查干扰源，通过网络优化和清频等手段进行干扰规避。4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真21第21页/共51页 5月份，省网络部组织扫频仪厂家对河南全省18个地市均进行了扫频分析工作，从分析结果看，F频段干扰基本都高于D频段；特别在主城区，F频段受到干扰较大。扫频结果（烽火）D频段前10强信号平均底躁F频段前10强信号平均底噪1880-1900MHz频段前10强信号平均底噪1900-1920MHz频段前10强信号平均底噪备

34、注1郑州-114.097 -109.831 -107.177 -112.485 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M2洛阳-113.706 -114.233 -113.820 -114.646 F频段指标优于D频段,在F频段上后20M优于前20M3新乡-117.358 -115.844 -115.764 -115.924 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M4南阳-115.083 -103.819 -101.435 -106.185 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M5安阳-114.561 -122.809 -122.346 -122.814

35、F频段指标优于D频段,在F频段上后20M优于前20M6开封-113.648 -102.689 -101.137 -103.966 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M7许昌-114.034 -113.739 -113.578 -113.900 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M8平顶山-115.605 -106.105 -104.231 -107.979 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M9焦作-116.440 -115.684 -115.495 -115.873 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M10商丘-115.604

36、-101.151 -100.130 -102.172 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M11信阳-119.308 -114.126 -112.233 -116.020 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M12周口-114.272 -105.427 -103.665 -107.188 D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M13濮阳-115.865 -125.871 -126.065 -125.498 F频段指标优于D频段,在F频段上前20M优于后20M14驻马店-119.753-114.7705-114.015-115.526D频段指标优于F频段，

37、在F频段上后20M优于前20M15三门峡-115.837-114.743-111.955-117.531D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M16漯河-119.42-115.6475-115.465-115.83D频段指标优于F频段，在F频段上后20M优于前20M17鹤壁-115.511-118.3-118.593-118.007F频段指标优于D频段,在F频段上前20M优于后20M18济源-116.391-114.804-114.812-114.796D频段指标优于F频段，在F频段上前20M优于后20Mn 现网扫频结果分析：4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构

38、分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真22第22页/共51页以郑州为例： （红色代表干扰严重的区域，绿色越深代表干扰越弱的区域）（1）郑州D频段前10强信号平均底躁为-114.097dBm。（2）郑州F频段前10强信号平均底噪为-109.831dBm。（3）1880-1900MHz频段前10强信号平均底噪为-107.177dBm。（4）1900-1920MHz频段前10强信号平均底噪为-112.485dBm。郑州D频段（2570-2620MHz）路测扫频情况（一强，即最强信号）郑州F频段（1880-1915MHz）路测扫频情况（一强，即最强信号） 分析结论

39、： 由上图可以看出，郑州市测试区域内D频段的干扰明显小于F频段的干扰，且F频段的干扰主要集中在商务内环、郑州市中心密集区域。n 现网扫频结果分析：4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真23第23页/共51页n 以驻马店为例： （红色代表干扰严重的区域，绿色越深代表干扰越弱的区域）（1）驻马店D频段前10强信号平均底躁为-119.753dBm 。（2）驻马店F频段前10强信号平均底噪为-114.7705dBm。（3）1880-1900MHz频段前10强信号平均底噪为-114.015dBm。（4）1900

40、-1920MHz频段前10强信号平均底噪为-115.526dBm。驻马店D频段（2570-2620MHz）路测扫频情况（一强，即最强信号）驻马店F频段（1880-1915MHz）路测扫频情况（一强，即最强信号）分析结论： 由上图可以看出，驻马店测试区域内D频段的干扰明显小于F频段的干扰，且F频段的干扰主要集中在密集商业集聚区、高档住宅小区等城中心区域。n 现网扫频结果分析：4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真24第24页/共51页n 截止TD六二工程完成后，全省TD基站20189个，根据现网资源清查

41、情况，对本次规划站点支持升级情况，BBU和天线均支持F升级，RRU支持F频段升级基站占比42%， RRU支持E频段升级基站占比33%。n3.1现网主设备支持升级情况：省份区域分类TDTD六期二阶段完成后宏基站 TDTD六期二阶段完成后室分基站 宏基站数量天线支持F频段BBU支持F频段升级基站数量 RRU支持F频段升级基站数量 室分基站数量BBU支持E频段升级 RRU支持E频段升级 基站数量占比基站数量占比基站数量占比基站数量占比基站数量占比河南省主城区57135713100%5713100%212037%3247321199%103232%一般城区16751675100%1675100%691

42、41%544544100%22141%县城城区41934193100%4193100%165539%934934100%27329%乡镇农村38133813100%3813100%201853%123123100%6351%合计1534115341100%15394100%648442%4848481299%158933%n结合本期工程规划方案（13488个）及考虑现网普查情况，共站址设备支持升级情况统计如下， BBU和天线均支持F升级，RRU支持升级37%，在总体宏站规模中占27%， RRU支持E频段升级基站占比33% 。省份区域分类4G4G共址TDTD宏基站 4G4G共址TDTD室分基站

43、宏基站数量天线支持F频段BBU支持F频段升级基站数量 RRU支持F频段升级基站数量 室分基站数量BBU支持E频段升级 RRU支持E频段升级 基站数量占比基站数量占比基站数量占比基站数量占比基站数量占比河南省主城区47304730100%4730100%176637%24572457100%79432%一般城区668668100%668100%23535%106106100%6561%县城城区25042504100%2504100%93737%198198100%4824%乡镇农村1010100%10100%10100%8181100%2126%合计79127912100%7912100%294

44、837%28422842100%92833%4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真25第25页/共51页4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排n 根据本期总体的规划站址和资源清查情况，河南省共清查13488个站点，技术方案可行站点11022个（ 82%），协调困难站点1682个（12%），不可用站点784个（6%），具体明细见下表，对于协调困难站点需要加大协调力度，对于不可用的站点通过在周边新增站点调整解决，对于技术方案可行站点需要进一步落地是否满足施工建设要求。河南省宏基站（共站址）宏基站（TD六期二

45、阶段和4G新建站）小计1室内分布小计2合计总计技术方案可行不可用站点协调困难的站点技术方案可行不可用站点协调困难的站点技术方案可行不可用站点协调困难的站点技术方案可行不可用站点协调困难的站点数量704756973516431461610624 23322013312864 11022784168213488比例52.25%4.22% 5.45%12.18%0.10% 4.57%78.77%17.29%1.49% 2.45%21.23%82%6%12%100.00%n3.2 现网站址选用情况：1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真26第2

46、6页/共51页1、覆盖判决标准（1）RSRP:F频段要求：主城区高穿损：大于-100dBm的面积比例大于95%；主城区低穿损：大于-103dBm的面积比例大于95%；一般城区：大于-103dBm的面积比例大于95%；县城及郊区：大于-105dBm的面积比例大于95%；D频段要求：主城区高穿损：大于-98dBm的面积比例大于95%；主城区低穿损：大于-101dBm的面积比例大于95%；一般城区：大于-101dBm的面积比例大于95%；县城及郊区：大于-103dBm的面积比例大于95%；（2）RS-SINR：50%加载条件下，大于-3dB的面积比例大于95%；2、蒙特卡洛判决标准蒙特卡洛仿真只考虑

47、在单用户50个RB条件下的下行边缘速率。F频段边缘速率为： 1Mbps；D频段边缘速率为：1Mbps。n集团仿真指标要求：4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真27第27页/共51页n 对河南省各地市主城区进行仿真，RSRP、 50%加载下SINR-3dB及单用户占用50RB时的下行边缘速率（Mbps）指标分别统计，仿真结果如下：所有地市仿真结果均达到指标要求。地市RSRP大于考核门限的比例50%加载，SINR-3dB的比例单用户占用50RB时的下行边缘速率（Mbps）1郑州99.20%98.20%1

48、.902洛阳95.30%99.90%2.753新乡99.20%97.80%1.794南阳100.00%99.80%2.495安阳99.50%95.40%3.246开封96.40%98.20%1.587许昌100.00%99.90%2.188平顶山99.90%99.30%2.149焦作97.80%99.80%1.2510商丘98.90%99.70%2.1311信阳98.90%97.80%2.0712周口99.90%99.50%2.6713濮阳99.70%95.10%2.2714驻马店100.00%99.90%1.6715三门峡100.00%99.90%1.5316漯河97.10%97.30%1.

49、7717鹤壁(淇滨区)99.20%96.20%2.26鹤壁(山城区)99.20%96.70%2.0718济源100.00%99.70%2.05n各地市主城区仿真结果：4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真28第28页/共51页n 对一、二类城市一般城区进行仿真，RSRP、 50%加载下SINR-3dB及单用户占用50RB时的下行边缘速率（Mbps）指标分别统计，仿真结果如下：各项指标均达标。地市RSRP大于考核门限的比例50%加载，SINR-3dB的比例单用户占用50RB时的下行边缘速率(Mbps)1

50、郑州99.60%98.10%2.12洛阳97.90%99.90%3.033新乡99.80%97.70%1.614南阳99.80%99.90%2.475安阳96.10%97.10%3.17n 对郑州的巩义、新密、新郑3个百强郊县进行仿真，RSRP、 50%加载下SINR-3dB及单用户占用50RB时的下行边缘速率（Mbps）指标分别统计，仿真结果如下：各项指标均达标。地市RSRP大于考核门限的比例50%加载，SINR-3dB的比例单用户占用50RB时的下行边缘速率(Mbps)1巩义市99.90%99%1.52新郑市99.90%99.60%1.493新密市99.00%96%1.6n各地市一般城区，

51、百强县仿真结果：4G网络规划建设方案阶段二：现网摸排1 1 结构分析结构分析2 2 干扰分析干扰分析3 3 资源清查资源清查4 4 网络仿真网络仿真29第29页/共51页4G网络规划建设方案阶段三：建设方案LTE网络方案规划流程三个基本规划阶段，七个重要规划环节。三个基本规划阶段，七个重要规划环节。2 2 现网摸排现网摸排1 1 需求分析需求分析3 3 建设方案建设方案输出F/D/E比例新选/共址比例投资估算情况新建/升级比例工程进度计划30第30页/共51页D频段：设备需独立新建，但可考虑与现有站点共址建设。F频段：根据RRU设备支持能力，宏蜂窝可将方案分为直接升级、替换升级和新建方案。E频

52、段：室分可分为直接升级方案、替换升级和新增升级方案。宏蜂窝直接升级替换升级新建新建天线现网支持，无需改造现网支持，无需改造新建FA宽频天线RRU现网支持，只需新增光模块替换为FA二合一的RRU新建 RRUBBU新增的主控板和基带处理板新建 BBUnF/D/E频段的主要建设方式：4G网络规划建设方案阶段三：建设方案室分直接升级替换升级新增升级室内分布改造支持E频段的室内分布系统RRU现网支持，只需新增光模块替换为同时支持A、E频段的RRU新增含E频段RRUBBU新增的主控板和基带处理板31第31页/共51页n总体建设方案：n经过前期数据采集、结构分析、方案调整和精细仿真等相关基础工作，已经初步形

53、成预规划仿真结果和通过一对一建设方案评审，本期工程河南省共规划建设LTE基站13488个。 F/D频段的选取原则主要现网设备支持能力、数据业务热点分析、网络干扰数据分析和规划指标要求多方面的综合考虑进行确定。具体影响因素如下： F频段升级：现网TDS设备和天线均支持F频段，F频段无强干扰、数据业务需求一般 F频段替换：现网TDS设备不支持F频段，F频段无强干扰、数据业务需求一般 F频段新建：现网TDS设备和天线均不支持F频段，F频段无强干扰、数据业务需求一般 D频段新建： F频段强干扰且D频段无强干扰、数据业务需求较大（热点分布集中）4G网络规划建设方案阶段三：建设方案32第32页/共51页n

54、总体建设方案：n本期工程河南省共规划建设LTE基站13488个，其中： 宏站占比78.8%，室分占比21.2%。 F频段升级为1618个（12%）， F频段替换2213个（16%），F频段新建1877个（14%），F频段共计5708个，占全部基站的42.3%； D频段新建4916个基站，占全部基站的36.5%； E频段新建2864个基站，占全部基站的21.2%。 其中，宏站中新建站点比例为64%，占总规模50.4%。10624个2864个宏站室分78.8%21.2%n 站型情况5708个4916个F频段D频段E频段2863个42.3%36.5%21.2%n F/D/E占比情况4G网络规划建设方

55、案阶段三：建设方案区域F升级F替换F新建 D新建 E新建 小计其中F频段比例其中D频段比例其中E频段比例宏站中新建比例主城区 590657829412224698667 23.95%47.56%28.49%80%一般城区1572202676911071442 44.66%47.92% 7.42%72%县城 7081272628792042891 90.21% 2.73% 7.06%26%其他区域 16364153248448877.87% 4.92% 17.21%44%合计1618221318774916286413488 42.32%36.45%21.23%64%33第33页/共51页n总体

56、建设方案各分公司情况：橙色标注为一二类地市的F/D/E的占比情况，黄色标注为三、四类城市F/D/E的占比情况。4G网络规划建设方案阶段三：建设方案34地市F升级 F替换 F新建 F小计 D新建 E新建 小计 F频段比例 D频段比例 E频段比例 宏站中新建比例 郑州28828216273221961433436116.8%50.4%32.9%80.5%洛阳227430123780769312186141.9%41.3%16.8%57.6%新乡631808532822022477242.5%28.5%29.0%55.7%南阳7803123902149169556.1%30.8%13.1%87.1%

57、安阳19036245471864860577.9%14.2%7.9%59.4%平顶山35031034525811471748.1%36.0%15.9%94.2%三门峡1911025154472722867.5%20.6%11.8%35.8%漯河408246168722426463.6%27.3%9.1%49.2%驻马店1081858301943643169.8%21.8%8.4%25.8%鹤壁318432147193720372.4%9.4%18.2%30.7%周口6824552365723146878.0%15.4%6.6%28.4%济源21132559693316136.6%42.9%20

58、.5%73.4%商丘1722972532007953247.6%37.6%14.8%45.7%濮阳609441195616832460.2%18.8%21.0%39.8%许昌3717952268977243761.3%22.2%16.5%40.8%焦作12951592391256542955.7%29.1%15.2%50.5%开封8131151992618554536.5%47.9%15.6%81.7%信阳12610178314568545569.0%12.3%18.7%63.2%全省1618221318775708491628641348842.3%36.4%21.2%63.9%各分公司建设

59、方案第34页/共51页n总体建设方案室分站：n本期工程共规划建设LTE室分物业点2864个，占总体规模21%。结合数据业务需求和重点场景的部署原则，其中双路室分比列占比14%。具体考虑因素如下： 重要场景：主要考虑有潜在业务需求区域的室内覆盖，重点推进党政机关、5A级写字楼、四星级以上酒店、大型会展中心、交通枢纽、重要营业厅、重点高校等数据业务热点场景. 单路/双路室分建设原则：原则上以单路室分为主，对新建大型公共场所和数据需求较大的室分物业点进行双路改造。省份分类数量其中双路室分站数河南省各级党政机关29923重要营业厅1751235A级写字楼37388四星级以上酒店18119大型会展中心2

60、26交通枢纽3626重点高校等其他类型1777117合计28634022461个402个单路室分双路室分86%14%n 室分情况4G网络规划建设方案阶段三：建设方案35第35页/共51页4G网络一期工程的投资估算估算取值标准（集团给定）电源配套共址基站：1.3万元/站新址新建基站：7万元/站土建配套：共址站：2万元/元新址新建基站：13万元/站无线网主设备 宏基站无线配套 l新建一套PTN，3.5万元；l扩容一套PTN，1万元。室分站室分站l共址电源配套：1.3万元/基站l双路改造（改造一路，新建一路）均价35万/站。l单路室分（改造）：5万/站。l新建双路：50/站室内覆盖基站无线配套 单位