桩承台基础与桩筏基础对比成本_第1页
桩承台基础与桩筏基础对比成本_第2页
桩承台基础与桩筏基础对比成本_第3页
桩承台基础与桩筏基础对比成本_第4页
桩承台基础与桩筏基础对比成本_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

B3B3地块地块1#1#楼两种基础方案分析楼两种基础方案分析镇江公司设计部 龚明华2016.8.261.基本情况介绍100M高住宅剖面住宅标准平面图占地面积494M22.结构基本参数1.地震作用:抗震设防烈度 7 度,设计基本地震加速度值 0.15g;2.地面粗糙度 B类,风荷载体型系数 1.4;3.雪荷载:基本雪压0.353.测算的施工图a.方案一 高层桩基承台基础方案1.承台、地梁高1m,挡水板0.35m,一层地下室b.方案二 高层桩基筏板基础方案1.筏板厚为1.1M黄线是墙厚,不是地梁4.成本测算下来的数据对于两个方案数据结果就是: 1.方案二比方案一综合造 价多49元/M2,(占地面积,一栋增加2.4万)。2.方案二比方案一施工工期缩短18天.5.两个方案优缺点1.方案一优点:1.造价占地面积50元/M2(占地面积,一栋多2.4万); 缺点:1.施工周期长, 一栋高层增加18天工期; 2.承台、地梁高底交错,刚性防水质量差; 3.江苏土质偏差,周边回填土无法密实,承台结构整体性差后 期裂缝偏多2.方案二优点:1施工工期短,2.整体防水性能好,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论