切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告(图)_苏烟烟丝_第1页
切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告(图)_苏烟烟丝_第2页
切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告(图)_苏烟烟丝_第3页
切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系试验研究报告(图)_苏烟烟丝_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、最新资料欢迎阅读切丝宽度与烟丝结构及烟支卷制相关关系 试验研究报告（图）_苏烟烟丝一、试验目的为进一步探索切叶丝宽度对烟丝结构及烟支卷制的影响程度，同时为今后工艺加工过程中降焦、降耗工作的开展提供相应的资料和数据，特进行本试验。二、试验地点一车间、二车间。三、试验牌号“雪莲（新品红）”四、试验机型SQ35A型切丝机、PASSIh 8000型卷接机组7#、BE包装机组7#。i最新资料欢迎阅读五、试验方法1. 投入烟叶总量为14批X 5000千克，分别按0.95 士 0.1mm 1.0 士 0.1mm 1.1 士 0.1mm三种不同的宽度进行切丝试验。2. 分别对不同宽度的烟丝进行取样检测整丝率、

2、填充值、碎丝率及短丝率。3. 在烟丝含水率、烟支圆周、烟支克重尽可能保持一致的情况下， 在同一台机型上进行卷制和包装，并取样进行主流烟气、感官质量指 标对比测试。六、数据测试及分析1. 整丝率、填充值、碎丝率及短丝率测试情况平均汇总如下表从上表看出：1.0 士 0.1mm 1.1 士 0.1mm宽度分别比0.95 士 0.1mm宽度的烟丝整丝率提高0.33% 1.05%;碎丝率分别降低0.625%、0.955%;短丝率分别降低0.94% 0%填充值增加 0.032cm/g、0.053cm3/g ;加香筒筛烟末率分别下降 0.04% 0.10%。综合来看，1.0 士 0.1mm1.1 士 0.1

3、mm宽度下烟丝结构和造碎情况都要好于0.95 士 0.1mm宽度的烟丝。通过试验检测数据分析得出如下结论：在烟丝水分保持一致的情 况下，随着切丝宽度的增加，烟丝整丝率和填充能力逐步提高，造碎 和消耗情况明显好转。2. 烟支卷制情况汇总如下表从烟支卷制汇总情况看，烟支圆周和重量平均值和极差基本接 近，说明1.0 士 0.1mm和1.1 士 0.1mm宽度的烟丝不会对烟支卷制质量 造成影响。3. 感官质量评吸结果。内在质量指标较接近，无太大差异。（见质检科2003年4月上半月卷烟感官质量检验结果汇总表和评吸结果 报告）。七、建议根据数据测试及分析结果，建议将烟丝宽度指标进行适当调整。八、结论根据分析结果及4月

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论