生物工程与社会伦理

1、第一节第一节 克隆技术、克隆人与伦理克隆技术、克隆人与伦理一、克隆羊一、克隆羊“多莉多莉”引发的冲击波引发的冲击波二、克隆技术目前存在的问题二、克隆技术目前存在的问题1 1、存活率低、存活率低n100027012 2、容易早衰、容易早衰n多莉：端粒短、寿命短多莉：端粒短、寿命短3 3、畸形率高、畸形率高n代谢异常、新生儿死亡率高、代谢异常、新生儿死亡率高、 2030% 2030%初生重偏大、先天畸形率略高初生重偏大、先天畸形率略高尚无定论尚无定论三、克隆人违反人类伦理道德三、克隆人违反人类伦理道德n谁是多莉的父母？谁是多莉的父母？伦理学家认为克隆人违反伦理的理由伦理学家认为克隆人违反伦理的理由

2、n克隆技术可能破坏人类个体的克隆技术可能破坏人类个体的唯一性唯一性、遗传稳定性、多样性、遗传稳定性、多样性n克隆技术克隆技术冲击了传统家庭冲击了传统家庭n克隆人在克隆人在社会学上不健全社会学上不健全，社会地位，社会地位难以实现难以实现n克隆人会造成许多法律难题克隆人会造成许多法律难题n克隆伟人、克隆天才都是无稽之谈克隆伟人、克隆天才都是无稽之谈四、国际上对克隆人的态度四、国际上对克隆人的态度n宗教界宗教界 反对反对n阿根廷、意大利全面禁止阿根廷、意大利全面禁止n联合国：讨论制定反对克隆人类的国际法联合国：讨论制定反对克隆人类的国际法n13国立法禁止克隆人，其中一些还禁止克国立法禁止克隆人，其中

3、一些还禁止克隆动物隆动物n中国：中国：反对生殖性克隆人反对生殖性克隆人 不不反对治疗性克隆反对治疗性克隆第二节第二节 人类胚胎干细胞研究与伦理人类胚胎干细胞研究与伦理一、胚胎是不是一、胚胎是不是“人人”？一、胚胎是不是一、胚胎是不是“人人”？二、各界人士对人类胚胎干细胞二、各界人士对人类胚胎干细胞 研究的反应研究的反应n克隆人类胚胎：克隆人类胚胎：u反对赞成反对赞成反对：反对：宗教、欧盟科研事务负责人、德国医宗教、欧盟科研事务负责人、德国医生协会、法国生物伦理学家、英国反堕胎组生协会、法国生物伦理学家、英国反堕胎组织等织等赞成：赞成：病人组织病人组织n目前：目前：大部分人大部分人支持支持人类胚

4、胎人类胚胎干干细胞细胞研究研究 支持支持治疗性治疗性克隆克隆n治疗性克隆：治疗性克隆： 医生提取医生提取病人体细胞病人体细胞进行进行克隆克隆，从中，从中提提取干细胞取干细胞，培育培育出遗传特征与病人完全出遗传特征与病人完全吻合的吻合的细胞、组织或器官细胞、组织或器官，再向提供细，再向提供细胞的病人胞的病人移植移植这些组织器官。这些组织器官。n优点：优点：没有排斥反应没有排斥反应n就人类克隆胚胎能否用于研究等问题，学就人类克隆胚胎能否用于研究等问题，学者持赞成和反对两种截然不同的看法。者持赞成和反对两种截然不同的看法。 n解禁派：解禁派：由于人类将在由于人类将在再生医疗再生医疗领域获益领域获益匪

5、浅，因而应该允许制作和利用人类克隆匪浅，因而应该允许制作和利用人类克隆胚胎。胚胎。n慎重派：慎重派：由于存在很多由于存在很多未知因素未知因素，应该继，应该继续冻结人类克隆胚胎研究续冻结人类克隆胚胎研究n事实上，人类社会的伦理道德观念，总在事实上，人类社会的伦理道德观念，总在经历着不断的变化和进步。经历着不断的变化和进步。例如：在我国，关于生育子女的观念例如：在我国，关于生育子女的观念 1949 1949年前年前 不孝有三，无后为大不孝有三，无后为大 1950s 1950s 母亲英雄母亲英雄( (生孩子生孩子5 5个）个） 1980s 1980s 计划生育计划生育( (只生一个）只生一个） 2000s 2000s 丁克族丁克族n各种观念交错重叠各种观念交错重叠n已有不少事例证明，已有不少事例证明，新科学技术对伦新