五种组态软件的比较

1、精品文档五种组态软件Cimplicity、InTouch 、 WinCC、EC2000之比较针对在国际市场占有大部分市场份额的几种监控软件，本文对4 种国外监控软件和EC2000系统从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理、加锁设计等6 个方面作出比较。以下内容中的技术参数来源于几家软件的内部参数，仅供参考。 运行在工业现场的监控软件有很多种，各种监控软件都有着传统的功能，都是提供工业现场控制、自动化解决方案，实现现场生产的远程可视化过程，现场数据获取和监控功能的工具；同时这些软件在监控中为了权衡矛盾， 在软件设计中有所侧重，再加上各软件的设计方案不大一致，运用技术不同，因而在它

2、们的功能反映上就有着自己的鲜明的特点。目前的监控软件有很多种，国外比较著名的四种软件即：GE-Intellution公司的 iFIX 、 GE公司的Cimplicity、 Wonderware 公司的 InTouch 以及 Siemens 公司的 WinCC和 EC2000 作以比较，这其中 GE-Intellution公司和 Wonderware 公司是专门从事监控软件工作的， 在市场占领绝大一部分份额； Cimplicity和 WinCC是 GE和 Siemens 公司自动化产品的配套产品，正努力推向市场。 EC2000 是南瑞自控公司的水电自动化监控软件，目前已应用于多个水电站和泵站、闸

3、门。下面就把这五种软件从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理方面、加锁设计等六个方面作比较。图形及组态方案5 种软件都是基于 Object画面，都能实现对现场点的监视：iFIX 的图形功能很强，支持多种图形格式，其追加的图形库，内容丰富，可同时使用256种颜色，其中有 64 种颜色可用彩虹色调色，组成各种调色方案，嵌入图形中不会因放大缩小而失真。 组态中提供树形结构图， 能够浏览所画画面中的所有图形对象，组态信息， 提供了全局性的变量组态方案，供画面组态调用， 从而实现一改全改的功能，而且全局性的变量并不占用 Tag 点，对于画面中 Group 组内的对象组态并不改变， 使状态

4、变化丰富多彩，有查找替换功能，可以替换整个图画以及画面中的对象的属性、组态点信息，对于同类型物体，避免重复组态。内嵌VBA,具有自己的内部函数，又有广泛的VB 函数，功能扩展更为有利。支持双向 OPC，支持所有类型的 ActiveX 、OLE，对不健全的控件所引发的错误进行保护，对控件的属性操作完全控制。编辑与运行是切换进行的， 这有利于对现场生产安全的保障；有独立的报警监视程序，支持在线修改， 具有画面分层功能，运行时可以根据程序很方便地更换对象的连接数据源，可以使控制更灵活。Cimplicity ：图形功能在四种国外软件中最为强大，图库图形丰富多彩，它支持从画面到画面包含对象的颜色渐变，

5、这是目前其他监控软件都不具备的功能，只是对插入的对象一定要进行格式转化，不然会有死机现象。一个画面一个进程，运行脚本是多线程的，所以图画虽然大，但运行速度很快。具有基于对象链接的拷贝功能，可以像iFIX 一样避免对同一对象在多个画面中出现时修改的多次进行，但存在着运行时母板必须处于激活状态的缺憾。编辑与运行分开，有独立的报警、历史趋势运行管理程序，内嵌VBA，具有自己的内部函数，又有广泛的 VB 函数，组 VBA与通用运用方式不一样，支持 ActiveX 、OLE插入， 但对控件其中的一些属性进行了锁定。点的扩展功能与iFIX 一样强大，用之不竭的虚拟变量并不占用点数， 但对于扩展点的报警设定

6、比较难解决，输出问题， 历史记录是没问题的。对数据节点的修改不是在线的， 必须先停止工程，再启动工程。支持多条件组态，为组态方案提供了很。1欢迎下载精品文档好的解决方法。InTouch ：图形界面的美观性较差，粘贴位图操作较为繁琐，且引入的图形放大后的变形很大， 自配的按钮文字不能变色，实现起来比较费事。支持ActiveX控件， 但不具有第三方控件的出错保护，不健全的控件会造成系统出错。采用有限的内部函数，其功能也只是常用监控的功能， 复杂一点的功能如报表就只能借助于其他工具。无论是否 I/O 点，包括全局变量，都占用 Tag 点数，点数的扩展只局限于模拟量读入， 按位分解， 比起 iFIX

7、、Cimplicity显得小气得多，常常会让设计者因为点数的不足而窘迫。支持组态对象的查找、替换功能。对象组合上存在着组合后原单个物体的组态都将消失、使得在状态变化设计上得另谋出路。WinCC：图形功能如InTouch 一样，调色板中可以同时使用的颜色有16 种，提供的图库有限、不支持 AutoCAD的图形格式，点数的扩展也同InTouch 一样，只有模拟量读入，按位分解，WinCC提供公开的位操作手段，可以对模拟量中的位进行读取并进行报警设定，但没有直接的方法进行历史趋势记录，也没有直接的方法对位进行修改。有双向 OPC支持，支持 ActiveX 。使用内部语言，环境如同C 语言。同样使得其

8、功能扩展变得容易。EC2000：图形功能较为强大，提供标准的电力设备图符库，支持多种图形格式，对点数没有限制。动态连接更为简单、有效。不提供VBA及其他脚本。因而使用更加简单。与国外软件相比， EC2000 的画面最漂亮，基本做到了斜线和圆无粗糙感，这在其他监控软件中很难见到，（包括 AB公司的水电监控软件） ，同时调色板同时使用的颜色也比其他软件要多。支持 ActiveX 。在 EC2000 与 IFIIX 的测试中，生成图元的速度比 IFIX 快，但是 Activex 的支持没有 IFIX 好。另外 EC2000应加入替换功能。 EC2000动态连接的速度比 IFIX 快的多， IFIX不

9、提供TAG描述，只提供TAGNAME供动态连接使用，所以查找对应的点不太方便。EC2000在运行画面提供的对象一览功能， 是很大的特色， 用户很容易看到所连接点的属性 （ TAGNAME，TAG描述，对象名，端子等） 。 EC2000不提供画面分层功能。数据点管理它们都提供了统一环境进行数据点的定义，InTouch 与 Cimplicity提供了为数不多的几种数据类型，但Cimplicity提供了对监控点的采样处理技术，没有别的功能块；WinCC数据类型相对多一些，而 iFIX 提供的数据类型最多，有很多现成的功能块；历史记录块、趋势块、计算块、 PID 块、计时块等，同时 iFIX 还提供十

10、多种信号发生器，在调试中帮助很大，实现非常方便。 4 种软件中 iFIX 的数据点管理是独立于画面运行的，直接反映现场信息，数据点一经设定就可以立即反映现场状态( 如果通信是成功的) ，这是其他3 种软件所不具备的特点。Cimplicity另外提供了一个查看点的信息平台，在运行时可以用来监视点状态，编辑时可以用来查看点组态信息，实现组态的替换。iFIX 、 Cimplicity都提供了数据管理库的输入、 输出功能， 可以把 TAG信息输出到 Excel 这样一个网格文档操作最方便的工具中， 可以在 Excel 中方便地完成繁琐的 TAG点定义设置工作， 再从 Excel 回输到数据库中来。由于

11、受工程属性的影响， Cimplicity 在读回数据时总存在一点问题。EC2000 与四种国外软件相比，支持的数据类型也是常见的几种类型，DI， DO， AO，AI ，同时也支持表达式、PID 数据块，虚拟IO 等。与 IFIX相比，表达式（计算快）比IFIX 的简单而且每个表达式中的点数比IFIX 的多很多。同时EC2000的数据库有事故追忆配置。网络功能。2欢迎下载精品文档所有这些监控软件都有网络功能，但性能上差别比较大， WinCC、Cimplicity与 InTouch基于工程的，在网络上寻找的是工程名，而iFIX是基于结点的，寻找的是节点名，WinCC、Cimplicity、 InT

12、ouch 都有较为复杂的参数设定，而iFIX 只要物理上保持联结就可以自动寻找网络结点，不必人工设定，是第一个完全基于Client/ServerHMI 软件，具有 C/S 架构软件的所有功能，可以监视远程节点的所有数据点而不用增加任何的Tag, 可以在线增加、修改、删除远程节点中的数据库点， 真正实现远程组态。 所以远程拨号修改现场数据库画面，对网络上任何节点数据库点的修改都是完全在线的，不用重新启动。WinCC、 InTouch 、Cimplicity无远程组态功能，只有本地组态、网络拷贝到远程节点，对数据库点的任何修改，必须重新启动才有效。iFIX 、 Cimplicity都可以通过 In

13、ternet用 IE 浏览器浏览。EC2000 也需要在系统配置中把每个节点加入，并且需要每个节点的数据库文件。对数据库文件的修改需要重新启动， 实际上修改数据库不重启动的功能对最终用户而言， 没有多大意义。通信功能WinCC与 Cimplicity分别是西门子与通用电气公司推出的适用于配套产品的监控套装软件，因此所支持的硬件 (PLC.DCS)是有限的， 而 iFIX 、InTouch 是基于组件对象技术 (COM、DCOM)，几乎针对工业应用的所有硬件都有接口，是专业从事监控软件的公司，更实用于现场，应用上稳定性更好。其通信设计都很方便，打通通讯相对比较容易。EC2000 与其他硬件通讯，

14、要根据公司的通讯规约和硬件的通讯协议进行开发，目前也支持很多种硬件设备的通讯（如， PLC（ AB，GE， SIEMENS，MODICON，FX），交流采样装置，温度巡检）。因为 EC2000 基本上只用于公司自己的业务， 所以在对外通讯的易用性上或接口上与国外软件没有可比性，但从工程项目来看，EC2000的通讯驱动开发难度并不大。管理方面安全管理： 在工程管理上都能满足工业生产的级别管理，是面向操作人员的级别控制，但对操作系统的安全防护上，如不能重启动( 锁、 Windows 键) ， iFIX只要直接组态( 设置 ) 就可以不重新启动软件即可生效。 其他软件有较为复杂的操作、 设定，而且还

15、要系统重新启动方起作用。EC2000添加用户后，可以立即登陆。但EC2000推荐用的方式是离线修改，即退出EC2000，只启动健康管理程序来进行用户的管理。EC2000也提供闭锁常用热键的功能。报警管理： GE的 Cimplicity相对来其他三种国外软件报警功能最全，因为它同时拥有独立的报警管理器和报警控件，但它不提供报警的分区管理。InTouch ，iFIX 采用的是控件组态方式，相对灵活一些。iFIX还提供了一个历史报警的记录阅读程序，这里同时包含着登录操作的记录。 Cimplicity 、 WinCC、 InTouch 都有自己的记录，没有直接提供阅读这些记录的工具。 Cimplici

16、ty和 iFIX都有自己的 Alarm ODBC。EC2000 的报警分为按对象报警和简报报警两种，所有定义的报警和自诊断报警除在简报报警中实时报警外， 也可以在智能报警的界面上按照对象来查看，智能报警和画面一样也提供对象一览功能。从最终用户的角度来看，EC2000的报警功能应该比国外软件做的好。3欢迎下载精品文档报表方面：由于 Cimplicity和 iFIX有内嵌的 VBA,iFIX 还带有 SQL语言，全面支持 ADO，RDO，所以对于常用的办公软件如Office97 以及一般的数据库软件如SQLServer 、Access 、Oracle 、FoxPro 等都能很好的访问和操作。而 W

17、inCC使用的是 Sybase 的 SQLAnywhere 作为其 ODBC组件，也只依赖于这一产品。InTouch 没有直接的数据库操作工具，它使用自己的SQL函数实现数据的输入输出。后两种在面对综合管理时就明显没有前两种方便。EC2000 有自己的报表组态和查询程序，用户只需要把需要查询的数据点在历史数据库中定义好，就可以在报表组态中使用。从用户的反映看， 报表组态的使用非常好，简单而且方便。IFIX 也可以通过二次开发做成类似EC2000的组态和查询程序。加锁方法iFIX采用硬件狗，InTouch 采用硬狗结合软权( 可复制 ) ， WinCC采用软盘授权( 不可复制) ，Cimplic

18、ity 采用算法控制。由于操作系统 ( 软件 ) 自身的稳定性不好，所以使用软狗总给人一种恐慌。授权软盘的损坏和系统的崩溃，会使设计人员和现场运用造成很大麻烦。Cimplicity 的整个授权过程很繁琐。对于软盘授权方式，即一旦授权，只能做授权以内的工作， WinCC可以进行有限时间的修改。EC2000因只用于本公司的业务， 只采用序列号方式， 针对每个工程， 根据不同的工程名称，生成不同的序列号，此种方法简单有效。综合以上几种监控软件都是为了解决工业控制中系统功能与性能的矛盾，因调节矛盾方向不同而形成自己的特色。IFIX的功能或许是所有这些软件中最为强大的，所以它对硬件的要求也就最高。它可以

19、不用任何别的工具就能实现监控和此外的设备管理工作。如果硬件( 计算机 ) 与软件价格相比的话，提高硬件配置的花费也就算不上什么了。Cimplicity 是图形功能最强的， 具有图形分层功能， 它也采用内嵌的 VBA。为了解决运行速度问题， 它采用了多线程技术， 这使其对硬件的要求不是很高。 正是因为其特有的多线程技术，形成了相对复杂的软件结构，使设计人员学习起来比较困难。InTouch 功能最为简单，设计人员容易掌握。因为都是内部函数，且语句格式又可以直接获取，所以脚本的编写也很方便。功能要求不高时，性能较好。在没有大量嵌入ActiveX，或者嵌入的 ActiveX 没有错误时， 可以很好地运行， 响应很快， 是运行速度最快的软件，这也是其一直都是监控软件主流之一的主要原因。同时对于熟练的软件编程人员来说，InTouch的功能也可以更为完善，使用 ActiveX 技术，