性能差距多少i540M对比i430M_第1页
性能差距多少i540M对比i430M_第2页
性能差距多少i540M对比i430M_第3页
性能差距多少i540M对比i430M_第4页
性能差距多少i540M对比i430M_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、前言:当我们还沉浸45纳米四核酷睿i7给我们带来震撼的同时,全新的 32纳米i7/i5/i3 处理器已经到 来。今年面向高中低端市场分别对应Core i7、Core i5 和Core i3,之前的 Core 2 Duo、Core 2 Quad、Core 2 Extreme将逐渐淡出市场,这也意味着酷睿2时代已经离去,处理器标识再次得到简化,而我们熟知的Pentium > Celeron、Atom等处理器品牌将会继续存在,分别面向入门级桌面市场和Netbook、MID等超移动领域。从目前的移动处理器型号来说,i7/i5/i3的意义均不同,它们均具备有两个和四个核心版本的处理器,所以核心数量

2、不再是衡量处理器的关键。划分依据主要决定于其是否支持超线程技术以及Turbo加速技术,比如移动版Core i7为四个或八个线程、支持 Turbo加速;i5为四个线程、也支持 Turbo加速;i3为四个 线程、但不支持Turbo加速。虽然从定位上分i7、i5、i3分别针对发烧级、高端和主流市场,但从实际的应用来看它们的界限不是 很明晰,比如最高性能的i5与最低性能的i3之间的性能差距在哪里?仅仅是睿频技术这一点么?有的消 费者会疑问,之前我不要睿频技术不一样性能也不错么?Turbo加速能都成为新的核心技术亮点?要我说直接英特尔就索性将所有的处理器的功能都开启,仅仅以核心数量以及频率来定义处理器的

3、高低岂不是更 好?下面评测我们选取相同的移动平台,均采用华硕A42,我们选取了 i5-540M处理器以及i5-430M处理器,相同的平台下分别测试这两款处理器在性能上的差异。注(两款处理器均为ES版)两款i5处理器基本信息i5-430M处理器外观上与i5-540M完全一致,仅标识不同Core i5/i3/i7三款处理器,全部自带图形核心,不过和AMD勺思路不同,Intel暂时未将处理器模块和图形核心模块(含内存控制器)完全融合在一起,而是直接封装在一块基片上,二者的制造工艺也不同, 分别是32nm的处理器核心和45nm的显示核心。全新32纳米i5 430M处理器底部从外观上来看全新的i5双核处

4、理器与之前的 QX9000系列四核处理器外观很相像,两个处理器核心占据了处理器表面大部分空间,有点胶水四核的意思。但是强悍的是英特尔将处理器模块和图形核心模块(含内存控制器)完全融合在了一起,从下图可以看出左侧为 45纳米的显示核心,右侧则为32纳米的处理器核 心。左为i5-430M右为i5-540M (点击放大)32 纳米 Westmere/全新32纳米处理器技术规格酷睿i5的CPU内部采用新的QPI总线进行通讯。缓存系统方面,采用全新三级缓存设计,引入新的Smart Cache智能缓存技术,L1和L2缓存为内核缓存,具有超低延迟,其中L1缓存由32KB指令缓存+32KB数据缓存组成。每个内

5、核 256KB的L2缓存(256KB x 4 ) 。 L3采用共享式设计,容量为 3MB被片上所有内核共享,以确保多核心运算的效率最大化。核心型号主频Turbo频率缓存内存支持DDR3工艺功耗封装Nehalem酷睿i7 620M2.66GHz3.3 3GHz4M1066MHz32nm35WrPGABGANehalem酷睿i7 640LM2.13GHz2.93GHz4M1066MHz32nm25WBGANehalem酷睿i7 620LM2.0GHz2.8GHz4M1066MHz32nm25WBGANehalem酷睿i7 640UM1.2GHz2.26GHz4M800MHz32nm18WBGANe

6、halem酷睿i7 620UM1.06GHz2.13GHz4M800MHz32nm18WBGANehalem酷睿i5 540M2.53GHz3.06GHz3M1066MHz32nm35WrPGABGANehalem酷睿i5 520M2.4GHz2.93GHz3M1066MHz32nm35WrPGABGANehalem酷睿 i5 520UM1.06GHz1.86GHz3M800MHz32nm18WBGANehalem酷睿i5 430M2.26GHz2.53GHz3M1066MHz32nm35WrPGABGANehalem酷睿i3 350M2.26GHz无3M1066MHz32nm35WrPGAN

7、ehalem酷睿i3 330M2.13GHz无3M1066MHz32nm35WBGArPGABGA两款处理器集成显卡性能对比软件平台操作系统Windows 7 Ultimate32英文版操作系统驱动程序显卡:Intel Graphics Media Accelerator HD评测软件常规软件:CPU-ZGPU-ZWprimeWinRAR 3.90Everest Ultimate 5.02CineBench R10 32Bit3DMark 06PCmark VantageMobileMark 2007HD-tuneWIN7自检华硕A42的详细配置参数Intel处理器Core i5-540M 2

8、.53GHzCore i5-430M 2.27GHz缓存256KB L2 Cache 3MB L3 Cache前端总线1366MHz FSB主芯片组Intel HM55内存4GB DDR钠存,1366MHz显卡Intel Graphics Media Accelerator HDATI Mobility Radeon HD 5470显存HD 5470 独立 GDDR览存 1GB14"LED背光镜面液晶显示器显示器1366X 768分辨率声卡Realtek ALC269摄像头200万像素摄像头硬盘Hitachi HTS545050B9A 500G光驱DV成ij录机无线网络Athero

9、AR9285 802.11b/g蓝牙网卡Modem电池重量参考报价预装系统售后服务JMicron JMC250 PCI-E Gigabit/整机带电池重量:3Kg左右未上市Microsoft Windows笔记本售后服务介绍 3OHaric Score2dScoreomai=ikhave sucohjI fin 3t>i*rkt»i1864 3DMarksSMZC ScsreiSSOhDR成土0 Si6rt:738CPU2979Submt W Refukf.SLimt to iew and cxxipare your bendYiuric mJtdetails wiine us

10、ing the OrAne RtcdTBrcmsef.r一f-g|rDetalSi ToExnet.Ckw2£1Score3 口 iviAJ=iK *mu have suoc«My 5 3DmwW6'1697 3DMarksSM20 Smc«iS3AhDR/5M3rfl 宝br«6A3CPU 女 Of 孰38%Submit5-SLfcmt to %ie ;i and compare ydut bendimark nesWctetakonhie usin(j the Onfcne R.«JBrowser.D«tail$b. To

11、Ewoel Save asrl.L " ! J 、Cose3Dmark06 测试(i5 540M)3Dmark06 测试(i5 430M)通过3Dmark 06测试成绩来看,两款处理器下的显卡成绩完全一样,仅仅处理器项成绩稍有不同,看来全新的集成显卡性能较上一代X4500有了大幅度的提升,通过对比成绩来看达到X4500的2倍,这样的成绩玩魔兽世界以及普通的3D游戏都不在话下,即便是与入门级别的独显NV9300相比差距也不是很大,新显卡的性能让人满意。3D性能对比3D性能测试对比(1024X 768分辨率)i5 430M+新集显i5 540M+新集显3Dmark06总分23961890

12、5957482878SM2.0595HDR/SM3.0748CPU2619两款处理器性能对比CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试 CPUW显卡的性能。CineBenchl0更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标,通过测试软件得出,i5 540M的测试成绩7029分表现高出i5 430M的6398分不少,性能表现是相当强悍,本项测试成绩越高越高,耗时越低 越好,由此看来未来 OEMT商如果采用了 i5 430M的产品,在价格比方面如果更胜一筹,采用了 i5 430M 的笔记本绝对是首选。CineBench R10(i5 540M)Cine

13、Bench R10(i5 540M)Wprime(i5 540M)®wPrinieBef>diniarkvK54-CPU ListCPU Fund CPUO*|lrtdR C(M6(TM) 5 CPU M 4302 27GH?Speed 22G7MH;L2 Cache: 256 KB二J* 叵旧hh .in 】L打占i.: 双 A 血和Qgtj SHinqg32M (speed leslB 丽 Score25.005 iecn Run 32M genchmaik1024 M 尴占2。testBest Score: 801.336 ecQ Fkn1Q24M Ber>chm&

14、amp;kSubmit SconesWprime(i5 430M)wPrime是一款与Super Pi相似的圆周率计算软件,但与 Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrimeSuper Pi 更准最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比 确,本项测试分值越低越好。处理器性能对比性能测试华硕K42i5 430M(2.27GHz)+ 新集显华硕K42i5 540M(2.53GHz)+ 新集显Cinebench R10 单核得分26943272Cinebench R10 双核得分63987029wPrime 32M得分25.005sec23.74sec

15、wPrime 1024M得分801.936sec764.99sec两款处理器在性能以及整机上的表现对比PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代基准测试软件,并比较完美的对多核心处理器进行了优化,而且是专为 Windows vista 32/64-bit 以及 WIN7系统下打造的,不再支持 Windows 2000/XP。 PCMark 是一大堆日常应用的合集,其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试,虽然多核心并不能发挥出 全部性能,但优化支持也很到位。PCMark Vantage可以衡量各种类型 PC的综合性能,主要分为三大部分进行:1、处理器测试:基于数据加密、

16、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人 工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试:使用 Windows Defender > « Alan Wake游戏、图像导入、 Windows vista 启动、视频编辑、媒 体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2 Internet Explorer 、Outlook 2007 。RCIVTA7 A z 占ODMkPC

17、MarK Score:5889Me modes Score;3173TV and Mavres Sew。:3泌Gaming Score:2939Music Score:5335ConuntjnicatiQn Scwe:681。Productivity Score:4426HDD Score;3473HMut SciwfrMbrvwwicwrIhviukAhi tantaM* fcn»MQDfWtC3S899MHPCmark Vantage(i5 540M)7'2 "T A GiPC Wait Store:4927Me nvaries Score:3155Swlttr

18、aTV and Movies Score:823flaiHh IrUlfrlUhWBVWV liWtgGaming Score:2S54肺i >,Itovwf; i4i4Mb| tali*Music Score:5129VWM h*Communkations Score:4103ConhifKfltau Ui*f*g*E4Mfr SulvProducirvity Score:#291-m(3Q "bfAfHDD Score:F>CfV)ALl=lKV >* nl V A tResults械lbw*i忡Ww 混 m3K1 星BfWUKOtiHW: 'Suit*啪IkrfHrEMi Sgm" !HDCIfeWt'PCmark Vantage(i5 430M)HDDProductivityComiminicAtionmu»icGamingTV arkd MoviesMemones总

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论