微观经济学11

1、n1.垄断厂商长期均衡时的利润最大化没有达到帕累托最优状态n垄断厂商长期均衡时的垄断价格高于边际成本，这表明消费者愿意为增加额外一单位产量所支付的数量超过了生产该单位产量所引起的成本。因此，存在有帕累托改进的余地。n2.均衡产量不能出现在帕累托最优状态上的原因n垄断厂商和消费者之间以及消费者本身之间难以达成相互满意的一致意见。例如，垄断厂商和消费者之间在如何分配增加产出所得到的收益问题上可能存在很大分歧，以至于无法达成一致意见；又例如，消费者本身之间在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的一揽子支付问题上也不能达成一致意见；最后，还可能无法防止某些消费者不负担一揽子支付而享受低价格的好处，即无法防止“

2、免费乘车者”。n1.寻租的概念n为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润（亦即垄断租金）的活动。n2.寻租带来的损失n1）超过“纯损”n就单个寻租者而言，他愿意花费在寻租活动上的代价不会超过垄断地位可能给他带来的好处。因此，单个寻租者的寻租代价要小于或者等于垄断利润或垄断租金。在很多情况下，由于争夺垄断地位的竞争非常激烈，寻租代价常常要接近甚至等于全部的垄断利润。这意味着寻租损失也往往大于传统垄断理论中的“纯损”三角形。n2）更多的损失n在寻租市场上，寻租者往往不只一个，整个寻租活动的全部经济损失等于所有单个寻租者寻租活动的代价的总和。而且，这个总和还将随着寻租市场竞争程度的不断加强而不断增大。显

3、而易见，整个寻租活动的经济损失要远远超过传统垄断理论中的“纯损”三角形。n三、对垄断的公共管制n1.递增成本下的管制n如果政府的目标是提高效率，则应当将价格定在等于边际成本的水平上，从而实现了帕累托最优，但垄断厂商仍然可以得到一部分经济利润；如果制定一个零经济利润的价格，边际成本会大于价格，导致价格太低、产量太高，偏离了帕累托最优。n2.递减成本下的管制n如果政府管制价格等于边际成本，则达到帕累托效率，但垄断厂商的平均收益小于平均成本，从而出现亏损，需要政府补贴垄断厂商；如果制定零经济利润的价格即P=AC，该价格会高于边际成本。n政府对垄断的更加强烈的反应是制定反垄断法或反托拉斯法。西方很多国

4、家都不同程度地制定了反托拉斯法，其中，最为突出的是美国。美国的这些反托拉斯法规定，限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当的竞争或欺诈行为等，都是非法的。n1.定义：也叫外部性。指生产者或消费者在自己的活动中产生的有利或不利影响并非由本人获得或承担，此时即存在外部影响。n2.分类 外部经济 生产的外部经济 消费的外部经济 外部不经济 生产的外部不经济 消费的外部不经济n1）外部经济：某个人（生产者或消费者）的一项经济活动会给社会上其他成员带来好处，但他自己却不能由此而得到补偿。此时，这个人从其活动中得到的私人利益就小于该活动所带来的社会利益。这种性质的外部影

5、响被称为所谓“外部经济”。n生产的外部经济：当一个生产者采取的经济行动对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到报酬时，便产生了生产的外部经济。n消费的外部经济：当一个消费者采取的行动对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到补偿时，便产生了消费的外部经济。 n2）外部不经济：某个人（生产者或消费者）的一项经济活动会给社会上其他成员带来危害，但他自己却并不为此而支付足够抵偿这种危害的成本。此时，这个人为其活动所付出的私人成本就小于该活动所造成的社会成本。这种性质的外部影响被称为所谓“外部不经济”。n生产的外部不经济：当一个生产者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿时，便产生了生产的

6、外部不经济。n消费的外部不经济：当一个消费者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿时，便产生了消费的外部不经济。n1.外部经济导致资源配置失当n假定某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益，则这个人采取该行动所遭受的私人成本大于私人利益而小于社会利益时，他就不会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是有利的。n2.外部不经济导致资源配置失当n假定某个人采取某项活动的私人成本小于社会成本，则这个人采取该行动所得到的私人利益会大于其私人成本而小于社会成本时，他就会采取该行动，尽管从社会的观点看，该行动是不利的。n1.使用税收和津贴n比如，对造成外部不经济的企业，国家应该向其征税，其数额应该

7、等于该企业给社会其他成员造成的损失，从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本。无论是何种情况，只要政府采取措施使得私人成本和私人利益与相应的社会成本和社会利益相等，则资源配置便可达到帕累托最优状态。n2.使用企业合并的方法n把两个企业合并为一个企业，则原来的外部影响就 “内部化”了。合并后的单个企业为了自己的利益将使自己的生产确定在其边际成本等于边际收益的水平上。而由于此时不存在外部影响，故合并企业的成本与收益就等于社会的成本与收益。于是资源配置达到帕累托最优状态。n3.使用规定财产权的办法n在许多情况下，外部影响之所以导致资源配置失当，是由于财产权不明确。如果财产权是完全确定的并得到充分保障，

8、则有些外部影响就可能不会发生。n四、科斯定理n只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。市场需求曲线由个人需求曲线在垂直方向上加总而成。n市场失灵：首先，单个消费者通常并不很清楚自己对公共物品的需求价格，更不用说去准确地陈述他对公共物品的需求与价格的关系。其次，即使消费者了解自己对公共物品的偏好程度，他们也会想当免费搭车者而隐瞒其真实需求。n市场本身提供的公共物品通常低于最优数量，即市场机制分配给公共物品生产的资源常常会不足。n例如：甲乙两人合伙买电视，电视买来后都可以看，成为两人的公共物品。现两人各有1500元，对电视的评价

9、分别为1000元，电视价格1400元，如果买则二人均摊，各出700元，经过博弈可得结果为都不买。n因此一般由政府来承担提供公共物品的任务。政府运用成本收益的方法来确定公共物品的生产，如果评估的结果是该公共物品的收益大于或至少等于其成本，则它就值得生产，否则便不值得。n公共资源具有非排他性，又具有竞用性的特点，因而会导致公共资源被过度地使用，从而造成灾难性的后果，即“公地的悲剧”。n1. 集体选择：就是所有的参加者依据一定的规则通过相互协商来确定集体行动方案的过程。n2.集体选择的规则：包括一致同意规则、多数规则、加权规则、否决规则等。n3.最优的集体选择规则：两个主要理论模型是成本模型和概率模

10、型。n4.政府官员制度的效率n1）政府官员制度低效率的原因n2）解决政府官员制度低效率的方法n信息也是一种很有价值的资源，它能够减少经济主体的决策风险和失误，从而增加他的利润。n信息不完全或不对称的主要原因：认识能力有限；掌握信息成本太高；信息商品特殊；机会主义倾向。n理论上对信息价值的确定：不超过信息完全时的预期利润减去信息不完全时的预期利润数额。n在信息不完全和不对称的情况下，市场机制有时就不能很好地起作用。n当消费者掌握的市场信息不完全时，他们对商品的需求量就随价格的下降而减少；当生产者掌握的市场信息不完全时，他们对商品的供给量随价格的上升而减少。这时，就出现了逆向选择的问题。逆向选择就是指信息不对称下掌握私人信息的一方隐藏信息而导致对另一方利益损害的现象，使供给或需求出现例外。所以逆向选择的存在意味着市场失灵。n对策：信号显示品牌、信誉、“三包”政策等。n双方信息不对称，在招聘者所出的工资水平与应聘者的平均效率之间存在着一个同方向变化的关系，出现逆向选择。n对策：学历、证书、推荐、证明等，或工资制度变