燃煤电厂超低排放与烟气脱硝氨逃逸监测技术

1、CLICK TO EDIT MASTER TITLE STYLE燃煤电厂超低排放与烟气脱硝氨逃逸监测技术超低排放监测技术超低排放监测技术一氨逃逸监测与空预器防堵氨逃逸监测与空预器防堵二总结总结三 内内 容容现状分析现状分析技术路线与解决方案技术路线与解决方案21工程案例工程案例3一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术排放限值排放限值mg/m3GB13223-2003GB13223-2011一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术1、现状分析：烟气排放标准浓度低浓度低烟气烟气特点特点温度低温度低湿度高湿度高1、现状分析：超低排放烟气特点一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术1、现状分析：CE

2、MS系统取样方法 冷干法 热湿法 直接抽取法直接抽取法90%其他其他 10%一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术非分散红外非分散红外70%其他其他30%1、现状分析：分析方法一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术突出矛盾突出矛盾日益严格的排放标准日益严格的排放标准缺乏准确的超低排放监测手段缺乏准确的超低排放监测手段1、现状分析：矛盾的焦点一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术 低浓度低浓度颗粒物颗粒物测量测量(半定量半定量)针对超低排放条件下的烟尘测量，主要解决高湿度对测量带来的影响。目前的解决方案是先对烟气进行高温(1400C)取样，然后在高温条件下分析，从而消除水滴对烟尘测量的影响

3、。 低浓度气态污染物测量低浓度气态污染物测量针对超低排放的气态污染物浓度范围，常规的气态污染物CEMS包括预处理系统和分析仪表已经难以满足相关的技术要求。目前的解决方案是直接抽取+紫外光谱(SO2、NOX)或稀释抽取+紫外荧光(SO2)+化学发光(NOX)。2、技术路线与解决方案主要指标主要指标光透射法光透射法前向散射前向散射后向散射后向散射电荷法电荷法射线法射线法最小量程0-50mg/m30-5mg/m30-10mg/m30-10mg/m30-1mg/m3线性误差1%F.S.2%F.S.1%F.S.5%F.S.1800C)加酸制冷器加酸制冷器脱硝后脱硝后A侧侧NO监测比对监测比对 脱硝后脱硝

4、后B侧侧NO监测比对监测比对3、工程案例：1000MW超低排放机组一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术仪器型号仪器型号国外某仪器国外某仪器(红外红外)南环南环ASP-01(紫外紫外)便携式便携式NO测量值测量值(mg/m3)412627NO偏差偏差(mg/m3)1410A侧侧NO监测比对监测比对仪器型号仪器型号国外某仪器国外某仪器(红外红外)南环南环ASP-01(紫外紫外)便携式便携式NO测量值测量值(mg/m3)15.87.48NO偏差偏差(mg/m3)7.80.60B侧侧NO监测比对监测比对3、工程案例：1000MW超低排放机组一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术15%CO2标气标

5、气15%CO2标气标气3、工程案例：抗干扰试验一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术用户报告一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术鉴定意见一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术权威机构检测一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术中国环保产品认证证书一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术江苏省环境监测中心比对监测报告一、超低排放监测技术一、超低排放监测技术现状分析现状分析解决方案解决方案3工程案例工程案例4二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵为什么监测氨逃逸为什么监测氨逃逸12 空预器堵塞，影响机组安全、稳定运行 电除尘器极线、极板污染，影响除尘效率 布袋除尘器污染 飞灰

6、中的氨含量影响灰的综合利用 影响电力生产的经济性 形成二次细颗粒物，加剧大气污染 1、为什么监测氨逃逸：氨逃逸危害二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵化学反应化学反应NH3 H2O +SO3NH4HSO42、现状分析：国内火电厂脱硝现状二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵 国内火电厂脱硝工程市场“井喷式”发展，脱硝技术引进单位无暇 顾及脱硝系统的关键技术消化及运行优化； 脱硝系统投入时间短，电厂运行人员缺乏相关经验； 安装安装SCR脱硝系统后，空预器堵塞问题十分普遍，且严重影响机脱硝系统后，空预器堵塞问题十分普遍，且严重影响机 组安全性和经济性。组安全性和经济性

7、。35%1.12kpa35%1.1kpa以下以下45%1.12kpa21%1.1kpa以下以下600MW机组机组300MW机组机组35%35%30%21%45%34%2、现状分析：国电集团空预器现状二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵2、现状分析：空预器及除尘器堵塞照片二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵比较项目比较项目检测精度检测精度抗干扰性抗干扰性数据数据稳定性稳定性在线校准在线校准可靠性可靠性及维护量及维护量化学化学发光法发光法系统定期进行校准，但受转化效率、催化剂寿命等因素影响，在一定时间内可保证测量精度受粉尘浓度、NH3催化转化效率以及NO检测精度等因

8、素影响由于采取先抽取后测量的方法，数据稳定性高可自动进行零点校准、可手动进行量程和线性校准系统复杂，易损易耗部件多，维护量大且运行成本较高激光激光原位原位测量法测量法系统无法进行在线校准，测量结果受烟道内烟尘浓度、烟道振动、烟气温度和压力波动等因素影响受粉尘浓度、烟道振动、烟气温度和压力波动等因素影响，抗干扰能力差由于采取直接测量的方法，影响测量结果的因素众多，无法保证测量数据的稳定性无法进行在线零点、量程及线性校准，从而无法验证测量结果准确性窗镜易污染，且由于受烟道振动及热胀冷缩等因素影响，经常需要对光路进行调整激光激光抽取抽取测量法测量法系统定期进行校准，可消除烟道内烟尘浓度、烟道振动、烟

9、气温度和压力波动等因素影响，有效保证测量精度可以消除粉尘浓度、烟道振动、烟气温度和压力波动等因素影响，抗干扰能力强由于采取先抽取后测量的方法，数据稳定性高可自动进行零点校准、可手动进行量程和线性校准由于系统采用三级过滤，且采用定期脉冲反吹方式，系统可靠性高，维护量小2、现状分析: 氨逃逸监测技术比较二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵2、现状分析：氨逃逸监测仪器现状测量不具有测量不具有代表性代表性 存在的问题存在的问题测量不准确测量不准确二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵控制氨逃逸率准确的氨逃逸准确的氨逃逸在线监测在线监测调整氨逃逸场分布定期进行定期进行AIG

10、优化调整优化调整（氨逃逸场分布快速测量）（氨逃逸场分布快速测量）+3、解决方案二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵氨逃逸场分布调整氨逃逸场分布调整多点取样分时或者混合测量多点取样分时或者混合测量二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵3、解决方案：测量代表性LDAS-3000LDAS-3000便携式氨逃逸分析仪便携式氨逃逸分析仪多点取样多点取样二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵3、解决方案：测量代表性二、氨逃逸监测与空预器防堵二、氨逃逸监测与空预器防堵3、解决方案：测量准确性将将原位测量原位测量改为改为直接抽取测量直接抽取测量 1）直接抽取 2）全

11、程高温伴热 3）三级粉尘过滤 4）恒温恒压 5）多光程TDLAS取样方式样气预处理测量方法案例1：某660MW机组4、工程案例：直接抽取式氨逃逸在线监测4、工程案例：手工法 VS. 氨逃逸在线监测 高负荷高负荷测点手工法/ppm在线式/ppm相对误差10.950.91-4.21%20.760.770.75%30.830.863.60%40.920.953.00%50.870.892.34% 中负荷中负荷测点手工法/ppm在线式/ppm相对误差18.428.632.49%210.4710.581.05%39.689.55-1.34%410.9610.90-0.55%510.5510.711.52

12、%案例2：某1000MW机组手工法测试的标准方法：手工法测试的标准方法：靛酚蓝分光光度法靛酚蓝分光光度法4、工程案例：氨逃逸场分布测试案例3：某600MW机组520/600MW A侧520/600MW B侧便携式（便携式（ppm）手工法（手工法（ppm）相对误差相对误差A210.982.04 %A40.90.93-3.23% A62.072.1-1.43 %A72.021.972.54 %A91.961.893.70 %A101.541.59-3.14% B21.251.27-1.57 %B31.411.45-2.76 %B51.791.724.07 %B61.841.792.79 %B111.551.6-3.13 %手工法 V.S 便携式(LDAS-3000)案例4：某1000MW机组4、工程案例：氨逃逸测试案例5：氨法脱硫工艺中氨逃逸测试4、工程案例：氨逃逸测试案例6：氨法脱硫工艺中氨逃逸测试u 超低排放监测超低排放监测l 用高温直接抽取用高温直接抽取+前向散射前向散射(高温高温)l 用直接抽取冷干法用