植物病毒抑制剂防治烟草病毒病效果研究

1、    植物病毒抑制剂防治烟草病毒病效果研究    匡传富+陈德鑫摘要 对氨基寡糖、超敏蛋白、多维利生、嘧肽霉素、香菇多糖、新奥苷肽、宁南霉素、嘧肽吗啉胍、盐酸吗啉胍9种植物病毒抑制剂防治烟草病毒病效果进行田间试验。结果表明：9种植物病毒抑制剂对防治烟草病毒病都有效果，但以超敏蛋白和盐酸吗啉胍防效最好，平均防效分别达到82.96%和79.68%，其次为嘧肽吗啉胍、宁南霉素、新奥苷肽、香菇多糖，平均防效分别为74.40%、73.92%、71.68%、68.00%，氨基寡糖、多维利生、嘧肽霉素效果不理想。关键词 植物病毒抑制剂；烟草病毒病；防治效果s435.

2、72；s481+.9 a 1007-5739（2016）20-0088-02目前，我国烟区主要以施用化学农药防治烟草病毒病，但化学农药存在有效利用率低、残留严重等问题，植物病毒抑制剂可减少化学农药使用量，降低烟叶农残，保护烟田生态环境1-2。通过植物病毒抑制剂快速评价体系，在室内筛选出了9种植物病毒抑制剂，本试验在大田进行高效病毒病生物防治药剂的田间筛选研究，以期为高效低危害防治烟草病毒病提供借鉴。1 材料与方法1.1 试验地概况田间试验安排在桂阳县正和乡汪山村试验田块，面积0.167 hm2。1.2 试验药剂氨基寡糖、超敏蛋白、多维利生、嘧肽霉素、香菇多糖、新奥苷肽、宁南霉素、嘧肽吗啉胍、盐

3、酸吗啉胍。1.3 试验设计试验设10个处理，3次重复，共30个小区，采用随机区组排列，小区面积30 m2。试验各处理具体方案见表1。1.4 调查项目及方法调查项目为发病率、病情指数及防效效果。病情分级标准：0级：全株无病。l级：心叶脉明或轻微花叶，病株无明显矮化。3级：1/3叶片花叶但不变形，或病株矮化为正常株高的3/4以上。5级：1/31/2叶片花叶，或少数或变形或主侧脉坏死，或植株矮化为正常的2/33/4。7级：1/22/3叶片花叶，或变形或主侧脉坏死，或植株矮化为正常的1/22/3。9级：全株叶片花叶，严重变形或坏死，病株矮化为正常株高的1/2以上。发病率、病情指数及相对防效的计算公式如

4、下：发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100病情指数=100×（各级病株数×各级值）/（调查总株数×最高级值）相对防效（%）=（对照病情指数-处理病情指数）/对照病情指数×1002 结果与分析2.1 发病率从表2可以看出，平均发病率超敏蛋白（3.62%）<宁南霉素（3.67%）<盐酸吗啉胍（3.87%）<新奥苷肽（4.00%）<嘧肽吗啉胍（4.53%）<香菇多糖（5.33%）<氨基寡糖（6.67%）<多维利生（9.07%）<嘧肽霉素（11.07%）< p>2.2 病情指数从表2可

5、以看出，平均病指超敏蛋白（1.15）<盐酸吗啉胍（1.27）<嘧肽吗啉胍（1.60）<宁南霉素（1.63）<新奥苷肽（1.77）<香菇多糖（2.00）<氨基寡糖（2.83）<多维利生（3.80）<嘧肽霉素（5.17）< p>2.3 防治效果从表2可以看出，经过3次施药处理，9种药剂都有一定的防治效果。其中，超敏蛋白和盐酸吗啉胍防效最好，平均防效分别达到82.96%和79.68%，其次防效较好的为嘧肽吗啉胍、宁南霉素、新奥苷肽、香菇多糖，平均防效分别为74.40%、73.92%、71.68%、68.00%，氨基寡糖防效为58.09%，多

6、维利生防效只有39.20%，嘧肽霉素的防效最差，为25.28%。方差分析显示超敏蛋白和盐酸吗啉胍防效最好，与其他植物病毒抑制剂达到极显著差异。嘧肽吗啉胍、宁南霉素、新奥苷肽、香菇多糖之间没有显著差异。3 结论与讨论根据大田试验，超敏蛋白和盐酸吗啉胍、嘧肽吗啉胍、宁南霉素、新奥苷肽、香菇多糖均可推荐为田间病毒病的防治使用。烟草花叶病毒（tmv）侵染植株的叶片出现褶皱，而宁南霉素处理的植株生长旺盛；色素含量分析表明烟草叶片在受到tmv侵染后，叶绿素含量和类胡萝卜素含量发生降低，宁南霉素防治烟草叶片却正常3，与本试验宁南霉素在大田的使用效果是一致的。香菇多糖等10种真菌多糖，对黄瓜花叶病毒（cmv）

7、均有一定的抑制作用，抑制效果随着多糖浓度的增加而提高。在不同处理中，真菌多糖对cmv的预防效果最好4，本试验中香菇多糖在大田的使用效果也比较理想5-6。4 参考文献1 陈德鑫，徐宸，王凤龙，等.诱导植物提高抗病毒作用制剂防治烟草病毒病试验研究j.中国烟草科学，2009（4）：76-79.2 陈丕庭，马树杰，殷培军，等.植物源抗病毒剂vfb-1防治烟草花叶病毒病研究j.中国烟草学报，2015（3）：97-103.3 秦世荣.宁南霉素用于防治烟草花叶病毒tmv侵染机理的探讨d.成都：四川大学，2004.4 牛小义.新型生物杀菌剂真菌多糖在烟草病害防治中的研究和应用d.杨凌：西北农林科技大学，2013.5 马国