导、地线展放施工检查自检表_第1页
导、地线展放施工检查自检表_第2页
导、地线展放施工检查自检表_第3页
导、地线展放施工检查自检表_第4页
导、地线展放施工检查自检表_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、放线杆塔号:门架一n1放线段长:0.048 km施工日期2006 年 6 月 8 1:1检查口期2006 年 6 月 12 口线别1jn1 架导 线左左上左下中中上中下右右上右下地线左栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0直线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求1优a2关键损伤补修处理符合规范第7.1.5 条、第 7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%1优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.1.7、7.1.14条放线段内无损伤压接档94%1优良4关键同一档内连接管与补修管

2、数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有个1优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍1优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤1优良备注评级优良杆塔号n1线别施工日期2006 年 7 月 3 |:|检查口期2006 年 7 月 20 口n2n3n4导 线左左上a左下中中上a中下右右上a右下地线左o栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求3优u2关键损伤补修处理符合规范第7.1.5 条、第 7.1.7条、第7.1.14

3、条放线段内无损伤补修档85%3优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%3优良4关键同一档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有一个3优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍3优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤3优良备注评级优良杆塔号线别施工日期2006年7月15日检查口期2006 年 7 月 20 口n5n6n7n8n9n10niln12n13导线左左上00左下()()中中上00中下()()右右上0右下f o()()()()地线左on4栏内以图表示:一耐张管增加的直线管补修

4、管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求优u2关键损伤补修处理符合规范第7.1.5 条、第 7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%优良4关键同一档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有一个优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍优良6外观导地线外观质最符合规定要求导地线无损伤优良0肓线管备注评级杆塔号线别施工日期2006 年 6 月 20 iei

5、检查口期2006 年 6 月 25 口n14n15n16导线左左上0左下()中中上00中下()()右右上00右下()地线左on13栏内以图表示:一耐张管增加的直线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求12优u2关键损伤补修处理符合规范第7.1.5 条、第 7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%12优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤 压接档94%12优良4关键同一档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有一个12优良5一般各

6、连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍12优良6外观导地线外观质最符合规定要求导地线无损伤12优良0肓线管备注评级杆塔号线别施工日期2006 年 6 m 27 ei检查口期2006 年 7 月 5 口n17n18导线左左上左下中中上f 0中下f o右右上f 0右下f o地线左->on16栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求2优良2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%2优

7、良3关键损伤压接处理符合规范笫7.1.5、7.1.7、7.1.14条放线段内无损伤压接档94%2优良4关键同一档内连接管与补修管 数最符合规范第7.2.9 条每线只允许各有 一个2优良5一般各连接管与线夹间隔棒间符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍2优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤2优良备注评级杆塔号线别施工日期2006 年 6 m 25 iei检查口期2006 年 7 月 5 fln19n20n21导线左左上0左下()中中上0中下()右右上0a右下()地线左on18栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)

8、检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求3优良2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%3优u3关键损伤压接处理符合规范笫7.1.57.1.77.1.14条放线段内无损伤 压接档94%3优良4关键同一档内连接管与补修管 数暈符合规范第7.2.9 条每线只允许各有一个3优良5一般各连接管与线夹间隔棒间符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍3优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤3优良备注优良评级施工日期2006 年 6 m 25 iei检查口期2006 年 7 月 5 fl线别n21n22导线左左

9、上左下中中上a中下右右上a右下地线左放线杆塔号:n21-n22栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修放线段长:0.424 km序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求1优良2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%1优a3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%1优良4关键同-档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各冇一个1优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距

10、比规范大0.2倍1优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤1优a备注评级优良杆塔号线别施工日期2006 年 6 m 25 ei检查口期2006 年 7 月 5 fln23n24n25导线左左上左下中中上a中下右右上0右下()地线左on22栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求3优良2关键损伤补修处理符合规范笫7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%3优良3关键损伤压接处理符合规范笫7.1.57.1.77.1.14条放线段内无

11、损伤 压接档94%3优良4关键同-档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各冇一个3优u5一般各连接管与线夹间隔棒间距符介规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍3优a6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤3优良备注优良评级放线杆塔号:n25-n29杆塔号线别放线段长:0.870 km施工日期2006 年 6 m 25 iei检查口期2006 年 7 月 5 fln26n27n28n29导线左左上->00左下-o()中中上f 0中下f o右右上0右下()地线左n25栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏

12、差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求4优良2关键损伤补修处理符合规范笫7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%4优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.1.7、7.1.14条放线段内无损伤 压接档94%4优良4关键同一档内连接管与补修管数暈符介规范第7.2.9 条每线只允许各有 一个4优a5一般各连接管与线夹间隔棒间距符介规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍4优a6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤4优a备注评级优良杆塔号线别施工日期2006 年 6 m 25 ei检查口期2006 年 7 月 8 fln30

13、n31导线左左上->0左下-o中中上中下右右上f 0右下f o地线左n29栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求2优a2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%2优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%2优良4关键同一档内连接管与补修管 数暈符介规范第7.2.9 条每线只允许各有一个2优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0

14、.2倍2优良6外观导地线外观质最符合规定要求导地线无损伤2优良备注评级优良杆塔号线别施工日期2006 年 6 月 25 ei检查口期2006 年 7 月 8 nn32n33n34导线左左上左下中中上->0中下f o右右上a右下地线左n31栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求3优良?关键损伤补修处理符合规范第7.1.5 条、第 7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%3优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.1.7、7.14 条放

15、线段内无损伤压接档94%3优良4关键同一档内连接管与补修管 数虽符合规范第7.2.9 条每线只允许各有 一个3优良5一般各连接管与线夹间隔棒间符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍3优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤3优良备注评级优良施工日期2006 年 6 m 25 iei检查口期2006 年 7 月 8 fl线别n34n35导线左左上左下中中上f 中下右右上a右下地线左放线杆塔号:n34-n35栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修放线段长:1.040 km序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、

16、地线规格符合设计要求1优良2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%1优u3关键损伤压接处理符合规范笫7.1.57.1.77.1.14条放线段内无损伤 压接档94%1优良4关键同-档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有一个1优良5一般各连接管与线夹间隔棒间符介规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍1优a6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤1优a备注优良评级杆塔号线别施工日期2006 年 6 m 22 iei检查口期2006 年 7 月 9 fln36n37n38n39n40a导线左左上0左下()中中上f

17、00中下f o()右右上0右下()地线左on35栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求5优良2关键损伤补修处理符合规范笫7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%5优良3关键损伤压接处理符合规范笫7.1.57.1.77.1.14条放线段内无损伤 压接档94%5优良4关键同-档内连接管与补修管 数虽符合规范第7.2.9 条每线只允许各冇一个5优u5一般各连接管与线夹间隔棒间符介规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍5优a6外观导地线外

18、观质量符合规定要求导地线无损伤5优良备注评级优良杆塔号线别施工日期2006 年 6 m 23 iei检查口期2006 年 7 月 9 fln41n42n43导线左左上0左下()中中上a中下右右上0右下()地线左n40a栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项n甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求3优a2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%3优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%3优良4关键同一档

19、内连接管与补修管 数量符介规范第7.2.9 条每线只允许各有一个3优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍3优良6外观导地线外观质最符合规定要求导地线无损伤3优良备注评级优良杆塔号n43线别施工日期2006 年 6 月 23 iei检查口期2006 年 7 月 10 口n44n45n46n47导线左左上->0左下-o中中上f 00中下f o()右右上右下地线左栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求4优u2关键损伤补修处

20、理符合规范第7.1.5 条、第 7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%4优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%4优良4关键同一档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有一个4优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍4优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤4优良备注评级优良施工日期2006 年 6 月 23 iei检查口期2006 年 7 月 10 口线别n47n47a导线左左上左下->0中中上a中下右右上a右下地线左放线杆塔号:n47-n47a栏内以图衣

21、小:一耐张管增加的直线管肓线管补修管w缠绕补修放线段长:0.299km序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求1优良2关键损伤补修处理符合规范第7.1.5 条、第 7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%1优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%1优良4关键同一档内连接管与补修管数呈符合规范第7.2.9 条每线只允许各有 一个1优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍1优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤1

22、优良备注优良评级施工日期2006 年 6 月 19 iei检查口期2006 年 6 月 28 口线别n47an48n49导线左左上>左下中中上中下右右上-*0右下f o地线左放线杆塔号:n47a-n49栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修放线段长:1.069km序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求2优良2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%2优u3关键损伤压接处理符合规范笫7.1.57.1.77.1.14条放线段内无损伤 压接档9

23、4%2优良4关键同-档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有 一个2优良5一般各连接管与线夹间隔棒间符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍2优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤2优良备注评级优良施工日期2006 年 5 月 24 iei检查口期2006 年 6 月 10 fl线别n49n50导线左左上->0左下-o中中上-* 0a中下-o右右上-* 0a右下-o地线左放线杆塔号:n49-n50栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管w缠绕补修放线段长:0.829km序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档

24、数总档数1关键导、地线规格符合设计要求1优a2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤补修档85%1优良3关键损伤压接处理符合规范第7.1.5、7.7、7.14条放线段内无损伤压接档94%1优良4关键同一档内连接管与补修管 数暈符介规范第7.2.9 条每线只允许各有一个1优良5一般各连接管与线夹间隔棒间距符合规范第7.2.9 条间距比规范大0.2倍1优良6外观导地线外观质量符合规定要求导地线无损伤1优良备注评级优良放线杆塔号:n50-n58杆塔号线别放线段长:3.318km施工日期2006 年 5 月 24 iei检查口期2006 年 6 月 10 f

25、ln51n52n53n55n56n58n50导线左左上0左下()中中上0中下()右右上0右下()地线左o栏内以图表示:一耐张管增加的直线管0肓线管补修管序 号性质检查(检验)项忖甘级标准(允许偏差)检査结果评级合格优良损伤补修档数总档数1关键导、地线规格符合设计要求6优良2关键损伤补修处理符合规范第7.5条、第7.1.7条、第7.1.14条放线段内无损伤 补修档85%6优u3关键损伤压接处理符合规范笫7.1.57.1.77.1.14条放线段内无损伤 压接档94%6优良4关键同-档内连接管与补修管 数量符合规范第7.2.9 条每线只允许各有 一个6优良5一般各连接管与线夹间隔棒间符合规范第7.2.9 条间距

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论