FMECA方法在民航空管INDRA二次雷达运行中的应用_第1页
FMECA方法在民航空管INDRA二次雷达运行中的应用_第2页
FMECA方法在民航空管INDRA二次雷达运行中的应用_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、    fmeca方法在民航空管indra二次雷达运行中的应用    王春欢摘 要：随着民航航空运输量的不断增长，空管雷达系统在空中交通管制工作中扮演着越来越重要的作用，雷达信号质量的好坏、系统功能的丧失，都可能严重影响空中交通管制工作的顺利开展。降低雷达系统运行风险，是摆在设备运行维护部门面前的重要任务。本文阐述如何通过运用fmeca（failure mode effects and criticality analysis）分析方法对 indra二次雷达运行数据进行分析和挖掘，发现设备运行状态的变化规律，为做好设备维护保障工作提供意见和建议。关键词：

2、fmeca、indra二次雷达1定义本文论述的 fmeca分析法涉及的相关定义如下：严酷度：系统故障造成的最坏后果的严重程度。发生频率（概率）：每种失效模式的发生频度或概率。约定层次：按系统的相对复杂程度或功能关系所划分的系统层次，这些层次从比较复杂的（系统）到比较简单的（零件）进行划分。rpn：事件发生的频率、严酷度的乘积。2 indra二次雷达indra二次雷达为西班牙产，目前全国共计有27套，是民航空管雷达保障网络的重要组成部分，具有一定的代表性和典型性。3 fmeca分析一、约定层次二、严酷度定义三、故障模式发生概率的等级划分四、故障模式分析五、绘制危害性矩阵图六、分析、风险及规避措施

3、通过危害性矩阵图和rpn的计算，可以较为清晰的定位到故障点，帮助分析人员提供有针对性的建议和意见。1）分析从矩阵图来分析，indra二次雷达需要关注点在模式1、2和3。2）风险模式1、2和3的严酷度均为3，发生也比较频繁，频度等级均为2或3，因此风险优先数（rpn）最高，分别为6和9。模式2中的编码器是低压精密元件，对工作电压要求较高；模式1和3中的设备均为非冗余配置，且天线系统相比其他部件的故障修复时间长，需引起重视。4结束语本文通過对传统fmeca 方法的分析实现了对空管indra二次雷达设备可能出现的故障，以及每个故障的危害程度并对其进行排序，为管制人员的使用以及维修人员的检测提供了参考和依据，同时为系统运行可靠性的提高提供参考。参考文献：1姚燕.基于fmeca和本体技术的管制内话系统运行风险分析d.天津：中国民航大学，20172王新.故障模式影响及危害性分析在导航雷达系统中的应用j.上海：信息化研究，20153高红星，李健.基于fmeca的某型机动雷达可靠性增长j.安徽： 电子产品可靠性与环境试验，20064梁巧琴.

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论