临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果分析

1、    临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果分析    艾阳娟【摘要】目的：临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果分析。方法：收集我院2018年1月至2019年5月收治的66例重度支气管哮喘患者，根据干预措施不同均分为常规组和实验组。将接受常规护理的患者作为常规组，而将接受临床护理路径的患者作为实验组，对两组患者护理效果和护理满意度实施评价。结果：实验组者的护理效果较常规组显著较优，并且患者护理满意度相比常规组提高效果更具明显化，具有统计学意义（p<0.05）。结论：对支气管哮喘重度期患者采取临床护理路径效果可观，可优化患者的

2、生活质量，改善护患关系，促进患者更好的康复。【关键词】临床护理路径;重度支气管哮喘患者;应用价值对于重度支气管哮喘的患者而言，患者主要的临床症状为呼吸困难、咳嗽、胸闷、哮喘等临床症状，在急性发作的过程中，可能会危及到患者的生命安全。据临床治疗显示，在于重度支气管哮喘治疗当中辅以相应的护理措施，能够提升患者的治疗效果。本研究为探讨临床护理路径在重度支气管哮喘患者当中的运用效果，对我院选取的33例重度支气管哮喘患者应用临床护理路径，以下就相关护理内容作一回顾分析。1资料与方法1.1一般资料 收集我院自2018年1月至2019年5月接诊的66例支气管哮喘重度期患者，根据对患者采用的护理方式将其分为常

3、规组和实验组，各33例。常规组的33例患者中，男18例，女15例;年龄范围5472岁，平均年龄在（63.0±6.35）岁。实验组的33例患者中，男17例，女16例;年龄区间为5572岁，平均年龄是（64.0±6.31）岁。将研究中牵涉两组患者的一般资料采取独立样本检测比较，没有差异性（p>0.05）。1.2护理方法 常规组接受常规化护理。实验组患者基于常规护理的前提下采用临床护理路径。结合支气管哮喘重度期患者的临床护理需求，建立护理小组，以改善患者的呼吸为主要的目的来进行护理干预。在患者入院后，护理人员要详细掌握患者的病情以及用药情况，做好患者的各项检查工作，落实健康

4、知识宣教，提升患者以及家属对整体治疗护理过程的重视。做好患者的呼吸管理，针对呼吸较为困难的患者，要进行输氧治疗，针对患者进行发作予以相应的急救措施。向患者介绍具体的患病原因，告知患者以及家属饮食方面的注意事项，避免在用餐过程中，由于事食物的原因，引起患者出现呼吸受阻的现象。做好患者的用药管理，教会患者使用气雾剂、干粉吸入器等，能够及时针对突发状况做好自救。注重患者的心理干预，及时的针对患者出现的心理问题进行引导，降低不良心理状态对治疗效果产生的影响。加强患者的锻炼，定期训练患者的呼吸功能，从而改善患者的心肺功能。1.3观察指标 评价两组护理后护理效果及护理满意度。护理效果评定标准包含显效、有效

5、和无效。患者的临床症状消失，各指标达正常水平视为显效;患者的临床症状基本改善，各指标发生明显的好转视为有效;患者的临床症状及各项指标均未发生变化视为无效。护理满意度采取百分制，分为满意（80100分）、一般满意（6079分）和不满意（60分以下），总满意度=满意度+一般满意度。1.4统计学方法 选择spss22.0对重度支气管哮喘患者的数据资料进行统计分析，患者的护理效果以及护理满意度用卡方检验，用（n/%）表示。p<0.05，提示组间比较具统计学意义。2结果2.1两组护理效果对比 实验组患者在治疗的基础上加以临床护理路径后，实验组患者的护理效果高于常规组，护理效果更佳，差异明显，p&l

6、t;0.05（如表一所示）。表一：比较两组的护理效果（n/%）2.2对比两组满意度 临床护理路径实行后，实验组的满意度较常规组满意度显著提高，具统计学差异（p<0.05），见表二。表二：对比两组满意度（n/%）3討论在重度支气管哮喘患者的治疗过程当中，基于临床护理路径的实施，构建了专门的护理小组，整合与归纳既往的护理实践经验，为患者提供有目的性、针对性地护理干预。在具体护理过程中，做好了患者以及家属健康知识宣教，提升患者和家属对疾病的了解程度。针对患者呼吸困难的现象，优化患者的生活管理，及时的调整患者的治疗心态，指导患者有利于改善患者心肺功能的饮食和运动，确保患者的呼吸通畅。做好患者的用药管理，及时的做好患者呼吸功能的检测，实施预见性的护理措施。研究结果表明，临床护理路径在重度支气管哮喘患者临床治疗当中的实施，相对于常规组运用的常规护理，实验组患者的护理效果高于常规组;实验组患者的护理满意度更高，两组数据对