申请填表的一些个人观点

1、申请填表的一些个人观点我同意 emilycxy 的观点， 评审专家手里是有个量化的评分标准 的，每一项都有得分，各项比重不同。 我就按申请表的顺序来说说我认为每一 部分填写时应该要注意的问题。再次强 调纯属个人观点，不为观点的对错负责 哦 基本信息这一栏没什么好说的，据 实填写就好，申请留学情况中有这么个 选项是否依托本单位的重点学科、重大 项目申请。如果本学院有，只要是本学 院有，就选！即使是你们院的另一个专 业为重点学科，你也可以填上，重点项 目如果 973 等，同理，只要是本学院有 就填写，不必非是你参加了的，因为他 说的范围是比较大的，个人认为填上不 会有错。接下来是外语水平，同理据实

2、 填写，很明显如果是雅思托福等硬性达 标，肯定比较好。第一页就结束了。 第二页，个人经历、主要学术成果、承 担或参与科研项目、获奖情况都没什么 好说的，据实填写就好。进入第三页， 主要学术成果摘要介绍，这部分我认为 emilycxy 说的非常好，大家可以去参考 他的观点，我自己觉得这部分是我写的 最弱的部分，我只写了不到 1000 字，打 印出来半页纸都不到。但是我觉得有一 点也许会有所弥补我文章不足的缺陷， 就是我在每个工作结束后，都介绍了这 部分工作文章的撰写情况。第一部分工 作介绍完毕，我写了一句这部分工作已 经发表在 XXX, 第二部分，我写这部分英 文文章已经写完正在修改中，第三部分

3、 我写实验已经接近尾声，文章正在整理 中。最后一部分是跟别人合作的课题， 已经投出，就写了这部分工作 XXX 整理 成文已经投稿至 XX ，我是 X 作。我认 为现在手上没有文章不代表毕业的时候 也是没有文章，要把自己的工作成果尽 量全部体现出来。专家在第二页看到我 没有什么像样的文章心里肯定有了坏印 象，但是在这里，我觉得他会想：哦， 原来还是有不少成果的，只是还没发出 来，就不会觉得那么差了。虽然专家手 里有评分标准，但是毕竟是主观评价， 印象分还是很重要的。 第三部分 是研修计划，我个人认为这部分所占比 重最大，因为这是专家对你具不具备继 续深造潜力的最直接考察，所以建议大 家认真写，我

4、这部分虽然也只有 1000 多 字，但是我写了一下午，提交前也是反 复修改这个部分。同时我认为研究计划 不是越长越好，简练明了，把意思表达 清楚就好。你想专家看那么多份，如果 一看很长，然后开头又略显啰嗦，他或 许就会觉得你语言表达能力有欠缺。这 部分要写哪些内容 CSC 已有明确要求， 我认为就按照他的这五点要求组织内容 就好。我每点写了一段，重点写了外方 学校和外导的优势和我的具体博士论文 安排部分。我的外方学校和外导都不是 很牛，除了有丰富的经验和显著的成果 这类的套话似乎没什么好写的，但我觉 得这一段一定要写出差异性，于是我仔 细查看了外导简历，外方学校官网，甚 至跟外导的来往邮件，然

5、后有一个意外 发现，我注意到外导的邮件落款处有个 特别的项目标志，但是在他的简历并没 有提及，于是我就谷歌了一下，原来是 个欧盟的项目，还是有一页的英文介绍 的，应该还算个挺大的项目，于是我就 把夸赞的部分翻译了一下，填写在外导 的介绍里，翻译成中文后，我觉得看着 还挺牛的，而且也不假大空。另外如果 外导有跟国内外合作一定要写出来，即 使不是跟中国的合作，你也可以写，比 如我的外导跟日本一个实验室有合作， 我就写上去了，这至少能表明他们有国 际间的交流，不是闭门造车。具体的博 士论文安排在这五部分中是占笔墨多 的，但是我也没有很具体的描述，只是 宏观地列出了每段时间的主要工作计 划，因为我想评

6、审专家并不一定懂你的 领域，你放几个有机分子结构或者数学 公式上去，他也许会看着眼晕。研究计 划部分就这样了。 然后是外导的 介绍。当然是写的越牛越好，但是语言 要靠谱，不能假大空。同样，我除了参 考外导简历，也进行了谷歌搜索，只要 是关于他的网页我都看了，除了官方要 求的主要经历、研究领域，发表的论文， 主持的重点项目及所获的成果、奖励等 内容，我还添加了他与其他 国家的 合作情况。这部分有字数要求，如果导 师文章比较多，很容易超字数，所以文 章部分就用最简单的文献引用形式就 好，以便将笔墨用于对某些重点项目的 描述上，让外导的简历表现出差异性。 接下来是国内导师的介绍。我的国内导 师没有把

7、精力放在科研上，所以真心不 牛，没有跟国外院校合作的情况，也没 有主持任何重大项目， 而且我们实验室 2 年来的文章只有我那篇中文 SCI。各种 百谷歌度，发现居然有很多项目他都是 参与人，这可能是因为我老板人缘较好， 所以不少项目给他挂了名， 于是我就写， 跟哪些哪些课题组有密切合作关系，合 作的项目有哪些哪些。我认为本身导师不牛，但是合作的课题组牛，专家也会 认为你的导师牛起来了。还是那句话尽 力体现出合作与交流，哪怕是国内的， 本院的合作都行。 最后是单位意 见推荐表，我本来以为这部分是最不重 要的，但是去年我们学院一个同学纠正 了我的观点，她说她老板说这部分很重 要，她说当时她老板其他

8、方面都没管她 怎么填，只有这一部分一字一句地帮她 修改，于是我也不敢马虎。这部分的字 数限制是 500 字以内，所以在允许字符 内，尽量多写点，我知道有的同学只写 了 100-200 字也顺利通过了，但我认为 还是写到 400 字左右较好，因为要求包 括的内容挺多的，字数太少总会漏掉一 些方面。我把我写的给大家做个参考， 我看过我们院其他同学写的，写的比我 好的大有人在，所以我在这里就算抛砖 引玉了。我是分割线= 被推荐人 XXX 同学是 一位德才兼备的优秀硕士研究生。其性 格开朗，易于相处，有良好团队合作精 神。学习刻苦，成绩优异，具备较强的 独立工作能力和科研潜力，以第一作者 身份发表 S

9、CI 论文一篇，另有两篇文章 正在整理成文中。其身体状况良好，综 合素质高，英文听说读写俱佳，外语水 平已获外方导师认可。 该同学所选 研究方向为 XXX ，是目前 XX 领域重要 的科研前沿问题，其外导 里尔中央 理工的 XX 教授在该领域成果显著，并 与我校 XX 课题组有密切合作，跟日本 等国家也有合作项目。该同学的出国研 修计划合理，目标明确，时间安排妥当， 具有可行性。 基于 XXX 同学良好 的基本素质和研究能力，相信她能在国 外学习期间，掌握更先进的科研理论和 研究方法，回国后可继续在相关领域开 展研究并取得突出成绩。因此，特予大 力推荐！我是分割线= 到此申请表的填写就 结束了

10、，做个总结，虽然肯定有的部分 占的比重大，但是因为我们并不知道是 哪一部分，所以，我们就把每一部分都 尽力填好，可以早做准备，在等学院和 学校评审的时间里就可以将成果摘要， 研修计划，导师介绍，单位推荐意见等 写好，到时候粘贴进去就好，我认为多 花点精力总是没错的。 下面是提 交的材料方面。 先说邀请函，请 大家一定要用心检查是不是把 CSC 要求 包括的每项内容都明确提出来了，有条 件很好的同学没上，很可能是在材料筛 选的部分就被刷掉了，根本没进入专家 组评审环节。去年我们院就有这么一个 情况，她的导师是评审专家，是大牛， 所以他们实验室从来没有人会申请不 上，但是她在第一批申请时就没通过，

11、 大家都觉得很吃惊。她老板知道她是材 料初审就刷了，就让她仔细查看提交的 材料，发现是邀请函中关于免学费的问 题写得不够明确。在她让外导修改了之 后，第二批就顺利通过了。所以大家一 定确认好邀请函是不是符合要求，多找 几个人帮你看看，甚至可以发到小木虫 让大家帮你看看，谨慎一些总没错，因 为这些小细节没通过真心很冤枉 研究计划我能说的不多，我是直接让外 导给写的，只是第一次字数不够，让他 修改了一次，我觉得如果你是让外导帮 你提供，最好给他一份样稿参考，像我 这样让他再修改一次，总是不太好。 外导的简历，成绩单，毕业证书，学位 证书什么的都没什么好说的，按要求弄 好就是。成绩单是从本科起，不要

12、漏掉 本科的。 语言方面，还是硬性指 标达标比较好，建议大家先考雅思或者 托福，如果在寒假之前没达标，就去上 CSC 的语言培训吧，据说通过率大概 70%，用点心会通过的，比提供语言证 明靠谱。语言证明是最后的选择，我就 是当时太自负，觉得第二次雅思一定可 以考过，没去参加培训，结果碰到了小 概率的作文题目，大小作文都是，口语 考官说长句子，各种吞音，听力渣渣的 我一下子紧张得大脑空白！ ，最后还遇到 了官方抽检，按我同学的话说，我把雅 思中能遇到的最坏情况基本都遇到了， 所以我要说的是，如果你不是英语一直 很牛，还是不要太自信，早点开始考， 如果寒假之前没考够，果断参加培训， 考试中你不知道

13、会发生什么事情，我有 两个同学考托福就分别遇到听力莫名个 位数，口语有两个部分没有录上的奇葩 事件。总之就是一定不要像我这样把自 己逼到只有语言证明的地步。 WSK 的 考试我不是很了解，据说也不难，不然 就准备一下那个，花费比较少，雅思托 福在我看来也是抢钱性质的，囧。如果 你实在是只能提供语言证明了，那也只 好这样了，下面是我的语言证明，同样 给大家做个参考吧，还是希望大家都不 要用到。我是分割线=Evaluation of the Englishlanguage knowledge of XXX from XX UniversityOn the 1rst of March2013 I have performed a Skype interview with XXX. Based on this discussion I can judge very well about her communication skills in English language. They are verygood and more than sufficient to do a PhD work in our institute where English is the major languagefo