网播行为的法律规制路径分析_第1页
网播行为的法律规制路径分析_第2页
网播行为的法律规制路径分析_第3页
网播行为的法律规制路径分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    网播行为的法律规制路径分析    摘 要:当下社会,网播侵权纠纷层出不穷,我们需要通过深入研究理解网络传播权的概念,厘清其与传统广播权本质上的不同,并在当下的司法实践中运用创新方式对网播行为加以规范,从而使著作权人的利益得到保护,最终营造良好的网络传播环境。关键词:网播行为;网播侵权纠纷;著作权;广播权随着社会发展,人类社会的信息传输方式已经由语言传播进入数字式电子传播阶段。面向范围更广,传播内容更丰富的网络传播技术应运而生。相应的,网播行为引发的侵权纠纷日益增多。这类纠纷往往存在技术上的复杂性和法律规范的滞后性。如何运用法律制度对该类行为加以规

2、范成为当今知识产权法研究的一个难题。一、网播生态与法律规范之必要根据数据统计,2015年上半年,截至6月30日,全网共计上线网络剧166部,计2243集、33585分钟,而2014年全年网络剧为205部,为网络剧井喷之年。另外,网播平台企业数量,如爱奇艺、腾讯视频、乐视视频,也在迅速增多。而伴随而来的,便是网播生态恶化,网播侵权行为层出不穷,2011年至2013年,上海一中院审理了317件著作权纠纷案件,信息网络传播权纠纷为124件,其中涉及视频即时分享网站的有102件,占信息网络传播权纠纷案件总数的八成以上。在司法实践中,由于对于网播行为没有进行明确的法律释明,因此在处理有关网播侵权纠纷案件

3、时,各级法官在司法过程中一般采取将网播行为纳入到著作权法第10条的开放性规定或直接适用信息网络传播权或广播权。然而,适用法律中的兜底性规定或勉强将网播行为纳入信息网络传播权调整范围,但毕竟不是长久之计。我们需要在立法层面对此行为进行一定的规范和制约,才能对此问题加以根治。另外,规范网播行为也是履行国际条约义务的需要。我国在2007年加入wct和wppt,其条约条款“即文学和艺术作品的作者应享有专有权,以授权将其作品以有线或无线方式向公众提供”,我国尚无明确的权利划定,因此为了与国际法接轨,满足国家的法治要求,需要对网播行为进行进一步的规范。二、网播行为不适于用信息网络传播权和广播权调整目前,学

4、术界主要有三种意见:适用著作权法第10条的第一款第(十七)项进行调整。此属于信息网络传播权的内容。应该属于广播权的内容范围。这些争议也需要在著作权法修正中有一个明确的结论。对于著作人来说,通过对信息网络传播权扩张解释来将网播行为包括在内,从表面上看符合wct第八条规定。但是,从实际层面来看,这种选择方式会产生诸多问题。首先,这种扩张解释会使表演者和影像制作者的权利进一步扩大,容易造成混乱。我国著作权法明确规定表演者和影像制作者只拥有狭义上的信息网络传播权,不拥有对网播行为进行控制的权利。如果将信息网络传播权加以扩张解释,则实际上在赋予著作权人控制网播行为的同时,使得其他人也具有了该项权利,而违

5、反了著作权法的中对表演者和影像制作者不直接赋予规范网播行为的权利。当下,许多学者认为网播行为应该纳入广播权规范范畴,网播组织应当纳入广播组织权的主体范围。而我国著作权法目前正处于第三次修订的过程中,修订草案送审稿将广播权修改为播放权,但这种观点值得商榷,具体理由如下:首先,义务主体界定困难。广播权对应的义务主体主要是广播组织,扩张广播权,即认定网播组织也可以成为义务主体。这些扩张会模糊广播权的概念,使其在权利和义务主体上给著作权制度带来后续的不确定问题。第二,广播和网播在行为主体、传播地域以及内容的接收者上都有所不同,关于广播权的制度未必适合网播行为。最后,由于网播行为具有国际性,其他国家的公

6、众可以免费获得依据我国法定许可制度而网播的内容,与伯尼尔公约中的“禁止出口”条款违背,可能引起wto争端。所以,这种通过扩张广播权来规范网播行为是不可取的。三、网播行为法律规制的路径网播是一种“定时播放”的新型传播模式,它在技术,手传播段上都与传统传播方式有着明显的不同。因此,网播中产生的侵权行为运用广播权或信息网络传播权来加以规制多有不妥。但是,通过将广播权或信息网络传播权加以扩张的方式来解决网播行为产生的相关法律问题,也会产生一系列不确定或者矛盾的后果。因此,如果要使网播侵权行为得到切实合理的法律适用,我们在修订著作权法之时应当通过对著作权法第10条的条款加以扩张,扩大著作权的适用范围,明确指出网播权即是著作权其中一种,增加著作权人的网播权,并对网播权的概念在法条中做出明确的定义。唯有这样,才能通过立法指导司法实践,从根本上解决日益繁多复杂的网播侵权纠纷案件,使著作权人的权益受到保护。参考文献:1199it互联网数据中心:2015年上半年全网网络剧数据统计2上海市中级人民法院:关于著作权纠纷案件的审判情况报告.www.a-,2016年11月25日访问.3上海市中级人民法院:关于著作权纠纷案件的审判情况报告.www.a-,2016年11月

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论