2012管理类联考论证有效性分析写作万能模板

1、2012管理类联考论证有效性分析写作指导示例（大纲要求：要求学生对一段有缺陷的论证做出分析，分析内容由考生根据试题自定）分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。题目自拟。600字左右。（提示：论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的 条件是否充分等。作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。）在全球9家航空公司的140份订单得到确认后，世界最大的民用 飞机制造商之一空中客车 公司2005年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的 A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国

2、作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。其中，中国将承担A350飞机5%勺设 计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。 这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同 行的认可；这也 标志着中国已经可以在 航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。 由此看出在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业 国际竞争力的必由之路。参考例文参与国际合作将带来双赢的结果吗？中国被空中客车邀请参与 A350飞机的研发与生产过程，表明中国民用飞机研发与制造能 力得到了系统地

3、提升，获得了国际认可；由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。该论证的 论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此得出的结论是有失偏颇的。首先，该论证存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中国制造”，这是两个不同的 概念，“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作，而“中国制造”可能意味着几乎大 部分工作全部是在中国完成的。由此而得出的结论是没有科学依据的，是不可信的。其次，该论证存在论据不充分的缺陷，文中“中国被空中客车邀请参与 A350飞机的研发与 生产过程。表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可”。中国被 邀请参与A350飞机的研发与生产过程，并不能真正表明中国

4、民用飞机研发与制造能力得到了系 统地提升，缺乏足够的论据支持，所以得出的结论是令人难以信服的。另外，该论证存在以偏概全的缺陷，文中“中国被空中客车邀请参与 A350飞机的研发与生 产过程，由此看出在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水 平和产业国际竞争力的必由之路”。仅以一个邀请，就推断出参与国际合作将带来双赢的结果， 也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路的结论是牵强的，是不可信的。综上所述，以上论证是没有说服力的，得出的结论是站不住脚的，还有待于进一步科学论 证。万能模板（简单总结文中的逻辑推理关系），上述计划（报告、文章、评论、建议等）的 论据不足以

5、支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信 的，是值得商榷的/需要进一步论证的。首先，在概念使用方面，犯了 “混淆概念”的错误 （举例说明），/混淆使用了 “概念 T 和“概念2”，（举例说明）/前后概念使用不一致（偷换概念），前面使用的是“概念1”，后面 使用的缺是“概念2”。这种概念混淆的问题，大大削减了上文推理的严谨性和有效性。其次，该论证犯了“类比不当”的错误。 文中未能将 （故事/寓言）和（企业经营之道/ 启发）进行有效的类比。 （故事/寓言）是因为原因1，企业/启发是因为原因2二者 的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言

6、，一般化为 企 业/启发 应对不确定性的普遍性原则。 似乎有些轻率地概括，因此，不具有客观的类比性。另外，该论证犯了“以偏概全”的错误。 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文 中并没有提供 调查/个案 存在的可靠依据。就算 调查/个案 是真实的，读者并不知道该项调 查/个案是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。最后，该论证犯了“论据不充分”的错误。文中论据A不是结论B的唯一条件。导致结论B的原因还可能有原因1，原因2等。上文中A结论是基于 论据1或2，但是 论据1或2是否是导致 A结论 的唯一原因呢？显然可以导致 A结论还可能存在影响因素1、影响因素2等诸多的影响因

7、素。那么，A结论 是否能得到人们的认可,能否实现预期的效果，还有待考证。综上所述，如果上述论证/分析/报告/文章/评论/建议能进一步提供相应的 数据/论据 和相关 信息，排除原文的概念界定不清、论据不充分、逻辑推理不严密等论证缺陷就很有说服力了，但该 文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的 /有缺陷的。（由于该论证存在上述种种问题。所 以，该论证是难以令人信服的。）关于文章题目：1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2、 （文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3、 （文中的结论）一定实现吗？ / 一定吗？4、艺术题目：一座美丽的空中楼阁重要提示只需对材料的论证进行

8、分析，找出其中的逻辑错误，不需要提供解决方案，不需要发表 自己对材料所讨论问题的观点。写作步骤：1、审题。至少阅读三遍，找错误，找出三到四个典型错误，写在草稿纸上。2、列提纲。在草稿纸上按模板列出文章结构，打完整腹稿，检查语言表达，心里整理不清楚 的句子写出来在草稿纸上修改。3、 誊写到答题卷上。不会写的字词用同义词或近义词代替。 分析时多用”可能，或许，也许、 未必、并不能、不一定、并不意味着、并不能说明“等模糊词。4、检查。字数，标点符号，保持字迹工整、卷面整洁。分析思路（从哪几个方面找错误，挑逻辑错误）1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表 性；

9、以一个或两个非随机抽取的、不具有代表性的例子推断总结出一个一般性的结论。比女口：最近，对华尔街周刊 的读者进行的调查中，80%的被调查都对资本收益税的增加表 示强烈的不满。这项调查显示了 全体选民将反对资本收益税的增加。2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的 错误推理；数字缪论，数字有变化比率但没有基数，仅从数字角度来说说明问题，忽略了 事物的性质和事物的内部特征。3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；几十年以后，依然 不考虑价格变化。4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；文中出现两个地区，或者两个企业等两 个现象，要

10、考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性， 不在同一个坐标进行对比。类比相似的两个人、物或事情，只是根据两个事物表面相似和 事物的一些偶然属性，牵强附会地进行类比。其逻辑是：由于他们在某些方面（甚至是多 方面）很相似，所以在别的方面也应该相似或相同。犯了机械类比的错误。简单拿机器和 人，动物和人，动物和企业类比都不当。5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；同一 个概念，前面所指与后面所指不一致，比如前面说“新手”后面用“新作者”、“新小说 作者”界定不明，混淆使用。6、 文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；前面的要论证的是A,结论

11、得出A的对立面。7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，一因多果，一果多因。出现“一定、肯定、 因此、所以”，考虑是否存在“想当然的绝对推理/论据不充分”的错误。&最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会 产生负面和消极影响。安排学生练习至少一篇，如不合格，需要重写练习1、 下文摘自某杂货店的一份商业报告：“自从我们在杂货店增加了药品部后，本年度 总销售额增加了两成。显然，顾客图的 是一条龙购物的便利。因此在接下来的两三年内增加 利润最稳妥的办法是，陆续增添服装 部、汽车配件和维修部。以后还要继续增添新部门和服务品种，如食府、园艺部等。作为 本地区

12、惟一一家拥有全套服务的商店，我们会比 本地其他商店拥有更强的竞争优势。”2、 下文摘录于某投资公司的一份商业计划："研究显示,一般人随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将 逐渐增多在今后20年,城市人口中老年人的比例将有明显增长.因此本公司应当及时售出 达达运动鞋公司的股份，并增加全球电视公司中的投资."3、 下文摘编于某杂志的一篇文章：有人认为“对进口芯片也实行增值税退税政策”并不 足虑，因为经济全球化时代，你中有我，我中有你，中国何必挥掷重金，重复搞设计呢？中国目前芯片制造企业80%以上是从外面接单来生产，龙身不也摆得挺好吗？他们所举的案例是：在

13、芯片业史上最悲壮的2001年，全球芯片销量 锐减30%，中国也 有8%的增长；另外，专业代工出身的TW伺样造就了一代“双雄” TW积体电路制造 公司（台积电）与联华电子 成为全球芯片代工的霸主。4、 狮子与野驴一起外出打猎，狮子力气大，野驴跑得快。他们抓获了许多野兽。狮子把 猎物分开，堆成三份，说道：“这第一份，该我拿，因为我是王。第二份也该是我的，把 它算作我和你一起合作的报酬。至于第三份呢？如果你不准备逃走，也许会对你有大害。”狮子不仅把所有的猎物占为己有，并且 差点把野驴也吃掉了。公司经营也是一样。 如果想要吞并比自己实力弱的公司而 联合比自己实力雄厚的公司，最后的结果就只能是和 这只野驴一样，不仅自己一无所获，而且会面临自己被消灭的危险。所以，企业最好的竞争战略不是和比自己强大的企业合作，而是应该和比自己弱的企业合作来一起对抗更强大 的企业。5、下文出于一本为热衷于创作的人撰写的指导。新作者通常无法使著名的大型出版社相信他们的作品