故意伤害罪证据不足辩护词

1、故意伤害罪证据不足辩护词尊敬的审判长、审判员：_律师事务所接受被告人_的委托，指派我们作为被告人 _一审阶段的辩护人。接受委托后，依法会见了被告人，详细阅读了本案相关案卷材料，并且通过庭审，使我对本案有了更深入的认识。现依据相关案件事实及证据，发表如下辩护意见：本案中被害人受害人 _被几人殴打，是否是被告人_打或推后倒地，倒地颅脑损伤与殴打之间有没有明确的因果关系，是否排除了其他倒地的可能性，事实不清，证据不足。一、关于被害人受害人_到底被哪几个人殴打问题。_二、被害人受害人李酩怎么倒地的， “被告人高兴的殴打行为与被害人倒地摔跌之间是否有明确的因果关系” ，事实不清，证据不足_三、指控被告人

2、犯罪的证据体系存在严重瑕疵，致使本案待证事实处于或然状态，无法排除各种合理怀疑_四、关于本案中苟司机证人、刘证人证言客观真实性问题_五、 08/7/10 侦查机关出具的说明_六、现场勘验检查笔录则当属本案主要证据之一， 公安机关办理伤害案件规定第十五条规定： “公安机关对伤害案件现场勘验、检查现场时，进行勘验、检查不得少于二人。应当邀请一至二名与案件无关的公民作见证人。 ”公安机关办理刑事案件程序规定 第一百九十八条规定“ 检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员和见证人签名或者盖章。而本案中这一作为指控高兴构成故意伤害罪的证据却是作为本案证人的张洪飞、孟繁波的签名，不是无关公民

3、签名或者盖章，所以依法不具备证据的效力。总之，刑诉法第四十六条规定： “对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 ”第一百六十二条规定：“案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；”“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决” 。上述规定体现了我国刑事诉讼的证明标准，即认定被告人有罪必须达到“案件事实清楚，证据确实充分”的程度。所谓“案件事实清楚” ，是指与定罪量刑有关的事实和情节，都必须查清

4、。所谓“证据确实充分” ，是对证据质与量总的要求，证据确实，即每个证据都必须是客观真实的，直接证据应当有其他证据印证，如果存在矛盾，必须得到合理排除。证据充分，即证据必须达到一定量的要求，没有其他证据印证的被告人供述、证人证言、物证、勘验笔录等证据不能作为定案依据。对于刑事被告人定罪量刑，所有证据在总体上必须达到足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的唯一性结论，排除了其他任何可能性。当被告人有犯罪嫌疑而不足以证明时，应当按照“疑罪从无”的原则作无罪处理。综合分析本案证据，辩护人认为，公诉机关提供的证据不足以对案件事实得出排除其他可能的唯一性结论。本案被告人供述之间、证人证言之间、被告人供述与证人证言之间、现场勘验情况与其他证据之间都存在诸多矛盾与疑点，直接证据没有得到其他证据的印证，难以客观准确地确认案件事实。庭审中公诉机关出示的全部证据，充其量只能证明被告人高兴存在着故意伤害的犯罪嫌疑，远未达到司法审判定罪量刑所要求的“事实清楚，证据确实、充分”的证明程度。为切实保障无辜的人不受刑事追究，有效避免错判，辩护人恳请合议庭慎重审查本案证据，对本案存在的疑点和矛盾予以关注，对案件事实做出客观的认定。辩护人认为，根据现有证据，公诉机关对被告人高兴犯有故意伤害罪的指控不能