别对张艺谋超生被罚作过度解读_第1页
别对张艺谋超生被罚作过度解读_第2页
别对张艺谋超生被罚作过度解读_第3页
别对张艺谋超生被罚作过度解读_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    别对“张艺谋超生被罚”作过度解读    计生制度需要改革,放开“单独两孩”就是改革迈出的重要步伐,计生改革需要公众的参与和推动,但像张艺谋那样的违法生育行为,非但无助于“倒逼”计生改革,反而只会产生消极负面的影响。如果把“倒逼”改革的重任加到张艺谋头上,想必他本人是无法承受的。江苏无锡市滨湖区计生局昨天向陈婷、张艺谋夫妇发送了社会抚养费征收决定书。决定书认定,陈婷、张艺谋非婚生育三个子女,违反了我国计划生育法,依法对陈婷、张艺谋征收计划外生育费及社会抚养费共计7487854元。决定书表示,该抚养费上缴国库后,由地方政府连同其他财政收入一起,统筹用

2、于本地区各类公共服务和社会事业。(相关报道见b1版)张艺谋超生被曝光以来,先后经历了网友人肉、媒体呼吁调查、有关方面消极应对、舆论压力加码、计生部门依法调查等几个阶段,一步步推动调查取得进展。现在,无锡市滨湖区计生局向张艺谋夫妇发送社会抚养费征收决定书,滨湖区官方同时发布微博,披露案件的调查经过和细节,就调查取证难在哪里、张艺谋夫妇的收入如何查清、社会抚养费怎么用等问题,作出详细的介绍和解释。广受关注的张艺谋超生事件,至此算是有了比较像样的交代。张艺谋作为国内数一数二的大导演,作为具有很高知名度和很大影响力的公众人物,因违法生育栽了个大跟头,着实令人慨叹,而围绕张艺谋进行的各种解读,反映了不同

3、的社会情绪和心态,颇值得辨析探究。张艺谋夫妇生育的三个孩子,都是非婚生育子女,按照现行计划生育法等法律法规,张艺谋此举属违法生育无疑,应依法受到相应的处罚。但张艺谋本人先是四处“躲猫猫”,企图避开媒体关注和计生部门调查,最后实在躲不了,才被迫承认违法生育事实,表示愿意接受处罚,却又对超生行为作出辩解,说原本可以通过移民达到多生孩子目的,但自己是一个中国人,愿意让自己的孩子也是中国人,因此对超生无怨无悔,云云。言下之意,张艺谋的超生可以算是一种“爱国的代价”,如果对他当年退掉美国绿卡的行为能够有一份理解,那么,对他的超生似乎就应该有一份谅解。这种解释是不能让人信服的。为多生孩子而选择移民的名人、

4、富人或有其例,但从张艺谋的具体情况看,他当年主动退掉美国绿卡,更多的是出于在国内发展个人事业的考虑。更合理的解释应该是,张艺谋5年之内敢于违法生育3个孩子,主要是因为他坚信凭自己的实力和影响,完全可以通过低调、妥当的运作,克服所有的困难和障碍,使违法生育变成合法生育(既不受计生部门处罚,又能给孩子上户口),并且自己的个人事业和社会形象不受任何影响。若不是因某些环节上的“疏漏”而被人在网上曝光,若不是公众和媒体发力促使计生部门深入调查,张艺谋的上述目的是完全可以达到的事实上,在他未受处罚、未缴纳超生罚款的情况下,他的三个孩子都顺利上了户口,如果没有经过非常规的运作,这些显然是无法做到的。可知张艺

5、谋超生,主要缘于他对国内现实状况的精心“算计”及对某些“潜规则”的笃信,如果与“爱国的代价”相联系,明显是过度解读了。张艺谋自己的过度解读不足信,其他一些人的解读也是大可商榷的。新浪网进行了一项调查,认为张艺谋被罚748万“处罚太重”的人最多,占比40.9%,不少人为他鸣冤叫屈。坊间一种较有代表性的看法认为,张艺谋超生虽然被处罚,但他身为重量级名人“以身试法”,起到了倒逼计生制度改革的作用。这也是典型的过度解读。计生制度当然需要改革,放开“单独两孩”就是改革迈出的重要步伐,计生改革需要公众的参与和推动,但像张艺谋那样的违法生育行为,非但无助于“倒逼”计生改革,反而只会产生消极负面的影响。如果把“倒逼”改革的重任加到张艺谋头上,想必他本人是无法承受的。公众人物任何时候都应当做严于自律、遵纪守法的典范,这是张艺谋超生事件给公众人物和社会最大的启示。时评人物:潘洪其笔名潘多拉,1970年生于重庆,1992年毕业于北京大学历

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论