试论旅游开发与民俗文化保护之间的辩证关系

1、试论旅游开发与民俗文化保护之间的辩证关系试论旅游开发与民俗文化保护之间的辩证关系旅游开发作为提升少数民族地区经济实力所普遍采用的方式，与民俗文化保护之间本质上体现为一种辩证的矛盾统一关系。一、民俗文化保护与旅游开发之间的矛盾关系我国二十多年的民族民间文化保护实践与理论探讨中，民俗文化保护与旅游开发之间的矛盾关系一直是争论的焦点。 旅游开发带来的 浓厚商业文化侵蚀着民俗文化； 旅游开发带来的强势现代流行文化冲 击着民俗文化。受到侵蚀、冲击的民俗文化，改变着拥有这类民俗文 化的地域群体的整个价值取向，改变着群体的行为方式、生活方式与 精神追求。这种改变体现在物质、精神及行为规范等方面，在民俗文 化

2、变迁历史进程中呈现出较为明显的突变特征。与主流的汉文化相 比，少数民族民俗文化属于稀缺的文化资源， 弥足珍贵，突显出巨大 的文化价值，在市场经济条件下，通过适当的方式极易转换为经济价 值。在旅游开发过程中，各地普遍将旅游业作为主导产业以追求经济 增长速度以摆脱贫困为单一战略目标或者为主导性目标，忽视了这样一个不可回避的现实问题：旅游开发必然会把强势主流文化引到当 地，使当地成为一个开放的系统，完全暴露在外来文化环境中，当地 以落后经济为基础的弱势民俗文化必然会受到经济实力较强的异文 化的强烈冲击、 以及旅游开发所具有的浓厚商业文化对传统的朴实的 民俗文化的冲击， 在仅以追求经济利益导向的旅游开

3、发背景下， 导致 宝贵的民俗文化资源的流失、甚至丧失。这样就形成了一个似乎不可调和的矛盾：少数民族地区旅游开发的优势核心资源在于独特的、稀缺的、原生态的民俗文化，通过旅游开发，将宝贵的民俗文化资源转 化为丰厚的经济收益，改善贫困的生活条件，但旅游开发过程中原生 态的民俗文化却随之削弱，被强势文化逐渐同化，宝贵的民俗文化旅 游开发资源逐渐消失，旅游吸引力也将随之消失，旅游产业实现可持 续发展的设想终将成为泡影，依靠旅游产业实现经济可持续增长也成 为不切实际的设想。旅游开发与民俗文化保护之间构成了似乎难以调 和的矛盾对立关系。二、民俗文化保护与旅游开发之间的统一关系实际上，旅游开发在科学合理的政策

4、指导下， 对于民俗文化的保 护与传承会起到积极的正面作用。旅游可唤醒民俗文化主体的文化自 觉性、增加民俗文化价值、提高民俗文化主体的文化自豪感等。 开发 民俗旅游“既是挖掘民族文化、展演民族文化的过程，也是一个不断 被价值化的过程”。 因此， 旅游开发与民俗文化保护两者之间并非单 纯的矛盾对立关系，应从民俗文化所处的客观现状来看待旅游开发对 民俗地区文化的正面效应。旅游开发作为民俗文化经济价值的转换 器，在转化价值的同时，也承担着宣扬民俗文化、挖掘文化价值的角 色。在宣扬文化与挖掘文化价值的过程中出现的伪造现象，并非仅仅存在于民俗文化旅游开发过程中的个别现象，因此，对于恶意伪造行为，应以政策法

5、规手段进行有效管治。 在宣扬文化、利用文化获取经 济价值的过程中所出现的过度商业化现象， 也并非是仅仅存在于我国 民俗文化的旅游开发过程中的独特现象。 旅游开发过程中出现的与民俗文化保护相背离的一些现象，其根本原因并非在于旅游开发本身，而是在于旅游开发目的导向设置出现偏颇。 根据民俗文化旅游开发依 托的文化资源与可持续发展之间的因果与依存关系， 一个民俗地区的 旅游开发首先应是保护民俗文化、 其次才是发展旅游经济。在没有保 护好民俗文化资源的前提下，实现旅游经济可持续发展，只能是“杀 鸡取卵”、难以实现长期发展。 因此， 旅游开发的首要任务应是保护、挖掘民俗文化资源，围绕着首要任务的次要且平行

6、的任务才是转化民 俗文化资源的经济价值、获得经济利益。依托某一旅游项目保护、传 承、挖掘某一个或某些民俗文化事项， 以旅游的六大要素形式呈现给 游客，在保护、传承、挖掘、呈现独特文化的同时，可以自组织地实 现文化价值向经济收益的顺势转化。现实中，在策划旅游开发项目时，往往首先考虑这个项目能获得多高的经济收益、 能对当地经济发展起 到多大的带动作用，而不是以能否保护好一个或几个文化民俗事项为 首先考虑的问题。 正因为这样本末倒置的民俗旅游开发理念，导致了与民俗文化保护不和谐的现象及文化破坏大量出现并难以扼制。民俗地区的文化价值与经济价值之间存在内在的统一性、关联性。一旦某个民俗地区的特色文化流失或消逝，其经济价值也会随之消减。因此，民俗文化保护是根本，无论是政府的政策、旅游开发项目、还是来自 各方的力量，都应以民俗文化资源保护为核心， 这样文化价值可持续 转化为经济价值才有根本保障。因此，以民俗文化保护为核心导向的 地方政策指导方针的确立、旅游开发的角色定位与开发理念的重新审 视，成为加强旅游开发与民俗文化保护之间统一关系的重要前提。通过有效的制度设