我国国际贸易论文范文-对于原产地标准对中国贸易顺差的影响word版下载

1、我国国际贸易论文范文:对于原产地标准对中贸易顺差的影响word版下载原产地标准对中国贸易顺差的影响论文导读：本论文是一篇关于原产 地标准对中国贸易顺差的影响的优秀论文范文,对正在写有关于我国 论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：摘 要 在对我国原产地规则和标准进行剖析后，认为我国原产地标 准存在过于宽松的缺陷，而这个缺陷使得很多加工贸易产品即使在我 国增值百分比很低却能容易地获得我国的原产地证书从而以“中国 产品”名义出口，这样就夸大了我国的贸易顺差。只有采用增值百分 比标准，才能比较准确地反映我国的真实贸易差额。通过计算加工贸 易增值率发现，进料加工增值率超过30%,属于“中国产品

2、” ,2002 年2012年来料加工增值率低于30%,不属于“中国产品”,应当从 我国岀口中减去。调整后的结果说明目前我国采用的原产地标准确实 夸大了我国贸易差额。关键词 原产地标准；贸易顺差；贸易统计；实质性转变标准； 增值百分比标准a 文章编号 1673-0461 (2013) 05-0054-07一、引言与文献综述改革开放以来，我国国际贸易得到了迅速发展，我国对外贸易 的格局经历了由逆差转为顺差且顺差不断扩大的趋势。据统计资料显 示，1978年我国贸易逆差为11. 4亿美元，此后从1979年至1993年 我国绝大多数年份都处于逆差地位（除了 1982年贸易顺差30. 3亿美 元、1983

3、年贸易顺差8. 4亿美元），从1994年起，至2009年，我国 一直处于贸易顺差地位，而且贸易顺差额呈现扩大的态势。从表1 可知2000年，我国贸易顺差为241. 1亿美元,2008年增长到2, 954. 6 亿美元，9年间增长了 12倍，2009年我国贸易总额较2008年有所下 降，贸易顺差也减至1, 960.6亿美元，但是2012年贸易顺差又达到 t 2, 311.2亿美元。加工贸易占了我国贸易总额的“半壁江山”, 而且，从表1可明确得知，我国的贸易顺差基本上来源于加工贸易顺 差（2007年除外）。我国外贸顺差如此巨大而且增长迅速，必定会产生一系列理由: 引起我国与我国外贸顺差的主要来源国

4、的经贸关系紧张，比如，近年 来，西方国家针对我国的两反两保（反倾销、反补贴、保障措施和特 别保障措施）案件在迅速增加；西方国家对人民币币值施压；我国积 累大量的外汇储备。我国巨额的贸易顺差也引起了我国政府和学术界的高度关注， 研究者从不同的视角就我国外贸顺差的理由进行了深入的探讨，目前 主要的学术观点分为以下6种：一是我国的高储蓄和需求不足。邱询 旻、于菁、熊豪（2008）根据凯恩斯国民收入恒等式，认为高投资和 低消费是导致我国贸易顺差的根本理由。1何帆、张明（2007）认 为我国储蓄超过国内投资是我国贸易顺差存在的理由。2张家胜、 祁春节（2007）认为国内有效需求不足和国内投资过度扩张、贸

5、易品 生产相对过剩与公共晶供给不足以及国民储蓄超过国内投资是中国 贸易收支岀现顺差的直接理由，而人口红利、大规模的工业化与城市 化、地方政府行为扭曲、金融抑制等因素决定了中国贸易顺差将在较 长时期内存在。3赵文军、于津平(2008)基于跨时最优消费理论 的实证研究结果表明：中国实际资本存量高速增长和居民实际财富缓 慢爬升是贸易顺差增加迅速的主要理由。4王仁言(2003)、王智姮 (2007)探讨了我国人口因素引致的储蓄对净出口影响，得出我国的 贸易顺差是由于储蓄率过高导致的。5 6二是国际分工和我国的要 素禀赋。王晋斌，李南(2007)认为我国的贸易顺差是我国的资源禀 赋和对外投资、贸易政策共

6、同作用的结果，未来贸易顺差的扩大是中 国外贸格局的基本态势。7余芸春(2007)从资源禀赋和贸易的相 关理论出发，认为相对较低的资源价格是形成我国贸易顺差的主要理 由，积极推动金融体制改革、完善要素市场是解决顺差的重要途径。 熊宇(2009)指出贸易顺差产生的根本理由是我国以廉价劳动力 要素参与国际要素分工。9卢万青(2009)认为我国在东亚产品内 国际分工的地位导致了我国加工贸易的大量顺差，只要东亚分工格局 未变，我国贸易顺差局面不会转变。10三是我国吸引的外商直接投 资和加工贸易的发展。卢锋(2006)认为贸易顺差的直接理由来自加 工贸易和外商直接投资的“结盟效应”，深层根源则是产品内分工

7、时 代背景与改革开放进程的互动关系。11余永定和覃东海(2006)强 调中国的贸易顺差是中国长期推行吸引fdi的优惠政策，特别是加工 贸易型fdi优惠政策的结果，并认为贸易顺差已经成为结构性理由， 无法通过宏观政策在短期内加以纠正。12四是国际间产业转移。向 松祚(2007)认为中国贸易顺差是全球产业分工和转移的基本结果， 中国是“不得已而为之” o 13蒲华林、张捷(2007)认为，持续中 美贸易顺差的一个重要理由是美国和东亚诸国的产业升级以及对华 产业转移。14五是中国的财政分权制度。许煜、许翱、尚长风(2007) 研究表明，中国的财政分权是我国贸易收支顺差的制度性根源，它对 我国的贸易顺

8、差有显著正效应。15六是实际冲击。张茵、万广华(2005)使用自构的svar模型对1985年2000年间影响我国贸易 余额的因素进行了分析，认为实际冲击是影响中国贸易余额的主要因 素，实际冲击包括国内外供给冲击和相对需求冲击。16以上文献其实都只考虑到了贸易顺差作为一种经济现象，却忽 略了贸易顺差实际上也是一种统计上的反映，统计制度与采用的规则 对于统计数据有直接的重大的影响，而原产地标准即是一项十分重要 的统计规则。王晓辉(2005)从原产地规则这个统计制度的角度研究 了中美贸易差额，研究结果表明：由于原产地规则作为贸易统计指标 存在的理由和缺陷，导致中美贸易差额统计存在严重偏差。17但王

9、晓辉的研究对象是中美贸易差额，而不是中国的外贸顺差，而且并未 研究我国原产地标准对贸易弟额的影响程度。本文将克服这些缺陷， 从原产地标准这个统计制度的视角出发，深入研究我国的贸易顺差理 由。二、原产地的含义及国际原产地标准产品的原产地(the origin of goods)是指产品的来源地，即 货物的开采地、提取地、收获地、出产地、生产地、制造地或加工地。 18在国际贸易中，产品的原产地是指产品的“法定国籍”，即产品 属于哪个特定国家（地区）。一个产品只能拥有一个的原产国（地）， 即原产地具有唯一性。随着全球经济一体化进程加深，国际分工、专 业化生产和合作成为不可阻挡的趋势，尤其是跨国公司在

10、全球范围内 的生产经营，当今全球越来越多的产品在多个国家进行生产加工，使 用了多个国家的原材料、配件、元器件，这样使用了多国“生产要素” 的产品到底应该属于哪个国家（地区）？这其实就是对国际加工产品 原产地的认定理由。为了解决这个理由，原产地规则应用而生。原产 地规则的最初目的是为了贸易统计和关税计征的需要。目前国际上关 于原产地规则和标准主要体现在两个多边国际条约上：第一个是海关 合作理事会（ccc）于1973年在日本京都召开的第41/42届年会上 通过并于1974年生效的简化并协调海关手续的国际公约（通称京都公约），该公约中首次列示“全部产地生产标准”和3种“产 品实质性转变标准”一一税目

11、目录转变标准、加工工序标准和从价百 分比标准。第二个是wto成员于1994年在乌拉圭回合达成的原产 地规则协议，另一个是wto的原产地规则协议。该协议仅涉及 “非优惠性原产地规则”。除含有若干原则性规定和程序规则外，协 议还制定了一个三年工作计划用来编制一套国际共同标准。但是由于 在一些理由上各国不能达成一致，该计划迄今未能完成。19根据以上公约，原产地标准一般分为两种：一是“完全获得产 品标准”，即完全使用本国的原材料在本国范围内生产制造的产品则 以此国为原产地，这个标准比较严格，但是基本被世界各国所认同， 在实践中少有争议。二是“实质性转变标准”，其中包括税则归类转 变标准、增值百分比例标

12、准、生产或加工工序标准，“实质性转变标 准”是专门用于确定国际加工产品的原产地。税则归类转变标准是指 在最后一个国家（地区）生产加工后产品与使用的原材料、配件在税 则归类目录发生了变动，则认为发生了 “实质性转变”，此国（地区） 为产品的原产地。增值百分比例标准是指加工产品只有在某国（地区） 加工后的产品增值部分达到一定的百分比或者使用的外国原料（或本 国原料）低于（或高于）某个比例，则认为发生了 “实质性转变” o 生产或加工工序标准是指只要在某国进行了规定的主产或加工工序， 则认为发生了 “实质性转变” o由于这两个国际公约都仅仅是协调方案，而不是关于原产地的 实体性规则的统一方案，只具有

13、宽泛的原则性指导作用，而没有强制 1 2 3下一页原产地标准对中国贸易顺差的影响论文导读：本论文是一篇关于原 产地标准对中国贸易顺差的影响的优秀论文范文，对正在写有关于我 国论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：性作用。因此，各国都根据本国利益制定了自身的原产地规则和标 准，各国原产地标准的不同主要体现在“实质性转变标准”，例如， 欧盟和日本采取的是关税税目变化标准，而美国、加拿大、澳大利亚 采用增值百分比标准，各国制定的增值百分比也不同，美国规定本国 增值率不能低于35%,加拿大则规定不能低于60%o三、中国原产地规则和标准我国实施的原产地规则经历了两个阶段：第一阶段，2005年之

14、前，我国实行的是进口货物和出口货物原产地规则相分离的形式，进 口适用1986年海关总署发布的中华人民共和国海关关于进口货物 原产地的暂行规定，其中第二条规定了符合“完全获得标准”的8 种情况，第三条规定了 “实质性转变”是指“产品加工后，在海关 进出口税则中四位数税号一级的税则归类已经有了转变；或者加工 增值部分所占新产品总值的比例已超过30%及其以上的”。出口适用 1992年国务院发布的中华人民共和国出口货物原产地规则，其中 笫6条规定了两种原产地标准：一是“全部在中华人民共和国境内 生产或者制造的产品”，即完全获得标准，列出了 7种情况；二是“部 分或考全部使用进口原料、零部件，在中华人民

15、共和国境内进行主要 的及最后的制造、加工工序，使其外形、性质、形态或者用途产牛实 质性转变的产品”，即“实质性转变标准”。同时经贸部制定了中 华人民共和国出口货物原产地规则实施办法和中华人民共和国含 有进口成份出口货物原产地标准主要制造、加工工序清单，第二个 文件按税目号分类列出了含有进口成份岀口货物要获得中国原产地 证，必须在中国进行的主要制造、加工工序清单。制造、加工工序 清单对丁大部分加工产品只规定了简单的加工或最终组装工序，只 对于部分商品工序要求“进口原料、零部件价值不超过制成品出厂价 的75%” o通过剖析，这个阶段我国原产地规则关于出口产品“实质性转变标准”实际上采用的是简单加工

16、和组装工序为主，构成比例（即增值百分比）为辅。这是很宽松的原产地认定标准，而且在实际 操作过程中，管理部门也并未严格执行相关标准，许多进口成分含量 在90%以上的的加工产品也能获得中国原产地证。20第二阶段，从 2005年1月1日起，我国实施了中华人民共和国进出口货物原产 地条例（以下简称条例），统一了进口货物和出口货物原产地的 确定规则，把“完全获得标准”和“实质性转变标准”作为判定进出 口货物原产地的两个标准。条例规定“实质性转变标准”以税则 归类转变为基本标准；税则归类转变不能反映实质性转变的，以从价 百分比、制造或者加工工序等为补充标准。中华人民共和国海关总署 在此基础上出台了关于非优

17、惠原产地规则中实质性转变标准的规 定（以下简称规定），规定对于“实质性转变”的3类具体标 准一一税则归类转变、制造或者加工工序和从价百分比进行了解释， 并给出了从价百分比标准的数值（超过30%）和计算公式。规定 的附件适用制造或者加工工序及从价百分比标准的货物清单（以 下简称清单）中对具体税目下的产品的实质性转变标准做出了具 体的规定，使条例更具有实际操作性。具体来说，清单中规 定的“实质性转变标准”分为4种：一是只规定使用特定的原料制 成，没有规定增值百分比，如“雪茄烟及卷烟”项目的实质性转变规 定为“由烟草制成”；二是只规定制造加工工序，没有规定增值百分 比，如“毛皮制的衣服、衣着附件及其

18、他物品”项冃规定“裁剪、缝 制”;三是规定了使用特定原材料或者满足从价百分比（即增值百分 比），但是增值百分比只是作为一个备选项，比如“新的充气橡胶轮 胎”项目规定“由橡胶板、片、条材料制成；或满足从价百分比标 准”；四是规定了特定的工序并且必须满足增值百分比，比如“计算 器”项目规定“焊接、装配，并满足从价百分比标准”,这类标准相 对比较严格21 o相比较于第一阶段，第二阶段我国的原产地规则和标准更加完 善和严格，也更具有实际操作性，但是仍存在很多理由和缺陷，其中 一个缺陷就是：对于加工产品的实质性转变标准，过分强调税则转变 标准和制造、加工工序标准，而增值百分比标准则属于从属地位和备 选项

19、目，并且规定的增值百分比只是超过30%,这个数值是非常低的, 低于世界很多国家的规定，比如美国规定35%,加拿大规定60%。四、 原产地标准对于我国贸易顺差的影响从表1可知，我国的贸易顺羌基本上都来源于加工贸易（2007 年除外），因此分析我国贸易顺差理由就转化为分析我国加工贸易差 额。根据中华人民共和国海关加工贸易手册，加工贸易商品必须 全部复运出口，做核销，如果加工贸易货物因故转为内销的，需要经 过外经贸主管部门的审批；并且根据中国海关统计操作实践，经审批 后则按“来料加工转内销货物”或“来料加工转内销货物”作单项 统计。这就说明加工贸易产品有两个特点：制造过程中必定使用了多 国生产要素、

20、进口原材料和零部件的目的是为了制成产成品或半产品 将来出口（即每一笔加工贸易必有进口和出口）。这样，加工贸易产 品不可避开地而对判定其原产地的理由。下面将通过先分析我国加工 贸易的状况，进而说明我国采用的原产地标准对其产生的影响。目前我国加工贸易的典型状况是：处于国际产业价值链的中间 制造加工环节，从事劳动密集型产品的简单加工、装配的加工贸易比 重偏大，资本技术密集型产品的加工贸易在这些年虽有所发展，但比 重仍然偏低。根据“微笑曲线”原理，我国从加工贸易中所获得的利 益是很少的。我国加工贸易企业一般承担产品生产环节中最终加工组 装环节，在最终环节，一般加工工序简单，附加值低，但往往在税目 分类

21、号、外型、性质或者用途上发主变化。而根据第三部分对我国原 产地标准的分析，我国采用的“实质性转变标准”注重税目归类变化 和加工工序标准，轻视增值百分比标准，而且规定的增值百分比数值 也只是超过30%这个低水平，因此可以推知：即使我国加工贸易产品 在我国增值的比例很低，也很容易符合我国原产地标准从而获得中国 原产地证书，并贴上“made in china"的原产地标签出口。这样就 会夸大我国出口贸易统计数据和外国从我国进口统计数据，从而夸大 我国的贸易差额。综上分析，我国采用的“偏重于税则转变标准和制造、加工工 序标准，而轻视增值百分比标准”的实质性转变标准并不能很好地 反映我国加工贸

22、易产品出口中到底有多少属于真止的"中国产品”， 进而不能比较准确地反映我国的对外贸易状况。鉴于此，笔者认为我 国采用“增值百分比标准为主、加工工序标准为辅”的实质性转变标 准更合理。因为衡量产品增值百分比的一个重要指标是增值率，以下笔者 将通过对我国加工贸易产品的增长率进行估算，从而为确定按照“增 值百分比标准”，加工贸易产品中有多少产品属于真正的“中国产 品” o本文采用规定中计算增值率的公式，而且依照规定的 “增值百分比标准”的数值标准：增值率超过30%,则加工贸易出口 产品发生了 “实质性转变”，属于“中国产品”。计算公式如下： 增值率-bx100% （1）（1）式中“工厂交货

23、价”是指支付给制造厂生产的成品的价格, “非该国（地区）原产材料价值”是指直接用于制造或装配最终产品 而进口原料、零部件的价值（含原产地不明的原料、零配件），以其 进口 “成本、保险费加运费”价格（cif）计算。这个公式本来是用 于计算每一笔加工贸易产品的增值率，由于受数据的可获得性局限， 本文只能计算整体加工贸易的增值率，在计算时用进口额代替非该国 （地区）原材料价值，用出口值代替工厂交货价，这是可取的，因为 在我国外贸统计中，进口额采用cif计价，出口额采用fob计价。这 样计算的值会产生主要误差是：如果加工贸易产品中增值率大于30% 的部分所占比重绝对地大于增值率小于30%的部分时，则从

24、整体上计 算结果将显示所有加工贸易产品增值率将超过30%,即所有加工贸易 产品都是“中国产品”，反之，则会产主相反的结果。但幸运的是， 从后面的计算可以看出，我国来料加工贸易增值率基本上低于30%, 而进料加工贸易增值率则大于30%,只要这两类加工贸易形式内部结 构相似，则误差会因为相互抵消而大为缩小。加工贸易可以分为3类：来料加工、进料加工和出料加工，其 中出料加工是指我国境内企业将原材料、零部件、元器件、辅料或半 成品出口交由境外厂商加工后复运进口，我方支付工缴费的贸易方 式。我国出料加工起步较晚，还处于不发达阶段，到2012年，我国 的出料加工贸易进口额2. 36亿美元，出口额196亿美元，占我国进 出口 3下一页原产地标准对中国贸易顺差的影响论文导读：本论文是一篇关于原 产地标准对中国贸易顺差的影响的优秀论文范文，对正在