矿山建设项目经济评价系统的研究

1、矿山建设项目经济评价系统的研究龚元翔，谢良（长沙有色冶金设计研究院有限公司，湖南 长沙 410011）摘 要：随着我国优势矿产资源的逐步减少，矿山企业将进入高成本的资源开发模式，在全球范围内的竞争更加激烈，矿山企业要生存和持续发展必须占拥资源，如何利用现代科技手段实现这一战略目标意义重大。文章基于B/S系统和数据库技术，提出了一套有效用于矿山企业的经济评价系统，为矿山企业进行资源整合、开发建设提供了决策的依据。关键词：浏览器/服务器结构（B/S）模型；SQL sever数据库; 经济评价Research on economic evaluation system of mine project

2、 Gong Yuanxiang，Xie Liang(Changsha Engineering & Research Institute Ltd. of Nonferrous Metallurgy)Abstract: With the advantage of China's mineral resources gradually reduced, mining enterprises will enter the resource development pattern of high cost,&

3、#160;worldwide competition, mining enterprises to survive and sustainable development must possess resources, how to usemodern means of science and technology of great significance to achieve this strategic goal. The B/S system an

4、d database technology based on a set of effective economic evaluation system for mining enterprises is proposed, provide decision-making basis forthe mining enterprise resource integration, development and construction.Key words: B/S model; SQL 

5、sever database; Economic evaluation.0引 言随着我国经济的飞速发展，矿山工程项目建设的复杂性和规模越来越大，呈现出了周期长、投资大、内部组织复杂的特点，加上建设过程中会存在的大量随机干扰因素，导致项目的建设风险进一步增大。另一方面，随着我国市场经济体制的不断完善，投资项目建设资金来源日益市场化，项目实施引起的经济、社会、环境等影响巨大，这些都对企业技术能力和抗风险要求越来越高，因此对于企业来说正确的决策在激烈的市场竞争中显得尤为重要。为了确保工程项目实际收益能力，同时兼顾其风险效益，无论是企业决策层或者是为企业提供决策信息的咨询单位，都应该从投资项目各方面进

6、行客观、合理、科学有效的分析与评价。然而建设项目评价的经济合理性除了要通过净现值等定量的方式来论证，还需要依赖大量实际工程经验数据为支撑的定性方式来辅助判断，但是往往一些较为宝贵的经验会由于离退休或人才流失等原因无法得到传承保留，给企业和社会无形之中造成较大的影响。本文在利用数据库技术及B/S模型结构的基础上，提出一种用于矿山投资建设经济评价系统，不仅让以往经验数据和方法得到存储积累，还能实现对建设项目经济效益的动态评价，提高评价效率并为管理者决策提供了依据。1 矿山经济评价系统构架矿山经济评价系统就是利用计算机、网络技术等，对矿山建设前、中、后期的生产信息进行收集、存储、传输、分析及定期更新

7、维护的集成化人机系统1。该系统运用数据库、浏览器/服务器结构（B/S）等技术，根据行业特点，实现对矿山经济评价相关信息的录入、计算分析、图表输出等功能。不仅提高了评价工作的效率，“海量”类似项目的经验数据为评价结论的可靠性提供了参考依据。系统模型结构如图1所示。 图1 矿山经济评价系统模型结构1.1 系统开发策略研究所谓系统开发策略，即对系统需求进行周密的分类、系统的划分。通常是从评价实际需求出发，对系统的每个子项按照“树状结构”自上而下进行分类设计，从而保证系统的全面性、严谨性。在设计研究过程中，应根据用户的不同需求对模型结构进行调整优化，使系统适应性更强。1.2 数据库技术研究数据库是矿山

8、经济评价系统的核心组成部分之一，它存储了大量类似工程的经验数据，是判别评价结论合理性的重要依据。矿山经济评价系统数据仓库的建立是利用SQL server2000数据库来实现的，它是一种具有缩放、高效的关系数据库管理系统（RDBMS），与Windows系统集成，支持Active和XML等通用的编程工具，能够支持和快速开发较为复杂的事务处理系统应用程序，简化系统开发和管理难度2。它主要负责数据的存储和组织、数据库的管理、数据库的备份和同步管理等。矿山经济评价系统数据库结构模式和构建思路如图所示。图2 数据库层次结构图 1.3 浏览器/服务器结构（B/S）技术研究 浏览器/服务器结构系统是以网络we

9、b技术为基础，采用基于B/S模型的3层结构形式：由浏览器作为统一的客户端。由数据库服务器、web服务器及连接两者的中间件组成服务器端3。其模型结构如图3所示。图3 B/S模型结构在具体应用过程中，客户端用户可以在浏览器上先通过internet发送请求指令到web服务器上，由web服务器将指令传送至数据服务器，数据库服务器通过对web服务器请求的响应将数据反馈给web服务器，最终由web服务器以HTML页面反馈给客户端浏览器显示，完成信息查询、统计等操作。1.4 矿山经济评价系统的功能建设项目经济评价包括财务经济评价和国民经济评价。财务评价是在国家现行财税制度和价格体系的前提下，从项目的角度出发

10、，计算项目范围内的财务效益和费用，分析项目的盈利能力和清偿能力，评价项目在财务上的可行性。国民经济评价是在合理配置社会资源的前提下，从国家整体利益角度出发，计算项目对国民经济的贡献，分析项目的经济效率、效果和对社会的影响，评价在宏观经济上的合理性4。二者在评价方法上基本一致，只是在参数选取和评价侧重内容不同。随着我国市场经济逐步完善，矿山建设主体多以企业为主，矿山经济评价通常以财务经济评价为基础，故文章依据财务评价参数和方法来构建经济评价系统功能模型。矿山经济评价系统主要功能模块见图4。 图4 矿山经济评价系统功能模块图在矿山建设项目中，往往会涉及到多种方案的必选，比如开采方案、开拓方案、采矿

11、方法等。方案必选的结果合理选择将直接关系到整个项目投资收益，因此合理运用技术经济评价方法比选出合理的方案是确保矿山顺利运行和盈利的关键。技术经济必选有多种衡量的指标，较为常用的有：（1）净现值 净现值（NPV）是将项目计算期内各年净现金流量，按照基准收益率折现到建设期初的现值之和。它是反映项目在其算期内盈利能力的动态指标4。其运算表达式为：NPV(ic)=t=0n（(CI-CO)t）1（1+ic）t 式中：CI现金流入量；CO现金流出量；n计算期；t计算期中的一年；ic社会折现率或财务基准收益率（或设定的折现率）一般而言，在项目评价或方案比选中，NPV0的项目或方案，在经济上是可行的；反之则方

12、案不可行。（2）内部收益率 内部收益率（IRR），是指项目在整个计算期内的净现金流量现值累计等于零时的折现率4。其运算表达式为：式中：i0内部收益率，其它符号含义同前述。内部收益率的判别标准是：i0ic（基准收益率），则方案在经济上是可行的，反之不可行。（3）投资回收期 项目投资回收期（Pt）是指以项目的净收益回收项目投资所需要的时间，一般以年为单位4。项目投资回收期宜从项目建设开始年算起，若从项目投产开始年计算，应予以特别注明。其表达式为：式中：T各年累计净现金流量首次为正值或零的年数，其它符号含义同前述。投资回收期有动态和静态之分，项目动态投资回收期因为计算较为复杂，在项目评价中多采用静态

13、投资回收期来判断。一般投资回收期短，表明项目投资回收快，抗风险能力强。2 矿山经济评价系统实施过程本次以山西某铝土矿项目为例，系统的展示矿山经济评价系统实施过程。项目为煤铝共生矿床，开采方式为斜坡道+胶带运输方式，采矿方法为全面法、损失率17.21%、贫化率9%。本项目经济评价实施如下所示：2.1数据的采集、传输及处理 在进行传统项目经济评价时，往往牵涉到采矿、选矿、水电等多专业合作，基础参数信息量大，采用手工录入的方式工程量大，不仅效率低，而且很容易出错。加上大量的信息不成系统在查询、修正、校核都较为困难，影响评价的时效性和便利性。 而矿山经济评价系统基于B/S技术能将各个部门的功能通过以数

14、据为中心的信息系统来集成，根据部门专业性质不同建立主题数据库，在不同生产平台上保证数据的实时采集、存储、网络传输，使数据库及时更新便于评价模型动态调整5。各专业间数据采集、传输及处理如下图5。图5 项目经济评价数据采集、传输及处理过程2.2 费用分析费用分析68是评价系统中较为关键的一个部分，该内容是对系统汇总计算得出的采选成本、建设投资、流动资金等主要参数进行校核分析，来分析参数的合理性。分析的依据一方面可以来源评价人员现场收集实际生产数据；另一方面可以利用评价系统数据库中大量类似工程案例进行统计分析。数据库中类似工程信息数据库见图6。图6 项目类似工程信息数据库根据数据库中工具统计命令可对

15、选定类似工程，成本投资等信息进行统计分析，项目投资及采矿成本分析见图7。图7 项目建设投资及成本分析散点图 由图7可以看出，目标项目在选取的12个类似工程项目中投资较低，成本稍显偏大，但结果是合理的。主要原因是经分析对比发现本次评价项目为沉积型铝土矿床，矿区开发技术条件及外部基础建设条件较同类型矿山好，基建投资相对较低。但由于矿山各中段采用了盲斜井提升方案，较其它类似矿山提升、排水、运输成本高，最终体现在综合吨矿成本较高。2.3 系统运算及成果输出经过费用分析后，接下的步骤主要是依赖系统内的数学逻辑计算，最终按照要求输出相应的报表和指标。项目主要输出指标见表1。表1 项目主要指标分析表序号项目

16、名称单位指标一清偿能力指标1偿还贷款本利和万元19961.91 其中：本金万元16598.99 利息万元3362.93 2贷款偿还期a5.18 二盈利能力指标1项目全投资财务内部收益率%16.73 2项目全投资财务内部收益率%13.28 3项目投资财务净现值（ic=13%)税前万元3023.60 4项目投资财务净现值（ic=13%)税后万元217.89 5投资回收期(所得税前）a6.25 6投资回收期（所得税后）a6.79 7项目资本金财务内部收益率%20.59 8总投资收益率%13.88 9项目资本金净利润率%29.02 2.4 综合分析 通过矿山建设项目经济评价系统能快速的得出主要评价指标

17、，因为有信息量庞大的数据库经验数据作参考，选用的基础参数较为合理，因此评价结论更加准确，为项目决策提供了依据。同时在系统内选定计算模型后，可对基础参数进行调整，得出多方案评价结论。3 存在的问题及展望3.1 存在的问题就目前来说我国在矿山项目经济评价中存在许多问题，具体如下：（1）虽然国家不断提高矿山企业准入门槛，但目前国内矿山主要为中小型矿山，现代化水平低，开采不规范，往往是同类型、同条件矿山成本、投资相差较大，这些差异增加了评价系统的复杂性。（2）传统思维根深蒂固，无论是咨询机构还是企业管理层，均认为项目经济评价就是简单的算个帐，没有从根本上重视经济评价在前期决策中的作用。3.2 展望随着

18、我国的快速发展多数建设条件好、容易开发的资源基本上开采完毕，今后将更多的面临高成本矿山的开发建设，企业利润空间将进一步缩减，企业间的竞争愈发激烈。因此，如何利用现代化手段对项目建设投资进行科学管理、减少投资风险、避免决策失误将是未来企业管理高层面临首要任务。参考文献（references）：1 曹衍龙. ASP/ASP.NET数据库开发使用工程案例精选M北京：人民邮电出版社，20042 李晓喆主编SQL server2000管理及应用系统开发M北京：人民邮电出版社，20023 薛化成主编管理信息系统M北京：清华大学出版社，19994 国家发改委 建设部建设项目经济评价方法与参数M北京：中国计划出版社，2006.85 肖辉赞，李雪松. 管理信息系统在采矿工程中的应用J辽宁