诗词赏析：李清照鹧鸪天_桂花

1、诗词赏析：李清照鹧鸪天桂花李清照（1084年3月13日1155年5月12日）号易安居士, 汉族，山东省济南章丘人。宋代（南北宋之交）女词人，婉约词派代 表，有“千古第一才女”之称。所作词，前期多写其悠闲生活，后期 多悲叹身世，情调感伤。形式上善用白描手法，自辟途径，语言清丽。 论词强调协律，崇尚典雅，提出词“别是一家”之说，反对以作诗文 之法作词。能诗，留存不多，部分篇章感时咏史，情辞慷慨，与其词 风不同。有易安居士文集易安词，已散佚。后人有漱玉词 辑本。今有李清照集校注。下面是无忧考网为大家带来的李清照 鹧鸪天桂花及赏析，欢迎大家阅读。鹧鸪天桂花宋代：李清照暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。何

2、须浅碧深红色，自是花中第一流。（深红一作：轻）梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋。骚人可煞无情思，何事当 年不见收。（阑通：栏）译文淡*的桂花，并不鲜艳，但体态轻盈。于幽静之处，不惹人注意, 只留给人香味。不需要具有名花的红碧颜色。桂花色淡香浓，应属的C（和桂花相比）梅花一定妒嫉，菊花自当羞惭。桂花是秋天里百花之首，天经地义。可憾屈原对桂花不太了解，太没有情意了。不然，他在离骚中赞美那么多花，为什么没有提到桂花呢？注释鹧鸪天：词牌名。“画阑”句：化用李贺金铜仙人辞汉歌的“画栏桂树悬秋 香”之句意，谓桂花为中秋时节的花木。“骚人”二句：取意于陈与义清平乐木犀的“楚人未识孤 妍，离骚遗恨千年”之句意。

3、“骚人”、“楚人”均指屈原。可煞： 疑问词，犹可是。情思：情意。何事：为何。此二句意谓离骚多 载花木名称而未及桂花。赏析二咏物诗词一般以咏物抒情为主，绝少议论。李清照的这首咏桂 词一反传统，以议论入词，又托物抒怀。咏物既不乏形象，议论也能 充满诗意，堪称别开生面。“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。”短 短十四字却形神兼备，写出了桂花的独特风韵。上句重在赋“色”，兼及体性；下句重在咏怀，突出“香”字。据有关记载，桂树花白者 名银桂，黄者名金桂，红者为丹桂。它常生于高山之上，冬夏常青， 以同类为林，间无杂树。又秋天开花者为多，其花香味浓郁。色黄而 冠之以“轻”，再加上“暗淡”二字，说明她不以明亮炫

4、目的光泽和 秾艳娇媚的颜色取悦于人。虽色淡光暗，却秉性温雅柔和，像一位恬 静的淑女，自有其独特的动人风韵。令人爱慕不已。她又情怀疏淡， 远迹深山，惟将浓郁的芳香常飘人间，犹如一位隐居的君子，以其高 尚的德行情操，赢得了世人的敬佩。首二句咏物，以下转入议论。“何须浅碧深红色，自是花中第一 流。”反映了清照的审美观，她认为品格的美、内的美尤为重要。“何须”二字，把仅以“色”美取胜的群花一笔荡开，而推出色淡香浓、迹远品高的桂花，大书特书。“自是花中第一流”为第一层议论“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。”为第二层议论。连清照 一生酷爱的梅花“暗淡轻黄体性柔”的桂花面前，也不能不油然而生 忌妒之意。而作

5、者颇为称许的菊花也只能掩面含羞，自叹弗如。接着 又从节令上着眼，称桂花为中秋时节的花中之冠。“骚人可煞无情思，何事当年不见收”，为第三层议论。传说屈 原当年作离骚，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯独桂花不 其列。清照很为桂花抱屈，因而毫不客气地批评了这位先贤，说他情 思不足，竟把香冠中秋的桂花给遗漏了，实乃一大遗恨。陈与义在清 平乐木犀中说：“楚人未识孤妍，离骚遗恨千年。”意思和此词 大体上是一致的，皆以屈原的不收桂花入离骚为憾事，以为这是 屈原情思不足的缘故。李清照的这首咏物词咏物而不滞于物。草间或以群花作比，或 以梅菊陪衬，或评骘古人，从多层次的议论中，形象地展现了她那超 尘脱俗的美学观

6、点和对桂花由衷的赞美和崇敬。 桂花貌不出众，色不 诱人，但却“暗淡轻黄”、“情疏迹远”而又馥香自芳，这正是词人品 格的写照。这首词显示了词人卓尔不群的审美品味，值得用心玩味。赏析一这首鹧鸪天词是一篇盛赞桂花的作品。在李清照词中，咏 花之作很多，但推崇某花为第一流者还一篇。它与摊破浣溪沙同 为作者与丈夫居住青州时的作品。作为供观赏的花卉，艳丽的色彩是惹人喜爱的一个重要原因。此篇的上片正是抓住桂花“色”的特点来写的。“暗淡轻黄体性柔”，“暗” “淡” “轻”三字是形容桂花的色是暗黄、淡黄、轻黄。“体性柔”说这种花的花身和性质。“情疏迹远只香留。”这种树多生于深山中，宋之问诗：“为问 山东桂，无人何

7、自芳。”李白诗：“安知南山桂，绿叶垂芳根。”所以 对人来说是迹远而情疏的，可是它的香却不因此而有所减少。“何须浅碧深红色，自是花中第一流。”作者以为，浅碧、深红 在诸颜色中堪称美妙，然而，这些美妙的颜色，对于桂花来说，却是 无须添加的。因为它浓郁的香气，温雅的体性已足使她成为第一流的 名花，颜色淡一点又有什么要紧呢？上片围绕“色”与“香”的矛盾展开形象化的议论，生动地表 现了作者的美学观点。对于“花”这个具体的审美对象来说，“色”属于外在美的范畴，“味”属于内在美的范畴，作者以为色淡味香的桂花“自是花中第一流”，足见作者对于内在美是很推崇的下片的“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋”，是紧承上一片

8、的 意思写的。梅花，虽然开在早春，开在百花之前，而且姿容秀丽，仪 态万千。但是，面对着“暗淡轻黄体性柔”的桂花，她却不能不生嫉 妒之意；菊花，虽然开在深秋，独放百花之后，而且清雅秀美，幽香 袭人，但面对着“情疏迹远只香留”的桂花，她也不能不掩饰羞愧之 容。于是，正值中秋八月开放的桂花便理所当然地成为花中之冠了。“骚人可煞无情思，何事当年不见收。”“骚人”指的是屈原。 屈原的离骚上多载草木名称，独独不见桂花。宋代的陈与义在清 平乐咏桂中说：“楚人未识孤妍，离骚遗恨千年。”意思和此词 大体上是一致的，皆以屈原的不收桂花入离骚为憾事，以为这是 屈原情思不足的缘故。就全篇来说，这首词的笔法是很巧妙的。

9、全词自始至终都象是 为桂花鸣不平，实际上是在抒发自己的幽怨之情。词中正面描写桂花的，只有开头两句。两句便把桂花的颜色、 光泽、性格、韵味都写尽了，为后面替桂花“鸣冤”、“正名”做好了 铺垫。作者之所以推崇桂花为第一流的花朵，是因为她十分注重桂花 的内在美，十分欣赏桂花的色淡味香，体性温雅。所谓“何须浅碧深 红色”言外之意是，只要味香性柔，无须浅碧深红；如果徒有“浅 碧深红”便不能列为花中第一流。为了推崇桂花，作者甚至让梅花生 妒，使菊花含羞。其实，作者的咏梅、咏菊之作是不少的，这两种花, 论颜色，论风韵，确实不在桂花之下，她们的“妒”和“羞”恐怕还 是因为她们没有桂花那样浓郁的芳香吧？最后， 作者更直接谈及咏桂 与情思的关系，她以非凡的艺术家的胆量和勇气指责屈原的当年不收 桂花入离骚是“情思”不够的缘故。至此，作者既为桂花“正” 了“名”，又抒发了自己的一怀幽情。实际上，那“暗淡轻黄体性柔， 情疏迹远只香留”的桂花，