光华管理学院-管理学10_第1页
光华管理学院-管理学10_第2页
光华管理学院-管理学10_第3页
光华管理学院-管理学10_第4页
光华管理学院-管理学10_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第一节第一节 一般垄断资本一般垄断资本第二节第二节 垄断利润垄断利润第三节第三节 一般垄断条件下的竞争一般垄断条件下的竞争一、垄断形成的基本动因一、垄断形成的基本动因二、垄断组织的形成二、垄断组织的形成三、垄断资本主义的经济基础及新发展三、垄断资本主义的经济基础及新发展四、金融资本及其战后金融统治形式发展四、金融资本及其战后金融统治形式发展 五、资本输出及战后新特点五、资本输出及战后新特点六、国际垄断同盟在经济上分割世界六、国际垄断同盟在经济上分割世界七、殖民地垄断与战后新殖民主义七、殖民地垄断与战后新殖民主义:即独占是指少数几个大资本主义联合控制了即独占是指少数几个大资本主义联合控制了一个或

2、几个经济部门的生产和流通,以获得垄断利润一个或几个经济部门的生产和流通,以获得垄断利润 2.一、垄断价格一、垄断价格二、垄断利润的来源二、垄断利润的来源三、利润率作用的变化三、利润率作用的变化 1、 一、自由垄断与垄断竞争一、自由垄断与垄断竞争 二、垄断资本主义竞争特点二、垄断资本主义竞争特点 纽约时报报道:纽约时报报道:“欧佩克上周不能就减少生产达欧佩克上周不能就减少生产达成协议使石油市场陷入了混乱成协议使石油市场陷入了混乱并导致了国内原油并导致了国内原油价格下降到自价格下降到自19901990年年6 6月以来的最低水平。月以来的最低水平。 1 为什么欧佩克成员国力图对减产达成协议?为什么欧

3、佩克成员国力图对减产达成协议? 2 你认为为什么欧佩克不能就减产达成一致?为什么由你认为为什么欧佩克不能就减产达成一致?为什么由此石油市场陷入了此石油市场陷入了“混乱混乱”? 3 3 用这一案例说明垄断不能消除竞争的原理。用这一案例说明垄断不能消除竞争的原理。 列宁指出,自由竞争走向生产和资本高度集中发展到一定程列宁指出,自由竞争走向生产和资本高度集中发展到一定程度就自然而然地形成垄断。这是市场经济发展的趋势和必然的结度就自然而然地形成垄断。这是市场经济发展的趋势和必然的结果。通过自由竞争形成的垄断是一国生产力发展和市场经济发达果。通过自由竞争形成的垄断是一国生产力发展和市场经济发达的具体表现

4、。既然如此,为什么西方发达国家先后都制定各类反的具体表现。既然如此,为什么西方发达国家先后都制定各类反垄断法呢垄断法呢? 垄断企业形成后,可以凭借垄断地位制定垄断价格,获取垄断垄断企业形成后,可以凭借垄断地位制定垄断价格,获取垄断利润。这在一定程度扼制了非垄断企业发展,减弱了垄断条件下利润。这在一定程度扼制了非垄断企业发展,减弱了垄断条件下的竞争。这不仅会损害消费者的利益,而且阻碍产业的发展和降的竞争。这不仅会损害消费者的利益,而且阻碍产业的发展和降低该产业在国际上的竞争力。因此,西方发达国家为了提高自身低该产业在国际上的竞争力。因此,西方发达国家为了提高自身的综合国力和国际竞争力也制定反垄断

5、法来促进市场竞争。美国的综合国力和国际竞争力也制定反垄断法来促进市场竞争。美国政府早在政府早在1890年通过著名的谢尔曼反托拉斯法案。这项法案规定年通过著名的谢尔曼反托拉斯法案。这项法案规定对进行市场垄断的责任人判处最高对进行市场垄断的责任人判处最高5000美元的罚款和最高美元的罚款和最高1年的徒年的徒刑。自然,随着美国垄断公司规模扩大,这一法案的处罚力度也刑。自然,随着美国垄断公司规模扩大,这一法案的处罚力度也不断加强。至二十世纪九十年代初不少案例的实际处罚情况已破不断加强。至二十世纪九十年代初不少案例的实际处罚情况已破除了最初规定的罚款和最高限额。除了最初规定的罚款和最高限额。 1994年

6、年7月,美国政府与微软达成一项协议,微软同意不再要月,美国政府与微软达成一项协议,微软同意不再要求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备软件安装。这一协议求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备软件安装。这一协议获得美国地区法官杰克逊批准,获得美国地区法官杰克逊批准,10月,微软公司开发名为月,微软公司开发名为“探索探索者者”的互联网浏览器的互联网浏览器,将其浏览器与视察操作系统进行捆绑出售。将其浏览器与视察操作系统进行捆绑出售。2000年年4月月3日,美国地方法院法官杰克逊宣布微软违反了美国的日,美国地方法院法官杰克逊宣布微软违反了美国的反垄断法,其主要认定以下方面:其一,微软公司利用其视窗操反

7、垄断法,其主要认定以下方面:其一,微软公司利用其视窗操作系统垄断市场严重违反反托拉斯法。其二,企图垄断浏览器市作系统垄断市场严重违反反托拉斯法。其二,企图垄断浏览器市场。其三、将浏览器与操作系统捆绑搭售,微软公司行为违反了场。其三、将浏览器与操作系统捆绑搭售,微软公司行为违反了谢尔曼法第谢尔曼法第1条。在条。在2000年年6月月7日,杰克逊法官对微软公司日,杰克逊法官对微软公司安作出最终判决,将其分解为两个独立的公司:一个经营电脑操安作出最终判决,将其分解为两个独立的公司:一个经营电脑操作系统,另一个经营此外的应用软件,作系统,另一个经营此外的应用软件,“探索者探索者”浏览器等其他浏览器等其他

8、业务。在拆分微软的计划之外,政府还将在微软公司上诉期间对业务。在拆分微软的计划之外,政府还将在微软公司上诉期间对该公司行动采取严格的限制措施,以保护市场竞争。对此裁决。该公司行动采取严格的限制措施,以保护市场竞争。对此裁决。微软公司自然会不遗余力地上诉,以而延缓了公司被分拆的可能。微软公司自然会不遗余力地上诉,以而延缓了公司被分拆的可能。但微软的垄断事实仍被确认。因此,微软仍然存在再遭起诉的可但微软的垄断事实仍被确认。因此,微软仍然存在再遭起诉的可能。能。 在微软垄断案的起诉和判决的过程,让人具体地感受在微软垄断案的起诉和判决的过程,让人具体地感受到经济垄断和政府反垄断对社会经济的深远影响。确实如到经济垄断和政府反垄断对社会经济的深远影响。确实如此。发达的市场经济国家,依然要运用反托拉斯法来调节此。发达的市场经济国家,依然要运用反托拉斯法来调节社会经济。社会经济。 市场机制是市场经济国家配置资源的主要方式。竞争市场机制是市场经济国家配置资源的主要方式。竞争有利于技术创新和制度创新,政府的反托拉斯法在一定程有利于技术创新和制度创新,政府的反托拉斯法在一定程度上促进了垄断条件下竞争。特别在信息产业中美国政府度上促进了垄断条件下竞争。特别在信息产业中美国政府更难容忍因为垄断而削弱信息业的国际主导地位。在知识更

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论