paperpass论文查重怎么改

1、paperpass论文查重怎么改登陆paperpass官网，注册账号然后会来到这个界面，看到红色箭头了么，第一个是直接把论文 内容复制粘贴进去，题目、作者需要自己手填;第二个是提交word 文档，个人觉得比较方便一些。直接复制粘贴论文，然后选择“提交检测”如果是初次使用，提交完之后，会弹出这个界面，提示本次查重 需要多少钱，当然，刚注册的你，账号里是没钱的，所以记住这次 需要的金额，然后老老实实充值吧有三种充值方法，支付宝就挺方便的，需要注意的是，充值的金 额是可以随便填的，并不是必须要10的整数倍，所以别犯傻，需要 多少就冲多少，量入为出。否则多出来的钱你是退不掉的。充值完成后，回到刚才的提

2、交论文界面，你复制粘贴的文章还在 里面，不要担心。提交检测后等大概30min就可以在查看报告里看 到结果了，然后下载报告，可以看详细的原文对照。最后一步也是最重要的一步，如何修改满目疮痍的红黄色。首先 红色太多的话肯定是说不过去的（直接照抄是不对滴），因此修改的 第一步：红色部分内容，全部删掉，用自己的话再写一遍（不要觉得 麻烦，这是最靠谱的办法）；第二步：文章中全是黄色也不好啊，所 以此时着重修改黄色，因为paperpass的检测原理是相似度低于40% 的时候就直接等于0,所以我们就主要修改那些相似度在4096-45%之 间的句子（这些句子加几个字或删几个重复的字，相似度直接就降到 4096

3、以下，也就是相似度直接从40%变为0）,那些50-70%之间的句 子就不用怎么管了。8所以利用paperpass查重修改的重点就是：尽量把40%-45%区 间的句子修改到绿色，这样能极大地降低重复率，如果只是辛苦地改那些60%70%的句子，辛苦半天，相似度却基本不变（就像我辛苦 改了两天，结果相似度从31%降到了 30队。）。我们都知道，大部分学校是用知网系统来查重的，根据经验来看, paperpass比知网检测的相似度要高5%-10%左右（知网检测的更宽松 一些），所以如果你第一次paperpass查出来是10%以下，那么恭喜 你，基本上就过了！论文查重应区别对待一、查重软件引发非议近年来，

4、中国学术界的学术不端行为广受诟病。且不说某些“聪 明”的大学生抄袭论文，有关论文造假的报道已涉及多位专家学者, 包括两院院士。学术不端行为己蔓延到学界泰斗。为了有效遏制学 术不端行为，中国学术界检查论文重复率的软件（以下简称“查重软 件”）登上了历史舞台，充当起了论文裁判的角色。不知从何时起， 高校用查重软件来判断学生毕业论文是否为抄袭之作，期刊也用查 重软件来评判稿件的真伪和优劣。中国学术界似乎找到了评判论文 真伪和质量的“万能钥匙”。然而，这“万能钥匙”也引起了不少非议。这些查重软件能查文 字的重复率，查不出论文的创新点;能够识别文字描述，不能识别公 式、图表;作弊的学生随便用些雕虫小技就

5、能顺利通过查重检测，等 等。虽然不少大学教师包括名牌大学的教师对用查重软件评判论文 很有意见，私下议论时怨声载道，但在痛斥学术不端的大环境与国 家支持开发软件来预防学术不端行为的大气候下，加之公众相信软 件技术的科学性，于是大家觉得议论查重软件现存问题很不合时宜, 懒得花时间将一堆意见整理成文字。不过还是有一些有识之士发出 了心声。沿着他们的足迹，我们也抛砖引玉地呼吁一下：论文查重 应区别对待。只能查文字重复率、不能辨识论文创新点的查重软件 不用于建模类论文为好。如果查重软件只能检测文字重复率，不能辨识论文创新点，那么 即使它是用计算机语言编写的程序，其科学性也会受到怀疑。创新 意味着新事物对

6、旧事物的否定，应该是辩证的否定，而不是形而上学的否定。辩证的否定是新旧事物间联系的环节。新事物是从旧事 物脱胎而来，与旧事物间有着必然的内在联系。新事物在否定旧事 物根本性质的同时，会保留旧事物中的积极因素与合理成分，将其 作为自身生存与发展的基础。形而上学的否定是全盘抛弃，没有保 留和继承。用计算机语言编写的程序也是人为的产物，人工智能可 以相信但不能迷信。二、查重软件使用现状目前在查重软件市场上，有几款比较流行的学术不端检测系统。 查重的方法大体相同，简言之，就是将被检论文与己收录在该检测 系统数据库中的学位论文、期刊论文和会议论文的字段进行比较， 若被检论文的文字部分有连续13个字相同就

7、会被标成红字。最后查 重系统会出具针对被检论文的检测报告单，若被标红文字的复制比 占文章总字符数的比例超过论文拟收录单位的容忍度上限，就一律 不能通过或者发表。目前这些检测系统或查重软件主要能检测文字 重复率，而对公式、图表等信息还无法实现重复率检测。正所谓“道高一尺、魔高一丈”。某些学生为了使自己抄袭的文 章能通过查重软件的检测，只需上网输入“论文查重通关秘籍”， 就能搜到上百种对付论文查重的修改技巧。概括起来大体有以下几 类方法：一是调整原文段落与格式法。就是把大段落切分成若干小 段落，并对小段落中的每句话进行同义句转换。二是插入空格法。 将文章中所有的字间插入空格，然后将空格字间距调到最

8、小。因为 查重的根据是以词为基础的，空格切断了词语，自然可蒙过查重系 统。三是翻译外文文献的办法。四是插入图标网格的办法。五是抄 袭未被录入查重系统数据库的书籍文献的办法。还有其他办法。极 具讽刺意味的是，通过灵活运用上述方法，抄袭的文章绝大多数都 能顺利通过查重软件的检测。再看看那些在网上进行论文重复率检测交易的商家。相关检测系 统的账号在网上的销售价格，从1元至几百元不等。买方在付款后 就可得到一个登录账号，在指定网站登录后便可自助检测。一些售 价较高的检测系统，还会根据查重结果提出修改意见。不过，由于 一次购买只能用一个系统检测一次，很多毕业生为了让他们抄袭的 论文经化妆后更加“保险”地

9、通过检测系统查重，会选择不同检测 系统多次查重。而经学校用这样的检测系统初次检查没能通过的论 文，也需要在修改后反复查重。于是，进行网上论文重复率检测交 易的商家在大学生毕业论文写作季里赚得盆满钵满。让人不禁要问: 究竟谁是“查重政策”实施的真正受益者?千万别好心办了坏事，不 但没有制止住学术不端行为，反而给学生们增加了经济负担，最后 肥了那些别有用心的商贩。三、学术方面的质疑就学术本身而言，最重要的一个质疑是：如果查重软件的人工智 能程度还只是停留在机械地检测文字重复率、而察觉不到所研究问 题的背景或假设条件己深刻变化，那么，我们今后会不会在学术期 刊上更多地看到善于文字游戏的高谈阔论?而那

10、些潜心研究、没有华 丽辞藻、追求简练准确、针见血的表意，根据不同假设条件建立 相应数理模型、通过推导论证得出政策建议的真论文是不是只能一 次又一次地被查重软件拒之门外呢？以经济学中著名的交叠世代模型（简称OLG模型）为例，使用该模 型的论文除包括引言、结语等部分外，建模论证部分主要包括以下 四步：一是模型建立和设定。可细分为经济环境的假设、个人效用 最大化、企业利润最大化、政府预算平衡、资本市场供求平衡等。 二是推导动态均衡系统，寻求稳定条件。三是比较静态分析。考察 模型中所关注的各政策变量对经济系统里内生变量的影响。四是数 值实验。对第三步不能确定影响方向的政策变量通过赋值模拟的方 式来考察

11、其对内生变量的影响方向和程度。严格按照上述程序规范 创作的论文既条理清晰又高度凝练，能体现数理模型类论文所蕴含 的“多一字有余、少一字不足”的简洁之美。然而，若用现有的查 重软件来检测这类论文，在模型的建立、推导、求解、模拟等部分 就会出现非常高的文字重复率，被查重软件判别为抄袭。建立数理模型研究不同的问题，如同用泡菜坛子泡制不同的蔬菜 一样。工具相同、辅料相同、程序相同，重复率虽然很高，但泡制 的蔬菜不同，可以是白菜、萝卜、青椒等。用数理模型研究不同的 问题，也类似于用卤汤炖肉。工具相同、辅料相同、程序相同，虽然重复率很高，但卤煮的肉不同，可以是猪肉、羊肉、牛肉等。查 重软件的开发者和使用者

12、应该清楚这一点。四、结论数理模型不过是研究工具。对模型的建立、推导、求解、模拟等 过程的描述己经形成了相对规范的程序和简要准确的语句。如果机 械地要求文字重复率不得超过百分之多少，那么作者只能将简要准 确的语句改成冗长的语句，而且描述还不一定准确。可见，对模型 建立、推导、求解、模拟等过程的描述不应简单地采取“软件查重” 方式来评判。对于建模类论文的引言和结语两部分则可采用“软件查重”方式 来评判。因为引言部分通常陈述论文选题的重要意义、研究动机、 社会需求、文献回顾、论文任务、特色创新、重要发现等，不同论 文的引言应该不同。结语部分通常总结论文已做工作、主要结果、 社会价值、政策建议、不足与展望等，不同论文的结语也应该不同。 所以，对建模类论文的引言和结语两部