经皮冠状动脉介入治疗冠心病临床分析

1、经皮冠状动脉介入治疗冠心病临床分析【摘要】目的探讨经皮冠状动脉介入治疗冠心病的临床效果。方 法 选取我院在2011年7月2012年5月间收治的79例冠心病患者， 将其随机分为两组，观察组40例，对照组39例，观察组患者采用经皮冠 状动脉介入治疗，对照组患者采用常规治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果 观察组40例患者中，显效25例，好转11例，无效4例，治疗有效 率为90%,发生不良反应的冇2例。对照组39例患者屮，显效17例，好 转12例，无效10例，治疗有效率为69.2%,发生不良反应的有8例。结 论临床上应用经皮冠状动脉介入治疗冠心病的效果较为显著，值得进行 推广应用。【关键词】冠心病；

2、经皮冠状动脉介入；临床效果冠心病主耍是指脂质代谢出现井常，血液中的脂质物沉着在原木较为 光滑的动脉内膜上面，山此使得一些类似粥样的脂质物堆积，形成白色斑 块，形成动脉粥样硬化病变，随着斑块的逐渐增多，致使动脉管腔逐渐变 得狭窄，血流受到阻碍，最终导致心肌缺血，产生心绞痛疾病，对于患者 的正常生活和工作造成严重影响1。当前临床上采用经皮冠状动脉介入 治疗冠心病的效果较为显著，现在选取我院收治的冠心病患者，对其应用 此种方法进行治疗的情况进行回顾性分析，同时将回顾结果报告如下。1资料与方法 1. 1 一般资料 选取我院在2011年7月2012年5月间收治的79 例冠心病患者，其中，男性44例，年龄

3、在54-79岁之间，平均年龄为67.9 岁,女性35例，年龄在58-84岁之间，平均年龄为68. 5岁。所有患者均 表现出疼痛、胸部压迫等临床症状，经诊断确诊为冠心病。将其随机分为 两组，观察组40例，对照组39例，观察组患者采用经皮冠状动脉介入治 疗，对照组患者采用常规治疗，对比两组患者的治疗效果。1.2方法 对照组患者采用常规方法进行治疗，首先给予患者基础治 疗，如他汀类降血脂药、b-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂等进行治疗，然 后对患者的各项指标实行常规监测，并给予患者冇效的护理措施，以确保 患者的生命体征维持稳定。观察组患者在此基础上采用经皮冠状动脉介入 进行治疗，首先进行冠状动脉造影处理，

4、根据患者冠状动脉的狭窄程度实 行经皮冠状动脉介入治疗，手术后对患者的心电图进行监控，并观察患者 是否出现心绞痛情况，手术后对于未出现严重并发症的患者即代表手术治 疗成功。对所冇患者的疾病治疗过程进行严密监控，对于患者出现的不良 反应要及时进行对症治疗，以确保患者的生命体征维持在稳定状态2 o1.3统计学分析 对于本文中所得实验数据进行t检验，对所有患者 的年龄、性别等一般性指标进行检验，差异较小，无统计学意义(p>0. 05)o 对两组患者的治疗效果进行对比分析，差异显著，有统计学意义(p0 05)o2结果通过对所有患者实行一系列的治疗，其病情均有一定程度的改善，观 察组40例患者中，显

5、效25例，好转11例，无效4例，治疗有效率为90%, 发生不良反应的有2例。对照组39例患者中，显效17例，好转12例， 无效10例，治疗有效率为69. 2%,发生不良反应的有8例。观察组患者的 治疗效果显著优于对照组,对于患者的病情改善帮助较大。3讨论冠心病是当前临床上较为常见的一种疾病，由于人们生活水平的提升 及工作压力的增加，导致此种疾病的发病率呈现出逐年上升的趋势，对于 此种疾病的发病机制判断尚未明确，引发此种疾病的因素包括高血压、糖 尿病、吸烟、高脂血症等，最为常见的发病类型为不稳定性心绞痛。临床 上对于此种疾病的治疗，主要为溶栓治疗方法，此种方法虽然能够对患者 疾病改善起到一定的作

6、用,但效果较差，而且溶栓治疗过程中患者容易发 生出血现象，从而导致患者不良反应的发生率不断增加，严重制约了其疾 病治疗3。临床上传统的治疗方法还包括药物治疗，对于患者的病情改 善效果也比较差，而口不良反应较多，难以对患者起到有效的改善作用。 在本文的研究过程中，观察组患者采用经皮冠状动脉介入方法进行治疗， 效果较为显著，此种治疗方法对于患者的创伤较小，术后发生并发症的机 率较小，而且治疗效果显著，患者的死亡率低，由此在很大程度上促进了 患者病情的改善。对照组采用药物方法进行治疗则难以达到此种效果。经 过治疗，观察组患者的治疗有效率为90%,发生不良反应的有2例，显著 优于対照组，对于患者的帮助较大。由此可见，临床上应用经皮冠状动脉 介入治疗冠心病的效果较为显著，值得进行推广应用。参考文献1刘向前，陶春明，周利民，张军，李开如经皮冠状动脉介入治 疗200例观察j医学信息(上旬刊),2010, 47 (12)： 102-103.2李飞飞，李莉，刘秋慧，刘瑞云普伐他汀预防经皮冠状动脉介入治疗后再狭窄的临床研究j中国