浅谈现行穿路灯供电电缆管设计选型比较_第1页
浅谈现行穿路灯供电电缆管设计选型比较_第2页
浅谈现行穿路灯供电电缆管设计选型比较_第3页
浅谈现行穿路灯供电电缆管设计选型比较_第4页
浅谈现行穿路灯供电电缆管设计选型比较_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    浅谈现行穿路灯供电电缆管设计选型比较    舒赞摘要:伴随着城市现代化的建设对市容市貌的美观要求,越来越多的城市照明线路由架空转为埋地方式,从前蜘蛛网式的线路由统一的预埋式管沟替代,即保证了城市立体空间的美观大方还大大提高了线路运行的安全。随着经济水平的发展提高和管道工艺的革新,电缆埋管敷设的设计标准和产品标准也随之变化。怎样结合本地的自然地理条件,结合当前的经济发展水平及未来的发展空间去选择一种性价比最优越的管材并与实际的设计工作相结合是本文论述的重点,从而达到规范标准化设计,利于后期施工及便于维护的一个综合目的。关键字:城市路灯电缆埋地敷设利

2、弊比较规范设计abstract: with the construction of city modernization in the city shimao beautiful demand, more and more city zhaomingxian routing overhead to buried way, once upon a time web type line by a unified embedded type pipe trench alternative, i.e., to ensure the urban stereo space is beautiful and

3、 easy also greatly improved line operation safety. with the development of the economy and improve pipe technology innovation, cable buried piping design standards and product standard changes. how to combined with the local natural and geographical conditions, combined with the current economic dev

4、elopment level and the future development space to choose a price the most superior pipe and practical design work is the combination of the focus of this paper, in order to regulate the standard design, which will help the construction stage and easy to maintain a comprehensive purpose.key words: t

5、he city street lamp cable buried laying advantages and disadvantages is more normative design引言:电缆埋地敷设有着自己特定的要求,比如说:应解决电缆遭受机械性外力破坏、散热、耐腐蚀、避免涡流损耗等问题;满足安全保护要求条件下,应尽量使综合造价相对较低,且便于敷设、维护;下面我就目前设计和使用较多的三种管材(pvc管、无碱树脂玻璃钢夹砂管、涂塑钢管)进行综合性的对比分析,并针对三种管道的发展现状及综合性价比提出对设计的规范要求。pvc管、无碱树脂玻璃钢夹砂管、涂塑钢管产品介绍及市场现状。1.1pvc管硬

6、聚氯乙烯塑料电缆导管(俗称:pvc管)是以聚氯乙烯(pvc)树脂为主,加入有利于提高导管力学及加工性能的添加剂,在一定的温度和压力下在模具内经挤出成型的一种实壁结构的塑料电缆导管。是最早得到开发应用的塑料管材,具有良好的耐腐蚀性,耐酸性、良好的水密性,不受潮湿环境和土壤酸碱度的影响;基于它的这些产品特性及造价低廉的综合特性使其广泛应用于城市弱电穿缆预埋管道。但由于强度低,做管道铺设时需要混凝土包封,在横穿道路时要求做钢筋龙骨加固,无形中增加了施工难度和综合造价;不阻燃,适用温度低于70以下,电缆运行过程中产生的热量容易使管体软化降低了管道强度。1.2无碱树脂玻璃钢夹砂管玻璃纤维增强塑料电缆导管

7、:以玻璃纤维无捻粗纱及其制品为增强材料、热固性树脂为基体材料,增强材料经热固性树脂浸渍后缠绕在一定长度的管状芯模上,固化后制成的电缆导管(俗称:玻璃钢管)是以树脂为基体材料,玻璃纤维及其制品为增强材料,石英砂为填充材料而制成的新型复合材料。其特殊的交叉缠绕工艺使得其管体的抗荷载强度高,适用于在行车道下直接埋设,不需要混凝土做保护层;有较高的柔性,可以抵抗由外界重压和基础沉降而引起的破坏;阻燃、耐热性能好,可以在-40130高温环境下长期使用。耐腐蚀,可以在高盐、碱、酸地使用。基于以上特点自2001年大规模进行城网改造以来广泛使用,湖南地区自2005年推广使用以来在许多市政重点工程中大量使用。建

8、设部1998年下发了推广文件和列入生产许可的范围。在发达国家玻璃钢制品使用率美国占70%德国占80%意大利占89%是一种新型可靠的复合材料,广泛运用于航天、国防、汽车等领域。1.3涂塑钢管涂塑钢管是以钢管为主要材料,采用pe(改性聚乙烯)进行热浸塑或ep(环氧树脂)进行内外表涂的产品,具有优良的耐腐蚀性能;与此同时,涂层本身还具有良好的电气绝缘性,不会产生电蚀;机械强度较高,无需混凝土包封敷设;具有良好的耐热、防火、散热性能,阻燃,适宜-4080使用,温度较高时涂层会裂变老化,导致腐蚀生锈。另外工程造价较高,不利于降低工程造价;最重要的一点是磁性材料,避免不了涡流损耗,因此dl/t802-20

9、07行业标准中没有该产品在电力电缆穿管使用的标准,只适用于建材标准。二、考虑到土壤因素时的优劣比较。土壤的酸碱性是土壤的重要属性,是土壤的基本的化学性质之一,其直接影响着土壤中许多的物力的、化学的及生物学的反应,长沙地处于湖南东北部,位于大华南酸雨区域的核心地域,随着城市建设的飞速发展,包括酸雨在内的环境污染已日趋严重,经研究数据表明,长沙市多年降雨ph值均在4.8以下,平均降水ph值为4.21,其中在1996年至2005年,年降酸雨频率均在48.7%以上,数据显示长沙城区土壤ph值为4.69,属于酸性土壤;另外,交通道路两侧绿地土壤因前期受到机械压实,后期人为踩踏相当严重,土壤紧实,一般认为

10、,紧实的土壤中根系生长速度缓慢,同时根的形态也时刻发生着改变,变短变粗,因此,初步认为,根系管道的布设影响相对来说较小;筑路时大量的沙石被埋入地下,长期受到地面过往车辆的压实,容易引起地面的不均匀沉降,这就要求到材料要有足够的强度,因此这又是影响管道的选择与埋设的重要影响因素之一。因此,综合在土壤酸性、地下坚石、树的根系等因素考虑,pvc管:防腐蚀,长期浸泡在潮湿环境或水中,寿命会大大缩短;玻璃钢夹砂管:防腐蚀,不生锈,机械强度相对较高,抗压能力强,加强型可用在行车道下直埋,寿命可达50年以上且不用维护;涂塑钢管:耐腐蚀,表面不生锈,长期潮湿环境或水中,表面涂层会裂变,从而会减少使用寿命,在拖

11、拉时,也有可能破掉涂层;在施工时,遇到锯断部分,因为没有涂塑处理,容易腐蚀。因此,单独从土壤因素角度出发来考虑,玻璃钢夹砂管较适宜在长沙地区使用。.三、考虑到电缆施工条件时的优劣比较。电缆管敷设时要考虑到的施工条件首先就是要考虑到各种套管的材质及其所具有的特性。主要体现在以下几个方面:pvc管强度又不够高,施工过程中破损率较高;涂塑钢管:重量重,施工相对复杂,劳动强度大,另外,涂塑钢管在拖拉时,有可能破掉涂层,或遇到锯断部分,因为没有涂塑处理,都容易引起腐蚀;而树脂玻璃钢夹砂管具有重量轻、不变形、内表面光滑等优点。其磨擦系数小,穿缆轻便,不损伤电缆,且施工方便,耐水性能好,可以长期在潮湿或水中

12、使用,防腐蚀,不生锈。有效避免了涂塑钢管在施工时再加沥青防锈层的施工麻烦。考虑到电缆的涡流效应因素的影响。当电流流过线圈、导体时,由于电磁感应原理,附近的另一个线圈、导体中变会会产生感应电流,只要是在这个线圈附近的一切导体中都会产生感应电流,看起来就象旋涡一样,所以我们把它叫做涡流。凡是在电力电缆周围形成钢(铁)性闭合回路的,均有可能形成涡流,也就是说,电缆周围的许多金属,或者其他控制线,在不经意间就会形成闭合回路满足涡流的产生。由于电缆导体电阻很小,所以涡流很大,不可避免地使电缆发热,温度升高,引起材料绝缘性能下降,甚至破壞绝缘造成事故。电缆发热,还使一部分电能转换为热能白白浪费,这种电能损

13、失叫涡流损失,从而浪费电力资源。由于路灯采用的是交流单芯电缆,会产生涡流效应,因此,对保护管的选择首先就是非磁性材料。相对三种材质而言,涂塑钢管最易产生涡流效应,造成电能损失,抑或经常发热击穿绝缘层造成漏电事故。五:电缆导管综合性能对比一览表结语:综上所述:采用树脂玻璃钢夹砂管既起到了保护线缆正常运行的作用,又杜绝pvc管和涂塑钢管施工及工艺的弊端。是路灯电缆穿管的理想产品,目前它在电力电缆、通讯光缆护套管等建设领域得到广泛应用;在设计过程中我们应该结合规范要求,统一产品行业标准,用更加完善的标准做好设计工作;在设计工作中推动“两型三新”城市建设的要求;将良好的经济效益和社会效益真正体现到设计理念中。参考文献:1周涛,息朝庄.湖南长沙城市土壤地质环境综合评价.广东微量元素科学.2008.2王思敏.环境工程地质评价、预测与对策分析.地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论